Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k SPARC T4 a T5 - budoucnost procesorů Oracle (Sun)

Max Power | 30. 9. 2011 - 11:58

Solaris 10 vs Solaris 11 improvements -> countless

Snad tím nemyslí, že není co počítat :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ji Si | 30. 9. 2011 - 12:16

tady je to myšleno tak, že se to ani nedá spočítat. Ale nejspíš jsi žertoval, ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Václav Novotný | 30. 9. 2011 - 13:59

Jakýpak countless, vždyť z 10 na 11 je to o 0,1 lepší ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Lukáš Kohout | 1. 10. 2011 - 09:16

a já bych řekl že o 1 lepší ne? :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
danieel | 3. 10. 2011 - 17:47

nene, je to lepsi prave o tech 0.1, cili 10% ... 1% je 0.01, bezrozmerna jednotka

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
X Polish | 30. 9. 2011 - 13:25

Nechte si na takovy server poslat nabidku.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 | 30. 9. 2011 - 14:01

Nejsou to zrovna laciny hracky :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Karáš Svorka | 30. 9. 2011 - 13:37

Takže můj starý Ultra SPARC III můžu vyhodit?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
martin33 | 2. 10. 2011 - 13:53

Na POWER architekturu od IBM SPARC nema.
Napriklad IBM ma uz teraz stroje s 256 jadrami POWER7, kym Oracle bude mat 128 jadier az v roku 2014. A to nehovorim o podstatne vyssom vykone (hlavne vo float operaciach) na jadro.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 | 3. 10. 2011 - 16:44

Je potreba si uvedomit, ze kazda ta architektura je urcena na neco jiny. Docela peknej rozbor Power7 vs. Sparc T3 jsem cet na Ars Technice.

Sun SPARCy se hodej do masin, kde se odbavuje ohromny mnozstvi pozadavku s malou narocnosti. Je to navic SoC vic nez CPU. Takze misto vyuziti je web, mail, databaze a internetovy sluzby obecne. POWER7 se naopak bude hodit na narocnejsi ulohy, kde treba neni paralelismus uplne doma. Takova pekna uloha, kde to neni z rozdelenim na vlakna vubec snadny je encodovani MPEG-4.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Izak | 6. 10. 2011 - 14:27

Tak to je blbost, stare 64bit SPARC byly totalni shit a na Oracle katastrofa, nebo jak se to vezme, kdyz tam slo dat 64 CPU tak to byla pecka, problem ale byl, ze to nestihalo ani na opterony a to ani v mnoha par. ulohach.

Niagary jsou lepsi, ale jsou daleko za X86.

IBM Power je lepsi, ale srnada je, ze kdyz se to porovna proti opteronum na 64bit linuxu, tak se ukazuje, ze jak na co, nekde to ma stejny vykon, ale jsou drazsi, samozrejme, IBM Power s garanci provedene instrukce je enco jineho, stejne tak jejch HW je lepsi, ale drazsi.

Je treba si uvedomit, ze IBM power bezi na S/390 (Z/Series), AS/400, P/series ... tedy od mainaframe, pres OS400, Aix/LPAIR az LPAIRovane linuxy nad AIX/zVM ... a nezda se mi, ze by byly nejak pomale ;-) Ono Oracle ma jen a pouze zony, coz je dost chudy pribuzny LPAIRu a proti IBM jsou to jen hracky, zadny velky HW SUN/Oracle nedela ... to uz vetsi masinky dela/l HP, Digital ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.