Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Specifikace a schopnosti

2TB WD RE4-GP a GP
V dnešní recenzi se podíváme na dva pevné disky od jednoho výrobce, oba ve stejné kapacitě, oba v té maximální dostupné a oba z řady Green Power, jen ten jeden má „přívlastek“ RE4 a ve specifikaci se liší v několika málo parametrech, z nichž ten nejmarkantnější je cache (RE4-GP má 64 MB, GP polovinu) a pak jsou to drobné odlišnosti ve spotřebě, odolnosti, rozsahu pracovních teplot a v neposlední řadě záruční době (3 roky u GP vs. 5 let u RE4-GP) a ceně (rozdíl mezi nimi je něco kolem tisícovky).

Specifikace

WD2002FYPS (RE4-GP) WD20EADS (GP)
Udávaná kapacita
Reálná kapacita ve Windows
LBA
2 TB (2 000 399 MB)
1 863 GiB
3 907 029 168 sektorů
2 TB (2 000 398 MB)
1 863 GiB
3 907 027 055 sektorů
Otáčky ploten IntelliPower
Plotny/hlavičky 4/8
Vyrovnávací paměť 64 MB 32 MB
Rozhraní SATA 3,0 Gbit/s vč. NCQ
Souvislý datový tok max. 110 MB/s max. 100 MB/s
Start/Stop cyklů 600 000 300 000
Průměrná doba připravenosti 14,5 s 17,0 s
Provozní teploty 5 – 55 °C 0 – 60 °C
Střední doba mezi poruchami 1,2 mil. hodin neuvedeno
Odolnost při nárazu:
Vypnuto
Čtení
Čtení/zápis
300 G/2ms
30 G/2ms
65 G/2ms
250 G/1ms
30 G/2ms
65 G/2ms
Hlučnost v klidu 25 dBA 24 dBA
Hlučnost při seeku
Tichý režim
29 dBA
26 dBA
29 dBA
25 dBA
Spotřeba v klidu 3,7 W
Spotřeba při čtení/zápisu 6,8 W 6,0 W
Hmotnost 0,73 kg
Záruka (roky) 5 3
Další technologie IntelliSeek
IntelliPark
Active Power Management
StableTrac
RAID-specific TLER
RAFF
IntelliSeek
NoTouch ramp load tech.
StableTrac
Low-power spin-up
Advanced power tech.

Specifikace, byť od jednoho výrobce, není u obou produktů jednotná. U GP verze jsme nenašli údaje o střední době mezi poruchami (MTBF) a o počtu hlav/ploten (takže jsme usoudili, že to bude stejné jako u RE4 verze, i když se specifikace o 10 MB/s rozchází v maximálním datovém toku z média).

Pokud jde o technologie v závěru specifikace, některé z nich jsou jen marketingovými krasožvásty, u některých se to dost dobře nepozná, ale myslíme si, že by bylo dobré některé trochu objasnit.

  • IntelliSeek – pohyb ramene s hlavičkami je optimalizován tak, aby se nastavila na patřičný sektor na stopě právě v momentě, kdy tento sektor bude pod hlavičkou probíhat. Předchází se tím zbytečně rychlému pohybu hlavičky, která by stejně musela čekat, až pod ní na dané stopě sektor „proběhne“, čímž se mírně snižuje spotřeba a hlučnost.
  • IntelliPark – při nečinnosti se hlavičky zaparkují mimo plotny, čímž mírně snižují aerodynamický tah a tím i spotřebu snížením příkonu motoru, který se stále otáčí, ale potřebuje k tomu o trochu méně energie, navíc se vypíná logika obsluhující hlavičky
  • Active Power Management – okrajově souvisí s IntelliPark, disk při nečinnosti vypíná další logiku a je schopen se uvést při požadavku na práci do stavu připravenosti za méně než sekundu
  • StableTrac – uchycení hřídele motoru na obou stranách (nahoře i dole) pro zmírnění vibrací způsobených okolím
  • RAID-specific TLER – technologie zajišťující co nejrychlejší zotavení a reakci při výskytu chyby (vhodné při práci disku v RAID poli, kde je ohled na potřeby ostatních disků klíčový pro svižnost celého pole)
  • Rotary Acceleration Feed Forward – snaží se optimalizovat své fungování a výkon ve vibrujícím prostředí dalších disků (např. v racku s větším počtem disků)
  • NoTouch ramp load technology – hlavička se (prý) nikdy nedotkne povrchu média (ani při parkování a vystavení na plotny)
  • Low-power spin-up – delší doba roztáčení za účelem snížení špičkového odběru proudu při startu disku či počítače
  • Advanced power technology – „marketingový krasožvást“

Teď trochu vážně: technologií, kterými se oba disky pyšní, je „mufnáct“, nicméně všechno je to především o firmwaru. Elektroniky obou disků se liší naprosto minimálně, největší rozdíl je v cache. Přesto mají poměrně rozličné specifikace a zejména budeme zvědavi na tu maximální rychlost přenosu dat z ploten. Pokud by byly složeny ze stejného počtu ploten a hlaviček, jakože by tomu tak být mělo, musí se RE4-GP točit o něco málo rychleji. „IntelliPower“ tedy může přestat znamenat vyloženě 5 400 otáček za minutu a může to být opravdu o něco více (nabízí se, že by to mohlo být třeba 5 900, jako mají nové disky Seagate Barracuda LP). Ostatně u WD se snad nikdy nepsalo, že IntelliPower znamená 5 400 ot./min. Každopádně prvotní domněnky o proměnlivých otáčkách rychle vzaly za své, marketing nyní zkrátka říká, že otáčky jsou nastaveny na nějaký „vyvážený poměr mezi použitelným výkonem a nízkou spotřebou s tím, že se navíc disk roztáčí déle, aby se snížil špičkový odběr, který je právě při roztáčení největší“. Doposud to znamenalo „zpravidla 5 400 otáček“. Uvidíme, jak tomu bude u RE4-GP.

Ještě lehce ke kapacitě: GP má o 2 113 sektorů méně než RE4-GP. To je dáno tím, že má takto nastavenou kapacitu, přestože maximální možná je stejná, jako má RE4-GP. Chová se to podobně jako 1,5TB Seagate Barracuda. Prostě víc nenastavíte, disk si to sám upraví.

HD Tune Pro - informace

WD2002FYPS (RE4-GP)

2TB WD RE4-GP a GP

WD20EADS (GP)

2TB WD RE4-GP a GP

Podle výpisu z HD Tune Pro se oba disky liší v jedné drobnosti, která na první pohled vypadá dosti zanedbatelně: RE4-GP má Advanced Power Management, GP nikoli. RE4-GP zase nemá Interface Power Management, GP ano. Žádná utilita však nedovede zjistit, jakou cache má RE4-GP (je to 64 MB). U GP naopak všechny správně hlásí v přepočtu 32 MB.

Hitachi FTOOL - informace

WD2002FYPS (RE4-GP)

2TB WD RE4-GP a GP: WD2002FYPS - Hitachi FTool - informace

WD20EADS (GP)

2TB WD RE4-GP a GP: WD20EADS - Hitachi FTool - informace

Acoustic Management

Pokud jde o Acoustic Management, dá se nastavit u obou disků, ale pouze u RE4-GP to má kýžený efekt. Je-li Acoustic Management vypnutý, je disk rychlý a při seeku hlučnější (stejně tak se chová, když je zapnut na nejvyšší hodnotu, což je výrobní stav). Je-li zapnutý na nejnižší hodnotu, disk je při seeku pomalejší, ale co do hlučnosti „seeku“ v průměrně tichém PC nepoznáte rozdíl od stavu „v klidu“.

Galerie ke článku

WIFT "WIFT" WIFT

Bývalý dlouholetý redaktor internetového magazínu CDR-Server / Deep in IT, který se věnoval psaní článků o IT a souvisejících věcech téměř od založení CD-R serveru. Od roku 2014 už psaní článků fakticky pověsil na hřebík.

více článků, blogů a informací o autorovi

Diskuse ke článku Test: 2×2 TB Western Digital RE4-GP a GP

Neděle, 12 Červenec 2009 - 16:00 | WIFT | >> HD feak: Není pravda. Stačí...
Neděle, 12 Červenec 2009 - 14:56 | Anonym | co bude az budou hadry vetsi nez 2 TB? ja vim ze...
Čtvrtek, 25 Červen 2009 - 10:20 | qee | Trochu OT... Je normální, když SATA II disk (2.5...
Středa, 24 Červen 2009 - 20:58 | WIFT | >> jojo2: A není ono to koneckonců...
Středa, 24 Červen 2009 - 19:39 | Anonym | To WIFT: po dlouhe dobe sem se opravdu od srdce...
Středa, 24 Červen 2009 - 18:11 | Anonym | dobra debata, ale akymi otackami sa tocia tie...
Středa, 24 Červen 2009 - 17:19 | sumix | WIFT: "izraelská mikrovlnka" -...
Středa, 24 Červen 2009 - 16:17 | petr ib | >>WIFT: lol :))
Středa, 24 Červen 2009 - 15:51 | WIFT | >> ATI-Tom: Myslel jsem, že jsi...
Středa, 24 Červen 2009 - 15:14 | Anonym | WIFT> Ty jsi zase technicky pozadu, my v...

Zobrazit diskusi