Testy - HD Tach RW, ATTO Disk Benchmark
Kapitoly článků
|
HD Tach RW
Hergotfix, to je ale dat! ;-) A ta doba, jakou takový Full Scan test (čtení i zápis) trvá! Neměřili jsme to, protože je to opravdu hodně hodin na jeden disk (zhruba dvě třetiny dne).
A přece se točí … RE4-GP rychleji. Sympatické je, že na okraji ploten oba disky překonávají svou specifikaci, z GP bylo vyždímáno v průměru něco kolem 105 MB/s (specifikace říká max. 100 MB/s), RE4-GP podal výkon ještě o dobrých 10 MB/s lepší (specifikace říká max. 110 MB/s, ale na grafu je to více).
Navíc tovární nastavení Acoustic Managementu zajišťuje u RE4-GP značně svižnější přístupovou dobu (nastavení na „ticho“ z ní udělá něco podobného, co předvedl GP, tedy kolem 17 ms). U GP nemá změna nastavení Acoustic Managementu na cokoli vliv.
Zkusili jsme si nahrát zvuk obou disků z bezprostřední blízkosti a pak mezi nimi v počítači rychle přepínat. RE4-GP má zvuk skutečně posazen nepatrně výše, ale měřit podle něj nějak otáčky, na to si jaksi netroufáme.
Nyní již dojde na tradiční test dvou částí, disk byl opět rozdělen na dva kusy, z něhož jeden představoval dvě třetiny a druhý zbylou třetinu (tzn. v případě 2TB disku na 1 333 a 667 GB). RE4-GP vypadá „o ždibec“ větší, protože má o 2 113 sektorů větší kapacitu, jak jsme zmínili na předchozí straně se specifikací. Dělá to lehce přes 1 MB, což se v těch 2 TB snadno ztratí ;-) (na 1,33TB svazku si jen pro sebe hned po zformátování zabere režie NTFS oddílu 128 MB).
|
ATTO Disk Benchmark
|
Už u 16kB bloků se dovedou oba disky dostat na maximum svých možností. Na přístupovou dobu se však podíváme podrobněji programem HD Tune Pro.