Spotřeba
Právě v tuto vteřinu skončilo embargo na informace a testy nové mainstreamové grafiky od Nvidie, GeForce GTS 450. Její značení ji jasně posazuje do nižších oblastí trhu, však také nese "pouze" 192 CUDA procesorů, ale tolik ostatně měla první 65nm verze GeForce GTX 260, ve své době velice populární karty.
My se dnes však nepodíváme jen na nějakou běžnou GeForce GTS 450, ale rovnou i na overclocknutý model Cyclone od MSI. V podstatně na vás tak nečeká recenze jedné, ale rovnou dvou různých GeForce GTS 450, u kterých si vedle rozdílnosti ve výkonu povíme i o hlučnosti, spotřebě a dalších věcech, které jsou součástí našich testů.
Kapitoly článků
7. Spotřeba
10. Hodnocení, závěr
Za co rozhodně musíme GeForce GTS 450 pochválit, je nízká spotřeba v klidovém provozu. Frekvenčně se karta zpomaluje stejně jako ostatní "Ferminy", ale v jejím případě to dělá hodně dobrý výsledek. První, co nás při tom napadlo, bylo to, že asi před sebou máme konečně Fermi, kterému druhé LCD "nezvedne mandle" bolestivým způsobem, ale o tom až za chvíli.
V zátěži nás ale bohužel úsměv přešel, spotřeba celé sestavy vzrostla o nějakých 125 W, což je opravdu dost, zejména pokud to porovnáme s Radeony HD 57xx, které jsou na trhu již téměř rok (a berou o nějakých 35 až 45 W v zátěži méně). V klidu ale HD 57xx baští více (ale v případě HD 5750, proti kterému GTS 450 cílí, je to pouze o 3 W!), je tedy na vás, v jakém režimu se nacházíte častěji
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
7. Spotřeba
10. Hodnocení, závěr
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
