Na internetu se objevilo porovnání spotřeby několika typů procesorů. Testu se zúčastnily dva zástupci z řad AMD: Athlon 64 3800+ vyráběný 130nm technologií podtaktovaný na 2,2 GHz, novější Athlon 64 3500+ 90nm technologií (2,2 GHz) a Pentium 4 3,4 GHz s jádrem Prescott (taktéž 90nm technologie). K testu vybízel fakt, že Prescott je známý právě svou relativně vysokou spotřebou a tak pochopitelně vyvstala otázka, jak je na tom konkurence na stejném výrobním procesu.

Byl proveden test bez zátěže a pak tři různé zatěžovací testy, které dopadly vesměs stejně, takže se o podrobnostech nebudu zmiňovat (můžete si je najít ve zdroji zprávy). Rozdíl ve spotřebě mezi 90nm jádrem Winchester u Athlona 64 a 90nm Prescottem je skutečně markantní a to ve prospěch AMD (zvětšete si graf kliknutím na obrázek). Takže si nyní můžete v diskuzi třeba roztrhat občanky (neboť je mi již nyní jasné, že tento výsledek nezůstane bez odezvy a že se do sebe skalní zastánci obou táborů opět pustí hlava nehlava).