Srovnání s x264
Kapitoly článků
Nicméně jsme se rozhodli srovnat kvalitu výstupního videa a rychlost převodu v rámci parametrů, které určí Converter. Ten vyrobí z 768×576 Xvid zdrojového videa (které znáte z recenze Avidemuxu 2.4.0) Matrošku s H.264 videem o datovém toku ~963 kbps a AAC zvukem o 160 kbps.
Zatímco DivX 7 Converter se s videem babrá 7 minut 40 vteřin, Avidemux 2.4.3 to stihne za 5 minut 53 vteřin. Samozřejmě jsem řešil problém, jaké parametry x264 v Avidemuxu zvolit, nechal jsem tedy standardní nastavení programu. Výsledné video se v obou případech lišilo o méně než 100 kB na 23,5MB velikosti, x264 se tedy trefil do datového toku velmi přesně.
Nyní srovnání kvality, první je poměrně notně se hýbající (ale obsahově moc neměnící) scéna, druhá pak téměř statická a s minimem detailů v obraze.
Vyhodnocení statických obrázků nechám na vás, pouze zkonstatuji, že DivX výrazně více vyhlazuje a mě se za běhu (což je výrazně důležitější než statické obrázky, ale kapacitně příliš velké, než abychom to dali na server) jeví kvalitnější výstup z x264, který je navíc hotov výrazně rychleji.