Tak nějak to vypadá, že by miloušek AMD měl přidat. :o)) Těm grafíkům The Tech Report. POV-Ray rendering nějak negrómu. Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější. Teď mě napadá ta otázka z pelíšků ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JirkaF (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 08:18https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseTak nějak to vypadá, že by miloušek AMD měl přidat. :o)) Těm grafíkům The Tech Report. POV-Ray rendering nějak negrómu. Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější. Teď mě napadá ta otázka z pelíšků ...https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208664
+
Když AMD ještě jednou sleví jako teď, tak začnou být jeho dvoujádrové CPU zajímavé. Ten test POV-Ray ukazuje jednu pěknou věc - rozdíl mezi aplikací, která má puštěný optimální počet vláken a aplikací, která ne.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
3. 8. 2005 - 09:59https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseKdyž AMD ještě jednou sleví jako teď, tak začnou být jeho dvoujádrové CPU zajímavé. Ten test POV-Ray ukazuje jednu pěknou věc - rozdíl mezi aplikací, která má puštěný optimální počet vláken a aplikací, která ne.https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208671
+
JirkaF: "Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější." Jakto, dyť 4200+ a 4800+ jsouv tom grafu výkonnější (někdo přehlédl dole větičku "lower is better"? ;-) )
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Joker (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 10:02https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseJirkaF: "Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější." Jakto, dyť 4200+ a 4800+ jsouv tom grafu výkonnější (někdo přehlédl dole větičku "lower is better"? ;-) )https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208673
+
TyNyT: ne ne, JirakF mel na mysli porovnani vykonu u Pentia D 820 a 840 - kde je divny, ze slabsi je jako vykonejsi? ;o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Herodes (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 10:04https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseTyNyT: ne ne, JirakF mel na mysli porovnani vykonu u Pentia D 820 a 840 - kde je divny, ze slabsi je jako vykonejsi? ;o)https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208674
+
MildaIV: a kdyz si koupis pentium, tak stejnou cenu budes solit kazdej mesic za elektriku ;)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Hrochy (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 10:24https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseMildaIV: a kdyz si koupis pentium, tak stejnou cenu budes solit kazdej mesic za elektriku ;)https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208676
+
Herodes: ať koukám, jak koukám, tak 840 je rychlejší.. :-D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT https://diit.cz/profil/tynyt
3. 8. 2005 - 11:38https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseHerodes: ať koukám, jak koukám, tak 840 je rychlejší.. :-Dhttps://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208681
+
Autor mohl uvést grafy na pravou míru.
Autor zřejmě netuší co znamená Lower is Better a nebo počítá, že to každý ňouma ví.
Mohl to u grafů uvést.
Stejně jako mohl napsat že ten první test je velikost spálené energie.
Prostě si s tím mohl dát víc práce.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
john don (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 13:43https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseAutor mohl uvést grafy na pravou míru.
Autor zřejmě netuší co znamená Lower is Better a nebo počítá, že to každý ňouma ví.
Mohl to u grafů uvést.
Stejně jako mohl napsat že ten první test je velikost spálené energie.
Prostě si s tím mohl dát víc práce.https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208690
+
tak to vyzera ze u tych dvojadrovych CPU AMD pretromflo Intel nielen v spotrebe ale aj vo vykone, trocha tazko sa zmieruje s tym ze AMD si za to dava aj viacej zaplatit - kde su tie casy Athlonov-XP, ktore sice boli slabsie ale za to za babku
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
msympo (neověřeno) https://diit.cz
3. 8. 2005 - 19:21https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskusetak to vyzera ze u tych dvojadrovych CPU AMD pretromflo Intel nielen v spotrebe ale aj vo vykone, trocha tazko sa zmieruje s tym ze AMD si za to dava aj viacej zaplatit - kde su tie casy Athlonov-XP, ktore sice boli slabsie ale za to za babkuhttps://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-208778
+
Autor clanku je asi slepej v testu POV-Ray rendering rika ze se tady ukazal hyperthreading ale to je graf cim mensi tim lepsi(za mene sekund) a X2 3800+ porazilo naprosto s prehledem a s jeste lepsimi vysledky v jedntolivych threadech D 840 kterej stoji 3x vice takze doufam ze to autor opravi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
iMATRIX (neověřeno) https://diit.cz
9. 8. 2005 - 17:24https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuseAutor clanku je asi slepej v testu POV-Ray rendering rika ze se tady ukazal hyperthreading ale to je graf cim mensi tim lepsi(za mene sekund) a X2 3800+ porazilo naprosto s prehledem a s jeste lepsimi vysledky v jedntolivych threadech D 840 kterej stoji 3x vice takze doufam ze to autor opravi.https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-209928
+
>> iMATRIX:
Tos mě špatně pochopil. Ta zmínka o HyperThreadingu znamenala, že je na těch testech vidět, že když se po procesoru chce víc věcí najednou, tak je tam znát vliv HT (tedy že v závislosti na vytížení počtem threadů to dává lepší a lepší výsledky, protože HT z P840XE dělá virtuálně 4jádrový procesor). Nehovořil jsem tam o tom, že by to P840XE s HT bylo lepší než X2 3800+, to jsem předpokládal, že bude vidět, že i tak je v tom testu X2 3800+ lepší.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
10. 8. 2005 - 15:07https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse>> iMATRIX:
Tos mě špatně pochopil. Ta zmínka o HyperThreadingu znamenala, že je na těch testech vidět, že když se po procesoru chce víc věcí najednou, tak je tam znát vliv HT (tedy že v závislosti na vytížení počtem threadů to dává lepší a lepší výsledky, protože HT z P840XE dělá virtuálně 4jádrový procesor). Nehovořil jsem tam o tom, že by to P840XE s HT bylo lepší než X2 3800+, to jsem předpokládal, že bude vidět, že i tak je v tom testu X2 3800+ lepší.https://diit.cz/clanek/srovnavaci-testy-athlonu-64-x2-3800-na-internetu/diskuse#comment-210119
+
Tak nějak to vypadá, že by miloušek AMD měl přidat. :o)) Těm grafíkům The Tech Report. POV-Ray rendering nějak negrómu. Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější. Teď mě napadá ta otázka z pelíšků ...
JirkaF: Nevidím žádnou závadu. X2 4800+ je rychlejší jak X2 3800+ :-D
Když AMD ještě jednou sleví jako teď, tak začnou být jeho dvoujádrové CPU zajímavé. Ten test POV-Ray ukazuje jednu pěknou věc - rozdíl mezi aplikací, která má puštěný optimální počet vláken a aplikací, která ne.
JirkaF: "Podle nich by tento nejslabší dvojjádřák byl nejvýkonnější." Jakto, dyť 4200+ a 4800+ jsouv tom grafu výkonnější (někdo přehlédl dole větičku "lower is better"? ;-) )
TyNyT: ne ne, JirakF mel na mysli porovnani vykonu u Pentia D 820 a 840 - kde je divny, ze slabsi je jako vykonejsi? ;o)
MildaIV: a kdyz si koupis pentium, tak stejnou cenu budes solit kazdej mesic za elektriku ;)
Herodes: ať koukám, jak koukám, tak 840 je rychlejší.. :-D
Autor mohl uvést grafy na pravou míru.
Autor zřejmě netuší co znamená Lower is Better a nebo počítá, že to každý ňouma ví.
Mohl to u grafů uvést.
Stejně jako mohl napsat že ten první test je velikost spálené energie.
Prostě si s tím mohl dát víc práce.
Já popel sypu si na kedlubnu svou, přehlédl, přehlédl.
tak to vyzera ze u tych dvojadrovych CPU AMD pretromflo Intel nielen v spotrebe ale aj vo vykone, trocha tazko sa zmieruje s tym ze AMD si za to dava aj viacej zaplatit - kde su tie casy Athlonov-XP, ktore sice boli slabsie ale za to za babku
Autor clanku je asi slepej v testu POV-Ray rendering rika ze se tady ukazal hyperthreading ale to je graf cim mensi tim lepsi(za mene sekund) a X2 3800+ porazilo naprosto s prehledem a s jeste lepsimi vysledky v jedntolivych threadech D 840 kterej stoji 3x vice takze doufam ze to autor opravi.
>> iMATRIX:
Tos mě špatně pochopil. Ta zmínka o HyperThreadingu znamenala, že je na těch testech vidět, že když se po procesoru chce víc věcí najednou, tak je tam znát vliv HT (tedy že v závislosti na vytížení počtem threadů to dává lepší a lepší výsledky, protože HT z P840XE dělá virtuálně 4jádrový procesor). Nehovořil jsem tam o tom, že by to P840XE s HT bylo lepší než X2 3800+, to jsem předpokládal, že bude vidět, že i tak je v tom testu X2 3800+ lepší.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.