Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Byla by legrace, kdyby AMD uvedla novou generaci RDNA4 podstatne drive na TSMC 4N(?) (pristi rok podzim), pokud se potvrdi, zpozdeni Blackwellu.
To by bylo po dlouhe dobe, co by si asi vzala vykonostni korunku a marketingove by to byla docela pecka.
Bude treba RDNA4, keď opravená RDNA3/RDNA3+/RDNA3 refresh bude mať výkon
z databázy?
AMD Lists Radeon RX 7950 XTX, Other Unreleased Graphics Cards
By Anton Shilov
published about 19 hours ago
AMD's ROCm 5.6 lists numerous unannounced Radeon RX 7000-series graphics cards.
https://www.tomshardware.com/news/amd-lists-radeon-rx-7950-xtx-other-unr...
Ak sa potvrdí jej výkon
Radeon RX 7900 XTX 76%
GeForce RTX 4090 93%
Radeon RX 7950 XTX 100% (131,58% 7900 XTX a 107,53% 4090)
a
Radeon RX 7950 XTX TDP 355 W
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-7950-xtx.c3980
Tak by to mohlo stačiť aj na Ada refresh.
Asi je škoda, že neprišla na trh minulý rok.
"Bude treba RDNA4, keď opravená RDNA3/RDNA3+/RDNA3 refresh bude mať výkon z databázy?"
nebude, vše zastane povedená Vega nebo RDNA2 .-) RDNA4 můžou klidně odložit na rok 2026
:))
7950X(?) To muze byt treba RDNA3+ refresh, pokud ale vyjde. Zatim zadne indicie k tomu jinde nebyli.
Ten rozdil vykonu mezi 7950XTX a 7900XTX 24% jsi vzal odkud? Vzdyt na to neexistuje jediny unik, nic. Krome toho RDNA4 by mela (musi) prinest vyssi vykon nez hypoteticka 7950XTX.
Pochází to z grafu TechPowerUp. Ale nejde o 24 % navrch, ale 32 % navrch (hodnotu 76 % je potřeba brát jako základ).
mám tam 31,6% :)))
..tak 32%..tomu bych neveril, ani kdybych usnul ;)
Graphically Challenged ukazuje, čo to znamená a ako to dosiahnuť
https://www.youtube.com/watch?v=HV9fS9RqjHM&t=360s
I kdyby AMD prislo s necim co se dorovna 4090..muselo by to dat za nizsi cenu nez 4090 a s nejvetsi pravdepodbnosti by to melo vyssi spotrebu. Marketingove by to asi nebylo spatne, ale drivejsi vydani nove generace, ktera by byla rychlejsi nez aktualni NV, by jim urcite dalo vic.
Jestli AMD letos zaboduje, tak spis cenove..
Cena okolo 1200 USD/kus je menej ako 4090
Mno, jenže Nvidia má furt v záloze 600W RTX 4090 Ti, se kterými se zatím neobtěžovala.
Já doufám, že se obdobných saskaren o 600ti Watech do domácnosti,zdrží obě firmy 3090ti stačila, 450w papírově, prakticky více nežli 4090 a výkonem absurdní trapas. 10% siliconu, vlastně pro nic, nemluvě o tom, že tu již byly a jsou politické agitky pro omezení či rovnou zákaz prodeje takových "zbytečných "zařízení v domácnostech... zcela zbytečný produkt za spoustu peněz a vlastně mnohem méně peněz , než kolik by mohl vydělat takhle povedený silicon v čistě profesionálním sektoru na nižších taktech se 48gb vram. Ztráta času, flexingem který ohromí jen málokoho ve výsledku.
Proč? Ať si vydávaj co chtěj, vždyť nás to nikdo nenutí kupovat.
Ty výkonnostní údaje jsou značně vlhký sen. Vzhledem k tomu, že se všechny zdroje (které tvrdí, že mají nějaké informace) shodují na tom, že přepracovaná revize Navi 31 nevznikne, bych v případě vzniku RX 7950 XT(X) očekával posun výkonu maximálně 10-15 %. Pro 32 % navrch by bylo potřeba odstranit oba zásadní problémy, které Navi 31 trápí.
všechny ne, jeden zdroj i nadále tvrdí že opravený Navi31 čip je stále v plánu s vydáním někdy ke konci 2Q 2023
diky odlozeni 3nm by davalo vetsi smysl udelat revizi, ktera min rok bude slouzit vic nez dobre, rdna4 jestli byla planovana na 3nm stejne prijde po nvidii
Právě že takhle nemusí rdna4 3nm nepotřebuje. Rdna4 je architekturou menší skok než rdna3( nemluvím o výkonu tam by to platit nemelo:-D).. rdna4 může vyjít klidně dříve, protože tenhle problém se týká ZENU od AMD či Nvidie nikoli nutne rdna4. AMD má jednu velkou výhodu spolu s Apple, mají jako jediní full access u TSMC, to je velký bonus, zatímco Nvidia se musí spousty informací dopatrat sama vlastním testováním. AMD i Apple je dostanou na podnosu, TSMC má totální monopol po polopravdach co prodával Samsung, tenhle systém loajality dost pomáhá právě Applu léta, z papírově i prakticky slabšího hardware dostanou prakticky o dost více, díky vlastnímu softwarovemu ekosystémů v první řadě a ve druhé díky TSMC jejich vztah s AMD je o dost bližší než s Nvidii, její přeběhy k samsungu a rušení dodávek od TSMC , to neudělalo dobře jediné firmě která má nad Nvidii páku. Tam TSMC opravdu spěchat na úkor ostatních nebude, zaplaceno dostanou tak jako tak.
tam je problém, že to nemůžeš přehazovat jak když deš do lidlu pro rohliky a odneseš si housky, protože rohlíky neměli
intel myslim, že tohle udělal u jedné architektury, která byla určená pro intel 7, ale naportovali ji na 14nm a nedopadlo to dobře
pokud byl plán příští rok podzim vydat 3nm grafiky tak už návrh musí být hotov a teď začíná předprodukce, ne-li vzorkování, takže přehodit vyhybku z 3nm na 4nm, je skoro nereálný
1. musíš změnit návrh protože počítáš dopředu s nějakým zvětšením počtem tranzistorů a zároveň snížení spotřeby a reálně kor u grafik největší zisky ve výkonu dělá právě menší výrobní nod a až pak architektura
2. spoždění by bylo min. půl roku spíš déle což je přesně o kolik se opozdí 3nm
1.+2. stálo by to mraky peněz, který se vrátit nemusí
další důvod proč to neudělají je, že se neodvážili ani jít do velkých oprav chyb všech návrhů, které v rdna3 jsou, ale opravili jenom navi32 a to se bavíme pouze o opravě chyb stávající architektury na výrobním nodu, na kterým se to teď vyrábí
Žádna přehazovačka by se nekonala, rdna4 je na 4 nm a ne 3nm. Měnili plány už dávno. Dá se to normálně dohledat. Konkrétně v lednu 2022 zveřejnění někdy v únoru loňského roku. Jinak bych to nepsal
ok myslel jsem ze rdna4 je taky na 3nm jako blackwell
tak to potom chapu vic proc se nepousteli do trch oprav
u RDNA4 se v chlívečku vždycky prezentovalo jen "advanced node" bez bližšího upřesnění a umím si představit, že první čipy byly opravdu od začátku navrhované pro N4 proces a ty pozdější pro N3
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2022/06/2022-06-10_2-31-13.png
PS: spekulace https://wccftech.com/amd-rdna4-rumored-specifications-monstrous-129-fp32...
Pravdepodobne je to sen, každopádne tú kartu, ako model dodalo do zdrojákov ROCm priamo AMD, takže existuje
Škoda hlavně pro AMD , navi31 je pěkně zabugovaná , mám ji doma , ale i tak ji beru jako úspěch, je s podivem , ze funguje tak dobře jak funguje. Přeci jen o 60% levnější než 4090 a přitom o cca 30% slabší, pri všech problémech okolo s prvním chipletem. To je hodně nadějná pozice pro jejiho nástupce. Doladit většinu technických much, hlavně okolo spotřeby, zlepšit RT + dobře využít 4nm kde bude potřeba a mohla by s toho být parádní věc pro hráče, kterou jen tak nezapomenou. Zkušenosti AMD zcela jistě získalo více než dost s rdna3. Měl jsem Nvidii do letošního roku, ale AMD je mi filozofii a napady mnohem bližší a co si budem i přístupem poslední roky.. čekal jsem na 4080 dva roky , cenu jsem si prostě ospravedlnit nemohl... tak dostalo šanci AMD :-) s xtx.
Můžu vědět jak je zabugovaná ?
To že má vyšší spotřebu snad není bug.
Je to AMD, takže nefunkční ovladače, které nejdou nainstalovat, hrozně moc topí, žere, výkon to nemá, je to celý špatný a hlučný.
Zdroj: lokální PC shop zamrzlý v roce 2007
Nebylo to v roce 2007 jeste ATi? Ale nevim o tom ze by to bylo nejak horsi nez nV v prubehu let. Nektery hry fungovali na tom a jiny zas na onom. Nekdy meli velkou spotrebu ATi jindy nVidie. Jedinej podstatnej rozdil je v pritupu ke standartum a tam je AMD tak daleko, ze nVidia neni videt, dalo by se rict, ze nVidia vlastne jeste neodstartovala.
Už to bolo, niekoľko týždňov AMD
A.M.D. to Acquire ATI Technologies
July 24, 2006
https://www.nytimes.com/2006/07/24/technology/24cnd-semi.html
AMD completes takeover of ATI
CBC News · Posted: Oct 25, 2006 6:07 PM EDT | Last Updated: October 25, 2006
https://www.cbc.ca/news/business/amd-completes-takeover-of-ati-1.571612
Na tohle je odborník Userbenchmark ty celé AMD doslova nenavideji, číst ty sračky co tam píšou je jak poslouchat dva zapskly dedky co se bavej na vesnici přes plot a nesnesou zbytek obyvatel cele vsi.
Userbenchmark je 'markeingove oddeleni" Intelu..
No příklad karta jede stabilně na téměř 3ghz sama od sebe při 360watech v Halo infinite či Call of duty pri teplotách do 80 stupňů no pak je spousta dalších her kdy prostě cosi tankuje framerate s průměrne vyšší spotřebou bez klesání a dosahuje přitom, vyšších teplot, mnohem horšího taktu i vysledku a tak podobně, stejně tak RT které někdy doslova nestojí frame rate a jindy jej doslova pohřbí i při nižší intenzitě nastavení. Je to prostě nová technologie a a asi ani spousta vývojářů neví proč občas navi 31 doslova šlape na 4090 a jindy je za 4080. Výkon na Megahertz navic často nescaluje naopak , klesá propastne s vyššími takty.... No i tak to funguje, jen asi ne jak amd chtělo. Mě třeba zarazilo jak moc je karta silná na nízkých taktech, 2200mhz namísto 2800mhz a rozdíl je klidně do 5% framerate, spotreba rapidně nižší, není problém provozovat ji ve hrách na 300wat a dostat prakticky stejný zážitek.
S tou spotřebou to máš všude stejný. RX 6500 XT na 2850MHz žere cca 80W(afterburner) což je 110W ze zásuvky a na 2400MHz se pohybuje kolem 40W (AB), tedy nějakých 60W. Výkon cca -10 až -15%...přeci jen je to malý čipíček.
Na RTX 3080 je default profil nějakých 345W, poladěný profil se sníženým napětím do GPU jede ale na nějakých 277W a výkon je -5 až -10%.
RX 6800 bezXT provozuju na 1200MHz a spotřeba se pohybuje trochu nad 3D minimem karty a na spoustu her v 1440p to stačí a 60+fps to dá.
Jasně, ale herní segment je nic oproti ostatním segmentům, takže tohle je fakt ziskově nevytrhne... potřebují máknout v čipech pro AI... jinak za pár let skončí nebo budou mít mizivé zisky jen z herního průmyslu... naštěstí aspoň ten Threadripper válí.
Nic zásadního. Jestli začnou plejtvat superdrahou výrobou nenažranejch čipů o rok později, nechť se tak stane. Plakat asi nikdo nebude.
já tohle očekával, už to jak se vleče výprodej skladů a výprodej od minerů dával tušit že se k obvyklému rytmu jen tak nevrátíme. Potíže s 3nm jsou jen částí skládačky a dá se odhadovat že to vlastně NV ale i AMD vcelku vyhovuje. Obě firmy mohou vydat refresh nějakých karet za minimální náklady, prostor tu je nejvíc asi u Nvidie. A ty co už zakoupili RTX 40 či RX 7000 mohou být akorát spokojení protože podpora se prodlouží a bude větší snaha o optimalizaci než při obvyklém cyklu generací.
bah..naco nove vykonnejsie grafiky ked tu mame nedokoncene neoptimalizovane hry vid posledny Jedi Survivor kde je problem CPU a nie GPU :D
CPU jsou mnohem větším problém než grafiky obecně, neni to vidět na výsledku jen proto, že se vývojáři neobtěžuji vydat něco na co prostě nemají vypocetni vykon. Pokud Epic hodně zatlaci na svůj chaos engine pak teprve uvidíme jak jsou cpu pozadu grafika obstará hodně, ale dokud je závislý výsledný framerate i na cpu tak můžeme vidět snadno velmi nepekne výsledky , procesory potřebují více specializace, aby se zvýšil razantně výkon ve hrách a zároveň ceny nevyletely do vesmíru.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.