Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Himšvec,
to je teda slovo do pranice.
Těch 45%5 AMD přeju, ted jěště aby to mělo i dobré provozní vlastnosti, hlavně spotřebu.
má recht ten inža: +45% se očekávalo od Buldozeru oproti X6-1100T
Kdyby jste se pořádně podíval na ten slide, tak by jste zjistil že se nejedná o 45% nárůst výkonu na stejné frekvenci, ale o nárůst Performance per Watt. Zvýšení "počtu vykonaných instrukcí během jednoho cyklu" samozřejmě avizováno je, ale podstatnou část z těch 45% bude mít na starosti určitě i právě snížení spotřeby. Steamrollery tak budou úspornější a vaše přání je vyslyšeno :) Pro šanci konkurovat Intelu na desktopech v by ale potřebovali, aby jim ta snížená spotřeba dovolila i zvýšení pracovních frekvencích, což už se nikde vysloveně nezmiňuje. Na druhou stranu, v segmentu mobilních zařízení, na který se teď AMD zaměřuje, kde se hledí především na spotřebu, která se často snižuje provozem na nižší frekvenci, může toto výrazné zlepšení výkonu na watt skutečně přinést uživatelům vyšší výkon. Ne že by doteď nebyly procesory s takovým výkonem dostupné, ale nebyly dostatečně "mobilní".
O čem to mluvíte? Údaj 45 % zmínil inženýr z AMD; žádný zveřejněný slajd tento údaj neobsahuje.
Radsej keby ta honba za vykonom ktory nikto nepotrebuje sa zmenila na honbu za 8 jadrovym cpu na 65W.
Bolo by z toho viacej osohu.
Me by stacilo 4-jadro, ale musi byt rychle a samozrejme relativne usporne. 8 a vice jader v desktopu neni ani potreba.
Jestli AMD nevyda nejpozdeji do pristiho roku neco poradneho do AM3+, tak jdu po 15 letech do Intelu. Bulldozer je pekne hnedy hersvec... :-)
To by mě zajímalo, co bys s těmi jádry dělal...
8x fejsbúk predsa.
Co by on mel delat? Ja mam doma 6 jadrove AMD a kdyz napr. pustim Crysis tak jede vsech 6 jader na cca 40% - 60% takze kupodivu Windows 7 pokud muze tak jednotlive vlakna aplikace pekne rovnomerne rozlozi a kupodivu vyuzije.
Když spustím neoptimalizovanou jednovláknovou aplikaci na dvoujádru, taky vidím krásné rovnoměrné vytížení obou jader na 50 % :-)
Coz mimochodem dokazuje jak pitome dokazou windows planovat ulohy. U jednovlaknovejch uloh by bylo logicky, zvlast s ohledem na vsechny setrici technologie a turba, drzet takovy ulohy na jednom jadru a porad je nestehovat.
To je aby se jedno jádro nepřehřívalo - to by pak vznikalo pnutí a procesor by mohl prasknout. Proč to dělá i na vícesocketovém stroji je mi ovšem záhadou. :-)
Crysis 1 možná tak jedno jádro na 80 procent, zbytek se fláká okolo 20%, dvojka... no všech šest teda určitě ne... možná 4 využije.... a winy a umí rovnoměrně rozložit? dobrý vtip....
Me se furt nedari prijit na to, co bylo to puvodni slovo....
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=FUCK%20NO
Hezké. Převzetím možná vznikne hezké označení "fukno!" :-p
Dvě slova? Herr švec
Zkus analyzovat "Himmel Hergot Donner Wetter Kruncajs Element"
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.