Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslim ze se formuje nove odvetvi jak rychle vydelat penize - udelate vyhajpovanej startup a strelite ho obrimu korporatu za neskutecne miliony, protoze tam fakt jiz nikdo nicemu nerozumi. Vyhrava ten, co zmakne ziskat nejvyssi cenu za nejnesmyslnejsi produkt prodany nejblbejsimu kupci.
Ono je to spôsobené strachom gigantov z toho, že tie startup-y majú disruptíivne technológie
Úvaha: Jak kolabují IT giganti
autor: Michal Rybka , publikováno 25.2.2011
Disruptivní technologie jsou takové, které „mění pravidla hry“. V okamžiku, kdy přicházejí, se stávají tradiční technologie zastaralé a nevyhnutelně do několika let naprosto zmizí, protože nejsou konkurenceschopné. Příkladem je příchod internetu a nebo webových aplikací, které rozrušují business klasickým výrobcům software. A nebo digitální distribuce, která vymazává klasickou distribuci médií. Pokud vás příchod disruptivních technologií nachytá „s kalhotami dole“ a vy nejste schopni dost pružně reagovat, obvykle je nejlepší, jak se říká v cimrmanech, „ty lepší kousky sníst a ty horší pohřbít“, což většinou znamená zachování patentů, značek, možná velmi malých kousků vývoje – a likvidaci všeho ostatního.
https://pctuning.tyden.cz/multimedia/16-elektronika/20269-uvaha-jak-kola...
A teda masovo skupujú všetko, čo má potenciálne disruptíivne technológie.,,,
Tak evidentně ty disruptivní technologie nejsou úplně prdel. Prej snad nikdy nevznikla zevnitř zavedené firmy. Viz např.: https://youtu.be/y916mxoio0E
„udelate vyhajpovanej startup a strelite ho obrimu korporatu za neskutecne miliony“
Akorát že obří korporát takové akvizice dělá dnes a denně a má na to týmy právníků.
Takže sem tam někdo má štěstí.
Většina pak zjistí, že firmu v podstatě přenechali výměnou za to, že se stanou zaměstnanci korporátu.
No, a smolaři zjistí, že ve výsledku firmu přenechali korporátu a ještě navíc mu dluží hromadu peněz.
"Vyhrava ten, co zmakne ziskat nejvyssi cenu za nejnesmyslnejsi produkt prodany nejblbejsimu kupci."
To fungovalo vzdycky, akorat je malokdo tak dobrej, aby se mu to podarilo.
chvalabohu ze intel nemoze kupit amd (pretoze nesmie) a nvidiu (pretoze si to nemoze dovolit) ... to by aj grafiky tak dopadli
miesto toho si intel vyvija vlastne "vysoko-vykonne" dedikovane grafiky, ktore dopadnu tak isto ako hentie ASIC AI cipy a GPGPU/CPU Larrabee epocha, v tomto roku amd vyda high-end navi s vykonom porovnatelnym s RTX 2080Ti a nvidia zase gen. RTX 3000
intel by sa mal radsej sustredit na to, co vedel najlepsie (okrem par preslapov) a kvoli comu vlastne zvnikol: CPU !!!, pripadne dnes flash pamate
ked to takto pojde dalej, intel bude vyrabat pracky, chladnicky, televizory, telefony, lokomotivy, auta, žeriavy (jeřáby) a pontonové mosty
ako vsetkeho vela skodi intel, bud par veci poriadne, alebo vela veci na h0vn0
Takhle můžeš drbat i Microsoft, ten na co sáhne to posere. Podobně dopadnou i automobilky :-)
Akorát MS patří k nejcennějším firmám vůbec a generuje obrovské zisky, které navíc rostou.
Tomu se říká neúspěch :-)
V případě automobilek je jen malá možnost něco ovlivnit; Podobu aut de facto neurčují automobilky, ale regulační orgány.
Souhlasím s tebou, ALE jako takové kontro dodám, že to zas až tak jednoduché není. Takový Samsung vyrábí fakt *skoro* všechno a daří se mu...
Tak buď soudruzi z Koreje dělaj něco jinak, nebo jednou na ně taky dojde. Intel ještě tak 2 roky zpět byl taky na koni a jak to s ním vypadá teď.
To, že "na někoho dojde" je taková ta obecná pravda. Ono vždycky dojde na každýho, ale osobně mě právě ten Samsung nepřestává udivovat a proto jsem ho zde i uvedl jako kontro...
https://portalfinanci.cz/co-vsechno-vyrabi-samsung/
https://www.mobilmania.cz/clanky/neuverite-co-vsechno-dela-samsung-tanky...
Oni to Korejci opravdu dělají zcela zásadně jinak. Samsung vůbec není firma západního typu, nelze se na ni tak koukat. Reálně to je totiž konsorcium - spojení mnoha a mnoha firem různých velikostí s různým vedením, které si mnohdy navzájem konkurují a přetlačují se uvnitř konsorcia, ale i navenek (přestože to zákazník nemusí vidět). Samotná značka Samsung to celé zastřešuje a poskytuje řadu výhod navíc - například jim umožňuje sdílet dodavatelské řetězce, sdílet objednávky, sdílet distribuční řetězce. Takže uvnitř konsorcia Samsung jsou třeba tři firmy, které vyrábějí řekněme lednice, každá inovuje po své, každá dělá svou řadu produktů, ale všechny tři dohromady objednávají společně materiál, takže na tom získají díky nižším cenám a lepším podmínkám. A i ta konkurence je tam jen do určité míry - je na úrovni toho, že se každý snaží udělat lepší řešení, ale následně to řešení sdílejí a nesnaží se druhou firmu uvnitř konsorcia zničit. Samozřejmě výjimky existují, ale vypadá to radikálně jinak než v západních firmách. Podstatný je ten fakt, že Samsung není jedna firma, ale relativně volnější spojení mnoha firem.
Koukněte se třeba na značky Kia a Hyundai v porovnání s koncernem VW. Nebudu teď porovnávat kvalitu a nabídku, o to vůbec nejde. Kia a Hyundai jsou navzájem konkurenční firmy, které jedou každá svou vlastní obchodní strategii navenek podobně, jako tomu je třeba u Škodovky, VW a třeba Seatu. Sdílejí stejné technologie, sdílejí postupy, ale Korejci nemají problém s tím, že přestože je Hyundai cílena jako ta "lepší" značka, nemají žádný problém s tím, že se mnohem lepší model objeví pod značkou Kia (třeba Optima byla výrazně lepší než srovnatelná nabídka Hyundai). Srovnejte si to s nechutí, kdy Superb kanibalizoval prodeje Passatu, případně přístup k některým technologiím, které jsou nejdříve do VW a až posléze do dceřiných značek.
Mno, akorát Intelu teď procesory moc nejdou a právě ty ostatní divize to táhnou nahoru.
Právě díky tomu, že Intel dělá kdeco, je pro něj současná situace v procesorech zatím jen taková nepříjemnost.
Kdyby dělal jen CPU, měl by fatální problém.
P.S. Intel rozhodně nevznikl kvůli výrobě CPU.... nejdřív vyráběl (a mimochodem pořád vyrábí) "obyčejné" polovodičové součástky a paměti. A i přes současné problémy s CPU je pořád největším výrobcem polovodičů na světě. První procesor Intel 4004 vznikl v podstatě náhodou a nikdo netušil, co se z toho vyvine. A v době přechodu z osmi na šestnáct bitů tady bylo hodně lepších procesorů - Motorola, Zilog... Intel měl tu kliku, že tenkrát měl dobré obchodníky a marketing.
A ještě něco doplním z historie: Zároveň měl Intel kliku, že nějaká firma IBM vyrobila jakýsi počítač s jejich nepříliš povedeným procesorem i8086 a hledali do něj rychle operační systém, který se jim nakonec podařilo koupit od jakéhosi Billa Gatese, který jej koupil od Harryho Kildala za 50.000 USD (CP/M 86) a přejmenoval jej na MS-DOS. A krátce na to se objevil program Lotus 1-2-3 - spreadsheet, kvůli kterému firmy začaly tuhle slátaninu pod názvem IBM-PC kupovat :-D Nebýt těchto, dá se říci náhod, máme teď úplně jiné procesory s úplně jiným operačním systémem...
A pritom stačilo zvýšiť TPD a konkurencieschopný výkon by to dosiahlo. ...že sa nešli poradiť do CPU a GPU divízie.
Skup konkurenci , rozděl si trh , zruš konkurenci a panuj ;D
Žeby se situace s Habanou opakovala ? A teď si říkám je to snaha o rozstřílení AI konkurence nebo někdo (kdo se o to pak šábne) ždíme Intelovy finance ?
jak totalne znicit novou technologii? prodat ji intelu :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.