Pozor na popáleniny: brutální AMD FX-9590 s TDP 220 W v testu
Minulý týden jsme otestovali hi-end od Intelu, dnes kontrujeme hi-endem od AMD. Rok+ staré osmijádro AMD FX-9590 ukazuje, že i technologická zastaralost nemusí znamenat překážku, pokud je doprovázena lákavou cenou.
Kapitoly článků
3. Výkon CPU: Ogg Vorbis, x264
7. Spotřeba
Kódování zvuku: OggDropXPd
graph-ogg
Jak o Piledriveru víme z testů FX-8150 (původní Bulldozer) i FX-8370E (95W Piledriver), nejde o architekturu navrženou na jednovláknový výkon. Tomu pochopitelně odpovídá výkon v tomto testu. Je s bídou průměrný, dokonce v podstatě horši ve srovnání s posledními APU generace Kaveri. O Intelu nemluvě. FX-9590 to táhne pouze vysokým 5GHz taktem.
Kódování videa pomocí x264
Kódování videa provádíme upraveným x264 HD Benchmarkem od TechARP, který jsme si zmodifikovali tak, aby bylo možné použít kteroukoli verzi x264 kodéru, pročež používáme x64 verzi tam, kde je to možné, jinak x86 verzi. Kódujeme 720p trailer k filmu „Thank you for smoking“. V grafu doporučujeme sledovat především tu kratší část představující druhý průchod, která je pro celkový čas kódování důležitější. Testujeme jak starší build 2085, tak novější 2334/2377
graph-x264
V kompresi videa se už FX-9590 předvádí daleko lépe. K číslům Haswellu-E to ale má hodně daleko, výkon je i pod úrovní běžných čtyřjádrových Haswellů. V tomto kontextu mohu pouze připomenout, že zatímco Core i7-4790K se dnes prodává kolem 8 tisíc Kč, FX-9590 koupíte za 5 800 Kč. Takže AMD vám dá méně efektivní CPU, ale za výrazně lepší cenu (tu ale časem propálíte na elektřině, takže ona nula od nuly pojde, ale o tom až za pár stránek).
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
3. Výkon CPU: Ogg Vorbis, x264
7. Spotřeba
David "David Ježek" Ježek
Bývalý zdejší redaktor (2005-2017), nyní diskusní rejpal.
