Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ten graf "Kódování videa pomocí x264" sa nezobrazuje spravne - prve tri riadky maju rovnaku sirku a pritom hodnoty su 407, 327 a 303
ten multiplier 1.1 v zdrojaku je privelky pre rozlisenie 1680x1050
Je tam toho víc (první řádek je 4770K nikoliv 3770K), už jsem to reportoval...
To je tím, že nám to furt nějak zrychluje a zapomínáme snižovat ten multiplier ;) A nikdo (já) se ještě neměl k tomu, aby ty grafy udělal líp :). (jasně, to, co používají na EHW, je fakt cool, ale na můj vkus moc žravé).
Mohli byste zkusit změřit spotřebu, pokud procesor podtaktujete? Myslím, že pro některé domácí účely (např. NAS) by to mohlo být zajíjmavé....
Kupovat si 4GHz CPU s grafikou pro NAS je mrhání penězi a elektřinou i kdyby to mělo běžet na Win Home server.
Kde je treba vykon, tam bude i prikon; tzn. neni cemu se v zaveru divit.
Zajímavé, mám Gigabyte desku s AMD A8-3850 a 2x4GB DDR3 1866MHz mi tam běhá naprosto v pohodě.
Naopak v práci u FX-8350 mi 4x4GB DDR3 1866MHz Kingstony HyperX běhají na 1333MHz max :/
A nemůže to být tím, že BD podporuje 1866MHz pouze na 1 DIMM slot/Channel?
To jsem si myslel také, FX-8350 patří spíše k Piledriveru. Neběhá to ani na 1600Mhz. Navíc mě mate, že někomu to funguje, někomu zas ne...
Nebylo by od věci ty paměti otestovat Memtestem (přes noc, test trvá 6-7h ccá).
Paměti jsou OK, memtestem prošly, navíc na tom jedu víc jak půl roku.
Jedná se o Kingston KHX1866C9D3K4/16GX (4x4GB DDR3 1866MHz CL9)
Zkusím do nich poslat 1,65V a uvidím.
Tak to bude nejspíš tím co jsem psal, v product listu se píše:
• XMPProfile#1:D3-1866CL9-11-9@1.65V
Takže 1.65v manuálně by mělo pomoct ;) Každopádně bych se ještě podíval na časování (stačí CPU-Z, záložka Memory nebo SPD), většinou je ještě zapotřebí manuálně změnit Command Rate (CR) na 2
Jinak těch 1333 mají v SPD, podle kterého deska automaticky paměti nastavuje. Pro vyšší frekvence bude nejspolehlivější nastavit paměti ručně, především napětí (AMD platforma nepodporuje XMP, čili místo aby se použilo XMP, použije se parametr z SPD kde je 1.5v a to už na 1866MHz paměti nedávají ani papírově)
Ja mam tiez FX-8350, kingston khx2400c11d3k4/8gx (4x4GB DDR3) behaju na 1866, pri 1,655V.
bylo by mozno zkusit to podvoltovat kam az to pujde stabilne a premerit spotrebu?
mam a10-5800k, jedu na 1.15v stabilne a teplota dost klesla dolu ...
Mam C2Duo E8200 na default frekvenci a jedu to na 1,05 V naprosto stabilne uz nejakej ten rok. Vse studeny, telesna teplota.
můžu zkusit, když zbude čas, ale zatím nic neslibuju.
Díky za pěkný test, těším se na GPU.
Jj, tiež.
Nedělám si iluze o výkonu GPU, ale mít takovou malou krabičku (např. case lc-1350mi, neřešte interní zdroj) která rozchodí i moderní hry v rozumných FPS na monitoru né zrovna FullHD (nepotřebuju si honit triko) ale např. jen 1366x768 nebo obdobu kolem 1,3Mpix bych měl docela rád...řekněme že jsem byl už dost nalomený (ačkoli další pc nepotřebuju) si to prostě koupit na hraní a "hraní si". Můžete to GPU otestovat i v nějakém nižším rozlišení? Prosím prosím. :)
mam a10-5800k a trackmanii to utahne v 1680x1050, vsechny detaily na max a 2x aa. zabudovany benchmark ukazuje 36fps
TM jedničku a bez motion bluru?
http://lordcyber.net/tm.png
Takže bez bluru a bloomu. To by odpovídalo, nicméně po zapnutí těch post-process efektů a geometrie to klesne, na plné detaily tedy počítám fps něco kolem 30...
Nedávno jsem si pořídil sestavu s AMD A8-5600K na desce Gigabyte A85 s pamětmi Corsair 2x4GB 2133MHz CL11 a běhají mi na 2133MHz (nebo se tak aspoň tváří). Přemýšlel jsem jestli tam nemůže být souvislost, že tyto paměti jsou deklarované na 1,5V (což vyžaduje deska) a ostatní paměti jedou na 1,65V. Aby mohli jet na 1,5V, tak se omezuje takt nebo časování. Nebo je to všechno jinak? Díky za případné ujasnění.
1.5v = standard
1.65v = nestandard, většinou vyžadováno paměťmi pro nižší časování nebo vyšší frekvence, funguje to stejně jako zvyšování napětí jako v případě přetaktování procesoru.
"Lze tedy říci, že pokud chcete po APU jen CPU výpočetní výkon, například pro RawTherapee, nebo " a zde jsem cekal FLASH, protoze ten je i pres kdejakou fajfku pouze CPU only jednojadrova aplikace tak nevim jaky CPU je pro tento stale vice se rozsirujici paskvil nejvhodnejsi. Rekl bych ze jednojadrovy P4 na 6GHz chlazeny dusikem je idealni pro tento kravsky neoptimalizovany cosi jmenem FLASH.
Problem s pametmi je vaše nekompatibilita mě bezi x4 740 na 1866 cl9 a po lehkém oc bezely i na sve garantovane frekvenci 2ghz cl9 1.65v(patriot sektor5). Richland budu zkouset az dnes na 6600k.
Píšete že má horší spotřebu, ale v testu má o Watt méně.
V klidu. A to muze byt chyba mereni ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.