Důvodů, proč je Richland znatelně lepší než Trinity, je hned několik. Za prvé je to lepší optimalizace řízení parametrů čipu tak, aby celkový výkon byl co nejvyšší. S první generací Llano i předchozí Trinity bylo totiž řízení parametrů čipu (tak, aby se vešel do TDP) nastaveno tak, že jakmile nějaká část byla vytížena výrazně více než druhá, řídící logika APU předpokládala, že je potřeba posílit ji. A tak se stávalo, že ve hře dostalo většinu z TDP, tedy možnost hnát frekvence co nejvýše, GPU, zatímco CPU bylo zpomaleno tak, aby se celý čip vešel do TDP. A CPU pak nemuselo stíhat zásobovat GPU část daty, pročež celkový výkon ve hře byl nižší, než kdyby bylo vše vybalancováno jinak. Toto právě Richland řeší.

Druhou věcí jsou určité optimalizace týkající se výrobního procesu a opět oné řídící logiky. Rovnou prozradím, že při ryze CPU testech jsme s Trinity byli na stropu 3,7GHz frekvence CPU jader (pro quad-core zatížení) s tím, že polovina jader skákala na maximální 4,0GHz frekvenci, Richland na tom byl podobně, jen v o něco vyšších hladinách: běžně běhal na 4,2 GHz (2 jádra ze 4, zbylá dvě běžela pod 4,0GHz hranicí) a nezřídka byla k vidění i frekvence 4,3 GHz. Lze tedy říci, že pokud chcete po APU jen CPU výpočetní výkon, například pro RawTherapee, nebo x264, pak vám Richland nabídne až o 16 % vyšší takty, byť ne na všech jádrech současně. Průměrný nárůst výkonu si ale ukážeme na nadcházejících stránkách.

V desktopech je zajímavé hlavně srovnání nejvyšších a druhých modelů. Tabulka je shrnuje:

	A10-6800K	A10-5800K	A10-6700	A10-5700
generace	Richland	Trinity	Richland	Trinity
CPU jádra	4	4	4	4
frekvence	4,1 / 4,4 GHz	3,8 / 4,2 GHz	3,7 / 4,3 GHz	3,4 / 4 GHz
L2 cache	4 MB	4 MB	4 MB	4 MB
Radeon	HD 8670D	HD 7660D	HD 8670D	HD 7660D
GPU SP	384	384	384	384
frekvence	844 MHz	800 MHz	844 MHz	760 MHz
paměti (max)	2133 MHz	1866 MHz	2133 MHz	1866 MHz
TDP	100 W	100 W	65 W	65 W
odemč. násobič
socket	FM2	FM2	FM2	FM2

Vyší takty nabízí i grafické jádro, ale o něm si povíme zase příště. V tabulce si můžete povšimnout udávané podpory pro DDR3-2133, tady přichází naše zklamání: 2×2GB DDR3-2133 moduly Kingston, které běžně používáme a u kterých už třeba Bulldozer (FX-8150) neměl problém běhat na DDR3-1866, jsou u Trinity i Richlandu zastropovány stejně jako kdysi u Llano. Ať děláme co děláme, stabilní je maximálně DDR3-1600 CL9, DDR3-1866 prostě nefunguje.

Nevíme v tuto chvíli, jestli je na vině použitá základní deska (za chvíli si tuto MSI s čipsetem A85X představíme), nebo nějaká podivná nekompatibilita těchto pamětí s AMD produkty, ale aby se to vleklo přes 3 generace APU, když s Bulldozerem to funguje, je podivné. Navíc na DDR3-2133 CL9 tyto paměti zcela běžně provozujeme na Intelích platformách. Z dřívějška také můžeme říci, že úplně stejný problém (DDR3-1600 strop u AMD APU)jsme měli i s jinými DDR3 moduly, ať již DDR3-2133 Crucial, nebo DDR3-2133 CL11 Patriot.