Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
diky
Je to přesně rok, co jsem vyměnil Phenom II 960t X4, odemčený na 6-ti jádro, provozovaný na 6x3.0GHz za Ryzen 2700x a musím říct, že ten výkonový rozdíl byl fakt značný, co do používaní PC, i herní výkon "vyskočil" velice citelně. Komponenty jako disk (SSD), grafika (v té dobe RX580 8GB) a zdroj (Corasir rm750x) zůstaly. Nechci říct že by ten Phenom byl nepoužitelný, ale s tím Ryzenem to je jiná liga...
Jinak ten Phenom ještě slouží bývalému spolupracovníkovi v domácím PC, kdy vyměnil X3 ta "mojeho" Phenoma, jestli ho odemykal netuším...
Jeeee takové práce aby se dokázalo, že stará mindža je stará mindža a nakická jí procesor za 49 USD. To je také důvod proč komplet celý počítač s podobně výkonným CPU (i5-2400) v bazaru stojí 3500 Kč s DPH.
Ale Phenomy nemají nižší výkon kvůli bezpečnostním záplatám. Je to nakonec jedno - po vydání Ryzen 3 se ceny všech těhle dinosaurů propadnou ještě víc.
i5-2400 je Sandy Bridge. Na ten žádné záplaty nebudou. Po vydání Ryzen 3 opravdu budou tito dinosauři levnější, protože budou o další rok starší.
Tak tohle vysvětli pacientům z Aukra... :)
Přesně. A tvůj předpisatel nechápe, že cena starého HW neklesá kvůli stáří, ale hlavně kvůli poměru výkon/spotřeba. Ryzen 3 s TDP 35W za 1400 Kč a šílenci z aukra můžou jít do sběrného dvora. i5 750 za 600 Kč - LOL (kéž by to byl nejvtipnější případ, ale není). Viděl jsem i PC s Pentium 4 za 3000 Kč - dotyčnému jsem napsal, jestli je mentálně v pořádku.
Já jsem zase nedávno narazil na člověka co se snažil někomu vnutit nějaký počítač s E4500, 4GB RAM, kradenými Windows 7 a 1024x768 monitorem asi za 4000 Kč....
"Vzácný kousek, rarita, poslední kus, herní, jedinečný, luxusní, prémiový, znalci věcí, prvotřídní"
Tohle fakt miluju. Jak PC HW, tak i elektro(šrot). A co už naprosto nechápu, někdo tam prodával mrtvej 6900K nebo vyšší a chtěl za to snad 15kkč (ten CPU byl myslím za 40kkč). Fakt tomu světu asi nějak nerozumím :)
No dyt si to opravis doma v garazi a budes mit mega skvely eno nuno procak :D :D
Tak zase toto naprosto chapu... (i kdyz ja bych na to koule nemel), kdyz se nejakej blbec chytne, proc ne. A veril bych ze obcas se to podari.
Pravda, nebylo to uvedeno v titulku, ale popisu aukce. Nicméně už ta cena trochu smrděla (na defekt je to moc, na "aukro bazar" poněkud málo). To, že se najde blbec, co vyplní login do ebankingu do formuláře na webu nejsempraveebankovnictvi.servus24.JSEMZNIGERIEVOLE.bobr, o tom nás prakticky neustále informují různé resumé analytiků. Nicméně, že by se našel vůl, co by koupil CPU, které je levnější než nejlepší desky pro ten sokl, to se mi moc nezdá (jo, jednu takovou mám).
Jinak jsem sondoval v historii a nalézt to už nelze, jen nějakej ostravák, co začal na cca 15kkč a nakonec to prodal relativně nedávno za 5k myslím.
Jinak jsem zapoměl ještě na názvy, jako "jedinečný, znalci vědí, raritní, historická lahůdka, našlapanej, nadupanej" a podobně. Vlastně si tak říkám, že by tam aukro mohlo rovnou frknout nějakej generátor "přitažlivosti" pro titulky.
Vemte v potaz fakt, ze nekdo vyhledava a i provozuje hardware z nostalgie... treba jako vzpominku na casy, kdy ty zle internety nebyly tak zle :-D
Díky za pěkně zpracovaný test :-).
Člověk přibližně tuší jaký asi bude výsledek, ale takhle podrobně v testu
je vidět jasně a přesně jak moc jsou tyhle staré kousky pozadu
fukční výbavou a především výkonem v porovnání s nedávnou
a aktuální konkurencí ;-).
Jak je to s přechodem z W7 na W10 u takto starých strojů? Někde v rodině mi běží Phenom X4 II 960 s 8GB DDR3 RAM a R7 250 a jsou na něm sedmičky a byl jsem dotázán, zda je možné přejít na Windows 10. Nemám s tak starou sestavou a desítkami zkušenosti. Utáhne to? Změna HW je prakticky vyloučená :-D
Edit: Vím, že se tady testuje pod W10, jde mi o normální provoz.
To by mělo být v pohodě, Phenomy II s rozumnýma GPU jedou s W10 bez problémů, DDR3 paměti jsou levné, takže 8-16GB RAM jde zařídit v pohodě.
Trable jsem měl spíše se staršími Core2Quady a některými chipsety ála P35, kde nebylo možné nainstalovat NVIDIA ovladače u novějších grafik, ale to možná bylo tím, že P35 umí jen PCIe 1.0a
Občas mohou být problémy se zvukovkama, ale to se liší podle desky.
Díky, vyzkouším a uvidím. Někdy v minulém roce jsem tady na diit v nějaké diskuzi četl názor, že se staré procesory kvůli chybějícím instrukcím v desítkách poměrně zadýchávají, tak jsem si na to při čtení dnešního testu hned vzpomněl.
Mimochodem, test chválím.
X4 960T, desítky používám už pár let bez problému.
Mam tady testovaci X4 640+8GB RAM a Win10 behaji celkem svizne. Grafikou je integrovana na desce HD4250 a zvladne to i Live vysilani CT ve FullHD.
Takze tak moc na odpis bych tuhle generaci K10x nevidel, i kdyz nepopiram, ze test je zklamanim; kazdopadne recenze spickova a diky za ni- balzamove cteni!
Subjektivně mi to přišlo docela dobře svižné, rozhodně živější, než Core2Quad. Ale zkoušel jsem maximálně 1903, 1909 jsem zatím na těchto starých CPU nezkoušel.
A co desky s nvidia chipsety? :-D jednu takovou teď taky řeším jestli vůbec zkoušet tu desítkovou parodii na systém...
No jo vlastně, na nForce jsem úplně zapomněl, byť to bylo doménou hlavně AM2/AM2+, s AM3 to celkem vymizelo, ale tuším, že šlo narazit na nF680 nebo tak něco.
Vyzkoušejte a dejte vědět, spíš je zázrak, že máte funkční desku s nForce chipsetem. :D
Asus M2N-E s nf570ultra a AM2. Teď už jí opravdu potáhne na 14.
Právě to asi vyzkouším, nicméně nV má podporu myslím max po w7.
Oficiální podporu pro W7 má spousta HW, ale desítky tam často fungují. M2N-E, těch mi mrtvých nebo jetých prošlo rukama celkem dost :D
Kdysi jsem sestavil pro známé PC s GA-M68MT-S2, je tam nForce 630a. Maká dodnes a jelikož to byla revize 3.1 (sc. AM3+), tak je v ní dneska FX 4300 a spolu s GTX 750 Ti je to celkem zábavná krabička. A Win 10 na tom jedou.
Potvrzuji ten problem se zvukovkou. Po nejake nove verzi Win10 uz nejde zprovoznit zadnym driverem :(
Deska GIGABYTE GA-880GA-UD3H
Taham holt zvuk ted pres HDMI a ne pres 3,5mm jack
Taky casem budu nahrazovat svuj 965 BE
Tam je Realtek zvukovka
https://www.realtek.cz/download-driver-nr-468-for-realtek-ALC892-and-Win...
ten driver mi nefunguje, jak rikam.
Někde před rokem, rokem a půl jsem na takovém phenomu (bylo to 1090T) stavěl nějaký budget herní stroj a šly tam desítky, jediný problém byl driver pro zvukovku, W10 to v sobě neměly a musel jsem hledat. Není problém, W10 tam běhají naprosto v pohodě. Zvládnou ti i slabší CPU.
Problém pro hry pak je v tom že Phenomy nemají SSE4.1 instrukce a některé novější hry je vyžadují, i když by to CPU mělo výkon, tak má smolíka.
Některé vyžadují rovnou i SSE4.2, takže i Core2Duo a Quady mají smůlu.
V závěru píšeš, že nemá SSE3. CPU-Z tvrdí, že ano. Předpokládám chybinku. Jinak skvělý test, díky za průběhy zátěže!
P.S. Stále mi chybí nějaké APU 2200G-3400G a třeba i ten 12nm Ryzen 1600 ;)
SSE3 má, nemá ale SSSE3.
Ano, plánuju přidat R5 1600, je to ale kousek z roku 2017, tj. původní 14nm a také R5 2400G a nějaká další CPU ála i5-9400F, i7-6700 a tak podobně.
aha SSSE3, to ani nevím ;)
U mna Phenom II X4 955 BE na WIN 10 bez problemov od Beta testovacej verzie.V clanku spomenuta nepodpora novych instrukcii ma zatial obmedzila len v nemoznosti spustit jednu novu hru. Vykonove to z samozrejme je low ale na SW a hry ktore pouzivam to nieje az take kriticke.
Pri upgrade CPU si nezabudne skontrolovat a pripadne aktualizovat BIOS zakladnej dosky aby zobrala novsi CPU.
Stále používam X6 1090 a na bežnú činnosť je stále dosť svižný. Spolu s SSD Samsung 840Pro, 16 GB RAM a obstarožnou grafikou AMD 6850 mi stále dobre slúži. Grafika v pohode zvláda 27" QHD 75 Hz monitor. Viem, že s Ryzenom by ten výkon bol niekde inde, ale za akú cenu? Asi ešte počkám na Ryzen 3 a nové čipsety Asmedia 600. Ten rok to ešte vydržím.
HD 6850 by nepomohl ani ten Ryzen.
AMD 6850 bez problemov zvlada 27" QHD monitor, ak od toho nechces moderne 3D hry. Na vsetko ostatne ok
Mám X4 960 odemčený na šesti jádro , ale právě kvůli chybějícím instrukcím jsem si nakonec pořídil i A8 6600K který s 3.9Ghz už přeci jen představuje perspektivnější základ ....
Já mám X4 960 T pořád, přes 9 let, tohle na něm píšu :-)
Už jsem myslel, že ho loni nahradím 3200G, ale ta integrovaná grafika by potřebovala ještě pár desítek procent navíc, aby mi stačil na moje hraní.
Ovšem letos asi už k výměně dojde.
ve své době slušné čipy ty Phenom/Athlon, ale dnes už jdou s odřenýma ušima. Cca od doby CU update se jejich výkon ve W10 se dost zhoršil. Zřejmě MS povolil i použití dalších instrukcí které nemají a musí je emulovat, takže ve výsledku i čip taktovaný na 3,5Ghz byl dost vytěžován pouze ve Win+prohlížeč. Po výměně a přechodu na dvoumodulový FX na 4Ghz se systém chová citelně svižněji. Takže na tyto stroje se zmíněnými "stařečky" už bych nic novějšího jak Win 8.1 nedával.
U W8.1 je zase problém, že podpora skončí relativně "brzy", někdy v roce 2023 tuším. Navíc AMD přestalo W8/8.1 podporovat, takže jsou k dispozici jen starší ovladače pro grafiku a NVIDIA se myslím chystá udělat to samé.
Tak možná tam dát nějaký Linux a bude to veselé.
Jaký Phenom na 3,5GHz byl dost vytěžován jen Win+prohlížečem? X2? A kolika taby?
Napadá mě, zda to spíš není nějaký Athlon II, ty měly ořezané SSE jednotky ze 128-bitů na 64-bitů a jsou tak v některých úlohách pomalejší než Phenomy II. A nemají L3 cache.
Ano, X3 460, symbolické OC na 3,5Ghz.
A mohu říci že výkon toho FX mile překvapil, byl to jako přechod z Atomu na normální procesor. Přitom ve své době byly ty dvou modulové FX hodně strhány v recenzích.
Tak že by výměna 1090T měla smysl, to jsem věděl ale že to bude až takový debakl? WOW. No, uvidíme...
Ohledně v článku zmíněné podpory novějších cpu a pamětí - záleží asi na desce, mám AM3 desku od GB (890FXA-UD7) a nic novějšího než Phenom by dle ofiko support listu neměla umět, ale někde na netu jsem viděl že tam jde nacpat 8150 a 8350.... akorát sehnat 8350 za rozumné peníze(ebay cca 1600Kč), to se na to radši ....
A paměti - víc než 4x4GB nedám, dokonce jsem se po výměně pamětí za vyšší kapacitu vysral na taktování nad 1333MT, paměti to sice umět měly ale deska s nimi ne-e.
Ano máte pravdu, zkusím to zmínit jasněji, že to záleží hodně na desce.
Vlastně musím upravit i to hodnocení, teď mi došlo, že FXka byla primárně pro AM3+, AM3 typicky NOPE, takže ta možnost upgrade je vlastně dost zavádějící.
Paměti by měly jet v pohodě na těch 1333 MT/s, 1600 je pak OC a to nemusí být s více DIMMy podporované.
Já jsem tam původně měl nějaké paměti z support listu, 2x2GB 1600 a CL7.... jenže pak jsem chtěl víc RAM (aby taky ne) a to už jsem prostě nerozjel i když to bylo jen ve dvou slotech....
Nevím, asi blbá kombinace desky, pamětí a toho mezi židlí a klávesnicí.
Já sem měl v 2011 AM3 msi890gxm-g65 Phenom II x4 955 @3900MHz(deska víc nechtěla pustit) NB@2800MHz - jestli si to dobře pamatuju, tak to bylo .. každých 200MHz NB jako +100MHz na CPU.
3Dmark06 CPU score 5400 bodů, stock byl CPU score 4400 bodů.
--
https://cz.msi.com/Motherboard/support/890GXMG65#support-cpu
2013 sem vyměnil CPU za FX8150@4200MHz cca 160W kvůli BF4, 2015 sem odprasknul desku, protože sem nechladil napájecí kaskádu(neměla ani teplotní čidlo), sem něvěděl že kaskáda 4+1 se při OC musí chladit. Tak sem koupil za 1000,- na Aukru jinou desku taky 4+1, tu sem chladil a vydržela.
Odprásknul = večer sem vypnul PC a ráno nešel zapnout, ale deska vydržela dost dlouho jak sem jí trápil.
https://ctrlv.cz/BQsA
Sem našel můj screen, sem se bál dát větší napětí kvůli kaskádě 4+1, tak sem dal napětí CPU 1,370V.
Kaskádu sem chladil ventilátorem 80mm opřenej o chladič CPU
Test stability jedině v AMD OverDrive.
OCCT ne, to by mi vybouchl počítač.
Njn, železo stárne... ale čest Phenomově památce. Minulý týden jsem ho miláška vyměnil za Ryzen. Jinak potvrzuji info z minulého měsíce jako R5 1600 se prodává podtaktovaný Pinnacle ridge, což je za ty prachy (2400,-) slušnej kauf... :)
4 jádra stačí na všechno .... bla bla bla bla
Další nesmysl Intel Fans vyvrácen že.
Jo a Karle díky za skvělý test.
Čtyřjádro Core 2 Quad Q6600 - release date January 2007.
Čili 4 jádra na to domácí "gamesení" (nejnáročnější domácí činnost v 95%+ případů) stačily v roce 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 a minimálně i 2017. Stále použitelná byla i v roce 2018, 2019 a budou i v roce 2020.
Tento cyklus jen testuje jak se v roce 2020 chovají procesory vydané okolo roku 2010 - tedy zhruba 10let (slovy : Deset let) staré. A stále jsou použitelné. To by se ti v době prvních Pentií (a klonů) nepovedlo ani omylem.
Q6600 je teď další na řadě :D Ale je to novější revize, co má jen 95W TDP!
tak kouzlo tkví ve slovíčku "použitelnost" - ikdyž ukážeme postaršímu laikovi dva stroje, jeden s C2Q/Phenom 2 a Ryzen/CL či i jen FX tak rozdíl pozná už při startu Win10. Dá se nějak žít i s plečkou typu C2D pokud má dost RAM, ale ten rozdíl v reakční době k soudobému byť lacinému hw typu R5 1500X a Nvme SSD 250GB za jedenáct stovek je citelný i pro ty co nemají povědomí o pc součástkách. Chápu že pro uživatele co platí lízingy a hypotéky jsou použitelné i pc ze sběrných dvorů, ale o tom snad ta "použitelnost" míněna nebyla, že?
Jinak, výkon cpu se nepozná ve volném pobíhání ve hře ale když se sejde víc soupeřů v menším prostoru a začnou se používat třeba plamenomety a granáty. To je pak záhul pro výpočetní výkon že se rychle oddělí zrno od plev. Já na identické grafice už tehdy na 965 na 3,9Ghz měl pády k 35 fps v intenzivní akci - po nahrazení IB Xeonem s nastavením všech jader na povolený boost 3,7 Ghz bez problémů držel v té samé hře se stejnou grafikou 60fps... To hovoří za vše, když v kritických momentech jde výkon dolů.
Jabba
1) dej si facku
2) Přečti si co jsem psal
3) Podívej se na grafy a speciálně na moderní procesory 4C 8C atd. (posledních třeba 5 let, ideálně se soustřeď na období vydání Ryzenu 1x kdy Intel tvrdil, že víc než 4C nikdo nemůže potřebovat)
Vlastně jsem si myslel, že odpovídáš někomu jinému.
"4 jádra stačí na všechno .... bla bla bla bla
Další nesmysl Intel Fans vyvrácen že."
... blábol u článku o procesorech okolo roku 2010. Jakási další rádoby "kritéria" dodáváš až teď a v kontextu článku jsou zcela mimo. Lískni si laskavě sám, jelikož i v době vydání tvého Ryzenu 1, v domácnosti 4 jádra zcela stačila (na více vláken prostě nebyly psaný softy) a pro náročnější uživatele adekvátní (byť předražené) řešení existovalo vždy. Prostě blábol FANatika bez kontextu k tématu, k němuž se vyjadřuje. Tak si lišti ještě druhou!
Nevim co k tomu dodat, asi se dívám na jiné grafy kde 8 jádra drtí cokoliv 4 jádrového i ve hrách, kde by tomu tak dle premisy Intel Fans nemělo být. Chápu, že Intel všechny nakrmil, že 4 jádra stačí a pitomci jako Obermaier to potom papouškovali. Je vidět, že se jim to docela dobře dařilo.
Fandím AMD protože konečně Intelu někdo nakopal prdel a donutil ho přemýšlet o tom jak poslední roky ojebával lidi, přeju si to samé u grafických karet a nVidie. Proč ? Protože nVidia i Intel zneužívají svoje postavení, market share a snižují se k odporným praktikám.
Proč nejsem fanatik ? Dokážu ocenit dobrý produkt jakékoliv firmy, dokážu koupit to co mi vyhovuje, za poslední roky jsem vlastnil Intel SU9400, i3-7100U, i7-4790k a ryzen 7 1700. U grafik to bylo rx 480, rx 570, gtx 1070 a gtx 1080.
Toliko k tomu fanatismu.
Ale tohle se dá klidně rozebírat (pokud možno bez výkřiků a facek) u článku, který toto témato :) řeší...
To je správné místo, kde si o tom klidně pokecám, neb tam to bude patřit. Ale proč, proboha *PROČ* házíš tento primitivní, fanatický výlev k článku o historických CPU? To co jsi předvedl je stejně relevantní, jako když budu vzpomínat na svůj milovaný E2140 přetočitelný z 1,6 na 3,2 (a to pak byl masox) a ty tu napíšeš, že dvoujádra nenažraného Intelu jsou na píču a nehoděj se ani do kanclu. Možná (dneska i včera) pravda, ale zcela mimo kontext...
Ok to beru, omlouvám se.
Naprosto živě jsem si vybavil dobu, kdy jsem uvažoval jestli nový stavební stroj, nebo bazarové i7-940. CPU někdo na aukru prodával nerozbalené v boxu za 2kkč myslím, desku jsem sehnal novou, prakticky poslední na czc za 2k5 a nějakej ten rok mi to vydrželo. Nakonec to nebyla špatná volba, byť si retrospektivně budu muset sehnat i nějakej ten stavební stroj do sbírky :)
Jinak na 1100T z bazaru jsem před těmi roky taky uvažoval, ale cena CPU, desek a riziko zmetkovosti mě od toho odradilo. Vlastně mé poslední desktop AMD železo byl Athlon II X3 paralelně s ntb, následně ta 940 a 5930K.
Jinak děkuji za test, hezky detailně zpracováno, člověk si hnedka umí zasadit do kontextu reálný stav starého železa v dnešním světě.
A mimochodem, teď sedím v práci, mám zaplé Vivado a zatím dělám jednoduchou logiku. Nicméně vtip je ten, že můj přidělený pracovní HW je... C2D E7300 :D Nemít to SSD disk, tak jim to asi omlátim o hlavu, nicméně je to fakt sakra znát (asi nejpomalejší občas zapnutý HW v domácnosti je pavilion tx2500 s Turionem X2). Když člověk klikne na okno a vidí, jak se něco vykresluje, nebo odezva systému je i nějaká ta vteřina... ale překvapivě, žít se s tím dá, ale už bych to doma fakt nechtěl :)
Jo ve své době byly Phenomy dost oblíbené, já měl tuším ten 965, ale dostal jsem se ale jen na 3,9Ghz. Nicméně ani na této frekvenci pod zátěží v některých hrách šly fps krutě dolů. Přešel jsem teda na Ivy Xeon a to už byla jiná liga.
Taky jsem v práci měl něco podobného ještě docela nedávno, byl v tom C2D8400 a 128GB SSD. Důvodem k výměně nebyla lenost, ale to, že Win10 po hromadě updatů spolu s dalším kancelářským bordelem se už na to SSD nechtěly vejít :-)
Do dnes 1100T občas použiji na úpravu fotek a kreslení v CADu. Škoda jen, že tam taky nebyly nějaké slabší procesory např. Ryzen 3, něco trochu srovnatelného. Ale i tak největší díky za krásný test. Na Ryzen nejsou peníze, tak Phenom bude ještě stačit.
Je tam Athlon 3000G, mám v plánu v blízké době přidat Ryzen 5 1600 a R5 2400G + nějaký další Intel CPU.
Diky za test, len tak zo zaujímavosti koľko trval test 1C v CB20? :)
Vlastně ani nevím, určitě jednotky minut, je to takový ten typ testu, který pustím a mezitím dělám něco jiného a semtam hodím očko na monitor, zda se hýbou čtverečky :D
Tak dnes je asi nejlepší doba k nákupu CPU, R5 1500X jsou jeté už kolem patnácti stovek a nový 12nm R5 1600 pod 2500,-. Přitom i ta superlevná 1500X vytře se starými Phenomy podlahu...
Díky za pěknou recenzi :) BTW: U těchto CPU (C2Q, Phenom) nechávám uživatelská PC dodýchat (jakýkoliv upgrade CPU a dle mne i RAM je neefektivní) a pak následuje výměna počítadla za nový.
Já jsem před pár lety taková PC často upgradoval, typicky z pomalých dvoujader s 2GB RAM došlo na upgrade na něco jako Q9505 + 8GB RAM a SSD, případně novější GPU, dost to pomohlo. Teď už to moc smysl nemá, leda by byl rozpočet nulový, nebo je zapotřebí z nějakých jiných důvodů takové PC provozovat. Nebo jen pro radost na nějaké hrátky se starším OS a programy.
Dnes už bohužel začíná docházet síla i těm Core čtyřjádrům o čemž je celý tenhle seriál .
Svoji C2Q 6600 ve firemním Optiplexu 760 s GTX750 jsem už sbalil a na stůl dal i7 3770 , které si prošlo podobným procesem upgradu .Pro někoho , kdo nepotřebuje hned běžet do obchodu pro nově uvedený HW a ví , že není třeba nikam spěchat , jsou tyhle testy vyžilého HW poučné . Nemusí být hned celá rodina o chlebu a vodě , aby si nevychované děti mohli zahrát :D .
Už jim došla, zrovna tu bokem testuju právě Q6600, to je peklo :D
Ty upgrady jsem dělal spíše tak před pěti lety, později už typicky ne, šlo sehnat celkem levně Sandy Bridge stroje a tak podobně.
Tak tomuhle tleskám. Bravo za zajímavé srovnání, že by se i poslední Mohykáni rozhoupali k upgradu - pořízení nové platformy?
Na Ryzenu jim nebudou fungovat Windows XP, takže nejspíš ne.
:) XP už nebolí ,ale s Windows 7 to bude horší , protože za ty už není skutečná náhrada.....
Windows 10 nebo Linux.
...ale on psal o *skutečné náhradě* ;))))
Myslím, že samotné šesť jadro AMD Phenom II X6 1100T 3,3GHz (3.7GHz Turbo pre max 3 jadrá a menej) so 16GB DDR3 má stále čo povedať napr. ak by som takéto niečo vlastnil nemal by som ja osobne po výkonovej stránke dôvod na menenie. Problém je len ten čo zdôraznil aj autor primárna kompatibilita s novšími SIMD resp. absencia SSSE3/SSE4.1 instrukcii prípadne AVX, čo už môže znemožňovať spustenie nejakého novodobého softwaru (ale nemusí)...
V neposlednej rade by ma vyrušovala v dnešnej dobe spotreba veď TDP 125W pre CPU a 19.6W pre Northbridge 990FX a 6W pre Southbridge SB950 je už fakt moc...
Ty chybějící instrukce jsou u herního PC problém. Je to už hafec let (možná 5, ten čas letí), co jsem kvůli jejich absenci musel měnit ten CPU a dával FX. Důvodem bylo, že novější hry prostě nešly. A myslím si, že většina trochu novějších věhlasnějších her ty instrukce využívá, resp. jsou zkompilované s jejich podporou.
Zdar Max
Jeden Phenom II X4 955@3,7GHz pořád ještě provozuju (míval jsem ho na 3,9GHz, ale systém tak 1x do měsíce padnul a po pár letech mě to začalo štvát). Co se týče kancelářské práce ve Windows 10 (mimochodem 1903 funguje furt parádně), fakt nepoznám rozdíl oproti notebooku s i7 6820HQ (4/8 jader, 2,7/3,6 GHz frekvence). Ačkoli v poslední době hry moc nehraju, ani tam mě ten procesor nelimitoval (ale hraju hry typu Xcom/Xcom2, Witcher 3, Deus Ex HR/MD, Civilization 5/6, Druidstone apod.). Kde ale člověk pozná rozdíl, je procházení webu. Zvlášť u stránek, které mají hodně Javascriptu, to člověk fakt pozná, jak tam ta stránka naskakuje třeba po třetinách. Ono to vykreslení trvá třeba jenom vteřinu, ale i tu blbou vteřinu člověk pozná (když ví, že na tom noťasu je to hned)
Super test. Je videt, ze stary sestijadro a nejakou grafikou porad muze stacit deckam na 3 roky stary hry. Co bych rad videl za procesor v testu je X5680 nebo X5690, idealne pretaktovana na 4GHz. Osobne provozuju dualni X5690 s 96GB RAM a je to porad pekny hovado :D.
Za Nehalem je tam i7-950, nicméně dojde i na Westmere, konkrétně X5650 včetně OC :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.