Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"negativní vývoj eura a zejména machinace ČNB s kurzem koruny"
Není to přesně obráceně?
Edit: hmm, ten vnitřek kastle poznávám... akorát ta moje utrpěla pár humpoláckých úprav.
Co myslite tim obracene ?
Kazdopadne obyvatele CR maji smulu ze se jim scitaji oje..,eh,legracky CNB i ECB... Jo zcela mimo temu, videli jste dnesni/vcerejsi/Feb26 graf EUR/USD ? je moc, ehm, hezkej... ;-)
Samozřejmě že je. Jednorázová akce před více než rokem, která posunula kurz o směšnou 1Kč je "viníkem", ale že kurz eura (na kterém je koruna navázána) k dolaru padl daleko brutálněji, to ekoanalfabetům nevadí.
Jsou to 2 Kc (podivejte se na graf z www.cnb.cz).
Konstruktivni diskuzi hodne pomaha, kdyz druhou stranu nazveme ekoanalfebetem.
už jsem na ty ČNBkecy dost alergický.
No problém je vtom, že ČNB nám ten kurz stále drží, takže když nám devalvuje Euro tak díky ČNB místo aby koruna posilovala tak jdeme ke dnu 2x rychleji. A přitom se stačí podívat za hranice směrem na západ vzít do ruky kalkulačku a jednoduše si spočítáte, že skutečná hodnota Eura proti koruně je cca 16-17Kč. Na konec až budeme 2050 přebírat Euro tak na tom budeme hůř než Slováci. Hlavně, že spousta lidí byla proti Euru, že se nám při převzetí Eura vše zdraží. A teď je to voda pro mě :-) báli jste se Eura? Tak si tu silnou korunu zaplaťte a nefňukejte, že se vám všechno zdražuje!
P.S.: hadry nakupuju v Americe, jídlo v Německu a občas v Polsku, .... munici v ČR ;-)
ČNB žádný kurz nedrží, on funguje sám. Už rok k žádné intervenci ČNB nedošlo...
Nefunguje sám. ČNB sice neintervenovala, ale intervencí hrozí. Takže kdyby se kurz srovnal pod 27Kč za Euro, intervenuje.
Ale on se moc srovnat stejně nechce. Tak jako tak to ale nijak nemění to, že hlavní vinu na zdražování komponent nese kurz euro/dolar, jenž téměř kompletně určuje i kurz koruna/dolar. Co jsem to tak sledoval, tak koruna bohužel vždycky oslabuje ještě o něco více, než o kolik zeslabí euro, takže jsme na tom vlastně ještě o něco hůř.
Onehdy (2011) stál dolar 16 Korun, dneska je za 24,50. Co je to proti tomu to, že ČNB vyvolala zdražení eura z 26 na 27 korun? :)
`efekt gumy v trenkach` -> velky poskoci a jeho prilepok zareaguje ovela citlivejsie...
Ono ani tak nejde o tu jednu korunu 26vs27 ale o to ze to umele drzi na teto hodnote, vlastne ted uz na vyssi nez 27. Tim ze €uro devalvuje, po zasahu €CB, tak se umele zveda kurz dolaru a s tim dvojnasobnou rychlosti pada kurz koruny.
Mě by zajímalo, jestli ta grafika dokáže bez sekání FHD video(true, ne youtube). Nejlíp akční film. A klidně i 4K video pokud by byl zdroj. 48FPS... i když bohužel to nevypadá jako že by to bylo použitelný.
S FHD jsem problém nezaznamenal, ani mě nenepadlo, že by mohl být. 4K/HFR je samozřejmě jiná káva. Ale kdo to čeká od procesoru za 1 tisíc Kč, ten nechť ještě tak 2-3 roky čeká.
Dívam sa na tie testy už dlho a vŕta mi hlavou či Intel nemá prsty aj v tomto (nejaké optimalizácie, znevýhodňovanie iných procesorov ako už kedysi sa prevalilo). Čo tak niekedy vyskúšať nejaké AMD aj Intel procesory cez Linux pomocou testov v HardInfo? Blowfish, Cryptohash, N-Queens, FPU.... Lebo ja som už niekoľko procesorov takto si porovnal a neboli tam také obrovské rozdiely.
Doplňujem test pár procesorov čo som si naposledy zo zvedavosti zapísal (mal som ich viac, sakra)
Intel i5-3337U
Blowfish - 4.43 sek.
CryptoHash - 345.68 MiB/sek
Fibonacci - 1.90 (1x - single thread) sek.
N-Queens - 4.57 sek.
FPU FTT - 1.06 (1x) sek.
FPU Raytracing - 4.09 sek.
AMD A4-5300
Blowfish - 6.49 sek.
CryptoHash - 256.88 MiB/sek.
Fibonacci - (1x) 3.03 sek.
N-Queens - 5.05 sek.
FPU FTT - (1x) 3.14 sek.
FPU Raytracing - 4.17 sek.
AMD Phenom X3 8450
Blowfish - 6.23 sek.
CryptoHash - 240.27 MiB/sek
Fibonacci - (1x) 3.27 sek.
N-Queens - 12.75 sek.
FPU FTT - (1x) 2.56 sek.
FPU Raytracing - 11.89 sek.
AMD FX-8320
Blowfish - 1.56 sek.
CryptoHash - 1063.45 MiB/sek.
Fibonacci - (1x) 2.62 sek.
N-Queens - 0.52 sek.
FPU FTT - (1x) 1.24 sek.
FPU Raytracing - 16.32 sek
Urcite to 4k nezvladne?
Celeron G1820 with iGPU playing 4k UHD video:
https://www.youtube.com/watch?v=J0SFcQS3c04
Edit:
Aha, krome 4k jeste HFR :)
No hlavně tahle tvoje ukázka je H.264, nikoli H.265.
S tim snad nikdo nepocita ze rok starej procesor bude mit hardwarovou podporu h265
A obyčejné 4K filmy? Zvládne je Kaveri i tento Celeron?
Myslím, že u takovýchto low end procesorů je to docela dobré vědět. A zakomponovat do testů podobné věci.
Transformers 3 v 1080p, takmer 15GB takže slušný bitrate a úplne bez problémov... robil som pár PC s týmto Celeronom a na bežné veci je to až až, a to som to mal spriahnuté s obyčajným platňovým diskom...
Atom Z3740 dává 4K na 30 fps (H.264), a má nižší takt iGP. Pokud si dobře pamatuju, tak Haswelly 4K umí dekódovat, ale jestli až na 60 fps, to už si úplně na beton nevzpomínám. Mám ale pocit, že jo.
najsmutnejsie je, ze singlethreaded vykon najlacnejsieho intel procesora je rovnaky/vyssi ako u najdrahsieho amd procesora...
Pro AMD je to pokrok - kdyz jsme delali testy nekdy pred rokem, tak single thread vykon FX-6300 byl stejny jako Core Duo E8200, az na to ze ten Intel byl o 6 let starsi.
http://www.techspot.com/review/956-dying-light-benchmarks/page5.html
a pointa?
ci stale hras len WoT a Skyrim?
mna single thread velmi netankuje
na tom celerone by som chcel vidiet prave vykon novych hier, a nie starych arkad
Jéé ještě, že jsi sem dal ten test, to jsi mě zachránil :-) po shlédnutí článku jsem měl nutkání vyhodit FX8350 do koše a koupit "celervýron" :-))
kto hovoril nieco o hrach?
Pointa je, ze amd nie je vhodne ani na kancelarske ani na herne vyuzitie. V kancelarskom pc zalezi hlavne na singlethreaded vykone, kedze browsovanie a office aplikacie su zavisle cisto od singlethreaded a v hernom pc sa zase omnoho viac oplati vykonnejsi intel, ktory ma okrem vyssieho vykonu aj vyrazne nizsiu spotrebu.
A stale plati, na bezne vyuzivanie mimo najnarocnejsich hier a kodovania videa je singlethreaded vykon to najdolezitejsie.
testovany bol skyrim, a chces povedat ze hociake APU ti neotvori normalne internety alebo office ? uz vas, zarytych intelakov nechapem...
Ale fuj!
Na kancl stačí dodnes i to C2D s prstem v nose, dokonce znám spoustu lidí s 10 let starým P4, takže FX6300 je proti tomu stroj snů. A v moderních hrách je to výkonově úplně jinde než Celery, nadto běžné browsery dnes už více threadů umí.
Presne tak, C2D E7600 mi uplne staci na "kancelarsku" pracu, v podstate vsetko co JA potrebujem je browser, VLC, FTP, notepad++, nieco na programovanie AVR MCU... ale ja nie som reprezentativna vzorka, mna nezaujimaju benchmarky :)
Pentium E2160 @ 1,8GHz Dual + 2GB a Win XP a za tých cca 18mesiacov čo na tom robím jednoduchú administratívu, ponuky, grafy a pod. žiaden problém alebo nejaké neobvyklé čakanie za CPU. (Doma mám MX100 a i5 3,7GHz, trpezlivý niesom)
A kebyže mám v tom svojom pracovnom PC SSD tak som na tom v odozve a praktických "nesilových" činnostiach lepšie než týpek s novou i7 no obyčajným HDD...
Tak, mám tam SSD a preto sa to dá prežiť.
Nejaký ego-honič nás omínuskoval :D ROFL
A kterej pravekej SW v tom kanclu pouzivas, ze te zajima singel vykon.Uz fousatej office 2010 podporuje vice vlaken.Pokud teda mas treba stary dual/quad core a 4 GB RAM, a pouzivaj v kanclu v roce 2015 office 2000 tak ses mimon.
to:Doug Quaid - Nerad ti to prozrazuju, ale je rok 2015. Jo ještě před 10 lety touhle dobou bych s tebou souhlasil páč dvoujádra od AMD se vyskytli až v květnu :-) http://www.cpu-world.com/Releases/Desktop_CPU_releases_(2005).html
a toto si počul v rádiu Evropa 2, alebo čítal v novom čase v sekcii vtipy? používam Autodesk Inventor, ale, žeby sa tá 6300 pri tom nejako zapotila...a WoT hrám na fullHD, plné detaily na 40-50fps(samozrejme nie na 1. jadre)...a PES 2015 ten procesor ani nevie, že čosi beží...skôr sa mi zdá,že office nestíha i3-4130 v práci, ale môže to byť skôr samotným office-om..
Jo, to je to spiknutí a lenost programátorů, jak říká jeden český klasik. Hajzlíci se nechtějí přizpůsobit procesorové architektuře s poněkud více než marginálním podílem na trhu ;)
Mám ve svém domácím nejlevnější s IvyBridge DualCorů a na takové to domácí žvýkání a na většinu her naprosto dostačující výkon. Pokud to má paní domu jen na eMimino a na Facebok, Celeron je jasná volba. K tomu desku za litr a domácí sestava jak víno :-)
Tak jsme politovali procák pro domácí server s disky :-). 23 watů? To vypadá solidně. Jenom je prostě naprd, že to prakticky není čím napájet. Aby to nedopadlo tak, že po uvedení disků do pohotovostního režimu se zdroj vypne :D.
Zrovna nedavno jsem premyslel, ze bych detem koupil:
http://www.hpmarket.cz/productOpt.asp?konfId=L3E14ES
a osadil ho gtx 750. A jenom jsem se bal, ze by to ten zdroj, ktery ma jen 180W, neutahl.
Rozumim tomu dobre, ze by to mohlo byt v pohode?
těžko říct, jak má ten zdroj rozložený výkon mezi jednotlivá napětí, ale obecně by to jít mělo (111W < 180W). jinak v případě nákupu bych asi tenhle stroj doplnil o druhý paměťový modul
Máte určitě chybu v Cinebench r11.5. Pokud je jednovlákový výkon 1,2, tak multivláknový bude určitě více, než 1,82 (stačí srovnat s R15). Jinak podle očekávání.
Btw - je nějaký důvod proč nejsou všechny hodnoty ve Skyrimu (např. vůbec to nejelo)?
Nejsou protože nemělo smysl je měřit. Tohle byl primárně test CPU, GPU jsem věnoval nezbytné minimum, protože testovat třeba o 1 den víc na <10fps hry hraničí s masochismem :-).
To dává smysl. Potom by asi stálo za zvážení nějak poznamenat, že se to neměřilo. Takhle to vypadá, že to třeba ani nejde pustit nebo bylo nesprávně vyrenderováno, když jsou tam naměřeny i slabší integrované grafiky.
Jinak stále trvám na špatném změření CB11.5 - výsledek by měl být cca 2,4, ne 1,8. Nejspíš vám něco běželo na pozadí. Viz třeba:
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-intel_celeron_g1820-330-vs-intel...
Jaký zdroj koupit ? 200 W ? 250 W ? Počítám s nějakým procákem +- 50 W a grafikou co si moc nepápne. Má někdo nějaký tip na účinný zdroj ?
Ja ked som rozmyslal nad "upgrade" (skor kvoli spotrebe, nie vykonu), som zvazoval ITX dosky ktore nemaju ATX konektor, ale len DC 12V jack. Tam sa da vybrat celkom solidny zdroj s vykonom presne aky treba.
dole je link Compare na
Comparison table
http://uk.hardware.info/reviews/4683/45-psus-tested-at-very-low-loads-wh...
This time we tested their efficiency at much lower load levels, of 22.5 watts, 50 watts and 100 watts. The results are definitely worth taking a closer look at.
Koukám, dopátrali jsme se k téměř stejným odběrům.
Testoval jsem tenhle týden dvě sestavy, obě se zdrojem Aurum 500W Gold, obě na Windows 7 (ten samý OS, bez reinstallu), disk OCZ Agility 3 120GB.
1. ASRock Q1900-ITX, J1900, 1SODIMM 1,35V. Idle=15W, Unigine Valley=22W, CPUmax=20W
2. MSI Z97M-G43, G3258, 1DIMM 1,5V. Idle=20-21W, Unigine Valley=42W, CPUmax=44W
IDLE=plocha Windows po ustálení.
Unigine Valley=1366x768
CPUmax=encode sample videa do H264 v Handbrake v0.10
Je až zarážející, kolik žere sestava s J1900 a to nemá SATA3, má jen dva nativní SATA porty, má jen jednu externí PCI-E 2.0, není upgradovatelná má menší počet USB2 i 3. Oproti plně vybavené desce s chipsetem Z97, s M.2 slotem, 6x(nebo jen 4x?)SATA3, RAID5, XMP, všemy video výstupy co si člověk vymyslí a možností upgradovat jak se zlíbí.
Mimochodem ta druhá sestava si v IDLE po výměně procesoru za i7-4790K bere o 2-3W více.
"Ogg Vorbis umí používat pouze jedno jádro CPU, takže zde procesor ztrácí jen absencí HT."
Tomu nerozumim, sice neznam OggDropXPd, ale podle me je encoder bud singlethreaded, nebo multithreaded. Pri singlethreadu, coz asi David myslel, by snad HyperThreading nemel hrat roli.
Urcite myslel Turbo, chtel ho i napsat, ale preklepem se mu tam dostalo HT :)
Famózní spotřeba, no nevim když ten Athlon 5350 má spotřebu v zátěži poloviční :-) A to se dají sehnat desky krmené z 19 V, tam to nejspíš vezme ještě méně. Vícevláknové aplikace tam byly vždycky lepší jestli jsem se koukal dobře a navíc to umí akceleraci enkódování videa na grafice. Sice to není žádnej trhač asfaltu, ale tomu Celeronu se to tam taky vyrovná.
Mám doma AM1 socket a úplne súhlasím
Akceleraci enkodovani videa umi i ten Celeron, Intel to pro nektere Celerony a Pentia povolil - i v clanku je zminka o QuickSync.
http://diit.cz/clanek/intel-quicksync-i-v-low-endu
Přesně tak. 5350 je podle mě daleko lepší volba, za předpokladu, že stačí integrovaná grafika a nevadí pouze typicky 2 SATA porty na MB a jediný PCIe slot. S malým SSD na OS a programy a jedním plotňákem je to ideální krabička na internet a filmy.
Asrock má dosky pre AM1 so 4 SATA portami. Dva sú cez pridaný radič
Mam doma 5350ku aj s SSD a bohuzial, pri beznej office praci postrehnete, ze celeron je sviznejsi.... ale spotreba 5350ky je 11W idle, co je super.... ja uz by som zobral celerona
Tak ono pri AM1 je este jeden zaujimavy udaj najma pre ludi, ktori stavaju "hi-end" NAS-ko. AM1 ma "72bit" pamatovy kanal - skuste vlozit unbuffered ECC pamat do ASUS AM1M-A :)
Nevyhoda? Je to "velka" M-ATX doska...
Vid sucasna specifikacia na stranke ASUS-u.
Este lepsie je vsak checknut toto:
http://www.overclock.net/t/1495837/ecc-works-on-am1
Ha, bezva. Nechce někdo 2×1 GB DDR3-1333 CL9 ECC? :D
Ja jedu na Turion X2 s TDP srazenych z 34W (nekde pisi 42W ale to asi bude blud u ntb) na 11,5W tj z 2,4Ghz na 1,6Ghz v ovladacich panelech ve sprave napajeni a v pohode mi to na kancl video a pod. staci. Vubec to netopi maximalni spokojenost. Mam to jako pracovni stanici.
Úsporné varianty Haswellu s integrovanou grafikou jsou v tomto ohledu v podobně depresivní situaci jako AMD Kabini: není na trhu zdroj, se kterým by neplýtvaly kvůli nízké účinnosti
**
No tak na toto PicoPSU zdroj. mam tak G3240 s8GB ram, 120GB SSD a parada na 80W picoPSU
Pro kabini vyrávbí Asrock desku s integrovaným DC-DC měničem a za velmi přijatelnou cenu:
http://www.alza.cz/asrock-am1h-itx-d1145189.htm
Dokonce má i 4 SATA porty.. :-)
Pěkné, deska skoro jako za cenu samostatného pico-PSU. K tomu adaptér za pár stovek a je hotovo.
Pro starší desku s max odběrem 55W jsem použil:
EUROCASE DC/DC měnič (in 12V/out ATX) pro mini ITX, 90W + zdroj Seasonic SSA-0601D 12V 60W
Kdyz sectete ztraty PicoPSU a napajeciho zdroje k nemu, tak to zadna hitparada taky nebude.
právě ten Kabiňák se na webu asrocku prsí rozdílem 16 vs 28W v idle nebo 36 vs 49W v loadu
http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/
Ale je to hitparada, mam to doma, spotreba CELKOVA super IDLE 11W a ked neveris nam, na computerbase namerali 8W idle, 21W burn s obdobnym zdrojom.... http://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-te...
Davam do pozornosti zdroj, mam ich 2ks, jeden bezi uz cez 3 roky cca 16h denne s Ci3-3225/najprv Ci3-2100/ v kancli, cize overeny a druhy mam s AMD X4-5350kou, tiez fachci super.... ucinnost je super, mne v IDLE PC zostava zerie s 5350-kou cca 11-12W, burn FarCry do 25W, adapter som pouzil klasicky pulzak 12V/4A pre 5350ku a pre Ci3 mam 12V/7,5A, ako som pisal, cez 3 roky 16h denne , maly, lednoducho ho upevnite hocikde v skrinke, pasivne chladenie..... nechapem, preco nieje hitom, pre podobne PC je idealka.... http://www.zbozi.cz/vyrobek/eurocase-dc-dc-menic-in-12v-out-atx-pro-mini... a dobre dopadli testy aj na ComputerBase takehoto zdroja prave spolu s 5350-kou. Odporucam vyskusat, stoji babku...
Tu je test na computerbase, im vysla famozna spotreba 8Widle, 21W burn pri X4-5350 s obdobnym zdrojom za par šupakov http://www.smart.sk/adapter-eurocase-dc-dc-in-12v-out-atx-90w-mini-itx-d... test : http://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-te...
Aha, takže 12V trafo/zdroj a pak tenhle měnič na další voltáže a pojďme? To zní slibně, co se účinnosti týče. Nějaké toroidní trafa na 12V se blíží účinností 95+% ( http://www.electricaleasy.com/2014/04/transformer-losses-and-efficiency.... ), takže by to mohlo být docela zajímavé.
Snad se nepletu... ale dostávám chuť to zkusit. Nějaká mATX deska, podporující ještě WinXP s nějakým 22nm Intelem, např. uvedeným celeronem nebo ještě níž pro nízké TDP? Atom?
Ano, no z trafa to musis usmernit a vyhladit a aj cena..., odporucam radsej nejaky pulzak za par supov, pri odbere 10-20W nemusis tak lipnut na ucinnosti. Ja som k Athlon X4-5350 pouzil najlacnejsi adapter 12V/4A pre LED pasiky a ide to vpohode, nieco ako http://www.etechshop.sk/katalog/kategorie/dvb-t-prijem/prislusenstvo-k-d... oproti klasickemu ATX zdroju Fortron som mal cca o 10W nizsie spotreby IDLE aj BURN. vid test na tom computerbase, tam je to merane aj s klasickym zdrojom aj tym trafkom+DCDC menic
Autor je zrejme telepat, zrovna v utery jsem nakukoval do ceniku a rikal si, co by asi zvladl nejlevnejsi Haswell a zda ma cenu pro nepretaktovavace si priplacet za lepsi.
Jen by me docela zajimalo, jak hlucne je to s BOXovanym chladicem, protoze kupovat do toho vez, co tam ma autor by to cele dost prodrazilo, vzhledem k cene ostatnich komponent.
Jinak osobne bych nesel do desky, co ma jen 2 RAM sloty. Nakonec jsem vzdycky mel vic malych modulu nez slotu.
o drahý chladič nejde, kdybych byl úplně líný, tak tam osadím starej freeezer7proRev2, co mám od s775 éry. BOX možná někdy zkusím,ale nějak jsem mu nikdy nepřišel na chuť. jinak máš pravdu. na té fotce na tom cpu sedí chladič, který stojí o 300Kč víc než to cpu. to není vyvážená sestava ;-).
Dobry den, mohl bych Vas pozadat jestli byste mohl vyzkouset, zda-li tento procesor umi prehravat DTSHDMA a TrueHD pres HDMI port na desce (tedy bez dedikovane graficke karty), tzv bitstream ci passthrough.
Potrebujte k tomu zesilovac, ktere tyto formaty podporuje, potom nejake to video http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-hd/ a pro jistotu dam link na prehravac :) http://download.mirillis.com/files/splash_pro_ex_1_13_2_setup.exe
Dekuji!
smazat thx
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.