Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Mel bych technicky dotaz. Umi uz GTX 680 pracovat s 10bit vystupem na DisplayPortu v kombinaci s sirokym gamutem (AdobeRGB). AMD to zacalo u desktop grafik podporovat u HD6000 a tedka v HD7000 to konecne dotahli. Jak je na tom nV? GTX500 nemely DP 1.2 a umely jen 8bit a sRGB.
žádná desktpová(současná) AMD nebo NVIDIA neumí poslat z digiálního výstupu víc jak 8bit na barevný kanál na to potřebuješ worstation/Professional verze AMD firepro a Nvidia Quadro, které to zvládnou ;-) A gamut s tím nemá absolutně nic společného gamut, je čistě věc podsvícení LCD panelu(obrazovky) ;-)
To co rikas plati pro DVI, ale u DisplayPortu ne.
AMD se chlubi prave tim, ze od HD6900 umi pres DP 1.2 jak 10 a 12bit tak moznost transformace 3Dcka (ktery predpoklada sRGB) na barevnej prostor monitoru. Minotor totiz pres 1.2ku umi grafarne rict jaky umi prostory. 10bit a zakladni vlasnosti umely i HD6000 a tedka u 7000 to dotahli. nV zatim neumela nic, ale GTX680 umi DP 1.2, takze by teoreticky mela umet aspon 10bit vystup i kdyz bez tranformacni magie AMD driveru.
Zivot s ARGB monitorem neni uplne sranda. Kdyby to nahodou nekdo resil, tak spravny zobrazeni videa umi zajistit MPC-HC, kde je v "Zobrazit -> Nastaveni Rendereru -> Sprava barev" mozny zapnout podporu transformace na zaklade ICC v systemu. Je to asi jedinej ICC aware prehravac videa vubec a chodi to vic nez dobre.
A jak víš že to jede(100% funguje) na desktop variantě HD 6900?
Jen když se tím chlubí? právě tam je nějaké omezení na straně ovladačů. i kdyby to hardware uměl což není problém ta firepro je v podstatě stajná jako desktop verze jen je tam jiný bios a upravené ovladače.
Jinak já se nechám podat ukaž screenshot kde je možné navolit 10bit(30bit) v control panelu.
Mimochodem naprostá větina monitorů stejně nemá nativní 30bit(3x10bit) barvy ale vytváří to z 8bit pomocí A-FRC(advanced frame rate control)
Pekná recenzia.
Aj podľa mňa si tři hvězdy ve zlatě zaslúži.
P.S. Som rád, že od uvedenia AMD Radeonov HD7000 sa aj pri tejto novinke Nvidia GeForce GTX680 držíte v prvom slede.
mna tiez velmi tesi, ze sa NVIDIA konecne polepsila... :o)
nielen kvoli cenovej konkurencii, mam na to aj ine dovody ->
-ked pripojim monitor na NVIDIA kartu, tak ma v nizkych rozliseniach ovela krajsie vyhladeny obraz ako ATI (vidno to uz pri textovom BIOS screen), aj ked netusim preco... (skuste sa pozerat na extra hranatych 640x480 na 30" monitore)
-ATI akosi na moj vkus prilis vasnivo presadzuje nove technologie na ukor starsich a overenych, t.j. zaroven na ukor drvivej vecsinu uzivatelov (ukazte mi niekoho vyuzivajuceho dva DPorty!).... za tieto podla mna nechutne `vychovne` praktiky si zasluzi `nakopat prdel` od zelenych :o))))
takze momentalne to vyzera, ze planovana grafika bude nakoniec nieco na urovni 7770 od NVIDIE, s dvoma DVI portikmi, krasnym obrazom aj v nizkych rozliseniach a'la DOS a lepsim vykonom na 128bit zbernici ako `kripel` ATI :o)
Tak ti nevim 30" dell ultrasharp 3008wfp mam uz 5 let a zadny rozdil sem teda nerozpoznal.
To co popisujes by mozn mohlo byt na analogovem vystupu ale co se tyka kvality normalniho 2D obrazu na nenativnich rozlisenich (u digitalnich vystupu) tak vliv ma nastaveni a kalibrace mnitoru samotneho a zpusob jakym se provadi upscaling na nativni rozliseni. Pokud monitor vlastni kvalitni DSP na zpracovani obrazu jako treba maji ultrasharp modely delu pak je holt vysledek znatelne lepsi.
nie kdeze...
vecsina 30-tok ma iba dual-link DVI a koniec....
monitor ani nescaluje ci inak neovplyvnuje obraz (nema ani OSD)
uz ked startujes s NVIDIA kartami (testoval som dve) - hned vidis ze pismena na bios screen su vyhladene ako ked na niektorych monitoroch zapnes `sharpness` na minimum...
ked startujes s ATI kartami (testoval som tri) - pismena su hranate a neprefiltrovane (alebo prefiltrovane minimalne)...
totalne kockaty hnus v DOSovskych rozliseniach - hovorim o situaciach ked prisiel k slovu este len bios, tak poprosim nebasnit rady typu `skus iny ovladac` alebo `to je problem v nastaveni` ;o)
Jedina 30ka o ktere vim ze by mela pouze DVI je nejlevnejsi model LG a mozna HP (hp uz bych si podruhe nekoupil po problemech s vypalovanim obrazu uz i po nekolika dnech) a chybyjici OSD byl hlavne problem nekterych pocatecnich modelu a prevazne HP.
Ktery konkretne monitor pouzivas ? Protoze tohle sem uprime zazil pouze na TV a ne na kvalitnich monitorech.
problem VSETKYCH monitorov s rozlisenim 2600x1600 bol, ze dlhe roky nebol ziadny vyrobca obvodov schopny dodat DSP schopne spracovavat signal so skoro 250MHZ...
takze az monitory vydane v poslednej dobe mohli mat OSD a ine funkcie...
(absolutne to nezavisi od znacky)
mimochodom hlavne pre hracov to vobec nebolo zle, tieto monitory bez DSP maju totiz minimalny input-lag, a spracovanie + scaling obrazu cez GPU moze byt minimalne tak kvalitne ako cez DSP!
no je zavisle od BIOSU karty, driverov OS a schopnosti GPU...
z mne neznameho dovodu ATI u svojich kariet scaluje rozlisenie v DOS bez pouzitia interpolacie resp. s velmi chabou interpolaciou, NVIDIA okamzite zapne interpolaciu `na plne gule` a teda obraz je sice rozostreny ale lahodnejsi oku ako `hranate obludy` u ATI... 8-O
(nemyslim, ze by to bolo menejcennostou ATI GPU, skor zas akasi podivna zvratenost ATI inzinierov podobne ako s nanucovanim DP namiesto DVI uzivatelom) :o(
popravde tvoj Dell bol v roku 2008 uplne `prva lastovicka` s DSP - spoznas to podla toho, ze podporuje aj ine vstupy ako dual-link DVI...
sam som nad nim uvazoval, ale kedze to bola taka rarita (odhliadnuc este aj od toho ze 30" je aj dodnes rarita sam o sebe) -> dokonca rarita z rarit, tak vyrobca DSP si ho dal asi extra mastne zaplatit, pretoze tieto monitory boli velmi vyrazne drahsie nez rovnake bez DSP!!!
a ja si kludne kupim drahy monitor, ale nie PREDRAZENY monitor :o)
mozno teda bolo nieco aj od `uber znaciek` ako EIZO a pod - ale tie ignorujem vid. predchadzajuca veta :o)
porovnanie:
http://img686.imageshack.us/img686/7853/atiwrong.jpg
http://img175.imageshack.us/img175/5205/atiright.jpg
nasiel som akurat link cloveka co mu presne to iste vadi:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1509360
akurat citam tu diskuziu, a uz mi dvihaju tlak kokotkovia mudrujuci jak to kockate vyzera vlastne vraj LEPSIE nez vraj `odporne rozmazane`!!!! 8-O
paneboze ti ludia stratili oci alebo ja nechapem - staci sa pozret na ten text v detaile jak je hnusny na ATI a jak je pekny na NVIDIA....
ked sa dotycny stazuje, ze je spusta aplikacii co neboli dizajnovane bezat 2600x1600, kokotko mu odpise ze vraj neboli dizajnovane ani na stretchovanie na 2600x1600
fakt ma vie rozculit ked niekto `prehliada` uplne jednoduchu a jasnu podstatu problemu a mele debiliny-> a ta je v tomto pripade `DOS a low res vyzera na NVIDIA kartach ovela lepsie ako na ATI`....
a odbacaju a zahmlievaju - jak keby zato boli plateni! :o(
clovek sa tam pomaly hlboko ospravedlnuje, ze si chce zahrat nejake starsie hry cez emulator a vadi mu ze na jeho drahej ATI karte vyzeraju zle.
vraviet mi niekto taketo `rady` osobne, asi by to skoncilo nasilim....
no nic nove som sa nedozvedel, len som sa rozculil zbytocne - a TESIM SA JAK VYKOPNEM ATI sracku robiacu miesto interpolacie `pixel doubling` z pocitaca :o)
1536 CUDA jadier tak to by som bral. Ale tej koncovej ceny sa bojím.
Vo špecifikácii sa píše rozhranie PCIe 3.0 ×16. Predpokladám správne že je 100% spätne kompatibilné s PCIe 2.0 ×16, ktoré je aj na doska GA-Z68AP-D3 ?
Karta je to pěkná a výkonná. Doufám, že se nám cenová politika AMD trošku probere :-)
Každopádně si dovolím jednu poznámku. V mém světle vychází jako vítěz práve HD7970 (byť je o pár % pomalejší a o pár W nenažranější). Jelikož se AMD podařil větší skok výkonu z HD6970 --> HD7970, než u nVidie GTX580 --> GTX680. Za toto dávám AMD velký palec nahoru! Škoda, že to AMD zabíjí právě cenama.
Koukal jsem na recenzi u konkurence a tam určitě teče šáňo proudem (nemusím říkat proč) :-D
Je zajímavé, že třeba v Německu jsou (podle recenze na ComputerBase) ceny opačné. Což vzhledem k EU trhu nedává moc smyl. Teoreticky by to mohlo znamenat, že se ceny u nás ještě změní.
pokud chces porovnat skok vykonu, tam bys mel porovnavat gtx560ti -> gtx680 s hd6970 -> hd7970, protoze GK104 je naslednikem GF114 cipu. ja uz u recenze 7970 rikal, ze ten mezigeneracni narust u AMD je strasne maly, byt ten vykon karty byl hezky. diky tomu mohla nvidia uvest puvodne mainstremovy cip jako high-end (bohuzel i s high-endovou cenou). $499 za gtx680 je sice vyrazne lepsi, nez $549 za hd7970, ale i tak je to moc. meli ji dat za $400
Keby Nvidia vydala tento GK104 naozaj ako GTX 660 a naviac za priaznivejšiu cenu, tak by to bol trhák roku!!!
No celkovo si mylsím, že urobili slušnú prácu a skôr som očakával problémy vzhľadom na veľkosti predchádzajúcich švábov a výtažnosti výroby. No veď to aj vyriešili okresaním Double Precision, čo na druhej strane mňa ako hráča moc netankuje...
Tak to uz se tesim, jak si poctu. Vetsinou jedu posloupnost Diit - PCT - DDW. Predpokladam, ze na tom druhem tecou ty bublinky, jdu se tam mrknout, no a na tom tretim predpokladam sahodlouhou obhajobu predeslych vyroku a pripomenuti, jak je na tom nova GTX spatne ve vypoctech (ale treba se mylim :) ).
Slo by jeste kartu otestovat ve hrach s GPU Physx? A porovnat to s GTX 580? Treba takovy Dark Void. Zajimalo by me, jak se na vykonu podepise nizky gpgpu vykon.
proc me neprekvapuje, ze vsude jinde (krome dd worldu) pisou, ze gtx680 jasne vyhrava nad 7970, a tady je to "vyrovnane"? celkem peclive jsem prosel vase testy, a skoro vsude gtx680 zvitezila. to fakt nechapu :) kazdopadne na ddworldu pod tim clankem, kde se snazi autor gtx680 hanit, je hlasovani, jestli gtx680 vyhrala, nebo ne. 65% procent ctenaru soudi, za ano, jen 19% ze ne. kdyz i na takovem webu dopadne hlasovani takhle, tak je to snad uplne jasne
Protože jsi terrorist. Tebe nemůže nic překvapit.
pravda, terroristi vetsinou prekvapuji ostatni :) ale kdyz jste dali 7970 zlatou, tak uvazovat o stribrnou pro gtx680, i pres to, ze je vyrazne rychlejsi, chladnejsi, ticha a ma mnohem nizsi spotrebu, to mi hlava nebere. a ze to "zachranily featury", to je co? pokud neco dostane zlatou a neco jineho to ve vsech ohledech prekona, nemela by byt zlata automaticky? ;)
tak koukam, ze jsi stejneho nazoru, co ja, podle te footnote :) plati u tebe totez i o mem nazoru, ze je gtx680 jasne rychlejsi (i podle vasich grafu)?
:-) redakcia diit ... no comment :-)
http://diit.cz/diskuze/68219/thread
No nevím, od kdy je 10% výrazný rozdíl nebo o 7,5% menší spotřeba mnohem nižší?
Souhlas,
Verdikt recenze zachraňuje Gold ocenění
jaky souhlas?
na diit sa mi najviac paci, ze posobi dost NEUTRALNYM (citaj serioznym) dojmom....
ked pojdem na DDW, tak mozem cakat subjektivitu a manipulaciu smerom v prospech AMD, na inych weboch je zas modna manipulacia smerom k NVIDIA a Intel.
mame predsa moznost slobodne porovnavat, mam u riti ci nieco dostane nejaky `gold` alebo aj nedostane kvoli nejakej blbine (napr. malo DP portov, ktore su mi osobne uplne tiez u riti) :o)
ked niekomu nestoji zato, precitat si pozorne clanky a orientuje sa len podla `gold` - tak si ich ani nezasluzi...
praveze aj DD pisal ze 680-ka je vyborna karta tak zas tu neklam..:) jedine kde s radeonom prehrava su vypocty ale tak to sa dalo cakat z toho navrhu chipu.
Test je hezky detailní, ale nějak jsem nenarazil na zmínku ohledně PCI-Express verzí. Karta podporuje 3.0, vaše testovací základní deska dle webu asusu jen PCI-Express 2.0. Chtělo by to tedy buď ještě test na desce s PCI-Express 3.0 a srovnat (to by mě osobně zajímalo, jestli kvůli této kartě má smysl kupovat rovnou novou generaci PC s PCI-E 3.0), nebo alespoň tento fakt explicitně zmínit (kromě screenshotu GPU-Z a uvedení typu desky).
To bude předmětem dalšího zkoumání, až se nám podaří sehnat platformu s PCIe 3.0. Každopádně se na tom pracuje.
epic fail
Niekedy pred vianocami som písal, o tom, že nvidia pride s niecim, co asi posle 7970 niekam do zabudnutia, ktora dostala podla mna uplne nezmyselne tri *** od vas, a 7970 ma vobec nenadchla, takmer vsetci sa do mna obuvali .... pokrok nvidia od GTX rady 5xx na radu 6xx je ovela markantnejsi a vyspelejsi ako nejasne a podla mna nepresvedcive navysenie vykonu 7970 oproti predchadzajucej rady. Ak si predstavujem pokrok, tak Nvidia urobila viac, ako Ati, hadam preto mala 7970 dostat tak jednu mozno dve *. Este raz apelujem na autora, ktory pise recenzie, aby si ozaj premyslel ci si dany produkt ozaj zasluzi ocenenia ktore dava.
jj, to ze autor vubec uvazoval o stribrne .. to trochu smrdi
Samozřejmě, když HD 7970 přinesla 20-30 % výkonu nad GTX 580 při spotřebě o 30 wattů nižší, bylo to na ocenění málo. Když GTX 680 přinese po čtvrt roce čekání 6-9 % výkonu nad HD 7970 při spotřebě o 15 W nižší, nesmí se nad udělením zlatého ocenění ani zapochybovat ;-)
hezky, porovnavas vykon 7970 s predchozi generaci a vykon gtx680 se soucasnou generaci. LOL. od tebe objektivitu ani necekam, (tim spis po tvem komentari, ze si na prezentaci nvidie zival). od autora recenze sem ji ale trochu cekal
jen pro doplneni - podle W1zzarda z techpowerupu je narust vykonu mezi gtx560ti a gtx680 +37%
Akoze kamo neviem kolko mas rokov ... ked nevies este ani pocitat a evidentne sa hambis za svoje vyroky ... ked si tu pod prezivkou "terorrist"
Tak este raz "HD 7970 přinesla 20-30 % výkonu nad GTX 580, a GTX 680 přinese po čtvrt roce čekání 6-9 % výkonu nad HD 7970" neviem teda fakt ako tebe ... ale mne to vychadza cca 26-39% vykonu nad 580GTX (co je tych "tvojich" 30percent), takze neviem co tu trapne prehlasujes ze niekto nevie pocitat a ze niekto porovnava nieco ine s niecim inym ... asi evidentne nevies citat, resp. citas len to co "je ti po voli", resp. co ti "hra do kariet".
Zacni byt TY trochu objektivny ... a necitaj s klapkami na ociach (resp. ak vobec citat a pocitat vies ... pretoze s tvojich prispevkou je evidentne nieco uplne ine).
Tak nějak nechápu, proč bys právě TY měl čekat objektivitu. :-)
tak nad tymto som sa musel uprimne pousmiat :o)
napriek tomu, ze komentare citam dost malo, fanatickeho oberblba terrorista som uz tiez zaregistroval (mozno mu o to prave ide ;o)
Porovnává v obou případech s tím nejvýkonnějším řešením ve stejné kategorii, které bylo v dané době na trhu, což je z hlediska uživatele správně. Jako uživatele mě vůbec nezajímají nějaké generace a podobné blbosti - zajímá mě, co je momentálně na trhu, jakou to má cenu, výkon a provozní vlastnosti.
Když přišla na trh HD 7970, posunula laťku mnohem dál, než teď GTX 680. Ale nepočítám, že zrovna ty tohle budeš chtít pochopit. :)
to samozrejme chapu. jenze to je naproste prekrucovani reality. vzdycky se porovnavaji generace grafik a ted najednou ne? ted se najednou bude jeden vyrobce porovnavat s predchozi a druhy se soucasnou? LOL to je denial nejvyssiho stupne. tomu se opravdu nahlas smeju (az to probudilo kolegy z kanclu)
realita je totiz zcela jasne takova, ze tu s nami smrdelo nekolik 40nm generaci grafik priserne dlouho. a ted oba vyrobci (amd i nvidia) po dlouhem cekani prisli s NOVOU generaci cipu na 28nm. je naprosto ocividne, ze pokrok od 40nm, at uz ve vykonu nebo ve vybave, je u nvidie daleko vyraznejsi, nez u amd. porovnavat pokrok jednoho vyrobce s 40nm generaci a pokrok druheho s 28nm generaci, jen proto, aby se zmirnila tragicka realita pro amd, to je fanboismus XXL a extremne trapne. ale necekam, ze bys tohle chtel uznat. tvoje reality distortion field to nepropusti
Realita je taková, že když si chci koupit HW, tak si ho prostě koupím. Nečekám, co bude (jestli vůbec bude) za čtvrtrok, půlrok, rok, dva... To bych si nikdy nic nekoupil. Takže mě zajímá, co je momentálně na trhu. Vezmu cenu, výkon, provozní vlastnosti, příp. fičury, které "musím" mít, porovnám, vyberu, koupím. Jestli je to generace taková, nebo maková, je mi putna, stejně jako sliby výrobců.
Co je ale nejdůležitější a pro tebe patrně nepochopitelné - je mi úplně jedno, o jakou jde značku. Narozdíl od tebe totiž netrpím žádným zákalem, takže se u mě střídají karty obou výrobců podle toho, co je zrovna v daném segmentu výhodnější, a stejným způsobem doporučuju karty i svým známým. Věř tomu nebo ne, ještě si nikdo nestěžoval, že jsem mu místo ATI/AMD doporučil nVidii a naopak. :D
vzhledem k frekvenci vydavani novych highend grafik me fakt 3 mesice cekani neprijdou podstatne. ale kdyz to budu brat tvym pohledem, tak ted tu je GTX 680 a je ve vsech ohledech lepsi nez 7970 a jeste o $50 levnejsi
Nemám tvou křišťálovou kouli, na sliby výrobců a internetové předpovědi se spolehnout nedá, jak jsme se už mnohokrát přesvědčili, takže jsem ochoten vyčkávat max. v řádu týdnů, ne měsíců, a to ještě jenom na HW, který je tutovka. Tam ale grafiky nepatří.
Mým pohledem udělala nVidia chybu, že nechala nové Radeony na trhu tak dlouho osamocené. Jinak HD 7970 i GTX 680 jsou mi celkem ukradené - jsem zvědavý na mobilní Kepler. Jen jsem prostě musel zareagovat na to tvé překrucování reality. :)
kde jsem prekroutil realitu? to mi teda ukaz. jedine prekrucovani tady je od noxe ..
"vzdycky se porovnavaji generace"
Elementárním pravidlem konkurenčního srovnání je porovnávat produkty existující na trhu v daném čase. Svým tvrzením, že se vždycky musí porovnávat generace, vlastně tvrdíš, že neexistuje konkurenční výhoda ve formě dřívějšího uvedení nového produktu. Jestli tohle není překrucování reality...
v poriadku ... ano netvrdi tu nikto ze ta grafika nieje lepsia ako 7970, ale je aj o stvrt roka novsia ... preboha vsak ked niekto vyda auto v strednej triede (kde nieje az taky luxus) a da do neho zadarmo navigaciu, klimu, elektriku, panoramaticke okno, atd. a jeho konkurencia 1\4 roka nic ine nerobi iba skuma ako sa to tam za tie prachy "dostalo" a vidia zvysene "predaje konkurencie" v tomto segmente ... je viac ako evidentne ze prijdu na trh s niecim podobnym (ak nie s rovnakym).
Takze teraz sa tu nebuchaj do hrude ako GEROJ ze nV je super a majster sveta ... ked o stvrt roka inovovala nieco co tu bolo od AMD uz pekne 2 roky.
Inac ked uz sme pri tom ... preco to teda nespravila nV aj minulu generaciu ? ... no odpoved je jednoducha ... ani tuto generaciu by 680GTX nebola taka aka je teraz (a teda "mini" mainstream cip) ale opat by to bol jeden velky monoliticky cip ... no kedze ho neslo vyrobit ... musili "vytiahnut" s mainstreamu co sa dalo a vydat to nasledne ako HIGH END (povodne takty mali byt nieco cez 700MHz). A stavim sa s tebou ze o rok prijde "dnesny high endovy cip od nV a teda GF100" ako high end ich "dalsej" generacie (a teda ako 780GTX).
- ak ta IBA zaujima co je momentalne na trhu a kupis co je, tak bud mas kopu penazi a je ti to jedno a o tri mesiace zasa kupis co je na trhu, no vacsina ludi rozmysla a potom aj ked zarobia menej, lebo potrebuju peniaze na hypoteku, najomne, auto ci take cosi, / no su ludia co radsej si kupia to naj a potom ziju u rodicov do konca zivota, hlavne ze maju TOP / a ked rozmyslas, tak zvazis, ci to je ozaj za tu cenu ten vykon, ktory dostanes a ci to ma zmysel, ci sa neplati pockat dva tri mesiace a kupis si nieco mozno lepsie, ale niekoho asi dva tri mesiace asi zozeru, lebo nevidia nic ine, a ani nemaju priatelku ... a ked sa k tomu priada prinajmensom neobjektivne recenzia, tak clovek lahko ovplyvnitelni, nadobude pocit, ze to co je na trhu musi mat za kazdu cenu, lebo nic ine aj tak lepsie nebude :-)
- a kam ze zasla 7970 mnohem daaal ? dost usmevne, staci si pozriet kolvo trval vyvoj 7970 oproti predsolej rade a klko trval vyvoj 680 oproti 580, to si zabudol, ze rada 5xx od Nvd dosla o odne neskor ako TOP model od ATI ??????
- nic ine mi neostava, len sa nad takymito prispevkami pousmiat, tak ako mi neostalo nic ine pri volbach na SR ....
Tohle bys mel propagovat na DD. Ban mas jisty ;) Ale souhlas :)
A abych nezapomel .... vsichni se tu ohaneji ze sme cekali 3 mesice .... Jenomze duvedem nebyl nVidie ale vyteznost vyroby .... A nakonec .... Tohle nemel byt souper pro HD7970 jenomze nVidie cekala od AMD vic. Takze vsechny Ty prispevky jsou mimo. Kdyby ste porovnali vykon s GTX560Ti ktere mela byt nastupcem, pokud se nemylim vychazi tam asi 80procentni naskok. A to je paradni skok.
Bohuzel AMD muze za to ze nVidie vydelava na levne vyrobie GTX680.
Nebo prostě jenom nVidia zjistila, že systém výroby menších čipů, který už nějakou dobu razí AMD, je se zmenšující se litografií a čím dál vyššími problémy s výtěžností výhodnější, to tě nenapadlo?
Nástupcem GTX560 Ti měl být, pokud vím, čip s taktem okolo 700 MHz. Že nakonec běží přes 1 GHz, má označení, jaké má, a obrovský monolit je v nedohlednu, spíš napovídá, že důvodem je, co jsem psal výše.
Že se nVidii nová řada povedla na výbornou, to je bez pochyb. Už aby byly na trhu notebooky s nějakou mobilní variantou.
Mnoho slov o ničem. Kdyby v praxi fungovalo, co s terroristem píšete, nikdo by nové Radeony nekupoval. Jenže ony se prodávaly.
Normální uživatel nebo firma má často trochu jiné priority než fanda (např. nákup HW z peněz, které zbudou na konci roku, tzn. koncem prosince až začátkem ledna) a tak často nakupuje, co je zrovna k dispozici.
Pochopitelně má smysl přihlédnout k situaci na trhu, aby se člověk vyhl nákupu starého železa těsně před příchodem nových modelů, ale to opravdu nebyl případ posledních třech měsiců u nejvýkonnějších GPU.
Jen se pousměj, já se nad žabomyšími válkami fandů značek také rád zasměju. :)
Asi by si sa mal pozriet na statistky predaja TOP modelov kariet a zvysku. Ono to tak funguje ako piseme, ale to su ludia s trochu inym IQ, EQ, MQ no rozoberat to nema zmysel a usmiat sa mozes aj Ty, aj opice sa bezdovodne smeju, ostatní sa pousmeju ale vedia prečo.
Osvětli mi, prosím, co jsi tím zmateným příspěvkem chtěl říct. To víš, nám s nižším IQ, EQ, MQ je třeba podávat informace polopatičtější formou, abychom je dokázali vstřebat. :D
Pokud máš statistiky prodejnosti segmentu nejvýkonnějších herních grafik během posledního půlroku z nějakého většího e-shopu nebo od importéra, bylo by hezké, kdyby ses s námi podělil. Ideálně kdyby to nebyla jen celková čísla, ale rozepsané po modelech. Díky. :)
"tim spis po tvem komentari, ze si na prezentaci nvidie zival" -
:-))) tak tohle už je hodně smutný... nejen, že ti nedojde, že to je easter egg, ale ještě si to překroutíš, přeložíš do nějaké své vlastní řeči a vyvodíš z toho úplně mimózní závěry... poradím ti: přečti si ještě jednou, co jsem tam napsal (rozhodně to bylo něco jiného) a třeba ti to dojde :-) Když ne, zkus to ještě podruhý, potřetí... a pokud se ani poté úspěch nedostaví, zkus nápovědu dole na páté straně dnešního článku o architektuře Kepleru :o)
tvuj clanek o architekture kepler me fakt nezajima. to uz jsem si precetl z lepsich zdroju. proc srovnavas 7970 se 40nm generaci a gtx680 s 28nm generaci, na to nehodlas reagovat? LOL
Šlo o to, že uvolnil snímek z prezentace i když ještě byla NDA. Zívání byla jen kamufláž.
boze ty si fakt retard ? ... nieje jedno akej generacie su tie cipi ? ... podla mna ako hraca by ta malo zaujimat aky ma vykon a nie ktora generacia a podobne p.coviny. Vsak ale asi naozaj neviem citat resp ... mozno aj citat vies ale akosi sa ti to v hlave neda dokopy alebo ja uz neviem ... vsak 30per. nad 580GTX je 7970 a 9per. nad 7970 je 680GTX = ze 680GTX je o 39per. vykonejsia ako 580GTX. OMG
treba si precitat viacero webov ... napr jeden ...
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-680-review-benchmark,316...
... druhy ...
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-680-review/
a pozrite si aj testovacie platformy ...
Tak no-xi tohle uz je vazne trapne. 680ka je nekde v prumernych fps rychlejsi o peknych par desitek procent nad 7970, a je tedy skoro 2x rychlejsi nez 580ka pri nizsi spotrebe. Ze po ctvrt roce cekani? Jak dlouho trvalo, nez amd porazila architekturu Fermi, necele dva roky? A prinesla dost sikovnych technologii, amd neprineslo nic. Takze si ten sarkasmus nech na schuzku fanatiku, ano?
Asi tak ako pises :-) ale ako to chces tymto ludom vysvetlit :-)
2x rychlejší? A pak ses probudil a měl ruku v nočníku? Tu tvou modlu zase někde jinde pokořila i lehce přetaktovaná 7950... :-)
GTX680 je bomba karta, ale to HD7970 také. AMD velmi zvýšilo GPGPU výkon na úkor herního zvýšení, nVidia ořezala dle všeho výkon GPGPU dokonce pod výkon GTX580, a vše vrhla na herní výkon. Defakto tu máme něco podobného jako GTX480 a HD5870, jen v obráceném gardu. Naštěstí provozní vlastnosti nejsou tak daleko od sebe, jako tehdy a u obou výrobců jsou výborné.
ja sa obujem do teba hoci teraz, mna nv nedachina uz niekolko rokov, a to ze sa teraz prebrala, este neznamena ze si ju aj kupim, skor pockam na nizsie ceny amd, ako zaspata spekulantska nv, neh si liga dalej kefky, taktiez sa mi nepaci ovladanie nv ovladacov :) preco tam stale trepu slot a potom riesia niekolko mesiacov uhol skosenia :))) och traposina dost, si neh strcia 4. monitor do zadku ked tam trepu hovedo slot... kup si nv je to tvoja vec, ja ich spekulacie zatial nepodporim, hernu grafiku stale taha firma amd :p
chtělo by to srovnat spotřebu HD7970 a GTX680 když windows vypnou monitory při neaktivitě - AMD se chlubí, že prakticky celou kartu vypne a ušetří tak dalších cca 12W
Mate tam: "2.GPU-Z, HWInfo64, testovací sestava"
ale HWiNFO64 vysledky tam nevidim...
Dobrý. Jen dodám, že Borgové nepoužívají nanoboty, ale nanosondy. Sedmá by mohla vyprávět, ta se jich narozdávala... :-)
konecne sa po dlhym rokoch! NV vysrala, ale neviem ani tejto krate ako tak pozeram prist na chut, moj favorit je stale zostava 2x7970 a akurat sa tesim a dufam, ze by mohlo AMD dat lacnejsie od NV, asi na pokles ceny pockam a urcite volba je AMD. A tie "uzasne" funkcie ako napr adaptivne V-sync mne pripada odveci, ja neznesiem ziadne odveci ciarky na monitore, radsej 30fps, sak ovladanie to zrejme neosekava :p
GTX680 vypada pro herni pouziti jako lepsi karta. O trochu rychlejsi, trochu min zere, trochu min huci a je trochu levnejsi. Navic se nV zjevne povedlo vyrobit po opravdu dlouhy dobe kartu s urcite nizsi vyrobni cenou nez konkurenci. Skutecnej boj ovsem bude o stredni tridu a spodni highend. 7970 a GTX680 jsou proste az moc blizko sebe.
Podle me tu mame po extremne dlouhy dobe vazne vyrovnanou techniku na obou stranach (taky ztremne podobnou) a bude zalezet na naceneni a vykonu slabsich variant. Sel jsem po casovy ose zpet az k Riva TNT2 a nenapada me chvile kdy to bylo technologicky vyrovnanejsi.
Trochu rychlejsi, ve vetsine her ano, nizsi spotreba take ale cena je momentalne o 20%+ vyzsi nez u HD7970 (11k vs 13.4k) a co se hluku tyce tak je to vicemene plichta.
Kazdopadne rozdil ve vykonu mezi HD7970 a GTX680 na vysokych rozlisenich klesa pripadne ze i vedouci pozice meni (2560x1600).
Ja sem kazdopadne se svou HD7970 spokojen a kvuli tem par procentum vykonu navic brecet nebudu, porad jeste muzu pretaktovat o vice nez 20% (na vodnikovi rozdil v teplote pri plne zatezi 38->42 a zadny hluk).
Mno...tak se zda, ze zustanu u 580 a jeste tak rok si pockam..a uvidime :-)
Myslim, ze pro bezneho hrace, ktery nema nejakou super sestavu se 3 monitorama a tak ted nastanou docela slusne casy, kdy se rada 580tek zlevni a osobne jsem presvedcen, ze ta karta vydrzi jeste VELMI dlouho obsluhovat i top hry...
Mam 24 palcovy monitor a avsolutne nemam problem s 580tkou s jakoukoliv hrou na proste maximalni rozliseni a nemusim nic resit...
Ale jinak obecne ta grafika vypada slusne, a az budou nejake verze "680" ci neco takoveho, bude to jeste zajimavejsi :-) nehlede na "690":-)))
Pri flamewaroch okolo grafickych cipov byva casto argumentom rozumnych ludi, ze keby jeden vyrobca zanikol, ceny by vystrelili do zavratnych vysok. Tu mame jeden priklad priamo v praxi. Kedze Nvidiu nic nenuti predavat "mainstreamovy" cip s mainstreamovou marzou, tak ho ani takto nepredava. Je to logicke. Dufajme, ze sa AMD nabuduce pochlapi.
btw, podla guru3d to vyzera ze 2x7970 ide lepsie ako 2x680 :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.