Ja myslel, ze sli bezi na kazde desce s chipsetem od intelu... nebo ne? Nekde jsem tu videl zpravicku...

eee blbej dotaz, dle bootu jedou ramky v singlu a dle cpu-z v dualu, jak to tedy je? Co Tripple chanel? Nejak jsem v biosu tuto moznost nezahledl, tedy jestli se da natvrdo nastavit single, dual, triple. dekan

jesli sem to prehlid tak sry.

a jeste jeden k pametem. Koukam ze jsou to 1600, casovani bezi 7-7-7-20 pri 800 MHz, ale ukazuje 534 pouze? tedy 2:8? je to spusobeno taktem pouze 1604 mhz na cpu, tedy ze nejede naplno?

Ten kilovej chladič tam na tom LOL to je zvěrstwo.....

1. USB porty - opat klasicka "dedukcia" - mne 6 USB nestaci => nestaci to nikomu, a teda sup medzi minusy... pritom autor zabuda na jednu podstatnu vec a to, ze kazda dnesna skrina ma aj predne USB, a teda nechavat 1 zadny port pre flashku/citacku je totalna blbost, cize aj pre autora je pocet USB dostatocny (ako aj pre dalsich 95% ludi)... takze tuto vec by som dal maximalne tak medzi Pohlidejte si! rovnako ako neumi SLI, co takisto vyuzije len par % ludi...

2. Raptor - uz by ste si to mohli vazne odpustit... ano, raptor bol svojho casu spickou, ale doba uz jaksi pokrocila... porovnavate tu papierove udaje, ktore su dobre akurat tak na 2 veci... je sice pekne, ze average access time ma raptor ani nie polovicny ako 7200rpm disk (neviem odkial zobral autor ze tretinovy), ale toto plati pre nahodny pristup v ramci celej plochy disku... kazdy normalny pouzivatel si 1TB disk rozdeli na systemovu a storage cast... ked vyhradime na 1TB disku pre system 74GB (ako ma vas raptor), tak to tvori len 7,4% povrchu disku, a teda zakonite sa musi znizit aj pristupova doba na tejto particii (storage cast sviznost visty nijak neovplyvni)... ked k tomu priratame vyssiu hustotu zapisu, tak opat sa nam zvysi pocet IOPS... odporucam precitat tento clanok, kde sa takymto sposobom znizila pristupova doba takmer o polovicu http://www.tomshardware.com/reviews/short-stroking-hdd,2157.html... je to tam sice testovane na enterprise diskoch a umelo obmedzuju kapacitu disku, ale podobne to urcite bude aj na desktopovych diskoch a pri obmedzeni len vyhradenou particiou - btw. mohli by ste spravit taky test aj u vas v redakcii s tym raptorom a nejakym 333GB/platna a 500GB/platna diskom...

heh: Primo na desce jsou dalsi tri USB porty(je to videt z fotek), takze kdyz si vytahnu dva dopredu a ten treti treba pres hub na ctyri dalsi dozadu, tak neni co resit.

"Jsou schopny spínat frekvence až do 2 MHz" .... není to na dnešní dobu trochu málo? :-)

Havran: ktory ferit zvladne velke prudy cievkou na 2MHz a neutavi sa? Myslim ze sa vyraba len jeden taky material. Dalsia vec, ze to je integrovane riesenie riadiaceho obvodu a spinacich tranzistorov, takze maximalnu spinaciu rychlost udava riadiaci obvod.

Po tretie: energia potrebna na nabijanie a vybijanie hradla a spinacie straty v idealnom pripade rastu linearne so spinacou frekvenciou. Cize: tepelne straty spinacie budu na 2MHz 4x vacsie ako na 500kHz. Lepsi tranzistor -> vacsi naboj hradla s ktorym treba mlatit. Vyssie frekvencie -> vyssie magneticke a Eddyho straty.

To by mě teda zajímalo, jak Visty to skóre Přenosové rychlosti dat disku zjišťují, protože mě to ukazuje 5,9 na zeleném (5400 otáčkovém) WD10EADS... :)

WIFT: No fakt, když to porovnám s http://www.cdr.cz/picture/45528/large tak už je mi to jasné...

Všichni víme, že 80 pin pata konektor je překlep, ale mohlo by se to opravit...:)

Nechavat zadni port pro ctecku/flashku je totalni blbost - ted si nazorne predvedl to, co jsi zkritizoval tou predchozi vetou (pro tebe nechavat zadni port na ctecku = blbost pro vsechny)

Co treba v zadnim portu prodluzka na USB, a ctecka nebo jeji konec pekne pristupny nekde na stole, neni potreba se pak pri zapojovani shybat nekde pod stul k pocitaci. Ona takova prodluzovacka zepredu muze celkem prekazet. Maji to takhle u nas v praco stovky ldii, a je to celkem prakticke.

Kašlite už na USB porty. Keď ich má niekto málo stačí si kúpiť rozbočovač a bude mať portov habadéj. Viac ma zaujíma prečo v recenzii nebola využitá možnosť "Tripple chanel" a ako je možne že nejde SLI mód.

Proč nebyl otestován tripple channel?? To proto, že recenze je odfláklá. Taky by bylo užitečné vědět, jestli deska bez problémů zvládne pracovat, když se zapojí všech 6 paměťových modulů. Ale to bysme toho po redakci CDR asi chtělo moc.

Viete mi vysvetliť, prečo do takého nadupaného PC dávate 74GB Raptor? V prenose je rýchlejší kde aký disk a 1 TB samsung s čistým systémom bude mať aj dobré prístupové časy. Prečo konečne neprejdete na 150 Gb Velociraptor?

Takže i na levnější (pro mě stálé drahé) desce zůstává Core i7 výstřelkem pro majetnější snoby. Phenom II se povedl a nabízí dostačující výkon za nižší cenu. Je to pro Intel taková premiéra (procesor s int. paměťovým řadičem) není to úplně doladěné (na internetu se ukázalo dost článků včetně tady na cdr ,že se int paměťový řadič zase tolik nepovedl) a hlavně cena neodpovídá poměru cena/výkon. Core i7 architektura bude podle mého zajímavá až ve své další generaci (odpadne přirážka za novinku, doladí se paměťový řadič), přibyde více modelů atd. Osobně čekám na 65W phenomy II, které již budou mít rozumnou spotřebu, rozumný výkon a rozumnou cenu desek (5 tis je pro mne stále moc, pro někoho ne, ale věřte že pro minimálně 90 proc lidí ano)

WIFT: tak neviem, ale ja nerobím testy, ale kúpil som si za vlastné. Alebo máte fakt taký problém jednorazovo investovať pár tisíc? Ja PC len používam. Ale vy sa tu pasujete do pozície odborného webu, tak by ste sa mali zamyslieť, než napíšete takú odpoveď.

WIFT: Máte síce pravdu, ale ja som nemyslel konkrétne na X58.

Dyt o tom se vi od zacatku, ze i7 tak jak je ted mainstream nikdy nebude. Mainstream bude az i5 s novym soklem s dualchannel radicem, co ma vyjit nekdy behem roku. i7 mela za cil nazhavit nadsence, trochu zvysit rozsireni a srazit ceny DDR3 a overit technologii v praxi, na necem se ty mouchy vychytat musi.

Machina: No ony i desky z druheho tabora nejsou z levneho kraje. sice am3 desky jsou do tech 5ti tis, ale jsou i za 3-4 tis. Ale ta vybavicka k nim je jakousi kompenzaci. Taky to musis brat jako jakousi dan za novinku. jeden nejmenovany obchod co ma ITho ve znaku ma pouze 5 desek, z toho 4 s DDR3 a vsechny jsou od 2 vyrobcu. Zatim neni konkurence a tudiz se nikdo nehrne ke zlevnovani.

Jsem to prehlidl, nebo jste u tohoto MB nestestovali zadny OC? Myslim ze i u i7 je OC docela dulezity...

Aspon nazanak...jakoze ok, deska nema problemy s OC, nebo...OC se zastavi po 100Mhz a deska dal odmitala pracovat... to jsou dulezite voditka pri rozhodovani u takhle levne desky.

Kdo kupuje dnes i7, tak potrebuje vykon a pro takoveho cloveka je i i7 na zakladnim taktu dost pomaly :)

to Xen0fob: Kdo potřebuje výkon, tak si jistě koupí nějakou lepší desku ;)

Jen drobnost, potesilo by me, kdyby bylo mozne do testu zaradit zkousku funkcnosti SpeedFanu. Tedy zda umi pracovat s chipem desky a kolik konektoru na desce je regulovatelnych.

to _tono_: Rozbocovac nemusi byt reseni. Jsou zarizeni, ktere se s USB huby nekamaradi a vyzaduji prime pripojeni do kompu.
to MACHINA: Ja bych rekl, ze naopak ma i7 ve svem segmentu lepsi pomer cena/vykon nez Phenom II. Je to samozrejme high end, takze jen pro lidi co chteji/potrebuji takovy vykon, ale pokud uz ho nekdo chce/potrebuje, tak za priplatek do ctyr tisic ziska u sestavy s i7 vykon oproti nejvyssimu Phenomu II vyssi o tricet az sto procent, coz rozhodne neni zas tak spatny zisk s ohledem na penize.