Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Nezkoušeli jste jej i v nějaké skříni, která umožňuje dát zdroj dolů? Sám jsem žádnou takovou ještě neměl v ruce, ale mohla by to být zajímavá alternativa. Od země by se i nasával chladnější vzduch (a prach...).
Vím, že je to škoda, ale bohužel, takovou skříň v redakci nemáme.
Mám podobný zdroj (Seasonic X-750 ktorý mi ide pasívne) vo Fractal Design Define R2-ke. To či "nasáva" nejaký vzduch vzadu neviem, každopádne zo zdroja ide teplý vzduch na ostatné komponenty. Kvôli tomuto som mal problém s chladením diskového radiča (Adaptec 5405 s vlastným 1,2 GHz CPU) ktorý mám nad zdrojom. Samotný zdroj ho až tak nezohreje, ale nad radičom mám aj grafiku s veľkým pasívom a k tomu 4x moduly DDR2 RAM ktoré pečú, X48 ktorý silno hreje, staršie CPU Q6600 ktoré tiež dosť hreje, 5 HDD + SSD a výsledok je taký že som musel namontovať vetráky, takže pasívny zdroj mi je de facto k ničomu. Samozrejme ak máš trochu normálnejší stroj a nie radiátor ako ja, tak so zdrojom dole nebude žiaden problém.
Na to maji uz i levnejsi skrine prachove filtri. Muzu Vam vask odpovedet, mel jsem tenhle zdroj zapojen hlavou dolu. Po mesici tam nebylo ani zrnicko prachu a teploty se pohibovali kolem 40 °C. Kdyz jsem ho zatizil na 50procent tak jeste niz. Je to logicke protoze jeho teplotu ovlivnuje pouze teplota vzduchu v mistnosti. Tohle zapojeni je rozhodne nejlepsi volbou. Pasivne chlazene komponenty a 2 vetraky pro nasavani a odsavani v Case. Cekam na Ivy Bridge a slozim pocitac kteri proste nebude mozne sliset :)
Chcem len poznamenať že Voltcraft IR-230 má nepresnosť 2% to znamená ±2°C
Já bych klidně věřil i tomu, že IR-230 má nepřesnost někdy i trochu větší. Chvílemi mám pocit, že na výsledek má vliv i barva povrchu, a to víc než o 2 % ;).
Tak to nejspíš prozradím jedno tajemství. Není to jen pocit. Doporučuji prostudovat návod.
Sanizřejmě, že barva respektive správně emisivita povrchu má vliv na přesnost měření IR teploměrem.
Jinak řečeno pokum neznám emisivitu měřeného povrchu tak je měření IR teploměrem jen +- autobus.
tos neuvedl zcela přesně. jestli dobře koukám, tak je uváděno:
Přesnost ±2 °C nebo 2 %
to dle mého znamená, že je zde tolerance ±2°C a pro teploty nad 100°C pak 2% (tedy např pro maximálních 250°C je tolerance ±2,5°C). ano, moc to smysl nedává, ale co naděláš, když je to uvedeno takhle vágně.
Přesnost měřicích přístrojů se běžně uvádí ±X digit a X% (z hodnoty).
Ja nechapu hodnoceni. Mel jsem v ruce oba zdroje a Seasonic ma mnohem lepsi spracovani nez SilverStone Nightjar 400W. Davat minus za zcela odpojitelnou kabelaz ? Neni to Plus ale ani Negativitum.
Jediné pochybné plus je možnost dokoupit delší kabel, ale to nabízí jen někteří výrobci a využije to minimum lidí. Mínusy jsou vyšší cena (zbytečně) a technicky horší vlastnosti (odpor). Jo, dal bych to do mínusů a klidně bych tam dal i odpojitelné SATA napájení.
Nez jsem si ho obstaral tak jsem cetl mnoho zahranicnych recenzi a nikdy nedostal horsi nez Stribrne oceneni. A jeste jedna poznamka, na CZC ho maji Seasonic mnohem levnejsi kdezto SilverStone za stejnou cenu.
"Pokud budeme mít ke zdroji jednu zásadní výtku, jakože ji mít budeme, pak to bude odpojitelnost hlavního napájecího svazku pro základní desku. Její odpojitelnost nemá žádné logické opodstatnění a je vlastně jen na škodu."
Ze vy nenajdete logicke opodstatnenie neznamena ze neexistuje. Ked mam kabelaz zabudovanu do skrinyk tak brutalne ze keby som chcel vybrat zdroj koli beznej udrzbe (povystavat, vymena ventilatoru a pod po roku dvoch) tak mozem lahko kabely odpojit pri zdroji a vybrat ho, kdezto keby to neslo tak musim rozmontovat vsetko a sr*t sa s tym 3x dlhsie.
Tento trapny narek okolo kabelaze uz je proste nieco neuveritelne. Zvlast ked nastupi krutoprisna debata o pridavani odporu. Najlepsie bude ked budu komponeny napevno napojene k zdroju aby nedochadzalo k stratam...
Idealne by bolo keby bol cely hw v krabicke od zdroja aby ani dlhe kabely nezhorsovali prenos energie.
Proste uz prestante prosim vas !
Píšou jen o napájení desky a to já osobně mám odpojený za 3 sekundy když se loudám. Kvůli vysávání jsem zdroj nikdy nevyndával z casu (nemusí se mi vnitřek leštit jak psí kulky). Výměna ventilátoru po roku nebo dvou? Nekupuj šmejdy a využívej záruku.
To ze Vy to nedelate neznamena ze to je na skodu. Ja bych to treba vyuzil na ocisteni lopatek vodou nebo lihem.
a prozradíš nám, jaké lopatky v pasivním zdroji, že to hodláš vodou nebo lihem čistit?
Samozrejme ze jsem mluvil o vyhode zcela odpojitelne kabelaze vseobecne. Ten vyssi odpor je zcela zanedbatelny kdyby zdroje dosahovali 95-99% ucinnost pak by sme to mohli dat jako Negativitum.
fakt sorry, ale hovořit o té vlastnosti OBECNĚ a vytýkat nám její zhodnocení jako negativum u KONKRÉTNÍHO zdroje, kde je tvá argumentace o lopatkách irelevantni, je - a jistě se se mnou mnozí shodnou - nejen neférové, ale současně i tak trochu hloupé. jinak to nazvat neumím.
U tohto konkretniho zdroje je problem ve smeru uchyceni. Tekl pres nej proud vzduchu z bedinky a tak nastava problem s prachem a je jedno jestli ma ventilator nebo ne.
Me treba obycejne vysati PC nestaci udrzuju ho v naprosto cistem pracovnim prostredi. O tom se snad zhodne vic lidi se mnou :) Zivil jsem od roku 2003 Pentium 4 a jen diki me dukladnosti v cisteni mi to nevykurovalo byt. Nakonec jsem 8let nevmusel vymenit ABSOLUTNE zadnou soucastku a ten PC jeste porad bezi. Jen jsem ho pred casem daroval.
No to zase nie je take vynimocne, ja som tiez pred casom darovala kompy stare 5-6-8 rokov ktore stale bezia. Mimo kuchania pri prehadzovani a upgradovani bola udrzba v podstate zakladna. Mozno stastie na suciastky z ktorych boli robene.
Inak ani servery a sietove veci nie su zase tak uzkostlive na podmienky v ktorych bezia. 17 stupnov a cisty X krat filtrovany vzduch v datacentrach je mozno iba zbozne zelanie firiem ktore riesenia predavaju za exkluzivne ceny. (Odidenej doske nepomohlo holt ani to ked boli kondiky napucane ...)
http://www.computerworld.com/s/article/9115602/Running_servers_in_a_tent...
Takych testov je hned niekolko, a Google v DC doporucuje dvihnut teplotu, servery a infrastruktura to bez problemov vydrzia. Usetri to nemalo elektriny -> penazi.
Ten přechodový odpor na odpojitelné kabeláži není problém, který by nějak souvisel s účinností. Problém je v tom, že tudy tečou docela velké proudy a když tam je přechodový odpor, spoj se zahřívá, což časem může vést k dalšímu zvyšování odporu do míry, kdy to může začít dělat problémy.
To ze Vy to nedelate neznamena ze to je na skodu. Ja bych to treba vyuzil na ocisteni lopatek vodou nebo lihem.
To ze Vy to nedelate neznamena ze to je na skodu. Ja bych to treba vyuzil na ocisteni lopatek vodou nebo lihem.
Nekomu to asi trosku buglo :D
Odpojitelna kabelaz zakladnej dosky by mohla mat zmysel u skriniek ktore maju 2 zdroje. Antec ma taku jednu, jeden zdroj napaja zakladne komponenty, druhy graficke katy. Len budes musiet nejako zabezpecit zopnutie prislusneho obvodu pri zapinani pocitaca.
My máme v práci adaptér, který bere celé napájení desky z jednoho zdroje, a do druhého je připojená jen power on/off logika, takže se oba zdroje spustí naráz když se spustí počítač a vypnou se taky naráz když se vypne. První zdroj má desku + to co je na ní usb,pcie apod. druhý zdroj udržuje několik raid polí. Každý z nich má svoji vlastní zálohu. IT říká, že druhý zdroj je na napájení HDD efektivnejší než ten první, ale že na CPU a pod. je ten první zase lepší, kvůli prý větším změnám v zátěži.
vypada na dobrej kousek ...
btw jak sem si cetl jak jste vytvareli zatez cpu pomoci winraru, nechcete to zkusit pomoci linpacku (linx)?? i wprime to dokaze poradne vyhulit ...
Přečetl jsem si tu rozborku na hardwaresecrets a můžu vás upozornit, že ten zdroj představuje dokonalé elektronické orgie! Jako hobby elektronik to dokážu ocenit. Je tam tolik nadstandardu, že už by se to snad dalo vylepšit jen diamantovými chladiči.
Doplnil bych to velmi pomaloběžným větrákem Gelid (je opravdu tišší, než Noctua) a bylo by to dokonalé.
Ano reagoval jsem na to uz v prispevku vyse. Tohle je pvni recenze ktera se mi na Diit nelibi. Je rozhodne neobjektivny, pri tamtom rozbore dokazali ze tenhle pasivne chlazeni Seasonic ma jednu z nejlepsich korekci vetvi jaka je momentalne na trhu. Vyrovnaji se tomu pouze Platinum modeli.
A co se tice toho Gelid vetraku .... Pri otackach kolem 600 a niz je rozdil hluku scela zanedbatelny, jenomze Noctua vydrzi bezet minimalne 5let bez poruchi. Cili se nevyplati kupovat Gelid vetracek, jsou kvalitne za tu cenu ale ne na dluhodobi provoz. A jeste otazocku, spusob uchyceni ? Zvenci nebo zvnutra ?
To onanovanie (3x v článku) nad odpojiteľnou kábelážou pre napájanie základnej dosky sa mi zdá prehnané a o argumentácií radšej ani nehovorme!
Sám mám podobný zdroj (Seasonic X-750), a kompletne odpojiteľná kábeláž sa hodí, lebo umožňuje ľahšiu montáž do krabíc ako je napr. Fractal Design Define R2/R3. Káble ťahané za základnou doskou sa dajú ľahšie preorgainozvať bez toho aby som polovicu kábeláže musel odpájať. Ale toto je iba ten menší benefit, o veľa dôležitejší je ten že keď som nedávno testoval u seba kamarátov zdroj, tak som nemusel rozoberať celú mašinu a vyberať všetky káble ktoré som si organizoval niekoľko hodín, ale iba stačilo odpojiť samotný zdroj od káblov a mohol som tam dať kamarátov zdroj. Ušetril som si tým minimálne hodinu práce pri odpájaní a následnom zapájaní svojho zdroja.
fakt se tě nechci dotknout, ale jestli ti nastrkání kabeláže do skříně typu fractal r2/r3 trvá několik hodin a její vyndání hodinu, pak snad musíš mít obě ruce levé. já se nebráním rozumné argumentaci nad tímto tématem, ale ty to jednoduše doháníš ad absurdum. je to jako kdybychom tvrdili v recenzi, že odpojitelné kabely jsou zlo, protože na nich vznikají NESKUTEČNĚ OBROVSKÉ ZTRÁTY.
Nemám ľavé ruky, len vzhľadom na to že mám 6 diskov + DVD a chcem mať káble zapojené tak že ich nie je vidieť, naozaj pri tom strávim minimálne tú pol hodinku aj keď to už mám aktuálne vymyslené. Keď som to prvý krát zapájal hrajkal som sa s tým viac ako dve hodiny a o dva dni som to ešte prerábal aby to bolo podľa mojich predstáv.
Aktuálne mám niektoré káble (audio, USB, a 12V pre MB) ťahané priamo pod základnou doskou, tj. keby kábeláž nebola modulárna, tak pre demontáž zdroja by som musel dávať von ešte aj kompletnú základnú dosku.
Samozrejme ak by som tam chcel rýchlo iba zapojiť, tak sa to dá za pár minút, ale výsledok by nebol ten istý.
No jestli sis nevšimnul, tak v záporech je jen odpojitelná kabeláž pro základní desku. Ten jeden kabel ze základovky odpojíš zachvíli ne? Jinak tu píšeš něco o onanování a sám tu onanuješ nad tím, jak máš vyřešenou kabeláž ve skříni :-) Zajímavé taky je, když už jsi tak precizní, že rozházené kabely ti vadí, ale přechodové odpory ne :-)
Ten opor je zcela zanedbatelny ! Do prd*le si uvedomte ze by se o tom dalo diskutovat az kdyz by mel zdroj na 5procentnem zatizeni 95-99procentni ucinnost. Pak muzete diskutovat o nejakem prechodovem odporu.
No tvl, to jsou prdy, promluvil odborník! :tleskani
Prosímtě, radši už sem nepřispívej, ani kdyby ses naučil česky.
To nemá co do činění s účinností.
Čo má spoločné estetické umiestnenie káblov s prechodovými odpormi?
Tu neide o to že potrebujem odpojiť kábel od dosky, ale o to že ak by som mal kábel "na pevno" na zdroji, tak by som musel pri vybratí zdroja odpájať/vyberať aj ďalšiu desiatku káblov, lebo sú vedené rovnakým otvorom v debni. Preto je dobré že aj napájací kábel je odpojiteľný, lebo takto vôbec nemusím dávať dole druhý kryt z krabice a rozoberať ostatnú kábeláž.
Ale mám taký pocit že ty si to vôbec nečítal, ani nevieš ako vyzerá Define R2/3 o ktorej tu bola reč a iba jednoducho máš potrebu napísať nejakú inu.
Mě by dost zajímal test zdroje Fortron FSP650-80EGN. Za cenu za kterou se prodává, bych řekl nejlepší možný kup, ale otázkou je kvalita, jestli trochu nekulhá.
Na téma pasivních zdrojů.. Nevím proč výrobci upustili od chlazení prostřednictvím heatpipe a vyvedením radiátorku ven ze zdroje. Léta mám v PC Thermaltake Silent PurePower W0050 Fanless 350W. Skříň typu homecinema je bídně chlazená a zdroj drží.., veškeré chlazení obstarávají měděné radiátorky. 4xHDD, HD6750, 45W dvoujádro, 2x TV tuner, 1x ext. zvukovka, přídavné IO.. Spotřeba komponent na hranici zdroje, takže se nefláká..
Upustilo od toho protoze vzhledem k Efektivite dnesnych zdroju je to zcela zbytecne chlazeni.
A teplo ktere zdroj vyprodukuje je na kazdem individualni, zalezi od krivky a tak je mozne ze kdyz ho zatizite na 90procent produkuje nizsi teplo jako na 20. Zalezi to vyhradne od Elektronickych obvodu zdroje.
Další blábol. Běž už prosím do řitě, hňupe!
Vypadá to, že si trochu pleteš účinnost vs. ztrátový výkon.
Nebo vy neumite cist. Ucinnost nam urcuje jaky bude stratovy vykon. A kdyz nepotrebuju Uchladit 100W stratoveho vykonu tak ani nepotrebuju tahat nejak HeatPipe ven ze zdroje.
Ocividne ste zakomplexovani dementi co neumi nic jen pouzivat vulgarizmi.
"Ocividne ste zakomplexovani dementi co neumi nic jen pouzivat vulgarizmI." - aha, tak to jsem rád, že už vím, co je příčinou problému. LOL.
A moje poznámka účinnost vs. ztrátový výkon byla k tomuhle: "A teplo ktere zdroj vyprodukuje je na kazdem individualni, zalezi od krivky a tak je mozne ze kdyz ho zatizite na 90procent produkuje nizsi teplo jako na 20. Zalezi to vyhradne od Elektronickych obvodu zdroje." - s tou první větou bych souhlasil. Ale s tou druhou už ne (předpokládám, že pojmem "teplo" myslíš ztrátový výkon) - samozřejmě, že čistě teoreticky by to možné bylo, ale prakticky to vypadá jinak (viz třeba křivka tady u toho zdroje, která je skoro plochá, namísto toho, aby nějak významně vykazovala nárůst účinnosti se vzrůstajícím zatížením).
Mimochodem, mohl bys trošku zapracovat na psaném projevu, máš tam trošku rezervy ;-).
Protoze jsem Slovak a pisu Cesky :) A diagritiku nepouzivam mam praci, navic neumim psat vsemi 10 :)
Na diakritiku jsem nenarážel, jen na to, co z hlediska češtiny byly hrubky (vulgarizmi, stratoveho vykonu, atd.). Ale jestli jsi Slovák, tak pak to beru zpět, já kdybych se pokoušel psát slovensky, tak by to asi taky nebylo zrovna 100% :).
Vite taky jsem clovek a to ze mi utece myslenka neznamena ze nemam psat komentare. Verte, neverte uz mi preslo rukama hodne pocitacu vcet tehle 2 zdroju. Od rozhorceni jsem si ani neuvedomil co pisu protoze tahle recenze je Neobjektivni. Mel jsem doma oba zdroje, Seasonic dokonce 2x. Spracovani a kvalita komponentu Seasonic je jedna rozpravka oproti Silverstonu. Jedine minus muze byt ze Seasonic nema prenos tepla na Kostru, jenom si je treba uvedomit ze ten zdroj ma nizsi stratove teplo. Je koncipovan bud pro dobre vetrane Skrine, kde jej nebude obtezovat horky vzduch (Popripade i muzeme vest vzduch pres nej, ale ne z komponent co zerou 350W), nebo pro pozici Perforaci ven ze skrine (Bude teplotu ovlivnovat pouze teplota vzduchu v mistnosti). 2 spominanou konfiguraci jsem skousel v lete a Stejne jsem nedosahl na 55stupnu. To je zcela prijatelna teplota kdyz vememe vysokou teplotu vzduchu.
Reknete proc brat Silverstone u ktereho platime pouze za Znacku ? Seasonic je vyhlaseni kvalitou, ikdyz obcas naleznete piskajici zdroje, tuhle zavadu odstrani kazda sikovna ruka.
Tohle chtel autor rici :) Tak se omlouvam, uvedomuju si ze jsem Vyse napsal par nedomyslenych myslenek :)
Zrovna tento Thermaltake mám doma, ale už ho nepoužívam. Po 3-4 rokoch som prišiel na to, že pasívne riešenie je nie len nákladné, ale má veľa ďalších skrytých rizík.
Skrinka má dobrú konštrukciu a vetracie otovry hore, dolu a na boku, CPU a VGA bola na vodnom chladení s vonkajším radiátorom, takže zdrojom tepla ostávali čipset, RAMky, 2x HDD, zvukovka a ostatné šváby na doske.
napriek tomu po 4-5 rokoch ľahla doska, jedna RAMka (4 vedľa seba piekli slušne aj na default) a zdroj síce stále funguje, no je v ňom jeden totálne upečený kondenzátor a ďalší má na mále, čo som zistil až po jeho rozobratí.
Pasívne zdroje sú super, ale je naozaj potrebné dobre vyriešiť prúdenie vzduchu a nazaťažovať ho extrémne, lebo z pri dlhodobom používaní je len otázka času kedy sa čosi pose...
Momentálne som prešiel na Enermaxy, ktoré majú tiché ventilátory a mám záruku, že sa to teplo tam nedrží zbytočne a časom by tie veci nemuseli odchádzať ...
Presne podobný problém mám aj ja, aj keď sa mi zatiaľ nič nepokazilo, ale radič diskov (cca. 100°C) a 4x DDR2 RAM mi tak pečú že neudržím na nich ruku ani 5-10 minút po vypnutí kompu. :(
Nemôžem to síce na 100% potvrdiť, ale myslím si, že hlavný problém prečo to po tých pár rokoch ľahlo bolo práve to teplo. Pokiaľ tá teplota ide nad určitú hranicu, tak s tou životnosťou to asi ide dole vodou, aj napriek tomu, že je to v limitoch daných výrobcom.
Mne tie RAMky tiež piekli, že sa na nich nedala udržať ruka a tak pre istotu v súčasnom PC používam slabý ofuk ventilátorom, lebo tie terajšie aj keď používajú pasívy, tiež pečú hodne...
Při příštím modelu homecinema pc to mám v úmyslu řešit spíše některým z kvalitních zdrojů doplněných v případě potřeby např NOCTUOU. Na jedné straně pasivní zdroj nehlučí, na straně druhé o to víc hlučí ostatní ventilátory snažící se skříň uchladit. Po laborování a zkušenostech mi přijde řešení s tuningem zdroje vhodným ventilátorem jako nejefektivnější /z pohledu celkového hluku) Mám ny mysli pochopitelně skříně typu home cinema kde možnosti instalace větších ventilátorů inslallovaných samostatně jsou zpravidla velmi limitovány...
Ja sa osobne už asi viac prikláňam k tým Enermaxom, nakoľko mám s nimi zatiaľ dobré skúsenosti. Vydávajú minimálny hluk a aspoň mám záruku, že to teplo sa z časti odsáva von. Do HTPC by som dal tiché 8x8, alebo 6x6, prípadne upravil voltáž.
Aj keď na kombináciu pasívne + vodné nedám dopustiť a mať doma úplne tiché PC je na nezaplatenie, teraz už používam len vodné a 2 nízkootáčkové ventilátory som hodil aj do skrinky. Istota je istota ;-)
Ja osobne by jsem volil kombinaci kdy Zdroj umistim Perforaci ven, cili donej neproudi tepli vzduch.
Pak staci Intake a Outtake vetracek v Bedne (Pro dlouhodobi provoz Be Quiet nebo Noctua) a zdroj poslouzi hodne dlouho.
Pasivne chlazeni zdroj si ma uzivatel koupit pouze v pripade ze Vi do ceho jde :) :)
"...kde každý zdroj pitvají nejen šroubovákem, ale i pájkou." Pájka je samotný materiál, kterým se provádí pájení. Nástroj, který se k tomu používá, se jmenuje páječka. http://goo.gl/kT6rn
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.