Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
super, pri cteni novinky na "nejlepsi" zrcadlovku pentax jsem si rikal kdyz konecne bude slibovana recenze na toto vcetne srovnani se sony ultrazoomem, tesim se na zitrejsi zaver, diky ...
btw strana 2: "Inu, Sony pochopitelně musel někde trochu šetřit" neni to spis TA sony, obzvlast kdyz hned za carkou je "srazila"?
Pro tenhle šumix je označení zrcadlovka nadsazené. Ono tam ani není zrcadlo, ale jemně reflexní nepohyblivé sklo. Všechny testy odpovídají teorii o dalším šuntu na trhu. Vůbec nerozumím tomu, proč při jasně daném směru APSC zrcadlovek ještě někdo uvádí na trh takový mutant. Přitom Sony dělá dobrý hardware (snímače do Nikonu)
Jestli někdo našetří těch 10 litrů, tak ať nekupuje tento pokus, jestli tedy mohu radit. Navíc výklopné řešení je na sprosté slovo.
To zrcadlo co neni zrcadlo se oznacovalo jako zrcadlo uz kdyz byly stejne udelany SLT na film - napr. Canon EOS RT.
do článku přidán odkaz na ZIP archív s RAWy a JPEGy (je to takový malý spoiler na druhou část, neboť je tam vše).
Sony má u SLT jasně rychlejší přeostřování pomocí senzorů fázové detekce mimo snímač (používané např. u videa) než nejnovější CMOS snímače s fázovou detekcí v soběě, např. Canon EOS 700D. Najděte si na netu o tom recenzi, kde se dozvíte, že při používání fázové detekce na snímači se zaostří průměrně za cca 1.3 sec a více.
Dále na straně 7 "Šum snímače, in-camera RAW" když píšete, že "Bylo v Photivo potřeba zvednout expozici o +3,00, aby seděla s tím, co tělo exportuje v JPEGu, jinak byly fotografie velmi tmavé." - si myslím, že jste prostě něco udělali podivně, protože RAW už má data zesýlený o to co požere zrcátko, protože RAW nejsou data před AD převodníkem, nebo prostě máte špatný kus A58.
Souhlasím, že šum při větších ISO musí být hnus - kvůli polopropustného zrcátka a počtu 20Mpx - a to i přes použití technologie CMOS Exmor.
Ostatní neduhy bych vzhledem k ceně v současné době taky chápal.
Pokud se s pouzitim fazove detekce na snimaci zaostri od 1,3s nahoru, tak je mnohem pomalejsi nez bezzrcadlovka ostrici pomoci kontrastu. Panasoniky Gckove rady a Peny ostri odhadem tak do 0,5s.
K čemu je rychlé ostření ve videu?
Ve videu musí být ostření přesné a pozvolné. Jakékoli rychlé skoky jsou nežádoucí. Ukaž mi kameru, který ve videu ostří okamžitě. To je záměr. Podobně, jako kamery neřeší ihned změnu expozice a změnu WB.
Jo, ale v tom je právě ten problém, když se rozhodne přeostřit, tak od té chvíle bude cca 1s záběr rozmazaný a hledající. Takže se může taky stát, že během té doby už bude potřeba ostřit zase jinde. Jsem našel v recenzi na Sony videa, kde záběr pomalu jel od pláže na moře, nebo po louce k člověku a tam se přeostřovalo během 10sec hned několikrát a to téměř okamžité. Pokud by to bylo např. 3 krát, pak to máme jen na přeostřování 3s, takže třetina času záběru bude rozostřená. Nebo když se sledovaný objekt pohybuje, v tu chvíli má Sony jasně lepší řešení.
Nevím, jetli je nejlepší, ale u vámi zmoňovaného modelu 700D, pozor v kombinaci s STM objektivy, objektiv netápe a přeostří přesně tam, kam mu prstem ukářete na dotykovém displeji.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.