Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Moc pěkný a originální test. Chtěl bych za něj redakci pochválit. 2 monitory jsou dnes pro mě samozřejmost. Mám v práci to nejlepší v současné době pro tyto účely: HD 4350 od Saphire. 2 digitální výstupy, UVD2, pasivní chladič, nízký profil cena kolem 700kč. 5xxx už jde přes tisícovku a nabízí jen DX 11, který je opradu k ničemu (na takové kartě). A na doma k notebooku 26 monitor + monitor na ntb na poznámky a pod. Kdo jednou zkusil pracovat na 2 už se na jeden nevrátí. Škoda že není v testu 4350 jinak skvělá práce na práci opravdu gamer grafiky nee
Řada HD 5000 nenabízí oproti HD4000 jen DX11, ale i 40nm GPU a větší průnik GDDR5.
"na práci opravdu gamer grafiky nee"
Tak na tohle mají některé profese jiný názor.
nj to jsou pěkné marketingové řečičky, otázkou je jak hodně se 40nm výrobní proces projeví na spotřebě takové lowendové karty oproti 4350 ,která stejně těch tranzistorů nemá mnoho, proto mi tolik chybí v testu. Btw 5450 jsem nenašel žádnou verzi s GDDR5, podle mě ji čip ani nepodporuje, jestli jste na nějakou takovou narazil, sem s ní. Všude v e-shopech jsou jen DDR2 a DDR3 verze čili paměť zůstavá stejná jako v případě 4350, tady rozhodně na spotřebě neušetříte. Co se ale rozhodně liší je cena. Nejlevnější (alfacomp) 4350 768,- 5450 995,-, proto myslím že 4350 je čistě pro práci na dvou monitorech lepší
Větší průnik GDDR5 do celé řady HD5000 - je to napsáno zcela jasně. Např. HD4670 vůči HD5670. Výrobní proces je jedna z mála věcí, která se dá objektivně vyřadit z "marketingových řečiček".
To, že je pro někoho HD4350 lepší než o novější generace nevylučuji - osobně bych si radši připlatil pár stovek za novější produkt už kvůli budoucí delší podpoře od Ati i softwaru využívajícího GPU. Třeba i u takovýhle chudinky nebude to DX11 k prdu:).
Záleží na tom, jak často upraguješ komponenty, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že nákup, který je kromě objektivních potřeb ovlivněn i spekulací nad budoucím využitím, nemá v oboru výpočetní techniky smysl, jelikož za tuto spekulativní přednost zaplatíš vyšší cenu, dost možná se budoucího využití v praxi nedočkáš a pokud ano, tak po tak dlouhé době, že pořízená věc už bude dávno zastaralá a stejně se dalšímu upragu nevyhneš. Viz Dx11, přednost navýše sporná, jelikož dnešní přínos ve hrách takřka nulový, cena za technologii poměrně vysoká a až přijdou hry od základů postavené pro Dx11, a potřeba Dx11 kompatibilní karty bude objektivně opodstatněná, pravděpodobně už budou dnešní karty překonané a jejich ekvivalent tou dobou mnohem levnější.
Od té doby, co používám 3 monitory, už bych se ke 2 nevrátil ;) 2 jsou super na práci, na jednom (mám ho na výšku) zadání, maily, dokumentace, na druhém pracovní prostředí, ale dost často si člověk potřebuje někam dát komunikaci, sledování prostředků, gadgety apod.
SAPPHIRE HD 4350 1GB DDR2 (2 x Dual-Link DVI)
Skoda ze sa do testu nedostal aj tento starsi model.... (na pracu s dvoma monitormi skvela karta)
no je to 1,5roku stará karta, tak nám všici odpusťte, že jsme ji již vynechali :-).
Opravdu je to velmi dobře zpracované, všechna čest. Ale ten závěr:
"Definitivně se nám tak potvrzuje, že připojení druhého LCD je zejména v případě řady HD 5800 celkem nákladný špás, může to činit i 30 W nebo více."
Nákladný ano, když už má někdo na 5870 + 2 monitory. Ale když už si někdo něco takového pořídí, tal ho 30w určitě nevytrhne...
Souhlas při současné ceně energií, pokud mám takový stroj puštěný v průměru 4 hodiny denně, tak těch 30W znaměná přibližně 214 korun ročně, což člověka vážně nevytrhne.
No jak se to vezme, ja mam jako druhy monitor pripojen projektor a kvuli 10 hodinam tydne mi to prijde zbytecne u 5870. Takze bud vytahnout kablik, nebo, coz je pro mne jednodussi proste jen podle potreby monitor zapnout nebo vypnout v catalystech. Druha vec, proc tak cinim je ale zasadnejsi nez spotreba a to problikavani hlavniho monitoru pri pripojeni druheho (je to totiz analogovy CRT). Mozna by se to dalo vyresit zvysenim voltaze jadra v rezimu 400/1200). Proto mi velmi mrzi, ze tu testovani analogu neprovedli, kdyz uz byl napsan clanek k tak netypickemu tematu, docela by me zajimalo, jestli s tim problikavanim ma problem i nekdo dalsi (zduraznuji, dela to jen u analogoveho vystupu D-sub pres DVI).
taky pochvala, pekny test..
Pěkné, aspoň si člověk uvědomí, co vše může spotřebu zvýšit. Skoro bych řekl, že u vyšších řad časem v ovladačích také nechají jen základní frekvenci (pokud se tím budou zabývat). Nevidím jediný důvod, proč na vyšších by se měla zvyšovat a na nižších ne.
Nezkoušel šotek připojit i 3. monitor? Někde jsem četl, že u verze s DP fungují všechny naráz, ale u verze s DSUB jen 1 digitální...
Dobrý test, dík
Pěkný příspěvek, možná by stálo něco podobného zkusit u notebooků. Zkusím si změřit u svého 17" Asusu 1920x1200 po připojení druhého monitoru 1920x1080 přes HDMI. Docela by mě to zajímalo - zvažuji koupi druhého monitoru kvůli zpracování fotek a pohodlí. Takže : 2 LCD znamená zvýšený příkon počítače + odběr LCD, to se při 4 až 6 hodinách denně určitě projeví i na účtech ...
U mobilní 5650 (Acer 5740G) nejspíš žádný vliv na spotřebu druhý monitor nemá. Grafika stále jede na frekvenci 400MHz, paměť 750 MHz.
Hura, konecne jste vyslyseli:) Kazdopadne vysledek je co jsem predpokladal, ale moc me nepotesil:(
Zajimalo by me, jak je na tom ta nvidia. Preci jen ATI u me skoncila tim, ze za pul roku nebyla schopna opravit v catalystech to, ze neslo nastavit na monitoru vic nez 60Hz, takze ATI = zumpa. Taky bych se ani nedivil, kdyby narust spotreby byl jen zalezitost catalystu (zdraham se nazvat ovladacem neco, co pise nejaky nymand na zidlicce v prasecaku v prestavce na obed). I Frantovi z horni dolni dojde, ze pri klonovani obrazu by nemela grafika zrat ani o pul wattu navic (snad i ramdac u vga by mel byl v ramci desitek mW), takze soude podle SW ktery blije ATI, tak asi ani HW nebude za moc stat.
naozaj sa tu chces zacat bavit o cervenej a zelenej alebo kdo co viac poje*al? ale prosim... zeleny toho maju este viac na konte...
Catalysty že jsou shit? Nevím, neumím posoudit. Už řadu let používám ATI Tray Tools a to je podle mě ideální ovládací panel. Všechna čest Rayi Adamsovi. Přetaktování a podtaktování probíhá bez omezení a herní profily jsou prostě geniální, navrch malá náročnost na systémové prostředky a diskrétní a bleskurychle dostupné volby nastavení. Neznám nic lepšího.
Pak tedy BTJ = zumpa , nebot ja jeste na LCD nepresel a jedu na CRT 100hz (2D i 3D) naprosto normalne, jak driv na nvidia tak na ATI (nv GF6600, ATI X1800XL, HD4850, HD8570). Delate ze sebe akorat hlupaka.
samo to melo byt HD5870 :)
Hlupaka ze sebe nedelam, hlupaka ze sebe udelala ATI ... no, ikdyz co predvadeji v catalystech, to je naprosta tragedie, to jde od 10 k nule, horsi SW by clovek asi jen tezko hledal. Tam uz snad nejde nastavit vubec nic. Takze ze sebe nedelaji hlupaky, ale naproste kokoty a to jak ze sebe, tak ze vsech co naleteli na jejich produkty .......
Kazdopadne k tematu:
http://forums.amd.com/game/search.cfm
dej si vyhledat neco jako treba "60Hz 5750 CRT". Najdes velmi zajimave cteni o naproste idiocii vyvojaru ATI. Mozna uz je to konecne spravene, co ja vim, ja ji byl v ramci 14ti dnu proste vratit, protoze v dobe kdy jsem ji mel, tak byla naprosto nepouzitelna a k nicemu. Na monitoru jsem z toho nedostal vic jak 60Hz a na projektoru jsem nedokazal ani za nic dostat spravne vertikalni synchronizaci, takze letela z domu jak namydleny blesk!!! Stovky lidi psali vyvojarum, dokonce jsem tam i psal primo na support at spravi to zaskrtavaci policko pro EDID, ale ne, nejaky ind me tam furt mlel cosi o tom, co mam kde stahnout za utilitu a poslat mu to az bylo 14dni pryc, mezi tim 2 verze catalystu a zadna to neresila, tak jsem ten zderb vratil a za otisk sroubku na plaketce mi strhli v softcomu kilo, takze me to akorat tak nasr.... smejd jeden kanadsky!!!
Nvidia zere jak zjednana, ale ty ovladace, aspon co se moznosti nastaveni tyce, jsou nebe a dudy. U nvidie a MPC se mi podarilo najit spravne nastaveni (taky je to porod), aby projektor netearoval, u ATI jsem se s tim hral 2 dny a bez vysledku.
ATI jenom ubira tlacitka a za chvili tam nepujde nastavit ani rozliseni ....
Jestli teda pravis, ze to uz konecne ti pitomci opravili, tak bych tomu mohl dat sanci, protoze chcu nejakou uspornou grafiku a normalni grafiky od nvidie za prodejni cenu se uz asi nedockam .....
Ja to prave pomoci laborovani s EDID a utility Monitor Asset Manager nastavil ... na forech kolem toho bylo plno blabolu a skutek utek, tak jsem si to holt po hodce kleni zprovoznil ke sve spokojenosti, nastaveni zustava i pri updatu ovladacu, takze nez CRT bouchne, sahat na to neminim. Takze ano, na forech o tomto problemu je tuna veci, ale mi se to nastavit podarilo, buh vi v cem teda ma byt problem. Ale vim, ze jsem u toho chvili taky nadaval ... ale hold chvili trva, kdyz clovek nekupuje uz hotovy komp se softem ...
jeste, ja netvrdim, ze to ti pitomci opravili .. ja to tehda steloval s 10.1 nebo co to bylo, proste verzi co kdyz jsem koupil grafarnu, tak byla posledni, cca 3 mesice ... ted uz jsou 10.6
Clanek pjekny, ale tohle je podle mne blbost:
Nejnižší společná frekvence GPU (či pamětí), při které je zaručena správná, synchronizovaná komunikace s oběma různými monitory s různými rozsahy vertikálních a horizontálních signálů, se velmi pravděpodobně změní.
Aby byla frekvence GPU/Pameti zavisla na rozliseni a frekvenci monitoru se mi nezda...
no ja sa tomu nerozumiem, ale neni nahodou nieco priamo integrovane do GPU co riesi vystupy atd? mozno existuje nejake prepojenie vo frekvenciach a pri viacerych monitoroch to potrebuje bezat na vyssej frekvencii, takze dvihne nasledne aj GPU/MEM, lebo asi existuje len par krokov v taktovani, a kedze potrebuje ist na nejaky vyssy stupen, tak nema na vyber, iba dvihnut aj ostatne obvody, to je ale vystrel do tmy z mojej strany.
http://www.diit.cz/clanek/amd-uvadi-radeony-hd-5800-architektura-gpu-sim... .. hm, no jedine co tam je vidno je to, ze vystupy su napojene na HUB, co to ale ma s frekvenciami uz je na mna privela...
nieco podobneho aj s GTX480: http://www.legitreviews.com/article/1258/15/
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.