Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
Kapitoly článků
Zápis CD-R 700 MB
Zápis na CD-RW Ultra Speed 24×
Zápis na CD-RW Ultra Speed+ 32×@16×
CD-RW pro rychlost zápisu 32× (Ultra Speed+) lze použít, Teac na něj zapisuje 16× speed, své maximum na něj neumí. 24× zapisuje jen na CD-RW Ultra Speed 24×, metoda zápisu je Z-CLV. Na pomalejší média umí 10× a 4× speed zápis.
Overburn
Teac může na Multidisc Supergreen 99 min. podle tohoto měření zapsat 100:25. Reálná kapacita přeplnění disku je nižší.
Overburn-průběh
99 minut na CD-R pro 99 minut je akorát.
Kvalita zápisu CD-R
Jak testujeme
Kvalita vypálení CD-R médií se testuje na CD-R Taiyo Yuden (od Bell Technology obchodním názvem Emgeton Oxygen Surface). Na něj se nechá v programu CDspeed vypálit testovací CD. Pomocí tohoto nahraného média se následně měří také Advanced DAE quality check. Pro měření kvality používáme mechaniku Plextor PX-712A a program PlexTools vždy v nejaktuálnější verzi. Grafy které pak vidíte, najdete pod označením Q-Check Beta/Jitter a Q-Check C1/C2.
Q-Check Beta/Jitter Test CD-R Taiyo Yuden
Q-Check C1/C2 Test CD-R Taiyo Yuden
Kvalita zápisu CD-R je ucházející, zapisuje bez C2 chyb, výskyt C1 je zvýšený jen těsně po zahájení zápisu. Omylem jsme stejný disk změřili i při rychlosti čtení 4×, to se do našeho přehledu kvality zápisu na CD-R Taiyo Yuden nepočítá, ale zjištění je to zajímavé:
Q-Check C1/C2 Test CD-R Taiyo Yuden, měřeno rychlostí 4×
Při pomalejším čtení jsou hodnoty daleko příznivější. Nikde jsem nenašel údaj, pro jakou rychlost čtení platí přípustné hodnoty BLER. Pro naše přehledy budeme i nadále používat rychlost čtení 10-24× CAV, pořádek musí být, tak je to správné.
BLER
BLER (Block Error Rate) definuje počet bloků za sekundu obsahujících zjistitelné chyby na vstupu C1 dekodéru. Zejména podle toho je posuzována kvalita disku. Specifikace "Red Book" (IEC 908) požaduje maximum BLER 220 za sekundu průměrně v 10 po sobě jdoucích.
Disk s vyšším BLER bude pravděpodobně produkovat nekorigovatelné chyby. V současné době je za nejkvalitnější disk považován s BLER pod 10. Nízké hodnoty BLER naznačují vhodnou geometrii pitů. Špičky dosahující hodnoty 100 chyb v bloku za sekundu jsou považovány za přijatelné pro CD-ROM, průměr BLER 50 za sekundu nad celým diskem nasvědčuje na neporušenost údajů.
BLER sice oznámí vygenerovaný počet chyb za sekundu, to ale nenapoví nic o závažnosti chyb. Je důležité brát v úvahu všechny druhy chyb (E11, E21, E31, E12, E22 a E32). Disk nemusí být dobrý, pokud má nízký BLER. Někdy je na disku mnoho nekorigovaných chyb (C2) způsobených místními defekty. Jen chyby C1 jsou považovány za náhodné. Za závažnější shluky chyb, způsobené místním defektem jsou považovány E22 (C2) a E32 (CU).