Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
Mechanika LG GSA-H42N má sice relativně vysoké modelové číslo, přesto se však od GSA-H12N liší (pokud jde o specifikaci) jen rychlostí zápisu na dvouvrstvé DVD-R DL – z 8× zrychluje na 10×. Je však možné, že marketingové oddělení v LG při vymýšlení modelového čísla hledalo inspiraci v kvalitě tohoto produktu. My můžeme potvrdit, že až na tradiční bolístku LG s přepisovatelnými DVD-RW médii v souvislosti s následnou nečitelností v jiných mechanikách a horší čtení poškozených DVD médií je GSA-H42N opravdu hodně dobrým produktem. Nebýt zmíněných dvou neduhů, ocenění by ji jistě neminulo.
Kapitoly článků
5. Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
11. Hodnocení
Zápis CD-R 700 MB 48×
LG byl jeden z posledních výrobců držících prapor Z-CLV zápisu CD-R. Pokud bych měl označit hlavní rozdíl mezi mechanikou GSA-H12N a GSA-H42N, nebyla by to vyšší rychlost zápisu na DVD-R DL (z 8× na 10×), ale právě odlišný způsob zápisu na CD-R. Z dosud výhradně (s Renesas) používaného Z-CLV přechází LG s typem GSA-H42N k CAV zápisu.
Zápis na CD-RW Ultra Speed+ 32×
Na CD-RW lze použít 4×, 8×, 10×, 16× (CLV), 24× a 32× (Z-CLV) zápis. Záleží na použitém médiu.
Overburn
Maximální možný overburn je 96:16.36. Téměř stejný s H10N (96:15.31.) a H12N (96:15.46).
Kvalita zápisu CD-R
Jak testujeme
Kvalita vypálení CD-R médií se testuje na CD-R Taiyo Yuden (od Bell Technology obchodním názvem Emgeton Oxygen Surface). Na něj se nechá v programu CDspeed vypálit testovací CD. Pomocí tohoto nahraného média se následně měří také Advanced DAE quality check. Pro měření kvality používáme mechaniku Plextor PX-712A a program PlexTools. Grafy které pak vidíte, najdete pod označením Q-Check Beta/Jitter a Q-Check C1/C2.
Q-Check Beta/Jitter Test CD-R Taiyo Yuden
Q-Check C1/C2 Test CD-R Taiyo Yuden
Kvalita zápisu CD-R je vynikající, zapisuje bez C2 chyb a výskyt C1 je minimální. BLER je hluboko pod 10. Ve srovnávací tabulce je H42N hodně vysoko, kvality jsou umocňovány skutečností, že testujeme mechaniku s firmwarem v. RL00, tedy startovacím.
BLER
BLER (Block Error Rate) definuje počet bloků za sekundu obsahujících zjistitelné chyby na vstupu C1 dekodéru. Zejména podle toho je posuzována kvalita disku. Specifikace "Red Book" (IEC 908) požaduje maximum BLER 220 za sekundu průměrně v 10 po sobě jdoucích. Disk s vyšším BLER bude pravděpodobně produkovat nekorigovatelné chyby. V současné době je za nejkvalitnější disk považován s BLER pod 10. Nízké hodnoty BLER naznačují vhodnou geometrii pitů. Špičky dosahující hodnoty 100 chyb v bloku za sekundu jsou považovány za přijatelné pro CD-ROM, průměr BLER 50 za sekundu nad celým diskem nasvědčuje na neporušenost údajů.
BLER sice oznámí vygenerovaný počet chyb za sekundu, to ale nenapoví nic o závažnosti chyb. Je důležité brát v úvahu všechny druhy chyb (E11, E21, E31, E12, E22 a E32). Disk nemusí být dobrý, pokud má nízký BLER. Někdy je na disku mnoho nekorigovaných chyb (C2) způsobených místními defekty. Jen chyby C1 jsou považovány za náhodné. Za závažnější shluky chyb, způsobené místním defektem jsou považovány E22 (C2) a E32 (CU).
Srovnání kvality zápisu CD-R
předchozí kapitola
následující kapitola
Kapitoly článků
5. Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
11. Hodnocení
