Titan V je o 80% rychlejší než Titan Xp v Superposition 4K extreme
Herní výsledky Titanu V jsou všelijaké, většinou je rychlejší než Titan Xp, ale pravidlo to není, přičemž při zohlednění zatím nevyřešených potíží s microstutteringem a vyšší spotřeby je herní přínos oproti předchozímu modelu diskutabilní a se započtením 2,5× vyšší ceny a tedy více než 2× horšího poměru cena / výkon i silně nevýhodný.
Druhou tváří Titanu V jsou však benchmarky. Po dobrém výsledku v 3DMark Time Spy Extreme přichází ještě lepší v Unigine Superposition. Přetaktovaná karta totiž ve 4k rozlišení dosahuje výsledku téměř dvojnásobného oproti nejlepšímu skóre přetaktovaných karet jako Titan Xp, GeForce GTX 1080 Ti nebo Radeon RX Vega 64:
- Score 2490, GPU TitanV @1920/1000, Min FPS 15.60, Avg FPS 18.62, CPU 7980XE
- Score 1396, GPU TitanXP @2088/3234, Min FPS 8.91, Avg FPS 10.44, CPU 5930k
- Score 1279, GPU 1080 Ti @2101/3182, Min FPS 8.11, Avg FPS 9.57, CPU 3770k
- Score 1269, GPU Vega64 @1812/1100, Min FPS 8.37, Avg FPS 9.50, CPU 1800X
Skóre je oproti Titanu Xp výrazně vyšší než odpovídá papírovým rozdílům ve specifikacích karet, které jsou přinejlepším o cca čtvrtinu vyšší. To nasvědčuje nějakým změnám na úrovni architektury, nicméně jakým, to zatím nevíme, protože architekturu Volta z grafické stránky Nvidia nepředstavila. Pokud vše půjde podle očekávání a na jaře dojde na Ampere, pak se na tom patrně již nic nezmění a bude možné pouze odhadovat (lze předpokládat, že Ampere je vůči Volta podobnou paralelou jako Pascal vůči Maxwellu).
Pokud Ampere dokáže do herních výsledků promítnout něco z chování Volty v benchmarcích a syntetických testech, bude příští rok docela zajímavý.