Databáze CompuBench obsahuje řadu dílčích testů, díky nimž si můžete srovnat výpočetní výkon s jiným kartami Nvidie a AMD. Tyto výsledky prozatím necháme bez komentáře (odpovídají tomu, co je již známo o architektuře Maxwell v kombinaci s vyšším počtem stream-procesorů a takty přes 1 GHz). Pokud máte zájem, projděte si jednotlivé grafy:

Daleko zajímavější je ale výpis podporovaných technologií, který se společně s výsledky testů dostal do databáze. Z hlediska základních parametrů karty jsou pro nás důležité řádky max_clock_frequency a max_compute_units, které jsem zvýraznil zeleně:

První v případě grafických karet Nvidie odpovídá frekvenci boostu. Nejde tedy o skutečně maximální takt, na kterém karta (po)běží, ale typický boost, který bude reálně překračovat. Minulý týden se v souvislosti s výsledky 3D výkonu objevila zmínka o 1002 MHz, takže základní a boost takt Titanu X by mohl být 1002 / 1076 MHz (podle některých zdrojů 1002 / 1089 MHz). Pokud se tato čísla potvrdí, jde o výrazně konzervativní hodnoty - GeForce GTX 980 běží na 1125 / 1216 MHz - ale oproti přímému předchůdci, Titanu Black (889 / 980 MHz) jde o posun vpřed.

Druhý údaj, 24, odpovídá množství výpočetních bloků (SM). Víme, že architektura Maxwell má 128 stream-procesorů v každém výpočetním bloku, což nás přivádí k celkovým 3072 stream-procesorům. To je sice o 50 % nad GeForce GTX 980; v důsledku nižších taktů je ale teoretický hrubý výkon vyšší „jen“ o 33 %. Paměťová propustnost je ale vyšší o celých 50 %, takže v situacích, které byly pro GeForce GTX 980 limitované paměťovou propustností, může Titan X podávat výkon o více než třetinu lepší.