Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Vypada to, ze Trumpova cla zacnou asi prekreslovat ekonomickou mapu.
Jenom ani ten Trumbera netuší jak....
Já se obávám, že měsíce nepůjde dovézt do USA nic. Protože celní úřady zkolabují.
.. to bych si dovolil rozporovat aspon v tom smyslu, ze dneska se na tyhle veci daji delat ruzne ekonomicke simulace a dost by mne prekvapilo, ze by tohle Trumpova administrativa nemela k dispozici.
Jestli ty simulace budou odpovidat pak realite, ktera nastane, a co vsechno si od toho Trum slibuje, to se asi nedozvime
Vzhledem k tomu, jak kreativně vypočítal cla, kdy místo cla započítává obchodní schodek, ale počítá jen obchod se zbožím, nikoliv službami, tak jsou veškeré simulace vcelku o ničem, když jsou data cinknutá.
Ty skutečně věříš, při naprosto extrémní míře nekompetentnosti prakticky veškeré kroků, které prezident USA a jeho administrativa provádějí, že toto je výsledek pečlivých ekonomických simulací? Můj ty bože!
Hodně moc bych se nějaké simulaci divil. Rozhoduje z pozice síly a s pocitem, že pokud ho něco přesvědčí o chybě, prostě to změní. Ale že by si do toho při své aroganci a gigantickém EGU nechal mluvit...
To by pak již nezbyl čas na golf, jedna z teorií o původu formule pro výpočet cel zmińuje ChatGPT.
https://www.newsweek.com/donald-trump-tariffs-chatgpt-2055203
Tenhle oranžový břídil střílí od boku, nenech se vysmát. Jediné čeho dosáhne, je rozjetí ekonomické krize v US a potažmo v celém světě.
Otázka je, jak je to se cly na druhou stranu. Jestli doopravdy jejich auta v EU měla 10% cla a naše auta u nich měla 2,5%, tak se dá pochopit, co je k tomu vede.
Úmyslně píšu neurčitě, protože už jsem viděl tolik analýz, že vážně nevím, která strana byla zatížena čím.
Tohle klidně mohlo být a nikomu to nevadilo. Když se vyjednávají cla, tak se často vyjednává o položkách, které jsou pro každou stranu důležité. Takže my chceme nízká cla na auta. Američani vědí, že o jejich auta tady takový zájem není, tak si na místo toho vyjednají nižší clo třeba na kukuřici, pokud ji vyvážejí ve velkém. Není to, že by se řešila rovnost cel v každém odvětví, porovnává se pak celková zátěž, která je závislá na tom, s čím kdo obchoduje.
Přesně tak. A pokud jsem to pochytil správně, tak rozdíl celkové zátěže ve vzájemném obchodu USA-EU je pod 1% v neprospěch USA. Za situace, kdy USA v předchozím prezidentském období Donalda Trumpa pozastavila jednání o smlouvě o ovlném obchodu s EU.
Ok, dej čísla, jaká cla platil kdo? Oni něco ukázali, i když to vypadalo divně, ukaž svoje čísla.
Český článek (jinak nakloněný optice Trumpa) uvádí rozdíl ani ne půl procenta (3,95% vs 3,5%): https://www.datarun.cz/sni-dane-13-vyssi-cla-ma-eu-na-usa-nez-naopak-v-o...
EuroNews zmiňuje o něco vyšší odhad WTO průměrných evropských cel na americké zboží (4,8%): https://www.euronews.com/my-europe/2025/04/03/fact-check-are-donald-trum...
Viděl jsem přehledné shrnutí (asi od Financial Times) na YouTube, ale nemůžu to najít.
Ale prostě většina zdrojů uvádí, že rozdíl celní zátěže je sice v neprospěch USA, ale je to pod jedno procento, což jsou úplně jiná čísla, než jaká si vycucali z prstu (protože nic jiného ten jejich "vzorec" prostě není). Když je bilance vzájemné obchodu dvou zemí nevyvážená, vůbec to nemusí znamenat, že je to nespravedlivé a nebo nechtěné. Bez detailní a časově náročně analýzy to nejde zhodnotit.
Přesně tak, nelze zamě'novat obchodní bilanci a cla. Obchodní bilance záleží na tom, jaké zboží daná země nabízí a jestli druhá má zájem o jeho nákup. Obchodní bilance USA je samozřejmě špatná, protože firmy přenesly většinu výrobu z důvodu nákladů mimo USA. Pokud je chce Trumbera cly vrátit, tak budou občani muset kupovat za draho, pokud si nebudou ochotni snížit mzdy...
Navíc pokud se započítají i služby, tak ta bilance mezi USA a EU je celkem vyrovnaná, cca 50 mld. eur schodek při celkovém objemu obchodu 1600 mld. eur.
Krásný eufemismus pro "kretén se střelil do nohy"
No, to se vyroba cipu do US pohrne, kdyz vybavit tovarnu pristroji tam diky clum prijde o 20-25% draze....
Pomeranč vůbec neví, co dělá. Je to jako nechat opici řídit vesmírný program... Akcie letí dolů, dolar taky. Jako odborníci a ekonomové mají v USA veselo - úplně vidím, jak tam šílí a nic nemůžou.
To samé se říkalo i o jeho předchůdci. Tyhle věci se dají rozumně hodnotit až po letech.
Jeho předchůdce ale nedělal takováto rozhodnutí, on si na rozdíl od pomeranče nechal poradit.
Nechal poradit jak? Že vyvolal v USA ohromnou inflaci a když si lidé museli najít druhou práci, tak tvrdil že snížil nezaměstnanost? Že po nástupu do úřadu ukončil vojenskou pomoc Ukrajině a obnovil ji až po začátku války? Ty Javeliny, kterými na začátku stříleli ruské tanky měli od Trumpa. Tím nechci měnit téma, jen mne štve to černobílé vidění.
Hele, já jsem proti clům obecně, ale nelíbí se mi tohle zaslepené obviňování úhlavního nepřítele pro všechno špatné. Člověk si tím akorát odřízne možnosti pro zlepšení. A T. udělal spoustu věcí, co mne štve, ale satan to není.
Ne satan opravdu neni, on je megasatan.
Satan to není, spíš nabubřelý a starý tlučhuba, ovšem v tomto volebním období obklopen bandou nebezpečných všeschopných hovad, z nichž se nikdo nemůže nazývat skutečně republikánem. A tu "ohromnou inflaci" bych radši nezmiňoval, co bysme tady za ni dali.
Je to narcis, to je, myslím, evidentní.
To budete mit marne. Tady nediskutujete s lidma, ktere zajima realita, at uz je jakakoliv. Tady diskutujete spis se budete hadat) s lidma, kteri stoji na urcite strane. A tim je to dane. Jedna strana je spravna, druha je spatna. Je to cele o emocich... dobri vs spatni. Tim je dany cely program :)
Republikáni prakticky po celý loňský rok, i když existovala bi-partisan dohoda, blokovali schválení další pomoci Ukrajině. Speaker kongresu Mike Johnson (R) o ní nedal hlasovat.
https://www.youtube.com/watch?v=zlV9gSl0hkA
Javeliny ale dodal Biden, nikoliv Trump. Válka na Ukrajině začala v roce 2022, kdy Trump u moci rozhodně nebyl a mimochodem, úplně první dodávky zabezpečily AFAIK pobaltské státy, Polsko a Británie.
A jak to bylo doopravdy:
https://www.wral.com/story/fact-check-did-trump-send-ukraine-weapons-tha...
Takže:
Trump PRODAL Ukrajině javeliny někdy okolo roku 2019 za cca 50M USD (to je cca 160 setů, při ceně cca 250 tis. za vlastní střelu a 250 tis. za "zaměřovací" modul) - a nebudeme si nic nalhávat, byl to "jen" byznys.
Biden poslal pomoc v roce 2022 po započetí války.
Obama místo prodeje Javelinů dodal Ukrajině jinou pomoc v hodnotě cca 600M. USD.
Taková cla už tady jednou zavedl prezident USA Hoover po krachu na newyorské burze. A taky se domníval, že to pomůže.
Nakonec se vzbouřilo asi 10 států USA, způsobil ještě větší světovou hospodářskou krizi a byl to jeden ze spouštěčů 2. světové.
Holt kdo se nedokáže poučit... Ne nadarmo se říká, že historie se opakuje ve spirálách 😉
Trump sa riadi podla hesla: Myslim nahodne, jazdim zavodne.
"stamiliony navíc bude muset někdo zaplatit" - ved ano, amici to budu musiet zaplatit..My s tym mame len tolko, ze to nebudu chciet, a kupia radsej americky tovar ako ten nas. Na druhej strane napr. auta.. pise sa, ze drviva vacsina VW je z mexika, takze ich to zasiahne daleko viac ako slovensko..
„ved ano, amici to budu musiet zaplatit“
To nebudou platit Amíci, ale úplně každý, kdo si koupí v americe vyrobený procesor, tedy i Evropani, Australani, Asiati…
„ved ano, amici to budu musiet zaplatit“
To nebudou platit Amíci, ale úplně každý, kdo si koupí v americe vyrobený procesor, tedy i Evropani, Australani, Asiati…
https://diit.cz/clanek/trumpova-cla-zatim-stanovila-vyjimku-na-cipy-jejich-cenu-vsak-ovlivnit-mohou/diskuse#comment-1499581 +bavime sa o clach v USA na dovezeny tovar z krajin mimo USA
Však ano. Do USA se dovzou high-NA EUV skenery z Evropy, cla je o stamiliony dolarů prodraží, procesory vyrobené na těchto skenerech se budou prodávat po celém světě a v důsledku vyšších výrobních nákladů budou dražší. Tzn. zaplatí to zákazníci po celém světě.
Však ano. Do USA se dovzou high-NA EUV skenery z Evropy, cla je o stamiliony dolarů prodraží, procesory vyrobené na těchto skenerech se budou prodávat po celém světě a v důsledku vyšších výrobních nákladů budou dražší. Tzn. zaplatí to zákazníci po celém světě.
https://diit.cz/clanek/trumpova-cla-zatim-stanovila-vyjimku-na-cipy-jejich-cenu-vsak-ovlivnit-mohou/diskuse#comment-1499587 +A v návaznosti na to uvalíme reciproční cla a zdraží se úplně všechno => Ať žije inflace
Na druhou stranu, o to zajimavejsi muze byt konkurence, co to nevyrobi v USA a bude dodavat na trhy mimo USA. Tam tohle celni zatizeni nevznika.
Ještě že nejlepší procesory se dělají na Taiwanu ...
ale cely svet vyraba na taiwane, usa nech si svoje chipy vyrobene v usa nechaju
Jenze v US se skoro zadne vyznamnejsi cipy nevyrabeji. A ty co se vyrabeji se vyrabeji ve starych tovarnach na prastarych procesech. Samozrejme je par drobnych vyjimek.
To je poněkud zastaralá informace. V USA vyrábí část portfolia AMD, Apple, Intel i Nvidia.
To je poněkud zastaralá informace. V USA vyrábí část portfolia AMD, Apple, Intel i Nvidia.
https://diit.cz/clanek/trumpova-cla-zatim-stanovila-vyjimku-na-cipy-jejich-cenu-vsak-ovlivnit-mohou/diskuse#comment-1499623 +No prave, cast. Ta cast se proda v US a velky zbytek v okolnim svete, Tedy zadne dane. Prinejhorsim cast nakladu na US produkci mohou rozredit do cen cele produkce. Byl by to odhadem zlomek procenta.
Reciproční cla, která vyrovnávají situaci, jsou logicky spravedlivá a správná, to se americké administrativě nedá upřít.
Pro Českou republiku jsou bohužel nevýhodná, ale holt USA udělaly zase logicky výpočet cel pro celou EU jednotně. Z jejich pohledu je to samozřejmě zcela ok a lze s tím souhlasit.
Z našeho pohledu, když provedeme podle amerického vzorce výpočet jen pro Českou republiku a dostaneme se na spravedlivá cla ve výši 5% místo cel pro EU ve výši 20%, tak je to další jasný náznak toho, jak je pro nás nevýhodné setrvávat v EU.
Například Maďarsko to má podobně jako my a již včera začali Maďaři vyjednávat s USA, aby je z cel pro EU vyškrtli a cla jim vypočítali pro Maďarsko samostatně. Uvidíme s jakou se Maďarsko potáže. Naši blbci samozřejmě jako vždy nic a jen mlčí a čumí!
já bych vystoupil z EU!!!!! A z NATO taky!!!! Co na to naši politici, ti neumějí ani vystoupit z auta!!!! Demysy!!!!!!
Jasan, a naopak vstoupíme do USA! Strategická pozice ve středu Evropy a zásoby uranových rud nás dělají atraktivními.
51. stát USA nebude Grónsko ale Česko, vyfoukneme jim rybník ... resp. ledovec :-D
To je geniální! Zavolal bych Tondu Blaníka, ať to zařídí:
"Nazdar Andreji, jak se Babiš? Hele máš ještě ty červený čepice?"
:D :D :D
Červený čepice včera zakopali s Alenkou někde na poli.
Ale kdepak. Oni to teď hrajou na to, že Trumbera to dělá kvůli vyjednávání a ta zlá EU to neumí. Přiznat, že Trumbera vyjednávat nechce, neumí a nemůžou.
včera v OMV se Multikarel s hranatým Turkem kroutili jak žížaly. 🤣
Až na to, že na tom výpočtu není logického vůbec nic...
A správná nejsou už vůbec, viz můj koment výše.
Reciproční cla, co ale nejsou reciproční.
To je neuvěřitelný, jak naprostý nesmysl, který s recipročními / spravedlivými cly nemá nic společného, někdo dokáže použít k argumentaci vystoupení z EU.
Opět si kladu otázku, jestli jste náhodou neokoukal tvrdou ironii od Karáše....?
RedMarxi, ty údajný cla, který tam Trump ukazoval (jako že na Tchajwanu vybírají 64% clo) jsou kompletně lež. Takže hovno vyrovnávají, hovno spravedlivá, hovno reciproční, no...
Průměrný clo pro USA, který opravdu Tchajwan vybírá, je ve skutečnosti 2 %.
Radil bych prostě moc nevěřit tomu, co ti týpci vypotí. Ostatně zkušenost je, že Trump lže hodně často.
Tak chtít po tomto oranžovém lháři nějakou reflexi, to nedává smysl. Když ti do "cel" započítá u DPH (kerou platí všichni bez výjimky) a dokonce ten šmejd operoval s tím, že v EU máme normy na kvalitu (nejen) potravin...
Jenze ta US cla nejsou reciprocni... To je ten drobny problemek....
Madari nemohou mit vlastni tarify, EU ma jednotny trh, ale mohou jako Britove vystoupit z EU....
Nepředstírej že nevíš jakej nesmysl ten výpočet je.
Na Trumpovi je pozitivní jen jedna věc. Že už nemůže víckrát kandidovat. Bohužel do konce volebního období může nadělat ještě hodně škody. Ale kdo ví, jak to nakonec všechno dopadne. V USA má flintu kdejakej trouba.
Já se obávám, že navzdory tomu se o třetí termín pokusí, jak "nesměle" naznačuje.
Naznacuje to dost nepokryte. Snad se mu to nepodari zrealizovat.
Podle Simpsonů je další prezidentkou po Trumpovi Líza :-)
I když se o to nepokusí, tak Vance je mnohem nebezpečnější blb než Trumbera. On byl totiž osvícen, "pochopil" a změnil názor o 180°. Poturčenec horší Turka.
Jeden ze zpusobu, jak by si Trump mohl sahnout na treti obdobi je, ze by treba Vance kandidoval na prezidenta, Trump by byl jeho viceprezident. A Vance by odstoupil a viceprezident Trump by to dojel za nej a uzil si treti funkcni obdobi....
To nejde. Asi kandidovat může, ale viceprezidentem se nestane. Stejný problém jako s prezidentem - 12. dodatek - "no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States".
Což samozřejmě neznamená, že se nepokusí změnit ústavu.
OK. Zmenit to v ustave je pry hodne tezke a trva to hodne dlouho. Takze jedine snad, ze by tam nasel nejakou diru. Treba, ze se prece mysli, ze nesmi byt vice nez dvakrat v rade, ale kdyz mel prestavku, tak si muze dat druhy mandat.
Kazdopadne, tou dobou uz bude hodne stary (83, jestli dobre pocitam), takze na to treba ani nebude mit fyzicky, ci psychicky... Treti mandat by mu koncil ve veku 87.
Jediny spravny krok pro zeme mimo USA je podle mne spoluprace a presmerovani obchodu pokud mozno tak, aby obchazel USA. To by Donaldovi vadit nemelo, treba na adresu Kanady pravidelne rika, ze USA odtamtud nic nepotrebuje.
Ono uz to probiha tak nejak organicky - treba US farmari vyvazeli hromady sojovych bobu do Ciny. Po uvaleni reciprocnich cel uz ted zacina Cina nakupovat sojove boby v Brazilii...
Hlavni problem jsou technologicke firmy, ktere sice v USA nevyrabeji prakticky nic, ale dost casto tam sidli, tak kdovi, jak to bude s nimi.
Jinak, kdyz USA uvali cla na dovazene polovodicove cipy, tak to by nemelo mit teoreticky vliv na cenu treba v EU, ne? Za predpokladu, ze cely proces vyroby probiha mimo USA a ta elektronika na ceste mezi Asii a Evropou neprekroci US hranice
"tak to by nemelo mit teoreticky vliv na cenu treba v EU, ne?"
To právě nikdo neví. Stát se to může.
Dopadne na nás nějaké protiTrump opatření.
Nebo zdraží výrobce. Sebemenší záminka zdražit se musí využít. Například může uvažovat takto: Když USÁci můžou platit $1200 za GPU která stojí $1000, tak proč by to nemohli platit všude jinde. Takže nastaví cenu tak aby byla všude stejná. Nebo to roztočí celosvětovou inflaci. Celé to je divoký experiment.
Například průměrná cena ajphonu začala stoupat:
https://mobilni-telefony.heureka.cz/apple-iphone-16-plus-128gb-black/#pr...
Ta nejnižší se drží protože prodejci mají staré zásoby a nebo ještě nezkusili taky zdražit.
Uvidíme jak se to vyvine.
Cena je dana ochotou kupujicich tu cenu akceptovat. Treba luxusnejsi boty stoji v CR podstatne vice, nez na "zapade" a to prestoze naklady na prodej budou nizsi....
Intel se může pokusit část nákladů rozprostřít mezi čipy prodané mimo USA. Tj. když budou vyrábět whatever-lake na TSMC v USA i na Taiwanu, tak k ceně v Evropě přidají 10 eur a na cenovce v USA odeberou 10 dolarů.
Druhou cestou na obejití CLA ve velkých korporátech může být přesun majetku mezi pobočkami v různých zemích. Intel má fabriky v irsku a izreaeli. Koupí si tam EUV scannery. Nechá je tam půl roku něco dělat (R&D třeba). Sníží jim účetní hodnotu na 1/3, protože "jsou ošoupané". Pak je pošle do USA.
To se s auty, díly do automotive nebo kabelkami udělat nedá. Někde jsem ale četl rozhovor s ředitelem Brano a ten převádí část výroby do USA. Ten pak říkal, že v rámci přesunu linky na výrobu do USA dostává subvence. Pochybuji, že by pak tyto stejné subvence na pokrytí nákladů nedostal Intel a další výrobci i na další vybavení na výrobu.
>> Koupí si tam EUV scannery. Nechá je tam půl roku něco dělat (R&D třeba). Sníží jim účetní hodnotu na 1/3, protože "jsou ošoupané". Pak je pošle do USA.
Eeeh ???
To vypadá jako nápad nějakého úředníka.
Když se z položky X zaplatí pouze X -1/3, tak je to levnější. Navzdory tomy že z položky Y se bude muset uhradit 2~3 násobek toho X/3.
Rozebrání + přeprava + smotnování + výpadek produkce na 6~12 měsíců nebude levnější než clo.
Kdo mluví o nějakém rozkládání a skládání všech koupených scannerů? :-) Si jako myslíte, že nějaký úředník pozná, jestli to je originální balení nebo to prostě stálo někde ve skladu půl roku a pak to šlo dál?
Jste moc poctivý. Myslete jinak.
Tak, nemusi ani tvrdit, ze je to osoupane.... Muze mit zahranicni pobocku (obchodni firmu), ta zbozi koupi a obratem proda se ztratou matce v US.
no ... ehm ... takhle to nefunguje.
delta tau [změna tarifu] = (x [export] - m [import]) / (epsilon [cenová elasticita] * fí [pass through] * m [import])
Za vysvětlení asi stojí jen "pass through" - promítnutí změny cla vzhledem k importním cenám, index promítnutí změn cel do koncových cen v USA.
Ostatní je zřejmé.
Myslím, že výpočet je jasný a blbci, kteří mi dali mínus za to, že jsem správně napsal, že z tohoto celního hlediska je pro nás členství v EU nevýhodné, si mohou nafackovat sami.
Chápeš aspoň ty "mysliteli", že ten výpočet není výpočtem cla, ale naprostou kravinou, kterou si Trumbera a okolí myslí, že pokreje blbé hospodaření USA. A ty kecy o EU. Když takovýto dementní výpočet provedeš vůči ostatním státům, tak zjistíš, že vyjde v každém případu jinak. Budeš řvát stejné kraviny u států, kde se nám členství v EU vyplatí?
Mimochodem Izrael jim vlezl preventivně do řiti, cla stáhl na nulu a dostal ještě horší podmínky než EU...
Má smysl diskutovat s někým, komu napíšu jasně danej vzorec a řekne jen bez jakéhokoli zdůvodnění, že je to blbost. Chápu, že říct, že tomu nerozumíš, nemůžeš. O něco dál ti zase napsal reálnou věc někdo jiný a tvá odpověď byla "plácáš". Chápu, ničemu nerozumíš a proto nekritizuješ text ale autory.
Blbost to samozřejmě je, protože když mluvím o clech, tak těžko můžu do vzorce zatahovat něco jiného, což Trumbera vesele dělá. Jenže pak nemluvíme o clech, ale jakési vyděračské dani na naplnění amerického rozpočtu, z čehož ovšem taky vyplývá, že ekonomicky není o čem jednat.
Chápeš naprosto kulový. Jsi jen tupý věřící, věci nerozumíš, ale rád "dokazuješ", že tvůj oblíbenec má pravdu.
Tě jenom vytrollil.
Ty jsi nenapsal, že je členství v EU z tohoto pohledu pro nás nevýhodné, ty jsi napsal, že je to další důvod, proč bychom v EU být neměli. Což je něco docela jiného.
Varianta 1) Představ si, že nejsme v EU, více vyvážíme do USA a jsme tedy v plusu. A prásk ho, 40% cla. Varianta 2) Jsme stále členy EU. Trump si vymyslí jiný nesmyslný algoritmus, kdy by to pro nás zrovna vycházelo jako samostatnou zemi nevýhodněji než za průměr EU.
Co tyto situace znamenají z hlediska rozhodování, zda být či nebýt v EU? Samy o sobě vůbec nic, protože se jedná o ekonomicky nesmyslné algoritmy, které nelze předvídat a dopředu se jim přizpůsobovat hospodářskou politikou. Jsou to arbitrární rozhodnutí narcistního jedince ve vleku think tanku Projektu 2025.
Neobchodujeme s jinými zeměmi proto, abychom s každou z nich měli vzájemně vyrovnanou bilanci. Obchodujeme s jinými zeměmi, protože si kupujeme, co si neumíme vyrobit tak kvalitně nebo tak levně a nebo dokonce vůbec.
Samotna cla by nebyl duvod proc nebyt v EU a spravne pisete, ze podminky ze strany USA se mohou zmenit. Nicmene zbytek jsou zase emocionalni fraze.
Spojene staty (podobne jako cast zapadnich zemi) ma dlouhodtrvajici problem s obrovskym zadluzenim. V USA se k tomu pridava i obrovsky obchodni deficit. Coz neni chyba Trumpa a jeho administrativy, ale jsou to chyby, ktere americky establishment kumuloval desitky let.
Trump je zatim jediny, ktery se rozhodl do soukoli hodit vidle, protoze na konci je pouze katastrofa, mysleno pro USA. Jestli by ten system bez jeho zasahu zacal kolabovat sam do sebe za 5 let nebo za 20, nebo jestli ten kolabs sam uspisi, na to existuji ruzne teorie a to ukaze historie.
Nicmene pokud bychom se chteli vratit zpatky k tematu EU, tak jejich namesicny napad s 800milliardovym fondem, na ktery nemaji penize a padali tam navrhy p. von Leynove o tom, ze by se cast penez mohla vzit z uspor obyvatel EU..to je pro mne osobne dostatecny duvod, proc v tom EU radeji snad ani nebyt. Myslim, ze "kreativita vami zminovane americkeho think thanku" nedosahla jeste zdaleka teto urovne :))
Prostě zas jen plácáš...
jojo jiricku, kez by..
https://www.euronews.com/my-europe/2025/03/19/eu-commission-unveils-plan...
Víš, hloupost je v tom, že si spojuješ do sebe cokoliv, co se ti hodí. Takže dáváš na stejnou rovinu nápad, který se ani nestal oficiálním návrhem a zároveň reálné vyhlášení "cel" Trumberou, které nabourává celosvětový obchod a zásady budované skoro 100 let. Až se naučíš to rozlišovat, tak debatuj.
On ten tombomino není špatný chlap, jenom všechny informace má z fejsbůku a od Máni ze sámošky na rohu, kterým tedy naprosto věří. Svůj mozek má pro jistotu vypnutý. :-)
Ale vzdyt obchodni deficit mezi EU a USA, pokud se zapocitaji i sluzby, je temer zanedbatelny (vzhledem k objemu obchodni vymeny) a pokud by US chtely ten deficit srovnat staci drobne devalvovat dolar...
A kdyz uz tedy chteli srovnat obchodni deficit podle toho dost nesmyslneho vzorecku, tak do nej meli dosadit cely obchodni deficit a ne pouze obchodni deficit za zbozi.... Pro EU by vsak vyslo clo nizsi jak 1%, coz se asi moc nehodi....
Cil USA je privest zpet vyrobu do USA. Ten vami tady opetovany zlutoch tohle oznamil Xkrat.
Ty "vzorecky" jsou nastroj jak toho dosahnout.
Ne, ty vzorečky jsou naprostá pitomost vycucaná z prstu. Jsou v nich i ostrovy, které do USA ani neexportují a naposledy se z nich něco vozilo možná před 100 lety.
Ale ty budeš obhajovat jakoukoliv trumberovinu :-)
Zkus toxine aspon jednou pochopit, ze ne kazdy je fanaticky zastance nejake strany. Ja nejsem na strane Trumpa, pouze pisu, co oni sami k tomu rikaji. K tomu je mi uplne jedno, a znovu davam duraz na slova UPLNE JEDNO jestli je to "vycucane nebo ne". Jedine co se pocita je, jestli jim to bude fugovat nebo ne a jestli tim dosahnout to, co oni chteji. Trumpovy je u prdele, co si ty, nekdo v Evrope nebo i po svete mysli o jejich vzorecku.
A jestli to bude fungovat nebo ne, uvidis az casem Za dalsi komentar mi nestojis, protoze to bude dalsi ocasovina, jako ty zbytky tady.
Jasně, stabilní génius se střelí do nohy a my máme počkat pár let, abychom pak vyhodnotlili, zda bude gangréna a ta bude součást 5D šachů...
hlupak ma vzdycky hned jasno..tak to bylo a je, co se zeme toci..
Ano, ty o sobě zásadně tvrdíš, že nejsi zastánce něčeho a odpůrce něčeho jiného, ale přitom se projevuješ reálně jako zastánce Babiše a Trumpa :-)
A když už máš pořád tuhle potřebu kvičet, jak ti nestojí za to mi odpovídat, tak to konečně dodrž a přestaň s dalšími kydy.
"projevuješ reálně jako zastánce Babiše a Trumpa"
.. ale to je tvuj problem, ne muj. To je tvoje projekce videni sveta. Je to proto, ze tvoje schopnost rozlisovani (a spousty dalsich tady) je na urovni 1bitove logiky.. cerna - bila, kdo je se mnou je hodny - kdo se mnou nesouhlasi je nepritel.
Nic vic v tom neni. Proste mas nulovou socialni schopnost nadhledu.
Ne tombomínku. Když něco je černé, je to černé a ne bílé. Nemůžeš se vykrucovat donekonečna. A nepsals něco o tom, že nebudeš odpovídat? :-)
bohuzel v tomto mas pravdu...pouze ztracim cas s ulhanym blbcem v domneni, ze se mu rozsviti..
A je to tu opět. Není po tvém, tak už zase sprostě útočíš. Dokaž mi, kde lžu, jinak ze sebe akorát děláš lháře ty.
Jednou je to prokázaná debilotina, s tím nic neuděláš (že je to škodlivý, to je separátní věc). Taky asi každej s mozkem musí pochopit, že nemůžeš mít obchodní bilanci 1:1 se všema 150 nebo kolika zeměma na planetě, jak by to asi podle tebe mělo vypadat/fungovat? (Víš, co je obchodní bilance, předpokládám.)
No ale když místo toho, abys to uznal radši schováváš hlavu do toho bullshitu dle zásady když ho miluješ, není co řešit, tak se nediv, že ti za to lidi s trocho střízlivějším pohledem namínuskujou. Tombomino dtto, ale tam už mi přijde že je to bohužel ztracený.
Nééé, prokázaně špatně je ten váš progresivistickej vzorec, který říká, když nevíme, musíme to zašlapat v normální splečnosti nepublikovatelnými výrazy.
Ten vzorec na stanovení cel je samozřejmě zcela reálnej, co znamenají jednotlivé položky čitatele a jmenovatele si můžete dohledat na wikipedii a jednu jsem tu i vysvětlil.
Mimochodem ani náhodou ten vzorec není z hlavy Donalda Trumpa, to mu dělali ekonomičtí poradci v rámci jeho administrativy samozřejmě. A samozřejmě Donald Trump je prezident, který se pod ten vzorec podepsal, proto se prezentuje jako jeho. :-)
Jestli jsou nebo nejsou ty cla škodlivá pro USA, neboť Donald Trump je prezident USA a ne prezident Zeměkoule, jak si stále někteří myslí, rozhodně není zřejmé. Časem se to nakonec dozvíme, ale každopádně je to suverénní rozhodnutí USA a nikomu z nás nepřísluší jim do toho kecat. Můžeme ale přijmout protiopatření. Ovšem rozumná protiopatření se od EU ani od současné "nutellovské" české vlády očekávat nedají!
... ale každopádně je to suverénní rozhodnutí USA ...
Ne, není. Je to rozhodnutí jednoho člověka, který je bohužel momentálně prezidentem. Dost občanů USA je proti, a to i mezi jeho voliči. A ještě větší část občanů USA má strach, že to špatně dopadne. Téhle části USA to rozhodně suverénní rozhodnutí není.
Problém je, že takto se demokracie mění v diktaturu. Prezident si dělá co ho napadne, včetně rozšíření mandátu na víc než 2 volební období. Jeho kamarád Putin ho to dobře učí.
A pro zajímavost jaká mají být ta protiopatření EU?
S trochou štěstí EU nechá většinu cel být, jen napálí pořádnou dávku tam, kde to bude bolet rudé státy a případně korporátní podporovatele Donalda...
Co sem slyšel, tak jako protiopatření chtějí pokutovat alphabet, metu, x a další o miliardy, za nedodržování evropských zákonů. To mi přijde jako rozumná odveta
Mohl bych poprosit o dosazeni do vzorce pro Heard and McDonaldovy ostrovy? Ptám se pro kamaráda.
Ono už jen tím, že to nazval "progresivistickej vzorec" jasně ukázal, že je to jen ideologie. Vzorec je něco, do čeho dosadím reálná čísla a vyjde mi reálný výsledek. Pro všechny stejně. Ne něco, do čeho dosazuji čísla podle nálady, šmrncnu to pišvejcovou konstantou a ono mi pak vyjde to, co jsem chtěl, aby vyšlo.
Ano ten výpočet je naprosto jasný, ale blábol. Nikde tam nejsou zmíněný žádný cla protistrany, když to mají být reciproční cla, ani služby ani investice. Rovnou měli napsat, že vymysleli nějakou formulku, aby jim vyšlo cca co chtějí.
"Například Evropu tak při stávajícím nastavení podmínek bude výhodnější nakupovat čipy vyrobené na Tchaj-wanu než čipy vyrobené v USA." <= To jistě přijde Intelu vhod. :-)
"Společnost Nintendo v pátek oznámila, že minimálně do konce následujícího týdne nepřijme žádnou objednávku na konzole Switch 2. Nejprve prý musí vyhodnotit dopad Trumpových cel.
Předobjednávky z USA měla původně japonská firma přijmout příští středu. Nintendo ale zároveň ujistilo, že datum vydání konzole stanovený na 5. června zůstal nezměněn."
😀
Všichni řeší cla, hezky naletěli... Ale účel je úplně jiný, nejde o prachy, jde o to přilákat firmy do USA, zvýšit zaměstnanost, rozjet obchod a získat kontrolu nad pohybem zboží z těchto firem. A to se mu podle posledních zpráv daří. Je hezké, jak internetoví ekonomičtí experti vše vidí a znají, jenže zapomínají Trump je obchodník a sakra dobrý, obklopil se schopnými lidmi a mají plán, který pilovali posledních pár let, ne není to šité horkou jehlou, jen je to takové hezké krytí skutečných důvodů. Trump předhodí něco s "jasným" cílem, "experti" na to skočí, ale přitom v pozadí probíhá to skutečně důležité.
Další věřící... Stejně geníálně řešil tento obchodník Kim Čong Una a jeho jaderný program. Máš pocit, že ho vyřešil?
A pokud jde o cla. Nefungovalo to ani před skoro 100 lety, kdy se přitom skutečně většina věcí vyráběla v rámci jednoho státu. Proč by to samé mělo fungovat nyní?
Předpokládám, že když používáš v jedné větě slova "Trump", "obchodník" a "sakra dobrý", tak mluvíš o Fredovi.
Tak oni si tradicne vybijeji emoce na "zloduchovy Trumpovy" ;)
Nejak jim ale nedochazi, ze Trump to v principu spis "marketingove zastresuje" a ze to co delaji je vysledek tymu, ktery dal Trump dohromady a kde nejsou uplni blbci. Ale zdejsi politicti a ekonomicti komentatori jsou samzorejme chytrejsi a dokazi videt dale a predvidat i nepredvidatelne ;)
At uz tak nebo onak, je to ale velky risk, ktery Trump timhle podstoupil a vysledek urcite neni jisty.
Naopak. Blbci nebyli v tom týmu před 4 roky. Jenže ti příliš často oponovali a tak byli vyhozeni. Dnes jsou tedy v týmu jen kývači a pak kariéristi, co se vyvezli nahoru. Včetně Vance, který byl "osvícen". Proč by ne, když Trump byl "bohem vyvolen" :-) Odbornící mají kritické názory, takže chybí.
Obchodník co hodně zdědil, ale z vlastních aktivit mu zbankrotovaly dokonce i v hrací automaty :)
Hochštapler/šarlatán je ale celkem úspěšně, i když je otázka, jestli není trochu náhoda, že se avatarem tohohle hnutí "mysli" v USA stal zrovna on a ne jinej k....
Údajně pral prachy nejdřív italské a pak ruské mafii, možná proto ty vazby na Rusko.
Prosím o jeden Trumpův dobrý obchod, když je tak dobrý obchodník. Nějak to nemůžu najít. Jinak jakými dobrými profesionály se obklopil, to je kapitola sama o sobě. Také bych poprosil o zdroj informací, podle kterých jste usoudil, že jsou tak dobří, opět to nemůžu najít. Snažil jsem se, ale to co sem našel spíš svědčí o opaku.
Ono to skoro vypadá, že cílem je dotlačit naopak EU k zóně volného obchodu a pracovní síly. To by teprve byla bomba.
Těžko, Trump z nějakýho důvodu Evropu nesnáší. A kdyby byla zóna volného obchodu, tak by nejspíš byl podobnej deficit ve prospěch EU, jako je teď...
Teda s výjimkou rusáků, taky z těžko pochopitelných důvodů, teda asi mimo to, že fašistický diktátoři to s celebritama vždycky uměli hrát (Rusko a Severní Korea jsou jedni z mála, co teď nedostali clo, lol). EU mu asi málo leze do prdele a opakuje, jak je Donald Veliký nejlepší a nejchytřejší.
Tak už došlo na nabídku vzájemných nulových cel na průmyslové výrobky...
Že Trump EU nemá rád není překvapivé. Stačí se podívat, jak se o něm mnozí Evropští politici vyjadřovali před tím, než vyhrál volby. Včetně českého prezidenta. To bylo velice hloupé.
On se tak vyjadřoval o ostatních už za svého prvního období. Asi myslí, že je nějaký nedotknutelný a nekritizovatelný car? Tyhle sklony zjevně má.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.