Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Být Donald, odvolám letadlové lodě z čínského moře, aby si taiwanci přestali vyskakovat! :-D
Máš překlep v slově Dement. :-)
Pokud je Trump dement, tak jak bys nazval Bidena? MikemM?
A jak bys nazval Bruce Willise? A jak bys nazval Terryho Pracheta? A jak má přispět k diskusi tvůj whataboutismus, delulu? *<:o)
Trump nastoupil po Bidenovi a byl dlouho jeho soupeř, takže tvoje přirovnání je mimo.
A jaký to má dopad na to, co jsem psal? Jakože nevadí, že Trump je dement, pokud Biden byl dement? Pak netuším, proč se tak vztekáš, že Biden byl dement, když fandiš jinému dementovi. Žeby v tom bylo něco, co vás spojuje? Třeba to, že Trump je hrdý na to, že se chová jako dement? *<:o)
Odpověď je už v první mojí reakci. Biden byl o dost horší než Trump. O Trumpovi se žertuje, že je dement, ale Biden tak byl oficiálně diagnostikován.
Biden tak za funkčního období diagnostikován nebyl. Nešiř bludy.
Byl, ale zatajovalo se to.
https://www.nytimes.com/2025/05/17/us/politics/biden-hur-audio-interview...
"In the days after the special counsel’s report was released, Democrats fanned out to vouch for President Biden. Administration officials asserted executive privilege in declining to release the audio recording."
"The five-hour-and-10-minute audio recording of a special counsel’s interview with Mr. Biden on Oct. 8 and 9, 2023, shows a president struggling to recall dates and details, whose thoughts seem jumbled as he tries to recreate events that had occurred just a few years earlier.
“This is, what, 2017, 2018, that area?” Mr. Biden asks Mr. Hur, in response to a question about where Mr. Biden had stored his papers after leaving the vice presidency. “My son is either been deployed or is dying.”
Beau Biden deployed to Iraq in 2008. He died in 2015, when Mr. Biden was still vice president."
Ty seš na podobné úrovni, tak ti to přijde normální, ale normální to objektivně není.
Tohle je lékařská diagnóza? Není, tak nešiř bludy.
Zapomel jsi mu napsat, ze si to muze precist dokonce i v nasem mainstramu..
Na lidi jeho mentalni urovne,musis hodne pomalu Mirdo :)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vsichni-to-vedeli-ale-mlceli-jak-bi...
Opět náš amatérský psycholog nemající k věci nic, ale zato s plky o mentální úrovni. Místo těch tvých věčných urážek radši odpověz na jedno - je toto lékařská diagnóza? Pokud nejsi profesionální lhář, musíš odpovědět, že ne. Ale čekám spoustu plků a vytáček, jen nic konkrétního.
Biden mozna byl vice, ci mene dementni. Ovsem, mel narozdil od Trumpa schopne spolupracovniky. A o tom to je.
Trump je narcistni dement, ktery se obklopil prikyvujicimi narcistnimi dementy. To je ten problem. Za prveho Trumpova obdobi jej jeho okoli "filtrovalo", ted jen souhlasne prikyvuje.
Po zkušenosti s prvním obdobím si to teď Trump pojistil, že mu nikdo neřekne, že je idiot.
Presne tak. Obklopil se klakou prikyvovacu. A podle toho to pak vypada.
Přesně, nejspolehlivější způsob, jak o ty fabriky přijít nadobro...
Tak, co, kdy bude schůzka v Bílém domě Trumpa, Vance a Muska s Laj Čching-tem (prezidentem Tchaj-wanu), a budou na něj tlačit, aby se Si Ťin-pchingem dohodl, dal USA polovinu továren? :-)
A zazní tam: "Have you said thank you once?"
Aneb jak muset ztrácet čas, energii a peníze s nebezpečným narcistním dementem a jeho patolízaly u moci.
Evidentně ještě věříš komunistický propagandě. Za mě aspoň už není dům rudý, ale zase bílý 😁 To holt komunisti v médiích těžko snášej.
Teda cpát do Bílého domu komunisty, na to musíš mít dobře vypatláno. Navíc Trump se svou celní politikou podepsal víc nařízení omezujících obchod a nutících firmy, co dělat, než jakýkoliv jiný prezident v poslední době.
Ale jestli je pro tebe volný obchod komunistickou myšlenkou....
horší ako komunisti tam sedeli donedávna a priamo riadili dementa, vypatlanci ako ty a zopár podobne vymletých blbečkov im nadšene tlieskalo!
Když tohle vyřvává příznivce ruského fašismu, nechává mě to v klidu. TASS napíše libovolnou propagandistickou hovadinu :-)
Jasné. Tí, čo opatrne nechávali pracovať voľný trh, boli komunisti, a ten, čo sa snaží mať kompletne všetko pod kontrolou a centrálne to riadiť na základe MAGA ideológie (obchod, vedu, tlač ...), je ukážkový kapitalista. A mier je vojna a vojna je mier. A miro je inteligentný a rozhľadený Slovák. :-D #šachySHolubom
"čo opatrne nechávali pracovať voľný trh"
Volný trh a trh (+politika) řízený korporacemi je něco jiného. Omlouvá tě trochu jen to, že nejsi zde v diskuzi jediný. kdo tuhle jednoduchou věc nechápe.
Tak ať si Trump bojuje doma s korporacemi a netahá do toho zbytek světa.
To kvůli globalizaci nejde. Američani měli jako zbraň dolar a zbytek světa to vyrovnával exportem do USA. Cla na auta z EU jsou v USA nižší než cla na americká auta v EU - kompenzuje to tu výhodu dolaru proti euru? To nikdo nespočítá, protože kolik vlastně amerika vydělává na vyjímečném postavení dolaru?
Cla na auta jsou jen jedna z mnoha položek. Po započítání všech, včetně služeb, je bilance ve prospěch EU jen 3 % ( https://www.consilium.europa.eu/cs/infographics/eu-us-trade/ ). Stojí to za zničení dolaru jako rezervní měny? Ještě před 10-20 lety bylo USA ochotné jít do války, aby udrželo dolar ve světě. Teď se ho budou státy zbavovat. Např. Japonsko, které si tak v minulosti uměle snížilo hodnotu měny, protože exportní země. Jenže tato funkce s vysokými cly padla.
EDIT: Cla na auta jsou zástupný problém:
"EU chief says offered US zero-for-zero tariffs for cars, other industrial goods • FRANCE 24"
https://www.youtube.com/watch?v=7Ew4jZx7IDQ
Jasně a tím důkazem boje proti korporacím je Elon Musk, ne?
Nebo výjimka pro Apple. Kdy dovezený hotový iPhone je méně zatížen než součástky.
Eurosocialisti jsou z Donalda dobře připosraný. :-D
Taky beru Donalda pozitivně, nakonec, když to v Americe nezvládne, je to příležitost pro jiné. Samozřejmě byla by to příležitost i pro nás, ale to by tomu tady nesměl velet Nutella.
Ty jsi uplně mimo a kromě blbých nálepek ani nic konkrétního neříkáš.
Konkrétně říká, že jsou eurosocialisti z Trumpa připosraný, což je fakt. Dál říká i další věci, které mentálně zaostalý nedokáže pochopit, protože text je pro něj nad jeho možnosti.
s nálepkami ste začali vy libtardi!
Dva ruský nácci se přidali...
"kromě blbých nálepek ani nic konkrétního neříkáš"
Jiří, alespoň trošilililinku sebereflexe, já zas nepotřebuji tolik nahrávat na smeč, to je pak nuda.
Jen používám vaši taktiku. Ono se to nelíbí?
Líbí, jen se dál ztrapňuj, ale ne až tak moc.
Jestli se tím ztrapňuju, tak logicky ty taky.
Viď nácíčku...
Vytknout náckovi nebo posr. kremlobotovi, že je nácek nebo posr. kremlobot, není "nálepka", když je to nácek nebo posr. kremlobot.
A jéje, miro a jeho úderka je tu. Nemáte něco svého co si můžete zasírat těmi vašimi žvásty mezi tím, co przníte berany? Mám na mysli poo.sk nebo tak....
Svatá prostoto...
V USA není žádná levicová strana. Rozdíl mezi republikány a demokraty je jen ve střetu konzervatismu a liberalismu. Možná že demokraté jsou víc do leva, ale tak se dostanou tak možná na úroveň obyčejné "středové" strany. Jen tak mimochodem státní deficit (vyšší výdaje než příjmy) jedou prezidenti USA bez ohledu na barvu a tím, kdo ten deficit dočasně nejvíce snížil byl komunista (demokrat) Bill Clinton.
Nechci se plést do odborných témat, nicméně co se týká
týká Trumpa ,snaží se o reindustrializaci USA.
Alespoň to zkouší. Samozřejmě narazil na zájmy globálního kapitálu.
Nicméně podle mě hájí zájmy USA...
"hájí zájmy USA.." asi tak ako u nas Fico haji zaujmy SK : -) . Obaja hájí zaujmy seba a zopar sebe blizkych ludi .A ostatni ludia nech idu kludne do hája.
USA má dlouhodobý problém s rozevírajícíma se nůžkama mezi chudinou a nejbohatšími - nejvíc tím trpí střední třída. Biden byl prokazatelně dementní, presstitutky ho kryly a Trump se to snaží nějak napravit. To že Trump hájí i svoje zájmy je u politiků tak nějak normální a jestli nějak pomůže střední třídě, to se uvidí.
Jestli to chceš víc vědecky, tak tady.
https://kispep.wordpress.com/2025/05/25/charles-hugh-smith-ted-prijde-ta...
Ale na střední a nižší třídu dopadají Trumpova cla nejvíce. Jsem zvědavý na nějaký obrat, nějaký plán, kde to ve výsledku povede k lepším zítřkům. Zatím jen Trump hrozí dalšími cly, když na něj ostatní kašlají a "nechtějí se dohodnout" a nevychází to podle jeho plánu "nesmyslné požadavky, a pak ustupovat".
Některá léčba není bezbolestná a výsledky se dostaví až časem. Ekonomika USA jde už moc dlouho jedním směrem a když už se okolní svět změnil a je jasné, že to stejnou cestou dál nepůjde, tak to asi bezbolestně a bez chyb jít ani nemůže.
Okolní svět se změnil. Ale globalizaci začalo samo USA a teď se mu to nelíbí. A bojovat proti ní je jako proti větrným mlýnům.
I kdyby globalizaci začaly USA za Trumpa, tak teď se situace změnila a je třeba reagovat. Ona společnost miliardářů a chudiny je dlouhodobě neudržitelná. I jen ze strategického hlediska není chytré většinu průmyslu přesunout mimo svůj stát a pak se tvářit jako vojenská supervelmoc co má stále potenciál zvítězit nad Čínou-KLDR-Íránem a já nevím kým dalším.
Sama střední a nižší třída nechce v těch továrnách pracovat, i když si přejí, aby se vrátili. Dopadne to jako u nás, kdy tam pracují Ukrajinci a Mongolové.
Nevím, je možné, že už je střední třída tak zdecimovaná minulými desetiletími, že chtějí být součástí přebujelého byrokratického aparátu jako kancl krysy, než se trochu hýbat v průmyslu. Změna je život a úředníci budou propouštěny a když jiné místo nenajdou, tak budou u CNC. Co vím já, tak amíci pohrdají prací ve fasfoodech a pro amazon apod. koncentráky, takže průmysl, kde jsou platy vyšší, by postupně saturován být mohl.
Takhle je to už i v Česku. Mladí budou radši v kanclu za 30 hrubého, než aby makali rukama.
Jenže máš průmysl a průmysl. Od Trumpovy administrativy není vidět nějaký důraz na návrat průmyslu s vysokou přidanou hodnotou, tedy toho co jediné by v rámci této jeho politiky mohlo dávat smysl.
"USA má dlouhodobý problém s rozevírajícíma se nůžkama mezi chudinou a nejbohatšími - nejvíc tím trpí střední třída."
<= Souhlas, jen pořád nechápu proč si myslíš, že řešením může být Trump. Důvod proč se USA deindustrializovaly byla hospodárnost (ekonomická efektivita), kdyby se jim to nevyplácelo, nedělali by to.
nebľaboc dezolát z námestí!
Zalez kremelský nácku.
progresivni utopisti to zachrania ...
Jinými slovy ty hájíš vůdcovský princip namísto svobodného trhu. Reindustrializace nařízená státem proti zájmům těch firem bude asi superúspěšná... Asi jako "plány imperialistů zhatí naši vepři boubelatí" :-)
Přitom doteď byl poměr služeb k průmyslu a zemědělství jedním z ukazatelů bohatosti země. Nebo chce USA jako Česko, jednu z nejprůmyslovějších zemích v Evropě, kde makáme v montovnách pro jiné?
Jirka1 nikdy neuzná, že jsme v pozici kolonie, protože tento lživý názor šlape na odkaz největšího génia a humanisty pana Havla.
A reakce na ten poměr služeb-průmyslu. Nic se nemá přehánět a když už všechno outsourcuješ a žiješ jen ze služeb, tak si sice dle pouček extrémně bohatou zemí, ale prostě ztrácíš pozici velmoci, protože nemáš odolnost.
Plácáš totální kraviny
Pro bohatou zemi je vždy jednodušší přestat outsourcovat než pro exportní zemi o tyto exporty přijít. Pro nikoho to není bezbolestné, ale výhodu má ten, jehož HDP není tolik závislé na exportu do cizích zemí (primárně rozvinutých, tedy USA, EU, Kanady, Austrálie, ...). Exportní země sice může prodávat jinam, jenže pokud tam nemají dostatečnou kupní sílu, tak to moc dobře fungovat nebude.
Mas recht, EU je v pozici kolonie USA. EU dodava zbozi, USA za to davaji nicim nekryte, inflacni papirky statu zraleho na default a hodnotne sluzby jako FB, IG, WhatsUp a podobne....
Aby jeste nejake TSMC bylo...
https://www.ft.com/content/c82eb38e-87cb-4468-b013-0f7fce0fc54b
Třeba se Trump spojí s Čínou jako s Ruskem v případě Ukrajiny ;-)
Blbej je na to dost.
V cem se prakticky lisi od predchozi administrativy, krome kecu?
Předchozí administrativa Rusku do prdele nelezla.
V predchozi administrative byl vice, ci mene dementni prezident, ale mel kolem sebe schopne lidi, kteri ho korigovali.
V soucasne administrative je narcistni dement, ktery se obklopil prikuvujicimi narcistnimi dementy. V jeho okoli neni nikdo, kdo by polosileneho prezidenta "usmernil".
Biden věděl, že je dementní, a nebyl narcis, aby muselo být po jeho. Počítal s tím, že vládne jako strana, ne jedinec. Takže se stačilo usmívat a číst že čtecího zařízení (občas i s poznámkami 😅).
spojil sa s Ruskom a preto dodava zbrane Ukrajine.
Dnesne lieky sme si dali ?
Putinovi jde zatím ve všem na ruku. Slovensko taky třeba posílá přes své území zbraně Ukrajině.
Nebud smesny.... USA dodavaji Ukrajine zbrane? Trump zastavil prakticky hned po svem nastupu i jiz drive schvalene dodavky....
A Trump dokonce odmitl PRODAT Ukrajine nekolik Patriotu.... To je system na obranu, ne na utoceni...
Spojene staty dodavky zbrani obnovili v breznu. Otazka spis je, jestli nektere druhy vynechali.
U patriotu ten problem pretrvava uz dlouhodobe a zacalo to uz na podzim lonskeho roku. Situace se nejspis stale zhorsuje. Pokud vim, Patrioti moc nejsou a jsou drazi..
Ze jsou Patrioty drahe neni dulezite, Ukrajina si je nechtela zadara, chtela si je koupit. A pri trose dobre vule by jich par v US vystrachali, ne?
Tak napred jsi napsal , ze USA prestali dodavat zbrane. Sice mimo misu..ok. Nicmene dalsi nepresnost je ta, ze jich "par vystrachaji". Nevim, jestli jsi si vsimnul, ale pri radove stovkach dronovych utoku a klidne i desitek raket denne, ty patrioty jednoduse nebudes mit a nejde to jen za Trumpoem, ale zacalo to uz za Bidena. Nejake reseni asi existovat bude, ale urcite to neni o tom, ze jich "par posles".
V Evrope si je taky setri, jinak by je na UK poslali. Jen tak pro info, my treeba mame uplny kulovy :)
Oni poznají, jaký typ střely/dronu to je. Ale občas to jsou fakt rakety.
Tak oni porad nejake patrioty maji a ty si budou setrit na ochrany vytypovanych cilu nebo typu utoku. Zbytek pokryvaji jinymi protileteckymi prostredky.
Nicmene je dobre si uvedomit, ze treba nemecka protivzdusna obrana fungovala do konce valky, presto ze byla ke konci prakticky v troskach a kapacita zvladat spojenecke utoky byla dlouhodobe velmi omezena.
To je blbá poznámka. Německá protivzdušná obrana zkolabovala už někdy v lednu. Už od té doby měli spojenečtí stíhači umožněný volný lov, což by za funkční protivzdušné obrany možné nebylo.
Řešením je prostě je vyrábět, firma určitě není proti.
Jen tak pro info, my jsme Patrioty jako systém nikdy neměli. Původně si je pořídili akorát Poláci a pak se v rámci NATO přesunul nějaký systém na Slovensko a do Rumunska.
I Raytheon má omezené kapacity a problém s náborem kvalifikovaných lidí.
Tohle je v podstatě poloruční výroba dost náročná na kvalifikaci.
Prý použije nějaké nevyužité továrny a dělníky VW.
..a jinak hlavni problem UK dnes uz neni ani ta protivzdusna obrana. Ta je vicemene v troskach uz meisice. Dneska je hlavni problem, nedosatek "zive sily", neboli vojaku. A to za UK nikdo nevyresi.
Obchází to dronama. Prostě kosí Rusáky po kilech a pomalu ustupují skrz svoje zaminované území. Někdo to počítal, kolik let by trvalo Rusům touhle rychlostí dojít do Kyjeva.
PS: Protivzdušná obrana není v troskách. Statistiky sestřelených dronů a raket jsou zvěřejňovány.
Uzemi kontrolujes pritomnoati vojaku. Bud je tak mas a je tboje nebo nemas, pak je tam ma protivnik. Dronamama neobchazis, pouize snuizujes potrebu. Drony hsou nasazeny na obou stranach. Stejne jako delostrelectvo a obrnena vozidla. Jedine co se zmenilo je, jaky je pomer vyuziti, te ktere techniky a strategie jejiho nasazeni.
To ze stale sestrelujes neznamena, ze ji nemas v " troskach". Oficialni statiky, z obou stran, jsou nastroj ptopagandy.
Opotrebovaci valka neni o pravdepodobnosti statistice, a dojiti do kyjeva neni o tom, kdo tu valku vyhraje.
Ti vojáci tam jsou, schovaní za kopečkem nebo v provizorním bunkru. A kdyby nezvládali sestřelovat tolik, tak by bylo vidět více škod, jako školy a nemocnice.
proc by napadalo skoly a nemocnice?
To nedava zadny vojensky smysl, pokud v tech zarizenich nejsou vojenske jednotky nebo zazemi.. K tomu by to byl pro nej "vztahovy" problem se zememi jako Cina a Indie.
Smysl to dává. Jde o taktiku teroru, která má demoralizovat napadenou společnost.
tak osobni smysl dava cokoliv, co si myslime, at je realita jakakoliv..
Rusko mohlo delat tuto politiku "terorou" davno, pokud by chtelo. Staci navest drony ve velkem na obytna uzemi. Vzhledem k tomu, ze se tak nestalo, nedavaji tvoje zavery, vyjma papouskovani nesmyslne propagandy.
Jinak natlak muze praktikovat daleko inteligentneji tim, ze napadas casti kritcke indfrastruktury, coz Rusko delalo a asi dela i ted.
Však taky Rusko dělá politiku teroru už dávno. Už asi po půl roce, kdy věděli, že Ukrajinu nezískají. Včera zas útok na celou Ukrajinu, daleko za frontou:
"Rekordní dronový úder na Ukrajinu: Do útoku v noci vyrazilo 355 bezpilotníků"
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-poplach-byl-v-noci-skoro...
precti si znovu druhou cast meho predchoziho prispevku..
Takže věříš ruské propagandě, že se Ukrajinci bombardují sami?
Umis cist ne? :)
"Jinak natlak muzes praktikovat daleko inteligentneji tim, ze napadas casti kritcke indfrastruktury, coz Rusko delalo a asi dela i ted."
Pokud chces pokracovat ve stylu "jednoduchych hlasek", tak beze mne.
Tak každý to "napadání infrastruktury" nazývá jinak. Třeba když po první salvě počkáš, až přijedou hasiči a záchranáři a pošleš druhou salvu.
Porad je to utok, ktery je primarne veden na kritickou infrastrukturu a ne na "skolky a nemocnice", jak jsi psal ty. Ja se nikde nehadam o tom, ze RUsko masivne na UK neutoci. Pouze rozporuji to, ze natlak (klidne teror, pokud ti vice vyhovuje) ve spolecnosti lze docilit inteligentneji, nez tim,z e budes jak tupy barbar masove utocit na civilni cile.
Rus to inteligentněji nezvládne.
Ok Ladiku, myslim, ze jsem dosahli limitu pro dnesni diskusi :)
Já myslím, že zvládneš víc ;-)
Soveti utoci masivne na civilni cile a civilisty.
Koukam, ze budes vojensky expert..jen ti to zatim nikdo nerekl :D
Tak to jste dva.
Vzdyt Rusko politiku teroru dela jiz tri roky. Utoci na civilni budovy, detske nemocnice, autobusy, kavarny, muzea, divadla, koncertni sine, prehrady, jaderne elektrarny....
jeste by to chtelo aspon kuskem chapat, o cem se mluvi. Ale to je moc narocne, to od tebe nelze cekat..
Rusko onehdy zveřejnilo, že už v té válce přišlo snad o tisíc vojáků, takže asi se to poněkud eufemisticky dá označit jako "kosí po kilech", ale z tvého komentáře to zní poněkud přehnaně!
Různé odhady jsou řádově jinde.
..a k tomu koseni :))
Vojaci umiraji na obou strananch. Strana, ktera prohrava ma vzdy pak tendenci zvelicovat jak ztraty, tak silu protivnika.
Na druhou stranu, průběh by vypadal jinak, kdyby některá ze stran přicházela o vojáky výrazně rychleji nebo pomaleji, než je uváděno.
ztraty muzou byt podobne, rusove maji mozna vzhledem k tomu, ze utoci o neco vetsi, i kdyz i to se dnes uz zpochybnuje.
Rozhdujici je ale aspekt, jestli dokazes ztraty nahrazovat nebo ne. Pokud ne, budes prohravat. Pokud dojdes bodu vycerpani, fronta zacne kolabovat ve velkem.
Ano, jsem zvědav, na které straně fronta zkolabuje první.
..ona vetsinou kolabuje na strane, ktera dlouhodobe prohrava :)
To je která? 🤗
To budou ti, kteri uz pres rok postupuji a ziskavaji uzemi..a protoze ziskavaj, tak ve skutecnosti prohravaji, proto se vojensky kolabs da ocekavat nejprve u nich.
To da preci rozum, ne? :)
Tak pokud za každý kilometr ztratí XX vojáků. Ani Rusko jich nemá nekonečno.
A co te vede k domence, ze UK za kazdy ztraceny kilometr neztrati XX vojaku?
Precti si znovu to co pisu o Opotrebovacim zpusobu valky.. vyhrava ten, ktery dele vydrzi a je schopen ztraty nahrazovat.
Pokud ma UK dlohe mesice nedostatek vojaku na fronte, dokonce oficialne priznvaji,z e jich maji kriticky nedostatek, co te vede k zaverum, ze maji vetsi sanci tu opotrebovaci valku vyhrat?
A ted z toho vynechme kldine i valcecnou techniku.
Copak nevíš, co je řízený ústup? To ty si spíš přečti něco o opotřebovávací válce.
Asi podobne, jako Nemci rizene ustupovali..
Whataboutismus.
Že ty si vždycky vybereš to, co se ti hodí. Třeba první světová skončila kolapsem Německa v době, kdy stále okupovalo část Francie, Belgie a Holandska, jinými slovy mělo územní zisky.
Ano Soveti postupuji. A dobyti jednoho ctverecniho kilometru je v prumeru stoji 100 zivotu. To se oplati. Ziskaji masivne zaminovane uzemi, ktere budou odminovavat desitky let.
"A dobyti jednoho ctverecniho kilometru je v prumeru stoji 100 zivotu. "
.. to jsi si precetl kde? Zkus prosim te pouzit aspon chvilku neco jako selsky rozum. Pokud loni rusove obsadili cca 4k m2, tak by podle te tve tabulky zarvatlo 400k rusu. Nebo pokud ted obsadili predevcirem nekde 40km2 za 1den, tak by u toho zarvala cela ruska brigada. Mne buy zajimalo, ze ktere palce jsou tahle cisla cucana. a jestli aspon z mesice chapes, co vlastne psies..
"Ziskaji masivne zaminovane uzemi, ktere budou odminovavat desitky let"
.. ano, ale v tom pripade nechapu proc je UK chce zpatky... neprijde ti to zbytecne?
Je to průmer v posledních měsících. Ne za celou válku
To mily Ladiku nic nemeni na tom, ze je to cislo, ktere si nekdo vycucal z palce..
Duvody proc to tak je, jsem napsal.
Je to z oficiálních dat z Ruska
Kecáš nesmysly jak z Kremlu.
Kdyby byla protivzdusna obrana Ukrajiny v troskach, tak by tam nalitala sovetska letadla a bylo by po valce. Jenze, sovetska letadla se tam neodvazi, protoze ukrajinska protivzdusna obrana funguje docela dobre.
Jo, Ukrajina ma nedostatek vojaku. CCCP ma take nedostatek vlastnich vojaku, uz prisli o temer milion, akorat si je koupi v zahranici... Jsou vetsi, a maji vice penez. A hlavne, na osudu vojaku jim ani trochu nezalezi.
Ale to vis ze jo..
Proste UK to drti, kudy chodi. Jen si v te iluzi funguj dal..
No, nad Kijevem migy neletaji. Soveti tedy vzdusnou prevahu nemaji...
Vzdusna prevaha neni o tom, jestli se nejaky letoun proleti nad Kyjevem clovece. To jsou napady jak ze skolky. Vzdusna prevaha je o tom, jak jsi schopen vojensky skrze vzdusny prostor provadet udery na sveho nepritele. V tom rusove maji prevahu a obranna kapacita UK je omezena napriklad na vybrana uzemi nebo objekty a prostredky. Vzdusne prostredky pak rvori samzorejme letadla, rakety, drony a dneska i treba klouzave bomby.
Proc by jsi riskoval ztratu XXX milionu dolaru za stihacku, kdyz tam posles raketu nebo 30 dronu, ktere te vyjdou levnejsi.
Třeba jak ten vodní dron s raketami sestřelil SU 35 odlétávající z Krymu.
Bože, místní idioti nadávají Trumpovi místo, aby se zamysleli, proč vůbec TSMC staví továrny v USA a nestaví žádné v EU!
Edit: Aby mě některý z idiotů nechytal za slovo, tak mám na mysli továrnu na highend čipy, ne na deset let zastaralý proces v Drážďanech pro automotive.
EU taky bude mít továrnu TSMC.
Je možné, že Trump TSMC donutí, aby své plány v USA přehodnotily a diverzifikovali v EU. :-)
Šéfové TSMC se setkají s předsedkyní EU Uršulou a konstatují, že si nepomohli, jeden jouda v Americe, druhý v Evropě. Nakonec začnou v rámci diverzifikace stavět továrnu v Číně, protože velká země, která má v čele schopné lidi!
Myslíš ty, které Čína ukradla TSMC?
Je to len komediant. Ak jeho ekonomická múdrosť trvá na clách , jeho kalkulačka ukázala takýto výpočet , tak nech tie clá platia. Ale čo platí v pondelok , zmení v utorok a nakoniec v piatok to poprie. Ako nerozhodná 15 ročná panna.
Podle hesla: Sice tak uplně nevím, co vlastně chci, ale rozhodně to chci hned...
Případně: "Nevím, co chci, ale když to chci, tak to chci hned."
...ánébó: Běž tam, nevím kam, přines to, nevím co... :)
Teorie chaosu. Není to nic nerozhodného, ani komického. Trump to řídí relevantně a zda bude úspěšný, poznáme tak nejdřív za rok dva.
Aby se toho malé a střední podniky v USA dožily.
ja bych se nebal o ty americke, bal bych se o ty evropske, obzvlaste ty ceske
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-skryta-kri...
neni snad tydne, kdyby nejaka takova 'pozitivni" zprava neprisla
Přitom to jsou kroky připravované mnoho let, takže jde o dlouhodobou situaci a méně podle aktuální geopolitiky. A Česko se zatím drží, přímo v článku je uvedeno, že některé firmy v Německu výrobu už přestěhovaly.
ano, jsou pripravovane nekolik let, protoze uz nekolik let smeruje energeticka politika EU k sebevrazde. Zhorsujici situace pak casem graduje az do momentu, kdy neni udrzitelna.
Pokud nekdo mluvi o tom, ze zvazuje prestehovani..zbyva uz jen krok k tomu, ze to udela.
https://forbes.cz/americka-cla-ceske-brano-nezastavi-rodinna-firma-rozje...
Tak snad jim pak EU nenapálí ekologická cla (z jaké energie se asi tak vyrábí elektřina v Indii a Číně?)
Na ekologicka cla ostatni zeme patrne odpovi obecnymi cly.
Tahle EU pohadka o tom, ze bude ostatnim urcovat s Trumpem definitivne padla.
Jaký význam mají cla u exportní země?
Jenze Brano se do USA nestehuje, prenasi tam pouze cast vyroby pro USA. Zbytek vyroby nechava v CR. A vyrobu tam prenasi kvuli clum, ne kvuli vyrobnim nakladum v EU. A pocitaji, ze vyroba v USA bude ztratova minimalne tri roky....
Nejsi ty nahodou bracha Jirka1? :)
Nevadí, žes to nepochopil 😊
Ja jsem zapomel, ze tady ma tech bratru vic :))
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/brano-chysta-svou-prvni-t...
To, co předvádíš, je jen obyčejná víra ve vůdce a to i ve chvíli, kdy to reálná čísla vyvracejí.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.