Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k TSMC nesmí na 2 nm vyrábět mimo Tchaj-wan, USA si počkají

Je to logické. Taiwanci nejsou hloupí a umí si spočítat co Trump (ne)udělá v případě čínské invaze, nebude-li mít k jejich obraně tu správnou motivaci. Tou jsou pochopitelně nejnovější procesy TSMC.

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Přestěhovat větší část výroby mimo ostrov a může se stěhovat celý národ, tedy ta část co nebude chtít žít pod čínskou nadvládou.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasím.
ALE
Pletete si příčinu a následek.
Čína nemá důvod podnikat invazi na Taiwan.
Oni to považují za vlastní území.
Jestli je nějaký Trumpetista nebude provokovat.
Třeba tím že bude do světa vytrubovat silácké řeči.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Chtělo by to otevřít oči a sledovat cvrkot. Opakované pokusy o "cvičení" v okolí Taiwanu, stejně jako nácviky blokády ostrova nebo snaha blokovat mezinárodní dopravu v úžině mezi pevninou a ostrovem.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

To samozřejmě sleduju.
Opět si pletete příčinu a následek.
Položte si otázku:
Proč to dělají?
A zkuste na ní odpovědět z pohledu Číny.
Musíte se vcítit do postavy egoisty, kterému patří celý svět. Pro Vás dost složitá představa.

Trump je sám takový egoista.
Dva kohouti na jednom ostrově. To nedopadne dobře.

Proč nás obsadili rusáci v 68?

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

Proč to dělají? No přece proto, že chtějí obnovit/zcela vyhrát občanskou válku a přivlastnit si bohatství Taiwanu (do toho se počítá i to TSMC)
Pro Taiwan je TSMC něco jako killswitch - jakmile se Čína o něco pokusí, zničí fabriky a celý svět si to odskáče - z tohoto pohledu je TSMC analogie ZHN - všichni prohrají a vlastnictví ZHN udržuje status quo.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Omlouvá Vás to, že nejste egoista.

Čína přeci občanskou válku vyhrála.
Alespoň podle jejich propagandy.

Copak Čína si nemůže u TSMC objednat 2nm výrobu?
Ale jestli jim to nějaký Trumpetista bude zakazovat....
Tak si řeknou:
Když ne mi, tak nikdo!

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Čína by měla jít cestou nanobeam, tím by obešla (EUV) litografii úplně. Případně můžou vyvinout jiný zdroj světla pro EUV laser. Možností mají dost. Válečná cesta k ničemu nepovede, jen dočasně zcela zastaví výrobu na celé planetě a poštvou proti sobě celý vyspělý svět.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Nemyslím si, že Číňanům jde prioritně o TSMC a jiné hi-tech firmy na Taiwanu. Čína je již nyní technologicky silná země a dostihnout/předstihnout TSMC a podobné firmy je rozhodně v jejich vlastní moci. Ano, díky různým embargům je zpomalíme, ale Čína má veškeré zdroje, aby je postupně překonala. Pokud půjdou za svým, je to jen otázkou času.
Číně jde prioritně o zdroje nerostných surovin, které jako každá vyspělá země, životně potřebuje. (to si tupci v EU parlamentu asi neuvědomují..). Potřebují "vlastnit" Jihočínské moře, které je bohaté na ropu, plyn atd. Ke každému břehu patří teritoriální pás moře. Ten tedy patří vlastníku břehu. Navíc, pokud je pobřeží, ostrovy apod členité, může to znemožnit/omezit přístup/pohyb ostatních (konkurenčních/nepřátelských) lodí.
Plus Číňany asi irituje, že mají "Američany" za humny (skrze Taiwance). Stejně iritovala Putina Ukrajina pod novým vedením.
Opravdu si myslím, že TSMC by byla pro Čínu cenná kořist, ale to není vůbec ten pravý důvod k napětí, které panuje mezi těmito státy.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

TSMC předehnalo intel.
Protože intel 10 let vyvíjel 10nm.
Čína dost možná zvládne 3nm.
Ale bude jim to trvat 10 let.
Kde bude za 10 let intel nebo TSMC nebo Smasung... těžko říct.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Kdyby to byla pravda, tak se čínské firmy opakovaně (marně) nepokoušejí přetahovat lidi z TSMC. Jim jde o kontrolu výroby špičkových čipů - proti tomu je jakákoli ropa v okolí Taiwanu nic. Navíc když se koukneš na mapu, oni si rozšiřují dvoreček úplně jinde, na úkor jiných národů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Stále vůbec nechápete jak uvažuje egoista.

Já zas nechápu jak může existovat Mongolsko.
Má dva sousedy. Činu a Rusko. Hromada uhlí...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jednoduše, Mongolsko mělo sovětskou ochranu, nyní ruskou. Jako další asiati v okolí Číny si nepřejí být pohlceni národem Chan. A hlavně žlutí si dobře pamatují kdo jim pomohl, nebýt Stalina tak zbytek mnohem většího Mongolska zabrala Čína a kolonizovala jako to udělala s autonomní oblastní vnější mongolsko. Je to jiná mentalita ne jako v Evropě kde není problém bodnout do zad toho kdo vám před chvíli pomohl. A oni chany nesnáší, není to tak dávno kdy tam byly protičínské nepokoje. Z hlediska Ruska krom přátelství tu je i chladná logika - hranice není sdílená s další mocností.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To, že má Mongolsko zásobu uhlí, Rusku ani Číně nevadí. Do té doby, dokud "spolupracuje".
Jakmile by se ale v Mongolsku k moci dostal nějaký proamerický Zelenský, brzy by Mongolsko zřejmě navštívila tanková kolona z jednoho nebo z druhého směru.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dřív by ho ale místní napíchli na vidle. Protože co taky s takovým blbem, že?

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Blb jsi akorát ty. Už v roce 1920 tam Rusáci instalovali loutkovou vládu, která v pastevecké zemi zavedla socialismus, jen nějak chyběla dělnická třída... A od té doby se tam serou pořád. Snad si nemyslíš, že se to místním líbí.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A ptal jsi se jich?
:)
Ps: ja jen ze tehle typ negativniho vnimani Ruska je obliben v Evrope a predevsim ve vychodni. Zvlaste k vuli historii. A to jeste ne uplne vsude.. A pokud vyjedes mimo brehy stareho kontinentu, je to obecne kazdemu vicemene sumak. Stejne tak treba probihajici konflikt na ukrajine. Zajima je to, pokud vubec, okrajove a vicemene jenom proto ze o tom obcas neco nekde slysi a pak vetsinou to vnimani jako "valku", ktera je obecne blbe.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Ne, tenhle typ vnímání Ruska mají všichni jeho sousedi.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ptal jsi se vsech sousedu? :)
Ale OK, u sousedu Ruska, zvlaste tech, kteri byly nejakym zpusobem Ruskem poznamenani, ok. Ale zbytku sveta je to uplne u zadele..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, fabriky TSMC jsou Taiwanské zbraně hromadného ničení, takže nedává smysl je přemisťovat z ostrova.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To že USA nepoužilo Taiwan ako Ukrajinu, je to že su celosvetovy vyrobca čipov, a cely svet by nemal čipy hlavne Apple Nvidia a AMD :D Keby nemali tie tovarne už by skončili davno ako Ukrajina. Je to jedine čo ich drži pri živote pred zničenim.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

To že USA nepoužilo Taiwan ako Ukrajinu, znamená jenom to, že k tomu zatím nenastal vhodný čas. Stejně jako politikům v EU vůbec nijak nevadí likvidace větší části průmyslu kvůli drahým energiím, stejně tak ani politikům v USA nebude nijak vadit to, že celý svět přijde o výrobu nejpokročilejších chipů.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Není pravda. Byrokracie EU je vazalem USA. Američani si chtějí zachovat status dominantní světové velmoci. Navíc to byl Trump, kdo začal omezovat Čínu na poli technologií, a určitě v tom bude pokračovat. Výroba čipů a technologická převaha je pro USA prioritou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže až Čína začne tlačit na pilu, tak stejně nezbyde nic jiného, než celý Tchaiwan srovnat se zemí, tak aby Čína nemohla využít nic z toho co tam aktuálně je.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Váš příspěvek nedává smysl.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jako jakýkoliv příspěvek proruských trollů :-)
USA použily Ukrajinu. A toho Putina k myšlence rozšiřování impéria nutily s kudlou u krku :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

no minimalne ho strasili tym, ze NATO sa rozsiri o Ukrajinu.
No a jemu to vadilo

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vadit mu to jistě mohlo. Mně taky vadí některé věci, co dělá soused. Ale kvůli tomu ho nepůjdu zabít. Takže je to jednoznačně Putinova válka, který doteď nechce pochopit, že i ruská koloniální říše, známá dříve též jako SSSR, se rozpadla a kolonie mají právo na svoji cestu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Už jsme to probírali v jiném vlákně - jako vážně, dneska se války nevedou kvůli území, teda aspoň ne primárně, nýbrž kvůli vyprázdnění zbrojních skladů. To je taky důvod, proč Trump dává ruce pryč od Ukrajiny, veškerej starej a nepotřebnej šrot už tam poslali. A dávat jim novou moderní výzbroj nebudou. To nedává ekonomicky smysl.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pravda. Ale není to tak jednoduché.
Novou techniku je třeba otestovat.
A některá je docela levná. Například drony.
Jiná zase velmi efektivní. Javelin.

Dodávky zbraní pro UK ustali ve chvíli když se to začalo kazit na středním východě.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

smazat

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vidím v tom ještě jeden aspekt - USA už ztrácí respekt i na Tchajwanu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

teda, jedno treba uznat. Thaiwan-cania rozhodne nie su hlupi.
Keby bola TSMC na Slovensku, tak uz je davno vyvezena do posledneho srobika. A slovenski politici by sa este bili do prs aki su kabrnaci

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Naši politici také nejsou hloupí, počítají s tím, že za "dobře odvedenou práci" se pro ně najde teplý flek v Bruselu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

takze Taiwan ma obrovsku vyhodu, ze neni v EU ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To rozhodně. Nebýt v EU je výhoda nezanedbatelná. I když - Velká Británie pracně odešla, ale jde do prd.. stejným směrem jako EU, jen trochu rychleji. Jinými slovy problém není ani tak EU, jako být v USA zadku hlavou napřed až po kotníky.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mimochodem, netušíte někdo jaký je aktuální kvalifikovaný odhad toho, jak velkou hustotu integrace ještě dál umožní současné technologie postavené na křemíku, příp. germaniu?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to logicky krok zo strany Taiwanu. Na druhej strane ani TSMC nie je uplne nezavisle, ma tiez svojich dodavatelov. A EUV stroje im dodava EU - holandske ASML.Toto moze byt silna paka na zrusenie tohto zakona (alebo ziskanie nejakej vynimky, napr. pre EU).

A USA, si myslym, ze maju v prvom rade zaujem o nove vykonne chipy pre HPC, AI, a drony (hlavne armadne). Apple a iphony su nepodstatne pre vladu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

je tu jedno ale, co zabíralo na Bidena a jeho administrativu rozhodně nebude platit na staronového prezidenta. A začít jeho nové období pokusem o vydírání - nic jiného toto totiž není - je opravdu špatný až zoufalý nápad.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.