Co bylo na tom upstartu tak toxického, že ho nikdo neimplementoval, po čtyřech letech vznikl konkurenční projekt a ten implementovali všichni? Nejsou vývojáři na canonical trochu alergičtí?
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Co bylo na tom upstartu tak
Czenda https://diit.cz/profil/czenda
18. 2. 2014 - 09:37https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseCo bylo na tom upstartu tak toxického, že ho nikdo neimplementoval, po čtyřech letech vznikl konkurenční projekt a ten implementovali všichni? Nejsou vývojáři na canonical trochu alergičtí?https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688788
+
Kdyby si Caconical udrzoval sam pro sebe upstart v hromade patchu nad Debianem, tak by to stalo spoustu prace a penez. Celkem logicky jdou do systemd, protoze je to proste o hodne levnejsi.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Kdyby si Caconical udrzoval
JoHnY3 https://diit.cz/profil/johny3
18. 2. 2014 - 11:00https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseKdyby si Caconical udrzoval sam pro sebe upstart v hromade patchu nad Debianem, tak by to stalo spoustu prace a penez. Celkem logicky jdou do systemd, protoze je to proste o hodne levnejsi.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688800
+
To chápu, otázka byla na všechna ostatní distra. Proč nikdo nikdy neimplementoval upstart, ale systemd implementují všichni? I když přišel o čtyři roky později?
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
To chápu, otázka byla na
Czenda https://diit.cz/profil/czenda
18. 2. 2014 - 11:23https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseTo chápu, otázka byla na všechna ostatní distra. Proč nikdo nikdy neimplementoval upstart, ale systemd implementují všichni? I když přišel o čtyři roky později?https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688809
+
Systemd je třeba univerzálnější, modernější. Nevím, to by se asi chtělo zeptat někoho, kdo opravdu vidí do hloubky.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Systemd je třeba
JeCh https://diit.cz/profil/jech
18. 2. 2014 - 12:37https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseSystemd je třeba univerzálnější, modernější. Nevím, to by se asi chtělo zeptat někoho, kdo opravdu vidí do hloubky.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688821
+
My jsme roky používali upstart a pak jsme přešli na systemd (řádově před 1-2 lety, ale jsme malé distro, http://nixos.org ).
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
My jsme roky používali
Vladimír Čunát https://diit.cz/profil/vcunat
18. 2. 2014 - 16:44https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseMy jsme roky používali upstart a pak jsme přešli na systemd (řádově před 1-2 lety, ale jsme malé distro, http://nixos.org ).https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688902
+
Licenční důvody. Upstart nebyl úplně otevřený, kdo se chtěl podílet na vývoji musel podepsat NDA.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Licenční důvody. Upstart
Marv-CZ https://diit.cz/profil/marv-cz
19. 2. 2014 - 13:44https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseLicenční důvody. Upstart nebyl úplně otevřený, kdo se chtěl podílet na vývoji musel podepsat NDA.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-689040
+
Zajímalo by mě, jak moc bude záviset na Gnome Unity 8, když přejde na Qt. Nemělo by potom spíš smysl použít jako základ KDE, který momentálně svoje části přesunuje pod Qt pod názvem KDE Frameworks?
No jsem na to každopádně zvědavý doufám, že s verzí 13.10 to konečně dotáhnou do použitelnýho stavu. Pokud chtějí uspět, měli by v tomhle rozhodně předehnat Android, který si myslím, že má namířeno směrem nahoru. Windows se zatím plácá v módu, kdy má na desktopu dva nekompatibilní sytémy v jednom a moc mu to nefunguje.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Zajímalo by mě, jak moc bude
JeCh https://diit.cz/profil/jech
18. 2. 2014 - 12:42https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseZajímalo by mě, jak moc bude záviset na Gnome Unity 8, když přejde na Qt. Nemělo by potom spíš smysl použít jako základ KDE, který momentálně svoje části přesunuje pod Qt pod názvem KDE Frameworks?
No jsem na to každopádně zvědavý doufám, že s verzí 13.10 to konečně dotáhnou do použitelnýho stavu. Pokud chtějí uspět, měli by v tomhle rozhodně předehnat Android, který si myslím, že má namířeno směrem nahoru. Windows se zatím plácá v módu, kdy má na desktopu dva nekompatibilní sytémy v jednom a moc mu to nefunguje.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688829
+
Myslím že Unity už dnes z GNOME moc nebere, kromě základů jako glib a gtk+ (což teď má také padnout).
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Myslím že Unity už dnes z
Vladimír Čunát https://diit.cz/profil/vcunat
18. 2. 2014 - 16:46https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseMyslím že Unity už dnes z GNOME moc nebere, kromě základů jako glib a gtk+ (což teď má také padnout).https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688905
+
QML na jednej strane je celkom fajn, na druhej strane stale mam z toho pocit ze je to niekde na pol ceste k produkcnemu stavu. A dalsi problem je, pokial nebude obsahovat slusnu sadu zakladnych komponentov tak to bude mat stale problem rozsirit sa na desktope. Uz sice v QT 5.2.0 su QuickComponents ale je ich malo a mam pocit ze su viac orientovane na mobilne zariadenia.
Osobne stale nechapem tu zurivu potrebu mat nejake preskriptovane a vyfarbovane gui namiesto klasickych widgetov ktore mi pridu, minimalne na desktope, lepsie a pouzitelnejsie.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
QML na jednej strane je
aa bb https://diit.cz/profil/nemo22
18. 2. 2014 - 17:26https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseQML na jednej strane je celkom fajn, na druhej strane stale mam z toho pocit ze je to niekde na pol ceste k produkcnemu stavu. A dalsi problem je, pokial nebude obsahovat slusnu sadu zakladnych komponentov tak to bude mat stale problem rozsirit sa na desktope. Uz sice v QT 5.2.0 su QuickComponents ale je ich malo a mam pocit ze su viac orientovane na mobilne zariadenia.
Osobne stale nechapem tu zurivu potrebu mat nejake preskriptovane a vyfarbovane gui namiesto klasickych widgetov ktore mi pridu, minimalne na desktope, lepsie a pouzitelnejsie.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688908
+
Klasický widgety nikdo neruší. QML je určený hlavně pro dotykový displeje a tam funguije parádně. Žádný komponenty mi nechybí, protože si je můžu jednoduše dodělat sám. Když už budou předpřipravený, je to samozřejmě lepší.
Ale sám jsem si dodělával věci jako tlačítka, scrollbary, slidery nebo rozbalovací menu. Fajn je to, že to můžu strašně jednoduše znovu použít v jakymkoliv jinym programu.
Já jsem zkrátka z QML nadšenej a nic lepšího jsem ještě neviděl. Samozřejmě je blbost, cpát to do nějaký velký desktopový aplikace. Ale na jednodušší věci nebo dotykáče to je ideální.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Klasický widgety nikdo neruší
JeCh https://diit.cz/profil/jech
19. 2. 2014 - 09:22https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuseKlasický widgety nikdo neruší. QML je určený hlavně pro dotykový displeje a tam funguije parádně. Žádný komponenty mi nechybí, protože si je můžu jednoduše dodělat sám. Když už budou předpřipravený, je to samozřejmě lepší.
Ale sám jsem si dodělával věci jako tlačítka, scrollbary, slidery nebo rozbalovací menu. Fajn je to, že to můžu strašně jednoduše znovu použít v jakymkoliv jinym programu.
Já jsem zkrátka z QML nadšenej a nic lepšího jsem ještě neviděl. Samozřejmě je blbost, cpát to do nějaký velký desktopový aplikace. Ale na jednodušší věci nebo dotykáče to je ideální.https://diit.cz/clanek/ubuntu-prechazi-z-upstartu-na-systemd/diskuse#comment-688980
+
Nad obřím vulkánem Arsia Mons se každé ráno rodí mrak dlouhý až 1 800 kilometrů. Nová studie ukazuje, že může vznikat procesem, který se dosud v žádné planetární atmosféře nepodařilo prokázat.
Hudba vytvořená umělou inteligencí už není kuriozita. Na streamovací služby jí denně míří desítky tisíc a posluchač často nemá šanci poznat rozdíl. YouTube Music proto zavádí nové označení AI,...
Některé hvězdy měly být potomky extrémních hypernov, explozí mnohonásobně silnějších než běžná supernova. Nové modely UCL ale ukazují, že jejich zvláštní chemické složení může mít mnohem...
Vypadá jako chaotický svět plný rychle se měnících mraků. Data z teleskopu Jamese Webba ale ukázala, že počasí na SIMP 0136 vzdáleném asi 20 světelných let řídí překvapivě malý počet procesů.
Neomezená data za 29 Kč na měsíc zní jako sen. Sen to však není, jelikož jsou rychlostně omezena na 2kB/s. Jaké to jen může být, něco takového používat? O to se s vámi dnes podělím.
Co jsem tady neblogpostoval, ale mohli jste to pochytit v diskusích - nějakou dobu jsem letos jel na stroji Alder Lake (a ano, výkonově zhruba platí, že 4core Alder = 6core Comet). To je již...
Rok se s rokem sešel, takže už nebudu prudit v diskusích a jen zaberu zas trochu prostoru pár slovy o železe i neželeze, které používám. Třeba to někoho ještě zajímá.
Na detail tohoto blogpostu by neměli klikat ti, kdož psychicky nezvládají provoz PCI Express 4.0 karet na PCI Express 3.0 systémech. My socky si totiž nákupy něčeho lepšího prostě odepíráme.
Honza Stach na DDworldu je tím, kdo udělal konečně správný test nového Ryzenu. Ve hrách jej totiž netestoval v 720p či podobně pitomém rozlišení, ale v 1440p (aspoň že tak) s RX 6900 XT. Jukněmež...
![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/shutterstock_2537042037.jpg%3Fitok=cq2qOh9u&c=b47bf5935a5777f10bb78954f1c56aa2 "Farmhouse styl bydlení: Takhle bydlí americké "bydlenky". Inspirujte se!")
Co bylo na tom upstartu tak toxického, že ho nikdo neimplementoval, po čtyřech letech vznikl konkurenční projekt a ten implementovali všichni? Nejsou vývojáři na canonical trochu alergičtí?
Kdyby si Caconical udrzoval sam pro sebe upstart v hromade patchu nad Debianem, tak by to stalo spoustu prace a penez. Celkem logicky jdou do systemd, protoze je to proste o hodne levnejsi.
To chápu, otázka byla na všechna ostatní distra. Proč nikdo nikdy neimplementoval upstart, ale systemd implementují všichni? I když přišel o čtyři roky později?
Systemd je třeba univerzálnější, modernější. Nevím, to by se asi chtělo zeptat někoho, kdo opravdu vidí do hloubky.
Dvojitý post...
My jsme roky používali upstart a pak jsme přešli na systemd (řádově před 1-2 lety, ale jsme malé distro, http://nixos.org ).
Licenční důvody. Upstart nebyl úplně otevřený, kdo se chtěl podílet na vývoji musel podepsat NDA.
Zajímalo by mě, jak moc bude záviset na Gnome Unity 8, když přejde na Qt. Nemělo by potom spíš smysl použít jako základ KDE, který momentálně svoje části přesunuje pod Qt pod názvem KDE Frameworks?
No jsem na to každopádně zvědavý doufám, že s verzí 13.10 to konečně dotáhnou do použitelnýho stavu. Pokud chtějí uspět, měli by v tomhle rozhodně předehnat Android, který si myslím, že má namířeno směrem nahoru. Windows se zatím plácá v módu, kdy má na desktopu dva nekompatibilní sytémy v jednom a moc mu to nefunguje.
Myslím že Unity už dnes z GNOME moc nebere, kromě základů jako glib a gtk+ (což teď má také padnout).
QML na jednej strane je celkom fajn, na druhej strane stale mam z toho pocit ze je to niekde na pol ceste k produkcnemu stavu. A dalsi problem je, pokial nebude obsahovat slusnu sadu zakladnych komponentov tak to bude mat stale problem rozsirit sa na desktope. Uz sice v QT 5.2.0 su QuickComponents ale je ich malo a mam pocit ze su viac orientovane na mobilne zariadenia.
Osobne stale nechapem tu zurivu potrebu mat nejake preskriptovane a vyfarbovane gui namiesto klasickych widgetov ktore mi pridu, minimalne na desktope, lepsie a pouzitelnejsie.
Klasický widgety nikdo neruší. QML je určený hlavně pro dotykový displeje a tam funguije parádně. Žádný komponenty mi nechybí, protože si je můžu jednoduše dodělat sám. Když už budou předpřipravený, je to samozřejmě lepší.
Ale sám jsem si dodělával věci jako tlačítka, scrollbary, slidery nebo rozbalovací menu. Fajn je to, že to můžu strašně jednoduše znovu použít v jakymkoliv jinym programu.
Já jsem zkrátka z QML nadšenej a nic lepšího jsem ještě neviděl. Samozřejmě je blbost, cpát to do nějaký velký desktopový aplikace. Ale na jednodušší věci nebo dotykáče to je ideální.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.