Stáhl jsem UE4 demo pařížského bytu a nestačil jsem se divit. Vypadá to mnohem realističtěji než CryEngine. Ve full HD mi to v pohodě jelo 30+fps na notebooku s A10 richland a grafikou 8970M (cca desktopová R9 270). Takže náročné to bůhví jak není, ale samozřejmě jednalo se o malý byt bez fyziky, AI atd. Doporučuji vyzkoušet všem, zatím nejhezčí ukázka enginu co jsem kdy viděl. Vypadá to, že dnes není už ani tak problém s hardwarem jako s optimalizací. Jde to vidět například na Mantle, kdy ve volně stažitelném Starswarmu mám ve full HD na extreme 11fps v DX a 33fps v mantle, čili 300% na zmiňovaném stroji. Chci říct že pokud takové železo stačí i na ještě nedokončený engine, tak nevidím důvod proč upgradovat

Vykon grafickeho HW az taky problem nieje, aj ked toto su prazdne sceny bez nejakych dynamickych objektov, ziadna AI, ziadna fyzika (ak neberieme pracu svetla ako fyziku, co dnesne herne enginy stale neberu). Problemom je hlavne cas, respektive assety. Spravit taketo hi res sceny chce strasne vela casu a zvlast ak by malo ist o detailne prepracovane priestory z nejakej hry. A tak isto to zaberie kopec miesta na disku. Keby mala byt bezna hra v takejto kvalite, asi by to vselo preskocilo 50GB dat a nedivil by som sa ani keby to malo 100GB dat.

Na mě osobně působí dost nepřirozeně i ono "rádobyrealistické" vlnění kapradí a trávy. To je něco co mě hned napoprvé úplně praštilo do očí a co působí nejvíce uměle...

Mě zase překvapilo, že ty vločky byly všechny stejné :) Ale chlapci se evidentně snažili a nevypadá to zle.

Jako treba uklidnujici scena na pozadi se to da ...... ale realne to samozrejme neni o grafice a nepodari se jim udelat poradnou hru ..... duke nukem byl zcela jasne lepsi jak po graficke strance, tak po zabavne (o hratelnosti asi netreba mluvit) nez vsechny farcraye a call of dooty dohromady ....

ale jo, vypadá to hezky. sice bych poznal, že jde o render, nicméně je to čučavé, o tom žádná :)

Presne pri prvom videu som si hned vsimol tie blizke vlocky...

Pekne to spravili. Skoda ze na ozaj fotorealisticku grafiku v hrach (v kvalite renderovanych scen vo filmoch) stale nieje dost GPU vykonu. Ale uz sa to pomalicky priblizuje.

Asi je silně komprimová ten video obraz z YT, prostě hnus :-( Chtělo by to spíše kousek orig. prográmku a vidět obraz přímo renderovaný až mojí/vaší grafikou, než to porovnávat již jako silně komprimované video...

nevím čím to je ale v druhém videu se my zdá že listy prochází kmenem stromu a také nedokonalostí asi DX jde ve videu vidět jak textůry najíždí do lepší kvality.

UE4 je bomba. Ted jsem dohral posledniho wolfa a po technicke strance proste hruza. IDtech5 je na tom hrozne spatne. Kvalita textur nevim proc, ale je to jak 10 let stara hra. Plynulost a prvni problemy co wolf nasbiral byl total pruser, patch pak vyresil to ze ve hre neslo nastavit vubec nic, u vseho bylo "value" a neslo nic zmenit. Dva metry od postavy vse totalne rozmazany jak v realu bez brejli (postava kratkozraka evidentne nebyla). Mikro stutering byl spis makro stutering a pritom se grafika flakala na +-50% a procesor podobne. Na to ze je to konzoloidni koridorovka je to bida a utrpeni, mozna jen odflakla portace, ALE.

Co nas deli od fotorealistickeho prostredia v hrach? V zasade to uz vela nie je, ale ako bolo pisane aj vyssie, staticke prostredie je jedna vec, a dynamicka hra zase druha. So vsetkymi principmi na ktorych je postavena, AI, fyzika, interakcie s prostredim. Je treba rozlisit kedy je to vhodne a kedy nie.

Velmi pekne video na tuto temu: https://www.youtube.com/watch?v=FRTsl1jCqq8 (anglicky)