Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Linuxové drivery také totální průšvih...
Qualcomm čeká ještě dlouhá cesta.
Pokud nebudou delat drivery, tak ta cesta muze byt velmi kratka.
I tak se to může vzít ;-)
Velká škoda. Průser na Windows jsem čekal, ale doufal jsem, že z bazaru to bude dobrý kauf, pokud si na to člověk nahodí tučňáka.
Kolik % PC uživatelů je na ARM? A linuxových 2-4 % z toho bude pod 0,0 % uživatelů těchto strojů. Takže není záhada, proč na podpoře Linuxu nikdo nedělá. ARM Macy používá dost lidí, takže tam nějaká podpora je.
Apple si dělá samo vše - HW i OS. Ale tam kde je výroba rozdělená, je dělený i vývoj.
Bavíme se o linuxové podpoře.
OK, ale stejně to platí. Nikdo nedělá vše: jádro, aplikace, i HW s jeho ovladači.
Tak třeba Qualcomm dost spolupracoval s Microsoftem.
Pak asi ne dost.
Neviděli jsme to někde nedávno? A jo Intel... 😁A teď už stejně asi propustil všechny co na tom pracovali.
Nemelo to byt "A teď už stejně asi propustil všechny co pracovali."? :D
Jenže Intel byl aspoň zavedený výrobce PC CPU. Byť se mu v té době už přestávalo dařit. Ale přejít z mobilů na PC je něco zcela jiné.
Qualcomm si prostě urval velký sousto a nestačí na to.
Nemají na to dost vývojářů. A zkušenosti taky nenaberou hned.
Jejich SoC mají předmětná 3D API OpenGL(S600/2013),DirectX(S 835/DX12/2017),Vulkan(S 830/2016) prakticky dekádu a více. Není to o tom, že by zkušenosti nemohli nabrat, oni tak zcela záměrně neučinili.
Řeč je o firmě, která měla po celou tuto dobu podstatně větší obrat než AMD.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/QCOM/qualcomm/revenue
Ale v celou tu dobu měli celý základ příjmů v jimém segmentu trhu. A že něco měli, ještě vůbec neznamená, že to perfektně fungovalo. Jen to existovalo.
Takže naskočení na WIN/ARM wagon bylo ve znamení nejen chybějící přípravy, nevyhrazení potřebných zdrojů, podcenění celkové náročnosti a příliš optimistických odhadů? Zrušení dev-kitu byla asi druhou z vlaštovek co přeznamenávají, že léto se konat nebude. První byla patrně ta s licence controversy.
https://www.pcworld.com/article/2497912/arm-will-cancel-qualcomms-licens...
Pozn. Dominantní firma v etablovaném segmentu typicky investuje i v jiných segmentech, kde je zajímavý potenciál pro růst.
Tak to asi něco nedělali, jak měli. Logicky, pokud někdo nový, chce jít do segmentu, kde konkurence působí desítky let, musí se zatraceně snažit.
Qualcomm ale nebojuje proti AMD, jen proti Intelu.
Zatím, kdyby se uchytil, tak proti oběma.
Koláč OEM Intelu je tak velký, že je zbytečné jít proti AMD.
Nemyslím, že by šli proti konkrétní firmě, jen do konkrétního segmentu. Klidně to mohla být AMD.
Když 90 % toho koláče je Intel...
Stejně to teprve začíná být zajímavé.
Qualcomm je skvělej, všechno umí, všechno mají, jen zlí: Uživatelé Snapdragon X si stěžují na nepravidelnou a složitou podporu. :-D
:-) :-) :-)
Když si někdo nevybere od AMD nebo Intelu a chce experimentovat, tak dobře mu tak xD
To jsou produkty pro ty, co tomu nerozumí a věří reklamě.
Qualcommu stačí být v (emulaci) x86 výkonnější než Intel, podobně ve výkonu, funkcích, podpoře her a rychlosti vydávání ovladačů pro iGPU 😅:
https://diit.cz/clanek/uzivatele-snapdragon-x-si-stezuji-na-nepravidelno...
Proti Intelu a ve vybraných apkách to je snadné.
Low hanging fruit. Proč se snažit víc. Vedení Qualcommu jsou taky bean countři.
Reálně až tak vylepšit jakékoliv CPU jádro není tak snadné. A potíže navíc snad mají s grafickými ovladači. A grafika pro ARM / Android a Windows není úplně totéž.
Jenže Intel iGPU není o nic lepší. Taky dlouhé časy mezi ovladači a oficiálně přestali dávat podporu pro konkrétní hry.
U Intelu to je naprosto neomluvitelné. Ale v obou případech to ukazuje, jak moc velký náskok AMD a Nvidia mají.
Ten náskok je tak velký, že se ani nemá smysl snažit.
Kdyby raději licencovali u AMD...
Licencováním žádný náskok nedoženeš, naopak.
Ale neměli by ty problémy. Jsou přece výrobce CPU, měli někdy nějaké vlastní grafické jádro? Co vím, tak většina výrobců ARM si licencuje a často taky od ARM.
Ne, Qualcomm je výrobce SoC pro mobily. Tam grafiku musíš mít. Proto má vlastní již od roku 2009:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adreno
Většina výrobců SoC pro mobily licencuje Mali od firmy ARM, ale dříve jejich jádro bylo mizerné, takže bylo lepší mít něco jiného. Takto to měl Qualcomm pod jednou střechou.
Ale Adreno přece koupili od AMD. Je otázka, jak se to dál vyvíjí. Ale určitě to není totéž jako vývoj pro PC.
Teď už ji nabízí i v SoC pro PC/Windows 😉
A dobrý nápad to nebyl.
Nebylo to horší než Intel iGPU a jeho ovladače, když to vyšlo. Teď v novém Snapdragonu X na tom zapracují ještě víc a Intel překonají.
Dokud nedoženou velkou dvojku AMD / Nvidia, to bude trvat. Protože i přes emulaci na tom vždy nějací uživatelé budou chtít i přes nízký výkon hrát hry pro PC.
Však i AAA hry jako Cyberpunk 2077 tam jedou:
https://www.tomsguide.com/computing/laptops/snapdragon-x-elite-is-so-muc...
Sice je to jen stejně rychlé jako Intel iGPU, ale baterka vydrží víc jak 2,5x tolik při hraní těch náročných her a větrák beží potišeji:
"But second, and most importantly, you’re getting those battery life gains and improved thermal management that comes with X Elite. For example, you can absolutely play GTA V at 60 FPS on the Intel Core Ultra 9-armed Huawei MateBook X Pro at the same graphical fidelity, but the battery lasts about as long as this sentence (or to not be so dramatic, I got 45 minutes out of it).
Meanwhile, the X Elite-armed Vivobook S 15 lasted two hours of gameplay time with the same settings, and the fans didn’t kick up anywhere near as loud as Huawei’s laptop did. So the main thing I want you to take away from this is not that gaming is possible, but that the GPU in here is capable of it while not being a power hungry freak. This thing is seriously good."
Nemám náladu to celé procházet, co s čím je srovnávané? Přesně modely.
Je to v té citaci! Intel Core Ultra 9-armed Huawei MateBook X Pro versus X Elite-armed Vivobook S 15.
Asi jsem zvyklý na jinak psané články, či co to vlastně bylo. Díky.
Mam prvu generaciu, s ovladacom na GPU som problem nemal a tesim sa na druhu generaciu. GPU v tom laptope je moja najvykonnejsia doma, ale je mi to jedno, pokial staci na monitor. Nie je to herny laptop. Skusenosti s nim mam lepsie ako s AMD Ryzen 8840U.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.