Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na tom je zajímavé pouze to, že obyvatel u hydroelektrárny mají levnou elektřinu, mám u baráku dvě elektrárny a důl z kterého jde uhlí pro větší část elektráren v ČR a kupodivu platím za elektřinu stejně jako ostatní a vodu mám dokonce nejdražší v ČR.
Náhodou je to zajímavé z více pohledů. Například pohled neutralita elektřiny vs neutralita internetu je téma na diskuzi.
Najdeš spoustu lidí, kteří na jedné straně budou obhajovat jiné zacházení pro těžaře (vyšší sazbu) a přitom budou těžce proti jinému zacházení se stahovači. Přitom je to analogické - spotřebovává se elektřina/data a poskytovateli by mělo být jedno jakým způsobem a jediné, co by ho mělo zajímat je objem (nebo klidně naopak, ale potom v obou případech stejně).
> kteří na jedné straně budou obhajovat jiné zacházení pro těžaře (vyšší sazbu)
Rekl bych ze jine zachazeni existuje ted. Tezari plati polovicni cenu proti domacnostem. Kdyby vsichni platili trzni cenu, dusledek by byla vyssi sazba pro tezare, nebo nizsi pro domacnosti. Kazdopadne neutralita elektriny je jenom sen, nic takoveho neni a nebylo.
Vyrobci elektriky by to asi byt jedno mohlo, ale clanek jsem pochopil tak, ze to neni jedno obyvatelum. Mesto melo zarizeny, ze do urcityho odebranyho mnozstvi budou mit elektriku levnou. Ale nastehovali se tam tezari a vyznamnou cast z toho vyzrali oni a chudaci obyvatele ted kvuli nim maji elektriku drazsi. Mne prijde naprosto pochopitelny, pokud bude obyvatelstvo chtit vzit na tezare vidle. A pouze zakazat tezeni nove prichozim je v tomhle pripade velmi mirumilovny reseni (ono by to s tema vidlema asi stejne neproslo ;).
Jedna vec je zavidet tezarum jejich vydelek, to jiste neni pekny. Ale pokud jejich podnikani ma konkretni negativni dopady na nekoho jinyho, je to naprosto legitimni duvod, proc je nemit rad. Ono by to slo pouzit i v souvislosti s cenama grafik, ale tady u toho je to jeste vic zrejmy.
Bylo by dobré rozlišovat město New York a stát New York.
Plattsburgh kterého se to týká se sice nachází ve státě New York ale asi tak 400km od New York City. Tj tato zpráva nemá s městem New York vůbec ale vůbec nic společného.
Vysvětluj to českým vidlákům...
však se píše "ve městě new yorku", ne "ve městě new york"... Kdyby se napsalo Plattsburgh, tak nikdo tušit nebude... A že se nenapíše "ve městě ve státě new york" může bejt ze stylistickych duvodu nebo klikuchtivych, nebo oboji :-) V članku už je to pak rozliseny dobre
prostě New York líp zní, kdyby tam bylo napsaný že zakázali internet v Horní/Dolní Lhotě tak to nemá takovou čtenost.
Meanwhile.... BTC nám letí nahoru, poté co se ministři financí na summitu G20 shodli, že krypto není třeba regulovat a guvernér Bank of Japan se vyjádřil, že kryptoměny mohou být přínosem pro finanční systém.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-19/bitcoin-spikes-after-bojs-kuro...
I napriek zakazom, klesajucej cene a pesimistickej nalade ten hashrate neustale rastie. Za posledne 3 mesiace stupol na 2-nasobok a vyzera ze este nema dost. Cena je prijemne nizka a teraz este tato pozitivna sprava, tak to je treba zase nakupit. :)
Jezkovy voci...
Koho kryploměny zajímají? :-)
Třeba každého, kdo má nakoupeno ? A jak jste na tom Vy?
já nepiju. :-)
Asi kryptofašisty a jiné kryptidy?
Jsem pro uplny zakaz kryptomen!!!
Pokud je CR clenskym statem EU, kde se nesmi svitit zarovkama a kde se nesmi vysavat vykonnyma vysavacema udajne z duvodu vysoke spotreby elektricke energie, tak je totalne padle na hlavu, aby se smel tezit bitcoin a dalsi kryptomeny!!!
Samozrejme po vystoupeni z EU, az zase budeme moct svitit zarovkama a vysavat kvalitnima vysavacema, muzeme i vec bitcoinu prehodnotit, ale do te doby by to melo byt jednoznacne zakazano a zakaz tvrde postihovan.
Já jsem jednoznačně pro úplný zákaz Redmarxů!!!
Ja myslim ze uz jen ciste troluje... ten posledni odstavec prekrocil hranici "trolling nerozeznatelny od nazoru redmarxe..."
Jenže on má v tomto pravdu. Těžení kryptoměn, ač je to v původu dobrá myšlenka, jež se zvrhla, má zcela jednoznačně dopad na životní prostředí, ať je to již spotřeba elektrické energie, která se musí vyrobit třeba z uhelných elektráren, nebo třeba enormní výdej energie ve formě tepla. Zakázat bych to nezakázal, to jsme v totalitě, ale jistě by šlo např. zavést ekologickou daň na těžaře, zvýšit cenu el. energie po dosažení určitého limitu atd., prostě tak, aby se prostě těžit za účelem zisku nevyplatilo.
hahaha
Zbožňuji lidi, co se tak lehce nechají zmanipulovat médii a pak se snaží "řešit" zanedbatelné problémy.
Ty skutečné problémy, které opravdu hodně ničí životní prostředí, se moc neprobírají v médiích, a tak je ignorují. Prostě plebs.
dovedete si představit tu vládu, která do svého programu nacpe plošné zvýšení el. energie?
postihnete nic netušící domácnosti, podniky které oproti zahraničí budou méně konkurenceschopné atd atd.... jasně, myšlenka pěkná, ale můj vnitřní pesimista říká že ten politik co by to prosadil by brzo skončil ;-)
Není to tak jednoduché, ale nikdo nemůže popřít, že kryptoměny spotřebovávají obrovské množství energie, která by se dala použít k daleko smysluplnějším účelům - vypnutí fosilních zdrojů energie, modelování a výpočet mnoha užitečných věcí (boinc, atd...). V tomhle má Redmarx pravdu ať si kdo chce co chce říká.
Kontrast se zákazy "žravých" spotřebičů v EU je jen třešní na dortu nesmyslnosti tohoto plýtvání přírodních zdrojů.
Nicméně existujou i kryptoměny s minimální spotřebou - XRP apod., které navíc zprostředkovávají užitečné věci, ty smysl určitě mají.
Btw kryptoměny mám a ne jednu, takže nejsem slepě zaujatý proti :).
XRP nie je kryptomena
Tady záleží jak si definujeme kryptoměny. Určitě to není kryptoměna na principu bitcoinu, jako většina altcoins, nicméně obecnou definici kryptoměn víceméně XRP splňuje.
Tak neviem, jak si definujes kryptomenu ty, ale ta je obecne definovana ako retazovy DECENTRALIZOVANY system podpisov peer-to-peer. Cili tu najobecnejsiu definiciu XRP nesplnuje a tudiz ani ziadnou kryptomenou NIE je.
XRP bych se nedotknul ani klackem :) To je něco co já vidím za systémem pump&dump. Tokeny vydané jedinou společností, které se pouze uvolňují v čase jedinému držiteli až s finálním limitem. Všem spekulantům s XRP přeji silné nervy.
Mam podobny nazor, ale osobne som sa na XRP zviezol, nakupil som za 0.25 cca a predaval na 2.5 az 3.5, takze stazovat sa nemozem. +Sa dalo krasne vlnkovat dlhe obdobie. Ale to je asi tak vsetko.. :)
Spekulanti s čímkoliv musí mít pevné nervy, defakto i každý s BTC :).
Este ze na tvojich bezduchych nazoroch nezalezi.. ;)
Nejste první koho tento argument napadl, taktéž mi to přijde jako dobrá ironie. Nicméně s tebou nesouhlasím, Věro :)
To mi něco připomíná...
STOP kryptoměnám! Kryptoměny v České republice nechceme! :))))))
Tak v meste New York, alebo v meste Plattsburgh v state New York? Ono je to tak trochu rozdiel.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.