Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Byl bych s novym Hyperionem opatrny... Po instalaci mi nenabehly XP a pomohlo pouze obnoveni systemu. XP2800, KT4Ultra, 512MB, GeForce4MX440
Taktiez som si vo forach vsimol, ze problemy maju len ludia s grafickymi kartami ATI. Ja mam taktiez ATI - radeon 9600pro, a tiez sa mi po nainstalovani pokafrali XPcka. Tak som preinstaloval cele XPcka, nainstaloval este raz hyperiony 4.50, vsetky drivery az na grafiku, vsetko islo bez problemoiv, az pokym som nenainstaloval catalysty 3.9,, a stalo sa to iste, co predtym + obraz bol absolutne posahany, rozmazany, nic sa nedalo precitat :)), tak som znovu formatoval, nainstaloval 4.49, catalysty 3.8 a vsetko zatial slape,, ked som na 4.49 nainstaloval catalysty 3.9,, tak obraz bol ok, az na to ,ze sa obcas vo windowsoch posahal kurzor - zmenil sa na taky sedy stvorcek, ktory menil farby a nebolo cez neho vidiet,, som si myslel, ze je posahany driver, ale teraz rozmyslam ci to nema suvis s tymi hyperionmy...
Zostava> mb ASUS A7V600 (kt600), Barton 2500+, 512 mbram, Radeon 9600+, SATA Maxtor 120gb
Ja mam sice nForce 2 dosku (Abit NF7-S), ale s instalaciou ovladacov radsej vzdy chvilu pockam. Prave z toho dovodu, ze ovladace dosky dokazu spravit peknu paseku. Na nete je spusta ludi, ktora to vyskusa za mna a ked mam plny disk cennych dat, nemam jeho zalohu a system mi slape, nepobezim vyskusat nove neoverene ovladace. Inak vysudeniu nejakeho odskodneho by som velku sancu nedaval, vo vacsine softov musite pri instalacii suhlasit okrem ineho s tym, ze vyrobca nenesie ziadnu vinu za pripadne priame i nepriame skody sposobene softom (a dokonca aj u komercnych!!!). Ale drzim palce...
zkouseli jste nekdo uz tu verzi 4.51? zajimalo by me, zda uz nedela problemy na systemech, na kterych 4.50 delala neplechu. nemam odvahu to zkouset jen tak naslepo, na to si svych dat moc vazim:)
To Fero1:
NTFS je velice dobrej filesystem. Mám ho na systémovým disku v práci pod w2k i doma ve winXP. Taky i na jiných discích pro ukládání velkých souborů (DVD image apod.). Zkuste si uložit 4.3 GB na tu vaši FATku:) Na druhou stranu, nikdy neukládám důležitá data na první, většinou systémový, disk. Ze zkušenosti vím, že když dojde k poruše či havárii disku, je první partition dost často neobnovitelná. Samozřejmostí je image systémové partition, kdo by se s tím pořád instaloval :D
me sel taky kompl do kopru WIN XP porad troubily ze nemohli provest zpozdeny zapis na disk...ach jo ..proc nam to delaj...co ted s tim?
Zkousel jste uz nekdo ty "nove" ovladace 4.51 ?? nechce se mi zase preinstalovavat wokna :-)
tak drivery boli pred chvilkou stiahnute z viaarena.com, uz su tam len vo verzi 4.49,, fakt dost skoro zareagovali,, dost ludi prislo o cele data na diskoch
Zdar, frknul jsem tam tu 4.51, bez safe modu a frčí bez problémů.
No, nevim. Já osobně jsem si takle složil Win98SE s Catalystem 3.8 a do XP jsem to už radši ani nezkoušel...Takže se to netýká jen WinXP, ale i starých dobrých 98SE...
Ach jaj Fero, Fero to ze nepoznas dobre NTFS este neznamena ze chyba je v NTFS. Podla mna je chyba medzi monitorom a klavesnicou ....
nainstalujte si proste posledne pred chybnymi a "newer change a running system". Zial WHQL je fakt o nicom, ale pre efekt a kvoli BFU sa to asi bude nadalej robit.
No nikde jsem tu nenašel postup vyřešení problému s Hyperion (4-in-1) 4.50
tak přikládám svůj:
Pokud se vám po nainstalování VIAHyperion 4.50 stalo nepříjemnost tohoto typu:
Windows - zápis se zpožděním se nezdařil
tak mě stačilo opravit tuto hodnotu v registrech:
HKLM\SYSTEM\CurentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
správná hodnota klíče:
Klíč LargeSystemCache=dword:00000001
Opravu jsem provedl v nouzovém režimu (F8), je to bez záruky, mě to zachránilo od přeinstalace systému.
bohužel jsem jenom člověk:
hodnota kterou jsem tu uvedl je právě ta chybová:
Klíč LargeSystemCache=dword:00000001
Opravdu správná hodnota je:
Klíč LargeSystemCache=dword:00000000
Nainstalil sem hyperion 4.50 na w2k sp4, a jely naprosto v pohode. tak sem je nainstalil na wxp sp1, a zpozdeny zapis. v pohode sem zachranil 99% dat (ntfs system u obou). Mam XP 1800+, ati 9000. W2k fungovaly kupodivu naprosto v pohode, jen xp... nutny preinstalil. Zkusil sem ted ty nove hyperiony 4.51 na obou systemech a zatim jedou v pohode jak v w2k tak ve winxp. Ve winxp mi po instalaci spadl 3dmark01se o 30 bodu, ve 3dmark03 se nic nezmenilo.
po kolapsu systemu po naisntalovani 4.50 a nasledne odinstalaci driveru v nouzovem rezimu jsem to risknul a nainstaloval 4in1 4.51 (v beznem rezimu). vse slo jako po masle, zadny problem, dokonce jsem nameril v testech i vetsi vykon. athlon xp 2200+, via kt400c, ati radeon 9100 128 mb ram ddr, 1024 mb ddr ram... takze to opravili, muzete vesele instalovat 4.51;)
Mam desku Gigabyte GA-7VT600-1394 , grafiku GF3Ti200, winXP, detonatory 41.04 a po nainstalovani 4in1 4.5 to beha naprosto bez problemu
Po mojich experimentoch môžem takisto skoštatovať, že problém so 4.50 sa prejavil vždy až po naištalovaní ATI driverov, po naištalovaní Catalystov 3.8 sa objavili erroy ohľadne oneskorených zápisov, s Catalystamy 3.9 sa k týmto chybovým hláseniam pridal ešte absolútne rozmazaný obraz (nič sa nedalo prečítať). Teraz mám H4.49 a C3.8 a všetko je ok, ale keď nainštalujem na tieto H C3.9, tak sa javí tiež všetko ok, až na to, že po chvíle sa mi vo Windowsoch (WXPproSP1) pošahá kurzor, zmení sa na taký šedí stvorček s divnou textúrou. Tak teraz ma napadá, či náhodou nekoliduje tak trochu aj C3.9 s H4.49. Základnú dosku mám ASUS A7V600 a VGA ATI Radeon 9600pro 128.
Njede jenom o ATI karty, disk se mi sesypal i s KyremII. Na druhem pocitaci s ATI jsem data zachranil, ale ten se vzapeti sesypal taky. takze dekuji VIA
Mam Hyperion (4-in-1) 4.51, zadny MMC a najednou jsem znicehonic vcera zapolil na vsech NTFS discich s tim samym, nastesti data prezila. Rychle jsem restartoval
Hmm, já to nezkoušel, VIA už nemaje. Že by podobná laxnost jako nedávno s ovladačem od nVidie na nForce?
Presne tak lidi..mam R9600 pro,catalisty 3.9, XPP a kdyz sem nainstaloval VIA 4.50,malem sem rozlamal klavesnici,jak sem byl nasr... vubec nic neslo delat. Ze by to bylo ovladacema ATI 3.9 ??
To je divny,ja podobne problemy nemam.DeskAsus A7V600,hercules 3D Prophet 9700 a pod Fedora Linux Core to vali jak o zivot bez nejakych pseudo WHQL driveru...
No vazeny.Takze doprcic z hyperionmy.
Nainstaloval som tie najnovsie 4in1,restart,boot a vsetko ok.
Potom som sa rozhodol flashnut konecne palirnu LTR241040.Spustim flash,odklepnem co treba,priebeh OK.Win restartuje.A PROBLEM.
Win sice nabehol z neuveritelnou spustou chybovych hlasok ale LTR uz neexistuje.Stroj potom zatuh.Restart a nic.Bios napalovacku nepozna,60 GB Master disk v keli,120 GB slave v keli a cele raid pole (cca 570GB v keli) Pozeral som cez spustacku,na diskoch fdisk nenasiel ziadny suborovy system.BOMBA.Diky VIA,diky ATI,diky Microsoft.Stretneme sa na sude.Nesrandujem.Skoda je obrovska.Som zvedavy ako zareaguju firmy na zalobu zo slovenska.Som zvedavy na celkovy priebeh.Sak dam vediet.
Lebo toto je uz neskutocne.Za tolky peniaz taka mizerna podpora.
HW:MB MSI/KT333,ATI Radeon 8500,WinXP
Maxim: Hm, zaujimave zmyslanie... Preco predpokladas, ze neexistuju ludia, ktori maju veci v pocitaci legalne?
Mám stejnou zkušenost. Po instalaci Via 4in1 pod WinXP CZ . Deska Gigabyte GA-7VAX-A. Pomohla pouze poslední známá funkční konfigurace.
4.50 mám doma stažený už asi týden, ale nějak jsem se nedokopal je nainstalovat. Díky bohu!!! Už jsou pryč :)
A't žije VIA i kdyby měli 20 v jednom, tak to stejně nebude fungovat :O(
nevíte někdo, jak na tento problém ?
Mám W XP pro CZ SP1, ASUS 7V8X (KT400), Athlon 2000, WD JB 80GB, 256 RAM, Via Hyp. 4.49
Když chci smazat AVI nebo MPG soubor, tak mi ve složce zmizí, ale po občerstvení (F5) tam je zase a podruhé už nejde smazat. Pomůže "odstřelení" exploreru ve správci úloh a jeho nové spuštění. Může to souviset s tím Via hyperionen ?
No, zatím takových "moc Giga" v harddiscích nemám, no, ale co můžu 100%-ně potvrdit, s via "No-problem", ať už se věci maj jak chtěj, aspoň ve FAT 32 a s GF4 kartou nevím, co je "spadnout", "zatuhnout", "obrazovka smrti" a já nevím, co všechno špatnýho ještě existuje...Občas v 98-čkách, ale win2k, XP pro, ani omylem takový starosti. Když to "spadne", jen a pouze mojí zásluhou. Co se týče WHQL driverů nebo ne, tak je to úplně fuk, chová se mi to vždycky dobře, včetně těch posledních "hyperionů"..Šáhněte si pánové do svědomí a přiznejte, co s těma kompama děláte, že máte takový starosti... :))
A't žije VIA i kdyby měli 20 v jednom, tak to stejně nebude fungovat :O(
Už dávno mám ten pocit, že vydávanie WHQL certifikátov má zmysel len v polohe akcie ako finančne podporiť Microsoft"... Vôbec sa nedivím tým výrobcom HW, ktorí na to proste kašlú. Majú pravdu. Pre mňa skratka WHQL už dosť dávno znamená shit zdanený Microsoft-om - zistil som totiž, že vo väčšine prípadov sú necertifikované ovládače akosi lepšie... (pravda, bez záruky, že to bude chodiť na všetkých myslitelných HW-konfiguráciách - WHQL ovládače tú záruku AKOŽE poskytujú, no ale sami vidíte, ako to v praxi potom vyzerá!)... Je to hanba ako pre tvorcov driverov, tak pre MS! Ja by som ich žaloval...
No měl jsem zaplaťbůh image disku!!! a na systémovém disku používám jen systém a programy, takže po zkušenostech s XP a NTFS si to takto dělám. Bohužel jsem sám pozdě zjistil, že je to právě novým hyperionem, že mi spadl systém. Mám XPhome s ATI Radeon 9600 a s posledními catalysty a byl jsem v tahu. Takovýto šlendryán mě tdocela překvapil. Vrátil jsem se k poslední 4.49.
Win98 SE K7T266 Pro2RU GF 4Ti4200 Athlon2100+ Detonatory45.23 nainstaloval jsem verzi 4in1 4.50 ten večer co to vydali na stránce a běží to absolutně bez problému dokonce o malinko lépe podle testů :) tak nevím no..
Proč jsem se k téhle diskuzi nedostal ve čtvrtek :-( Bylo zde pouze doporučení nainstalovat a odnesl jsem to dvojím formátem harddisku než mi došlo čím to bylo. Ale dobře mi tak ... dávno vím že je lepší nedrbat do toho co funguje :-)
WXPCZSP1_ATIR9500
Nevypadá to na ATI. WinXP Pro, mám tam Catalysty 3.8 a to hafo hlášek při záseku se pořád točí kolem zpožděného zápisu na disk. Vypadá to spíš na průšvih IDE driveru. Z předchozích 4.49 to odstraní Via IDE Tools, tedy miniport a vrátí se to opět k "ATAPI vendor supportu" - podle mně to předělá kešování disku, ale Woknoze to při náběhu nepochopí a cpou to pořád kamsi, kde tuší miniport driver a ten není. Tedy krach, poslední známá, a tak dál. Vyzkoušel jsem to několikrát se 100% opakovatelností.
Prostě to nechodí.
Len pre informaciu, na/v Arene je uz Hyperion 4in1 4.51.
(netestoval som!)
Potvrzuji problém i na anglických XP. Obnovoval jsem systém z image. XP2600, KT6Delta, 512MB, ATI Radeon 8500
Tak nevim. Mam doma Radeon 9600 C3.9, MB KT600, H4.50 a vse bez problemu. OS win2000 SP4, NTFS. Asi jsem jeden z mala stastnych.....
Nooo, me to v Linuxu s novym kernelem slape na Nforce sqele i bez tech vychytavek od Nvidie. A WHQL? To jsem stejne nikdy nepotreboval. ;-)
XPčka téměř naběhly s milionem chybovejch hlášení, nakonec jsem musel 4in1 úplně odinstalovat, ani starší verze tam už nejde vrátit. EPoX KT400, XP2500, 512MB, ATI Radeon 9000Pro.
to Theseus:::::
mam taky pocit ze si nikdy nerobil poriadny stres testy na tvoj file system z FAT32, skus tak par krat pocas zapisu na disk a tomu podobnyx veci restartovat masinu, urobit nejaky ten hotswap vybratie disku za jazdy (cez vypinaci suplik samozrejme) z masini a ryxlo poxopis ze FAT32 nema ziadnu bezpecnost a oxrannu ruku nad filesystemom.....
realny priklad: (predpokladam 2 fyzicke disky) skus masinu ked dokoncis svoju robotu nevypnut ale zhybernovat. Vymen ten druhy disk na ktorom su data (niue ten s ktoreho sa bootuje) za iny a spust masinu obnovenim hybernacie... Windows na to nepride ze tam je iny disk. Za 5 minut restartnes masinu klasickym sposobom....a v pohodicke sa ti stane ze ti zmizne par 10tok GB. A to by som teda xcel vydiet ako ides tie data ktore tam boli obnovit bez specialnyx programov..... wo W2K/XP das posraty scandisk a mas tie data spat....
Mě makaj nový 4v1 super, lepší např. start CloneCD na Duronu, na Athlonu asi stejný...
Sestavy: 1)Duron 850, 256RAM, TNT2 M64 PCI!!!!! (to je DRAK..), MSI KT266A , 2x 20G hard.
2)Athlon 3000+, 1024RAM, GF 4600, MSI KT6Delta ISR, 80+40G hard
Ještě jedna věc moji drazí - zkoušeli jste před upgrade 4v1 odinstalovat grafárnu , pak 4v1 , a pak zase přidat grafárnu..... Tento problém jsem měl u 4v1 4.49.....
Koukám, že se potvrzujou různá fóra, že na ATI je lepší obecně Intel a na NVidii (má míň problémů) AMD.postamble();
mne XP taky po instalaci nenabehly (Soltek VIA KT-400C, Athlon 2200+, 1024 MB DDR, Radeon 9100), pomohlo spusteni nouzoveho rezimu (povedlo se az napotreti) a odinstalace driveru. co je horsi, ted po instalaci jakychkoliv predchozich verzi Hyperion 4-in-1 se stane stejny problem +;o[
docela se divim, ze si VIA dovoli vypustit takto neodladene ovladace
Jak už se někdo dříve ozval. Na via arene je už verse 4.51 a v
popisu rizdílu proti predchozi verzi přiznali barvy.
ViaHyperion 4in1451v.zip 2003/12/01 1. Fixed the issue of the Delayed Write Failed only for special condition .
Note: Please install 4in1 4.51 on safe mode if the issue happened.
WIN2000 SP4 CZ a naprosto bez problemu s posledni 4.50 verzi. Stejne ale pouzivam IDE MINIPORT DRIVER misto toho co je v 4in1(ide filter driver):o))
Deska je VIA,procak CELERON=notebook:o))
Mne ide 4.50 v pohode ma W2000,, KT600, AMD XP 1800+, ATI Radeon 7500. Vyzera to byt na problem s XP. Ked ste tu spominali tie catalysty, tak od verzie 3.8 a 3.9 mam problemy. Edit cursor za sebou nechava nahodne bodky. Specialne na combo boxoch. 3.7 mi to nerobila. Neviem ci je to problem VIA ovladacov v kombinacii s Catalystami, alebo len ciste problem Catalystov. Pisal som to aj do ATI, ale zatial ziadna odozva.
Athlon 1,2Ghz na ABit KT7A-RAID (KT133A), 512 MB SDRAM, GeForce 3Ti200 overclocked, Win XP SP1, ForceWare 53.03, Audigy OEM s poslednimi drivery - nezaznamenal jsem zadny problem ani s 4.49p2, 4.49p3 ani s 4.50 - vse OK.
Ja som sice par prispevkov skor pisal, ze ziadny problem, ale bohuzial, nie je to pravda. Kazdych 20 minut mi dnes vytuhavalo PC. Musel som to cele odinstali a naspat nahodit 4.49
Podle mě to ATI nebude já mám Athlon 2800+,MSI KT6 Delta400mhz,Hercules 3D Prophet 9700PRO a 4.50 valí v pohodě!Mám ho už dva dny a zaznamenal jsem jen změny k lepšímu.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Pozor na nový Hyperion, aneb jak moc je důležité mít WHQL!.
Ty se chces soudit?
Uznavam ze to fakt zamrzi, ale nechtej aby nekde u soudu zkoumali legalnost tech 530 GB ,pac to asi jen dokumenty nebyli co :o))
2 esbe
No myslim, ze je fakt jen malo mrkvosoftistu kteri maj vsechno legalni.I kdybys namitnul ze mas linux, tak by se urcite nejakej ten filmecek, nebo mp3ka nasla ne?Kor v 570Gb dat.
Maxim: Jen taková drobná technická, ani žádná MP3, ani žádný filmeček by neznamenal, že to má nelegálně, ve smyslu protizákonně. Protizákonné by bylo pouze, pokud by to distribuoval dále...
Nebudeme slovickarit.Ja tvrdim, ze 95% uzivatelu PC v CECHACH a nejen tady ma na svym kompu neco nelegalniho.Nebo mate snad jinej nazor??
Ano 96%. Hergot lidi, kam tu diskuzi zase vedete? Dyť má být o těch Hyperionech!!
A propo, nevím jak vám, ale mě spíš přijde, že ten černej Petr je v rukou ATI a ne VIA!!!
Jinak by totiž padaly i "nVidia PC".
Tak som sa docital na newsgroupoch ze ten problem sposobuje NTFS file system, ktoreho cache pri zapise pretecie. Pretoze Hyperion 4.50 ju nastavi ako prilis velku. A cim vacsi disk a viac suborov tak NTFS pri nabootovani z toho zblbne. Inac myslim ze podobny problem Microsoft zapatchoval Servis Pakom pre Windows 2000, tiez tam bol problem ze Windows nenabehol ak bol disk v NTFS a mal vela suborov... Ja len tolko ze pouzivam a vzdy budem FAT32 ktory je ovela spolahlivejsi aj rychlejsi (pre velke subory) a perfektne mi slape aj na 250 Gb partitione.
Uz je na viaarena opravena 4.51, ale neskusal som to este
Ospravedlnujem sa, asi blbe cachovanie v explodery, pred chvilou som tu mal len 4 prispevky, takze moja informacia uz bola zbytocna.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek VIA Hyperion 4.51!.
Hybernovat masinu a vytahovat disky? Naco preboha?
Masina mi ide nonstop v kuse. Hybernovat som ju neskusal este ani raz v zivote... nepouzivam ani screensaver... a vytahovat disky? Daj pokoj... ledva som ich tam napratal do mini toweru :)
Mozno na laptop ma NTFS zmysel ale na desktop masinu urcite nie. Tam jedine FAT32.
A ano, uz som dvakrat FAT32 obnovoval ked vypadla elektrina, a nestratil sa ani bajtik. Co nemozem povedat o NTFS disku ktory som skusal obnovit kamosovi, ziadna sanca... vsetko bolo prec. Takze tak.
Fero1: no zjavne nevies nic o zurnalovacom filesysteme, ak tvrdis, ze FAT32 je spolahlivejsia :-)
Fero1: skus si masivne menit FATku ( to znamena neustala zmena velskosti fajlov, datumov, pridavanie adresarov, suborov, ich mazanie, atd) a vypni pri tom masinu. Mozno potom zistis, ako to s FATkou je ;-))
Itokar: to o tom ako je NTFS super a ma tu zurnalovaciu vecicku povedz prosim tym ktory si nainstalovali VIA Hyperion 4.50 a prisli o vsetky data. A ako citam tak data obnovit z toho NTFS akosi nesli... Som zvedavy co Ti na to odpisu :)
handy: Abych řekl pravdu, tak tohle bych si netroufl nazvat řešením problému, ale spíše obejitím problému za cenu nižší výkonnosti diskového subsystému...
PHiLiPZ: A takto to doporučujeme dělat všem. My bohužel, musíme instalovat hned :-(
Pepe takych ako ty milujem. Precitaj si najprv prosim celu diskusiu skor nez zareagujes... To zhodenie diskov ktore sposobili Hyperion 4.50 je kvoli NTFS. To napisala na svojich strankach aj Via. Keby bola ta chyba v NTFS odstranena (a odstranena je len vo Windows 2000 vdaka poslednemu Service Paku) tak sa nic take ako strata dat na NTFS diskoch nemoze stat. V 4.51 nic neopravili, spravili len to ze tam uz rataju s chybou ktoru nechal Microsoft v NTFS.
Už jsem mnohokrát opravoval disky (vir, hot swap, dva slavy/mastery na jedny kšandě, ...).
NTFS: 90% opraveno naprosto bez chyb a těch 10% sice se ztrátou dat, ale nepřevyšující 50%!
FAT32: 60% opraveno, ale vždy se ztrátou dat
Tak asi tak
PS Pro zvedave: vetsinou pomuze WinHEX
A také PTEDIT32.EXE ovšem (z PQ Partition Magicku)
Fero1
Heh,o jakom SP to vravis na Win 2000?Mal som Win 2000 a stiahol som zaplatu so siborom NTFS.sys ,o ktorom tu ty vravis.Nainstaloval som Hyperiony 4.50 a bum,to iste,kopu chyb s Zpozdenim zapisom.A myslis si,ze ked by to bola chyba NTFS,tak by opravu vydali iba pre Win 2000??Je to smiesne.Okrem toho,XPcka maju novsiu verziu NTFS ako Win 2000,mam taky pocit,ze NTFS 5,ale uz si nepamatam.A hovorit,ze FAT32 je spolahlivy,tak to je na popukanie...
Whistler:
Neviem aku zaplatu v tom Ti neporadim. Ja nastastie nemam WinXP ani Win2000 ani NTFS. Napisal som len to co VIA zverejnila na svojom diskusnom forume kde tu chybu zvaluju na NTFS. Ale fakt je ten ze na tom forume ziadny uzivatel s FAT32 sa neozval ze by mu ten patch 4.50 poskodil data.
Fero1:
Jasne,ja nevravim,ze nemozes mat pravdu,ja si len preferujem svoj nazor.Teraz som dal tie 4.51 a idu v pohode,s 4.50 som mal problem,ale vyriesilo to Last know good configuration,ktoru ale nema Win 98 :)NTFS sa mi zatial javi ako lepsie riesenie
No ja som mal problem pred 3 tyzdnami - priznaky vsetky tie iste ako u inych - zmizol suborovy system, 90 GB v keli. podarilo sa mi zachranit 30 GB, z toho je asi 3/4 pouzitelnych. ALE - Win XP, VIA 4.48, nVidia GF2Pro. Bohvie, ci sa to stalo aj niekomu inemu s verziou 4.48.
Zabudol som Win XP Pro Sp1
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.