Tak odpověď ČSSD je velice zajímavá, skoro se mi ani nezdá moc upřímná :-)
Ale tak třeba příjemně překvapí.
A kromě 13. důchodů tak dostaneme všichni i CD Michala Davida zadarmo :-))

Jo, pred volbami "plnou hubu sladkych kecu", ale kdyz prijde na lamani chleba a zachovani si korytek, tak vsichni zvednou pracky jako na povel (snad jen ČPS ma v tomhle jasno, jinak by asi tezko mohli existovat) a "mily obcane, vlez nam na zada, ted je jina situace" - vsak to zname. Zatracena politika, zase se mi chce zvr.cet. :O

Nezdá se vám, že odpověď strany č. 4 (VV) je ta samá, jako na první otázku? Je chyba u nich, nebo zapracoval šotek?

Zajímavý by bylo, když by jim podobný otázky poslala i OSA nebo nějaká podobná organizace z druhé strany barikády. Jestlipak by se nějak lišily odpovědi.

Nejlip to trefila DS SS, opravdu už jenom čekám kdy ti šmejdi podají návrh na zákaz záclon v oknech, kdo nedělá doma nic nelegálního, ten přece záclony nepotřebuje.

Můj názor: Internet je fenomén a stává se nejdůležitějším informačním kanálem. Musíme udržet jeho nezávislost a svobodu přístupu k jeho informacím. Striktně odmítáme jeho cenzuru ze strany státu v jakékoli podobě. Odpojování uživatelů za nelegální stahování dat považujeme za neadekvátní postih a za porušení práva na svobodný přístup k informacím. Systémové omezení svobody nebo dostupnosti internetu chceme přísně sankcionovat. V závažných případech může o odpojení od internetu rozhodnout pouze soud. http://tdox.sweb.cz/

Stanovisko Strany svobodných občanů - 25
Jen bych rád upozornil, že svobodní se na tuto oblast nevykašlali. Proč někdo neposlal odpovědi včas nevím. Proto zde uvádím výňatek z politického programu svobodných.
Jak AZ tak odpojování o internetu se věnuje 1 ostavec.
Svobodní odmítají nové regulace a zásahy do svobody občanů vedené s cílem dát tržní výhodu držitelům autorských práv. Boj proti tzv. „pirátství“ (nakládání s informacemi v rozporu s licencí) není ospravedlněním pro sledování internetové komunikace, zabavování datových zařízení na hranicích a odpojování od Internetu. Svobodní budou vystupovat proti ratifikaci Mezinárodní dohody o padělání (ACTA), která ukládá státům povinnost taková opatření zavádět a kterou tajně vyjednává Evropská komise za zády všech členských států EU.

Ta anketa byly výbornej nápad. Díky!

Celkem příjemně mě překvapují názory Zemanovců :-)

Dost me pobavila odpoved CPS. Co je absurdniho a zvraceneho na odpojeni nekoho od vody nebo elektriny? V pripade, ze dotycny porusuje zakon (napriklad neplati za odber vody a elektriny), tak ma byt odpojen. To maji jako vodarny, nebo nedejboze stat, dotovat neplatice?

9: ČSSD: "měly by díla, kterými disponují, nabízet za mírné poplatky komukoli, kdo o ně projeví zájem" - Predpokladám, že koľko presne je "mírný poplatek" by určovali v ČSSD.

13: SPOZ: "omezování funkce internetu jako veřejné služby občanům ve prospěch soukromého byznysu" - Aká verejná služba? Prístup k internetu je súkromná služba a tak to má ostať.

20: SZ: "považuje přístup k Internetu za jedno z důležitých lidských a občanských práv" - Čo je to za blbosť? Aké ľudské a občianske právo na prístup k internetu? Bohate stačí aby právom bolo slobodné šírenie a získavanie informácií, ktoré už existuje. Len to sa im asi nechce príliš pripomínať, pretože potom sa ľudia môžu začať pýtať, prečo sa niektoré informácie nesmú šíriť (napr. popieranie holokaustu a pod.)

23: ČPS: "Odpojení od Internetu může znamenat znemožnění výkonu zaměstnání, sociální i ekonomickou likvidaci. " - To môže aj odobranie vodičáku, a predsa je to v niektorých situáciách vhodné riešenie.

Nepáči sa mi ako si strany myslia, že prístup k internetu je nejaké právo alebo dokonca verejná službu. Ešte chvíľu to takto pôjde ďalej a dospejeme k tomu, že na internet máme nielen právo, ale aj nárok. A teda sa do toho začne miešať štát a to ešte len uvidíme "slobodný internet".

Odpověď KDU-ČSL k odpojování od Internetu:

Právo na přístup k internetu je jedním ze základních práv občanů v 21. století. V souladu s evropskou legislativou je odpojení od internetu mimořádným opatřením pro např. případ teroristických útoků a podobných trestných činů přímo ohrožujících demokratický státní systém.

Původní představa, že „Vysoký úřad HADOPI“, odnímajíc rozhodování o vině a trestu nezávislému soudu, bude kompetentní k trestání „majitele“ IP adresy za protiprávní jednání v souvislosti se sdílením dat, jsme pokládali za naprosto nepřijatelnou. Tento postoj potvrdil i francouzský ústavní soud, který rozhodnutí o trestu vrátil do ruky soudcům, a proto tento úřad s rozpočtem přes 10 miliónů Eur bude sloužit jen k rozesílání upozornění uživatelům.

KDU-ČSL podobně jako Evropský parlament je proti odpojování konkrétních uživatelů od internetu, o což se na evropské úrovni významným způsobem zasloužila zástupkyně KDU-ČSL Zuzana Roithová.

-----
V důsledku chybné komunikace jsme odpovědi za KDU-ČSL odeslali s týdenním zpožděním. Samozřejmě respektujeme, že nebyly zařazeny mezi ostatní odpovědi, nicméně si dovoluji zpracované odpovědi vložit aspoň formou diskusního příspěvku.

S pozdravem
RNDr. Tomáš Svoboda
předseda odborné komise ICT
KDU-ČSL