Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Problém je ten, že paměti s takovýma latencemi o kterých píšeš v článku už v obchodech nejsou, asi bude nutno provoz mimo specifikace prodejce... Možná i podtaktovat nějaké 3600 na 3000 nebo 3200 aby se dali snížit latence.
edit: skoro nejsou... Na britském amazonu teď vidím 3200 CL14 za ok cenu.
Nemá smysl to hrotit. U pamětí platí, že největší přínos má navýšení kapacity (16 GB > 8 GB). Rozdíl poznáš hned. Dalším parametrem potom může být latence, ale zase vzít nějaký mainstream. Tj. do 3400MHz vůbec nebrat nic, co má CL17 a víc. Jako dobrý kompromis mezi výkonem a cenou vidím u CZC model Kingston HyperX Predator 8GB DDR4 3333 CL16 za 1298 Kč. Tj. za 16 GB dáš rozumných cca 2600 Kč a výkon bude hodně dobrý.
Jakékoliv rychlejší paměti, typicky 3600MHz, když už mají CL17, tak jsou dražší + navíc mají zvýšené napájení 1,35 V. Takže nic moc. Pro běžného uživatele ten příplatek za to nestojí. Lepší je připlatit si za lepší základovku.
No mám s těma ramkama pořád dilema, chci Ryzen 3900x na high-end gaming, mám dvě GTX 1070 ve SLI a edituji 4k videa v Davinci resolve. Určitě půjdu do 32GB a asi do 3200Mhz CL14.
Jen technická - ty Predatorky jedou na 1,2V pokud, tak jen v JEDEC režimu, tj. 2400 MHz jako většina jiných levných - na těch 3333 MHz potřebují XMP profil a 1,35V. https://www.tomshardware.com/reviews/hyperx-predator-ddr4-3333-4x8gb-kit...
Chce to test v reálné zátěži. Otázkou je zda má cenu kupovat 3200 CL14 nebo 3600 CL15/16 za víc jak trojnásobek 3000 CL15. Když koupím CPU s deskou a 16GB paměti za 20 nebo za 17 je 15% rozdíl ceny, uvidím takový rozdíl ve výkonu? Těžko..
Tak jsem si to našel:
https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-...
3000MHz CL16 je na tom velice dobře, zvlášť když vezmeme v potaz gaming. Aktuálně 16GB 3000MHz CL15 vychází na 2k, paměť co bude stát 5-5.5 tisíce nabídne možná 2% výkonu navíc... Výrazněji ustřelil jen FC5
Reálná zátěž, reálná zátěž... Co je podle Tebe reálná zátěž? Ne, nekoukej do Intel tabulek, abys to našel.. Mám na 2.pc 2700x, CrossHair VI Hero a HyperX Predator 16GB 3200 CL16. Paměti drží 3533 specku jak nic. Pohrát si s tím, tak bych to možná posunul výše, a to nejsou zrovna paměti, které stojí ledvinu.
Ale ano, chápu, moc certifikovaných pamětí nad 3400 se za "rozum" sehnat nedá.
nedívám se na intel, ale na test Zen2, 3000 CL16 vychází v herní zátěži v průměru o 2.5% hůř než 3200 CL14 což byly paměti s nejlepším výsledkem. V produktivitě je to pak otázkou jak aplikace využívá paměť. Profík si připlatí rád, rozdíl ceny je bezpředmětný když si za hodinu/dvě na ten rozdíl vydělá.
Pro domácího uživatele - hráče, je rozdíl výkonu nepostřehnutelný kdežto cenovka 2 vs 5.5 tisíce postřehnutelná bude, za to má o 1TB SSD navíc, má prémiovou edici grafiky místo základní, má třeba o třídu lepší CPU nebo GPU, které mu mohou poskytnout ve finále daleko větší výkon navíc než paměti. Navíc ty levné paměti mají CL15, takže poskytnou ještě o něco málo lepší výkon než CL16.
Lidi se tu věčně přou o každé procento výkonu a o každou stovku ceny, a pak dokáží utratit ranec z rozpočtu za hovadiny, v tomto případě vidím jako hovadinu připlácet za rychlejší paměti.
Hele, nebýt na serveru ohledně IT techniky a věci kolem, tak napíšu, že utrácet nekřesťanské peníze do jedné bedny je taky nesmysl. Ovšem, když to pak pěkně šlape... je to fajn nepřicházet o nervy při každém čekání na výsledek/load hry. Subjektivně? Jede to při takovém nastavení o kus lépe, než na stock nastavení, a to mi připadá, že ten bios nastavil akorát rychlost a nehrál si ani s časováním. Tedy spíš já jsem na to ani nesáhnul, kromě dvou kliknutí na hodnotu a vyžadovanou hodnotu.
Doma mám i5 760 socket 1156 @ 3,4GHz, 16GB DDR3 (kombo kingston 1333 a crucial certifikovaných na 1600 sladěné na 1433 v P7P55D) a Radeon 380X. Tatíkovi to na tanky a jeho práci stačí, já si tu taky nějak vystačím s virtuály a tím, co semtam hraju. Ovšem SSD je škrceno Sata2 a přes to vlak nejede.
Osobně, pokud tenhle domácí mix odejde, tak budu stavět na Ryzen platformě. Vezmu paměti, které se mi budou cenově pozdávat, 3600x a zas nic neřeším dalších 9 let co jsem postavil tuhle kombinaci, odešla jen GTX460 a přidal jsem ssd.
A to mě tehdá ta i5, P7P55D, 8GB ram a gtx460 vyšla na 10500,- .
Profik si vetsinou koupi hotovy server/workstation a tam mu nacpou "obyc" ramky bez chladice :)
No tak bych to zrovna negeneralizoval. Proc bych dceri kupoval server, kdyz chce jen mastit meinkampf a cucet na youtube?
Ale ramky ji klidne pretaktuju.
"mastit meinkampf a cucet na youtube"
asi si pod pojmem profík představuji něco jiného než ty :)))
Presne. Proto bych pojem "profik" negeneralizoval.
omlouvám se, ale nenapadlo mne, že jedince konzumující obsah/něčí tvorbu zveme profesionály ;) (ale jistou logiku to má, když bude čučet velmi dlouho, tak muže dosáhnout nebývalé odbornosti v čučení na YT ;ú a k tomu potřebuje špičkový HW a nadupané RAMky nejlépe s hyper-RGB efekty )
to je v pořádku, každý občas udělá chybu ;-)
já tim chtěl jen říct, že pokud si profík něco skládá na doma, kde si vybírá, jestli chce latenci, propustnost, nebo nejlepší kompromis (podle aplikace), tak přece nebude kupovat rovnou server/workstation (overkill, co jedinec nemá šanci plně využít) - to dělají firmy pro své zaměstnance a zaměstnanci si RGB ramky prostě nezaslouží :)) časem ale kdo ví, už teď má rgb kde co a kolikrát je nesvítící varianta dražší.
"profík" tomu většinou pořádně nerozumí a čas, který by věnoval výběru a skládání se mu prostě nezaplatí a ve firemním prostředí to tak ani nefunguje a do WS apod. se žádné ultra-hyper RAMky s chladiči a RBG efekty nedávají :) tam se prostě naloupe max par set GB RAM pár Quader nějaké ty NVME SSDčka atd. a nikdo neřeší skládání na koleně testování a zahořování
Ja wohl!
Hail Hydra :)))))))
A dcerka se češe na pěšinku a zastřihuje knírek, nebo jak je to s tím meinkampfem?
Prej je to jen nějaký období ¯\_(ツ)_/¯
Takže v období po panenkách a mezi poníkem a milencem má Führera? No... gratuluji - to bude zajímavé děvče :))))))
ještě řekni, že tys takový období neměl :))
"po panenkách a mezi poníkem a milencem"? Ne, tak takový období jsem fakt NIKDY neměl. A klidně to dokážu na detektoru lži :)))))))))))
Myslím, že pro Ryzen 3600 to bude opravdu častá volba. Autor taky zapoměl na uživatele, pro které má 2x víc paměti za stejnou cenu mnohem větší přínos než pár ns latence.
Zajimavy, jak je kazda hra jina. Nektera jede rychleji s vyssi propustnosti a na nosekundy ji nevadi a jina zas uprednostnuje latenci. 3200 cl14, 3600 cl17 a dokonce 4000 cl19 se v tech grafech pretahuji o prvni pricky, takze ani s mymi 4266 cl19 clovek vylozene chybu neudela. Prinejhorsim je podtaktuju. Dolu je to vzdy snazsi, nez nahoru.
To je právě to. Cena. V eshopech (alza, CZC, TSB) jsou buď 3200-cl 16/14, přitom za 14 cena (více než) dvojnásobná (začíná na cca 4700,- za 2x8GB kit) nebo 3600 s CL 16/17 (cca 4700 vs 3300). Jako kompromis cena výkon se tak jeví 16GB kit s 3600/cl17 ale i tam je otázka zda těch 0,56ns za ten litr navíc stojí.
Na pamětech se nikdy nevyplatilo šetřit, naštěstí má dnes člověk možnost vrátit zboží do xx dní od koupě. Klidně ti můžou paměti s certifikací pro 3000 fungovat na 3600 jak nic, ale pak můžeš koupit 3400 a hnout se pouze na 3600 a dál ani krok.
Nebo koupit ty 3000 a nechat tak, když to vychází v podstatě na stejno. 203.6 nebo 206.1 FPS... who cares...
CZC 2x8GB:
3200 CL14 - cca. 5.000Kc
3200 CL16 - cca. 2.500Kc
Ten RyZen se docela tvrde prodrazi, zlaty ceny u Intelu, kterej diky male zavislosti na rychlosti pameti, vyjde v souctu procesor+deska+pameti levneji.
Tady s tebou můžu souhlasit, doporučení je jedna věc, ale reálný dopad na výkon a výhodnost druhá. 3200 CL14 jsou za dvojnásobek oproti CL16 a získáš nula nula nic. Ještě by to k těm chytrým doporučením chtělo zahrnout X570 desku za 8k a máme to pořádnou raketu. Vlastně se cenově dostáváme před ten předražený Intel.. :)
"Vlastně se cenově dostáváme před ten předražený Intel.. :)"
...
Což znamená jediné - AMD prostě vede! :))))))))
(Ftip ;)
ale blbost, brzo by mely do CR prijit PVR416G360C6K ddr4-3600 cl16 16gb kit od patriotu, ktery vyjdou tak na 3000-3200 kc v koncovce vcetne dph..
Já vycházím z aktuální situace Buri, takže žádná blbost.
nevim z ceho vychazis a je mi to jedno, protoze na tvuj post jsem nereagoval.. kdo bude kupovat sestavu pro ryzen 3000, nebude ji stejne kupovat dneska..
Já jo, chci to objednat už od včerejška, ale 3900x není skladem... Už mám vybranou i desku, NVME, ale už asi objednám / předobjednám dneska... Pořád ještě trochu řeším to dilema ramek, ale jelikož to tak jako tak bude znatelný nárůst výkonu / rychlosti, tak bych asi tak až na tom neměl lpět...
dyt to pisu, dneska to stejne nikdo nekoupi.. (:
Ale defakto to můžu už dneska zaplatit abych si pojistil předobjednávku :)
Neprodrazi. Normalni clovek se koukne na to jak minimalni jsou vykonovy rozdily a koupi nejaky budgetovy 3000Mhz cl16 https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-...
byly za 1990 dlouho tyhle: https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-grey-16gb-2x8gb-ddr4-3000_...
CZC je sice nemá ale daji se sehnat jinde za stejnou nebo i něco lepší cenu:
https://pameti.heureka.cz/crucial-ballistix-sport-lt-16gb-2x8gb-ddr4-300...
3000MHz CL15 bude lepší než ty CL16 v testu.
O něco výše ale najdeme zastánce, který si klidně 5.5 za lepší paměť evidentně zaplatí protože je to zřejmě tak zásadní skok :)
skoda,ze ramky co bych chtel ja,snad ani neexistuji.2x16gb 3600 cl15
To si musis potunit uz doma na koleni. Stabilitu ti ale nikdo nezaruci.
diky za pekny vysvetlujici clanek... kdyz jsem dosel az sem
"u osmijádrových Ryzenů 7 nebude citlivost na paměti tak extrémní a u šestijádrových Ryzenů 5, případně budoucích čtyřjádrových Ryzenů 3, si nijak extrémně lámat hlavu nemusíte."
a mrkl na to, ze muj oblibeny e-shop startuje na 3200 CL18 :-D ...
ano, par penez za CL16 priplatim, ale davat dvojnasobek za 3600 CL17?! v zadnem pripade... ;-)
Budu ted upgradovat PC a rovnou chci 4x16GB Ram a pokud bych chtel lepsi casovani tak ramky by stali vice jak cele PC. Navic nove predrazene x570 taky tomu davaji. Chtel bych Gigabyte Master - cena za z390 jde ale za x570 chteji uz peknej balik. Tak stale nevim zda zustanu u inteli ci jit do predrazeneho AMD. Desku chci drahou z nekolika duvodu a ten hlavni je podpora 128GB Ram
Při potřebě 4x16GB RAM bych doporučil počkat na přicházející generaci Threadripper nebo se vykašlat na chybná konstatování, že AMD je předražené.
ASRock X570 PHANTOM GAMING 4 - AMD X570 - 4500 Kč podpora 128 GB RAM
nebo současný Threadripper - desky od 7000 Kč.
Ne, AMD fakt není předražené, jen nesmíš kupovat zbytečně předražené RAMky.
Pro me pozadavky je prave nejvhodnejsi gigabyte - master. Neni to jen ram ale i wifi, bluetooth, lepsi zvukovka, 3x m.2 atd. Procesor je pro me dulezity v single core takze threadpipper pro me nema cenu
Ta lepší zvukovka mě zaujala - jen dotaz : Už nějaký výrobce používá něco lepšího než ALC1220 (a jeho úpravy)?
Ano od Gigabyte verze Master. A vyuzil bych je ke sluchatkum Bang&Olufsen a jeste bych nahral do PC nekolik LP. Chtel bych mit lepsi zvuk ale profi zvukovku nepotrebuju. Staci kdyz bude na desce lepsi zvukovka nez nejakou kupovat za nemale penize
Vzal jsem to *velmi* ve zkratce, ale i tak stále vidím ALC1220+ "bonus" ESS SABRE 9118...
http://www.gigabyte.cz/products/page/mb/z390_aorus_master#kf
Prave o ten ESS SABRE 911 me jde. Mozna ze se uskromnim s verzi ultra. Ktera ma taky vse co potrebuji krom tohoto ESS nebo pujdu do intelu kde muzu mit desku gigabyte-master skoro za polovicni cenu. Dneska to budu objednavat tak jsem sam zvedavej co vyberu :D
Já osobně mám Asus Strix (na Intelu) právě s 1220 a jsem spokojen, neb na 5.1 repro mi to (samozřejmě *dle mého názoru*) pocitově hraje lépe, než předchozí SoundBlaster X-FI - proto mě zajímalo, jestli už je něco lepšího.
Každopádně, dej vědět co si vybereš, třeba se budu inspirovat ;)
Zalezi na vyuziti. Chci mit lepsi zvuk ale pro zvukovou kartu bych nemel vyuziti obzvlaste kdyz na techto vrcholovych deskach uz je to lepsi. Pokud ma nekdo na desce ALC887 ci neco podobneho a chce lepsi zvuk tak se koukne po soundblasteru ci neco podobneho (podle financi).
U hi-end deskach kde uz nektere desky maji DSD, DTS, DAC... atd... se neoplati kupovat obych zukovku ale rovnou ASUS XONAR Essence STX II ci nejakou profesionalni pro zvukare. Rozhodnout se bude muset kazdy sam co opravdu chce vyuzivat.
Na me DUC DUC chci mit neco lepsiho rovnou na desce abych nemusel zbytecne kupovat zvukovku ci rozsirujici karty. Proto vybiram desku rovnou s bluetooth, Wifi a dalsima pi...... :D ale vypada to ze jsem se asi rozhodnul pro Gigabyte X570 AORUS ULTRA (Za Master je velkej priplatek) doted jsem prezival s ALC887 :D
Jeste ze nevyzadujes pasivni chlazeni chipsetu, to by ses teprve prohnul. Aorus Extreme za 21k
Mozna az vyhraju euromiliony ktere sazim kazdy patek po vyplate. Vyplatu mam tydne
Další možnost je počkat na čipset B550. Desky na něm budou výrazně levnější.
Imho AsRock Taichi je o 2k levnejsi a neni vubec spatna. Taky pojme 128GB ram, 3x m.2 ssd, wifi 6, BT 5.0, sitovka Intel I211AT...
Cekam na 3900x a taky chci 4x16GB, protoze 32GB moduly se zatim nedaji sehnat. Sweet spot mi vychazi Crucial LT 3200 CL16 nebo Kingston hyperx 3200 CL16 pripadne 3333 CL16. Ale takova 3600 uz je cenove prilis vysoko mi prijde. Navic vse v techto rychlostech a kapacitach je 1.35V, neco dokonce 1.4V. Dalsi problem muze byt ze tyhle konfigurace zakladni desky nemaji ani v compatibility listech.
Až doteraz som riešil to, že aký model Ryzen 3000 kúpim a k nemu ktorú základnú dosku. Ale podľa všetkého som mal začať u RAMiek a spočítať či to nakoniec celé nebude stáť viacej než u Intelu :(
Pokud ti to vyjde dražší než u Intelu, tak si nech od někoho poradit s výběrem. Někde si udělal chybu.
Já u ramek začal už někdy na jaře, jak se objevila zmíňka, že nový ryzen bude podporovat ramky 5000+MHz. Na bazaru jsem sehnal na tu dobu sice levně, ale teď se ukázalo, že to byl úplný overkill. Stačí levné 3200MHz cl16, cl15.
OK. Včera mi dorazil Ryzen 3600. Jen tak na vyzkoušení. No a výkon mě hodně překvapil. A to tam mám 8GB nějakých zbytků.
Tak jsem dneska objednal 32GB pomalých a 32GB rychlejších RAMek. Tak pak dám vědět. Ale z mnoha let zkušeností jsem přesvědčený, že důležitější velikost, než cokoli jiného. Tak si to chci ověřit. :-)
Souhlas, to -je důležitější kolik celkově paměti máš, než jak je rychlá- platilo vždycky. Já jsem snad do roku 2016 používal sestavu s DDR2 800 a následný přechod na DDR4 2400 jsem ani nijak nepocítil...
Ale nevím jak je to dneska u Ryzenů, mě na Intelu prostě těch 16GB nijak nelimituje...
¨Tak bavíme se o několika procentech výkonu mezi levnou budget pamětí za pár stovek vs 2-3x nákladnější pamětí
Prosba o radu: Budu upgradovat PC - motherboard bude nějaký s 570x a procesor 3800X. Ze starého PC mi zbyly 4 moduly G.SKILL F4-3000C 15Q-32GRK, tedy 4 moduly s celkem 32 GB. Jsou na dnešní dobu pomalejší - DDR4 - 3000 CL15-15-15-35 (1,35V). Pokud je použiji k Ryzenu 3800X, odhadem o kolik % mohu očekávat snížení výkonu oproti rychlejším DDR4 (např. proti DDR4-3600 CL16)? PC používám většinou pro grafické programy, kde zpracovávám poměrně značné objemy dat (32 GB mi tak-tak stačí), na hry jen občas.
Otázka zní, jestli mohu použít 4xDDR4, které mám, nebo jestli je nezbytně nutné pořídit rychlejší. Díky za RE.
Rekl bych podle grafu max 1% (ve hrach 2%), coz stejne nepoznas. Navic, pokud pouzijes 4 moduly na "nizsi" frekvenci, tak se vyvarujes pripadny nestability. Zaroven si myslim, ze nebude problem ty tvoje ramky o 200MHz nataktovat, cimz bys neprisel o nic.
Btw. zvazil bych tu x570 desku, co jsem zatim videl, tak neni duvod je uprednostnovat, pokud nemas pcie 4.0 ssd. Pokud upgradujes z x470 neni vubec duvod mb resit.
Přecházím z Intelu i7-5820K, takže musím koupit MB. Na ASROCK X99 Extreme4/3.1 byla celkem honička, získat stabilní OC na 4 GHz - paměti nebyly "až tak kompatibilní" s MB, chovaly se stabilně jen při zapnutém XMP profilu. Takže taktovat patrně nepůjdou, ale to je v zásadě jedno - ano, pokles výkonu o jednotky procent nijak nepocítím. MB s x570 beru jako vklad do budoucna, kromě toho by měly mít lepší (výkonnější) napájecí kaskádu. Na druhou stranu mě od nich odpuzuje aktivní chlazení (vsadil bych se, že ty zakrytované pidivětráčky budou časem pištět jako všechny, které bývaly na MB) a jediný MB s pasivem stojí raketu. Každopádně díky za RE.
Vzhledem k tomu, že stejně plánuješ "jen" 8 jádro, tak bych se o napájení nebál. X470 desky jsou dimenzované na žravější/stejně žravé 2700X a většina je jich naddimenzovaných, just sayin'
Chápu, taky se mi líbí víc X570. Větráček jsem na chipsetu nikdy neměl a dost mě děsí, co o něm ostatní píší. Na druhou stranu der8auer chladič chipsetu sundal a měl na něm jen malý pasiv a pohoda. Zkoušel připojit jedno pcie 4.0 ssd a nedostal se spotřebou přes 9W. Naměřil jen o 0,3W víc, než s pcie 3.0 ssd. Větráky budou dávat smysl asi jen tehdy, když se k čipsetu připojí 2 ssd a budou se provozovat v raidu... což u mě nehrozí, takže v biosu hodlám nastavit do určité teploty pasivní chlazení, případně pořídit desku rovnou s vodním blokem, nebo desku pro který bude vodní blok k dostání.
" paměti nebyly "až tak kompatibilní" s MB" - znám. Malý Skylake se chová podobně. 4 moduly s XMP na 4266MHz rozhýbe sice na 3600MHz, ale 2 Samsung D-die moduly s XMP 3200MHz cl16 nedokázal dostat ani na 3466MHz, možná by to dal, kdybych popustil uzdu časování. Každopádně pro ten procesor je ta frekvence hodně za hranou, ale pro ten nový nebude, ten má 3200MHz jako základ. Fakt věřim tomu, že to přetaktovat půjde bez problémů.
Viete čo ma zaráža? Že Infinity Fabric škáluje podľa obrázka až do tých 3733 MHz a teda vnútorne spracovanie dát v procesore by malo byť rýchlejšie, ale nakoniec sa to prejaví iba tými 1-2%. Samozrejme, je to prípad pre aplikácie náročné na prísun dát. Asi pri hrách to netreba. Ale prečo sa neustále dookola testujú tie pojebané hry??? Ľudia sa nielen hrajú. Prečo sa to neotestuje práve v tých aplikáciach náročných na dáta, aby bolo vidno posun a aby človek čo pracuje videl zmysel upgrade. Keď už sú zostavy pripravené, aký je problém pretestovať na nich aj aplikácie, ktoré sa bežne používajú? Zopár videoeditačných a grafických programov. Nech vidno, či má zmysel liať peniaze do nového HW. Ale to nie, v tých redakciách pracujú redaktori, ktorí sa zasekli v puberte a potrebujú vedieť, koľko FPS im ktorá hra dá.
Smiřte se s tím, většina lidí má komp na hraní.
Při nákupu nového kompu stejně nemá moc cenu recenze číst, obzvláště v dnešní době. Pokud máte komp koupený v posledních 2 letech, tak v něm máte první ZEN 8mijádro a upgrade nějak moc nepotřebujete. Jestli máte starší komp, tak ho hoďte do šrotu, resp. na aukro a kupte si 3900X. Pro náročného uživatele, jako jste vy, nemá nic pomalejšího smysl. Jediné co byste si měl rozmyslet je to, jestli by nebylo vhodnější počkat do záři na 3950X.
Áno, mám starší počítač. Že kúpim niečo výkonné je jasné (procesor). Ale mňa zaujíma, či má zmysel kupovať rýchle pamäte za dvojnásobnú cenu. Či ten rozdiel radšej nedať do výkonnejšej grafiky.
Odpoved je jednoducha. Levnejsi pameti a bud vetsi kapacita nebo si pridat z usetrenych penez na grafiku. Tam se to projevi nejvic. Vic nez i na procaku
"prečo sa neustále dookola testujú tie pojebané hry" - nonono, málo z vás, co na desktopu pracují. Sestimsmiř.
V aplikacích se to testuje přednostně, hry jsou vždy na druhém místě/stránce - takže stejně nechápu, na co si stěžuješ.
No preto, že tu sa argumentuje, že práve hry najviac ľudia používajú. A áno, aplikácie sa testujú. Ale ako som pozrel Techpowerup, tak iba blbý winrar, blender a podobné cipoviny. Pritom druhá najčastejšia činnosť bežných užívateľov je spracovávanie fotiek (Adobe, Serif Afinity, Zoner, ...) a spracovanie videa (Adobe, Pinnacle, HandBrake a podobne). No a keďže sa nehrám a nepotrebujem brutálne predraženú grafiku typu RTX2080, tak mi postačí nejaká lacná základná grafika. A potom ma zaujíma, či mi tie rýchle pamäte 3773 MHz pomôžu oproti napríklad 2666 MHz a o koľko. Ak to má vplyv tiež iba pár percent, napriek tomu, že Infiniti Fabric ide podstatne rýchlejšie, tak o čom je potom celé to besnenie okolo rýchlejších pamätí? Asi len o vyššej cene a zdieraní zákaznikov za rovnaký kremík, len s možnosťou vyššej pracovnej frekvencie. A celé to vyznieva tak, že keby vyrobili 2666 CL10, tak to bude mať väčší efekt, ako 3200 CL14, nebodaj CL16.
A preto chcem, aby sa testy robili aj aplikačné, lebo v hrách zjavne tých pár percent nemá zmysel, keď kvôli tomu vyhodíte dvojnásobok prachov. To už tie prachy má zmysel dať do grafiky a bude to mať väčší efekt.
On je rozdíl v tom co je nejlepší a co se ještě vyplatí pořídit. Z těch testů alespoň lze vyčíst, že má smysl koukat jen na ramky 3200MHz s nízky časováním pro provoz aplikací vyžadující nízkou latenci, 4000+ s průměrným časováním pro aplikace vyžadující velkou propustnost a 3600 s nízkym časováním pro kompromis.
Zmiňovaný Techpowerup mívá v jiných testech od Adobe Photoshop i Premiere Pro.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/10.html
Ale v tom testu různých pamětí je z nějakého důvodu nemá
https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-...
tipuji, že tam nebude příliš velký rozdíl od průměru z těch ostatních aplikací.
Jak psali už jiní. Než dvojnásobně dražší paměti přidávající 1-3 % výkonu bych také osobně volil pro editaci fotek a videa ty levnější a koupil dvojnásobou kapacitu. Volnou paměť může použít OS na cachování zpracovávaných souborů.
Njaké testování video encodingu porůznu recenzenti zařazovali, určitě jsem viděl několik, tuším HW Unboxed měl minimálně Premiere, ale někde jsem zahlédl i Daviciho a Handbrake.
A běsnění kolem rychlých pamětí - enthusiast přístup. Ano, určité paměti tam poběží - v určitém typu zátěže lépe, v některé zátěži hůře. Někde o mikroskopický rozdíl, někde o pár procent. Pokud to člověka živí, tak těch pár tisíc za paměti asi řešit nebude. Pro normálnější uživatele to hrát roli bude.
Ideálně co nejvyšší takt a nejnižší latenci. Problém je že se zvyšující frekvencí se kazí latence.
Není ale nic lehčího než napsat recenzentům aby patřičné testy zařadili. Například HW unboxed nějaké věci na žádost lidí přidali, navíc udělali review obecné, ale budou dělat více zaměřené na nějaké specifické věci, novináři toho teď měli hodně, Super, Navi, Ryzeny, vše v jednom týdnu.
"tie pojebané hry" ...draku bývají totiž to nejnáročnější na výkon, co si na tom kompu 90%+ lidí pustí a proto se testují. A v redakcích pracují redaktoři, kteří pro svůj "chléb vezdejší" potřebují ty naše klikance, čtenost a reklamy. Těch 0,0000...?% lidí jako ty, kteří by nejnovější procák benchmarkovali tak ve WinRaru je prostě neuživí. Pokud si myslíš opak, založ si Youtube kanál, toto tam provozuj a uvidíš, kolik budeš mít (né odběrů, ale) shlédnutí ... klidně za rok ;))))
Kašlať na Winrar. Ako často ho človek používa? Mňa zaujíma spracovanie fotiek a videa (viď príspevok vyššie).
Syntetické benchmarky se samozřejmě používají. Jsi na DiiTu, takže je tu nepochybně uvidíš taktéž - ale neurážej tu většinu, kterou výkon nových CPU ve hrách zajímá.
Děkuji ;)
Scannování a následné úpravy (retuše) filmů (např. Silverfast) jsou značně náročné na velikost paměti a výpočetní výkon, zpracovávají se soubory o mnoha desítkách GB, je to často náročnější než následné úpravy v editoru (např. Photoshop). Nevím, jestli je více hráčů, než profi + amatérských zpracovávatelů AV souborů, ale přinejmenším je to pro výrobce/prodejce nezanedbatelný segment trhu. Proto musím souhlasit s uživatelem teso - kde jsou sakra testy, recenze a porovnání, které by této ("grafické") komunitě poskytovaly dostatek informací pro rozhodnutí, kdy upgradovat a na jaký HW? Hráči neznají ty dlouhé desítky "provyčkaných" minut denně, poskládaných z desíteksekundových až minutových momentů, kdy člověk vyčkává, než se nějaká úprava zobrazí v náhledu (nebo provede). Je to něco, jako hrát hru při 10 fps, nebo návrat do éry pravěku počítačů :-(
Proto jsou pro nezanedbatelnou část uživatelů tak potřebná srovnání, která se většinově nezabývají herním výkonem...
Dotaz na situace znalejší ... dává smysl řešit 3000MHz, 3200MHz nebo i rychlejší RAMěti k novým APU (tedy trojkový 3200G nebo pětkový 3400G), když jsem kdesi ve specifikacích vyhrabal, že maximum, co tato APU supportí, je 2933MHz ? Pravděpodobně je to asi blbost a lépe koupit více "pomalejší" paměti, ale preventivně se na to ptám ... stejně jako (vyšel tu o tom před časem také článek) všechny Ryzen APU a většina fošen podporují HDMI 2.0, i když ve specifikaci je jen HDMI 1.4, tak stejně třeba to APU uživí 3200MHz paměti jak víno, bez ohledu na specifikaci, co já vím ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.