Problémy některých jedinců bych chtěl mít...

Jinak pěkná recenze na Eee PC je tady:

http://notebook.cz/clanky/recenze-notebook/2007/asus-eee-pc-701

Zjistil jsem, že Eee vypadá jako trošku lacinější zmenšenina mého Asusu W3 (vč. konstrukce pantů apod.) ... já si ho snad na jaře koupím, když budou k sobě tak ladit ;-)

Takze nainstalovat na EEE nejaky jiny linux podle rozsahu zmeny bud nepujde vubec, nebo nebude fungovat napr. uspavani (suspend) ...

A toliko k otevřenosti GPL licence.

ertre, ono je to dobre, ze to tak je. asus ked vyuziva zadarmo linux je to najmenej, co ma spravit - dodrzat licenciu a dat zdrojove kody, ktomu co zmenil

etre: gpl je skutecne otevrena, ze asus kody uzavrel je poruseni licencnich podminek a verim ze svou chybu napravi

No kdyby byla ta licence opravdu svobodna, tak je prece nemuze nikdo nutit k uvernejneni jejich zmen. Je to jen takove to naoko ... a proto kazdy opravdu svobodny a slusny projekt bezi pod LGPL

Mluvis o svobode nebo otevrenosti? Ja o otevrenosti.

> www : Taková ta "otevřenost", které abychom dosáhli, tak natáhneme třeba ostnaté dráty kolem dokola? K čemu sakra nějakou "svobodu" - když se kácí les, lítají třísky, že je to tak? ;-)

2ertre: Kdyz ti SW prodam a nedam ti k tomu zdrojaky + ti v ramci licence naridim, ze smis ten SW pouzivat pouze s hlavou strcenou v zachodovy mise, je to proste moje licence a tvoje volba je bud takovy SW nepouzivat, nebo takovou licenci dodrzovat.

Kdyz ti dam SW zadarmo vcetne zdrojaku, s tim ze po tobe chci jedine = dat k dispozici ty zdrojaky vcetne zmen pokud ten SW nejak vyuzijes ve svem produktu (!!! zduraznuju, ze to neplatim pokud jej pozmenis a vyuzivas jej pouze sam, protoze pak nemusis zmeny davat k dispozici), tak je to myslim velmi ferovy pozadavek.

Jasne, je tu jeste varianta, dat to zadarmo vcetne zdrojaku a nic za to nechtit. Ale je ciste na volbe autora(u), jakou cestu zvoli. A pokud firma vyuzije GPL SW ke svym !!!komercnim!!! aktivitam a tudiz vydelavani penez, neprijde mi pozadavek na dostupnost zdrojaku jako nikterak prehnany. On by totiz jinak vyvoj SW pro takovou krabicku trval roky a zadarmo by to rozhodne nebylo, ale mohli se vydat touto cestou, a nemuseli nikomu zadne zdrojaky davat.

GPL je svobodna navic co je nemene dulezite poskytuje tvurcum sw pod GPL aspon castecnou obranu predtim ze nekdo vezme jejich kod uzavre neco pridela a bude vydelvat na jejich praci.

Tohle pokud vim LGPL nebo BSD nema! Po nesvobode GPL volaji ti kteri by chteli nejakym zpuseobem uzavrit nejakou aplikaci a tezit z cizi prace ale uz nic nevracet, to je ta svoboda?

dizz: ne, to je mozna M$ :)
jinak pochvala Asusu