Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tyhle kosmeticke smeny stoji za prd, meli prinest Arrow Lake do socketu LGA1700, dale vic jak 8P jader, jednoduse zklidnit situaci, napravit si jmeno pred zakaznikem kdyz se ted zkurvila situace s DDR5 pametma.
Arrow do socketu 1700...
JAK ????
Dyť to úplně jiné CPU.
Domnívám se, že Váš předřečník nejspíš naráží na to, že socket LGA-1851 vznikl z toho důvodu, že LGA-1700 nebyl dimenzovaný pro napájení 40 (8+32) nezávislých jader, která měl Arrow Lake podle původních plánů přinést. Nakonec ale Arrow Lake skončil na 24 jádrech (8+16), stejně jako Raptor Lake, takže přechod na LGA-1851 byl minimálně z tohoto důvodu zbytečný.
Domnívám se, že Váš předřečník nejspíš naráží na to, že socket LGA-1851 vznikl z toho důvodu, že LGA-1700 nebyl dimenzovaný pro napájení 40 (8+32) nezávislých jader, která měl Arrow Lake podle původních plánů přinést. Nakonec ale Arrow Lake skončil na 24 jádrech (8+16), stejně jako Raptor Lake, takže přechod na LGA-1851 byl minimálně z tohoto důvodu zbytečný.
https://diit.cz/clanek/vyladeni-arrow-lake-refresh-prinasi-vykon-odpovidajici-asi-200-mhz-navic/diskuse#comment-1523162 +A myslíš si, že by 8+16 Arrow šel levou zadní prostě "předělat" na 1700?
Pokud jo, sem s tím !!
Frank, No-X a Waffer píšu o pôvodnom pláne do s1700 - mal do neho ísť Alder a Arrow, ale Arrow sa oneskoril, tak bol Raptor a Arrow mal mať viac jadier, tak má iný socket, čiže otázka či by šiel Arrow prerobiť, irelevantná. A aj keby šiel, Intel to neurobí. Takže dvojnásobne zbytočná otázka. Intel mohol miesto Raptora refresh dať 3. generáciu Arrow a viac jadier do s1850 dať keď by mal istotu, že ich vie vyrobiť.
Zadny novy socket pro Arrow nebylo treba udelat, i AMD naprojektovala původně AM5 do 24 jader(Zen 6) a ted pridala 32 jader(Zen 7), jednoduse to umi, nemusi lidi vojebavat tak jak to dela intel uz mnoho let!
Socket LGA1700 mohl klidne pojmout jak kombinaci Arrowu 8+32 tak 12 / 16 velkych jader, davkovani energie totiz u neho problem vůbec neni, pri 4096W / ~ limitu davkoval do Raptorů prave pres 350W(!), PCI-Ex 5.0 rovnez ma, intel by mel jeste vuci AMD vyhodu a to v podobe moznosti uzit levnejsi DDR4, cili same pozitiva pro udrzeni tyhle platformy pri zivote, hlavne by lidi měli na co upgradovat z neustale oxidujicich / palicich se Raptorů...
Intel ide na istotu. Čo keby...? Tak radšej socket zväčšil. Jeden nikdy nevie ako sa hovorí.
Mě by zajímalo, z které nohavice ty moudra tak nekopromisně sypeš :))))
Jak tohle všechno víš?
Mohu vědět ODKUD konkrétně čerpáš?
Není to náhodou ten slavný zdroj : “No to je přeci jasný !!!” ?? :))
Protože to zní jako pseudovýmysly a jakési soukromé dedukce fanboye co to vykřikuje někde u piva..
To je jakoby právník, tesař a učitel v hospodě mohutně rozebírali techlogii v F-35 a “radili” hlavám v LokheedMartin jak BY v tom letadle mělo fungovat to či ono…
Ak je pravda, že AMD plánovala v AM5 24 jadier a dá 32, tak platí, že zmena socketu nutná nie je len kvôli viac jadrám. Aj čo sa týka spotreby. s1700 je schopný pracovať s 350W CPU, tak by mal aj novou mikroarchitektúrou. Aspoň čo sa týka spotreby. Druhá vec, či CPU nebol prerobený natoľko, že by sesedeli piny. To už nevieme.
“””Ak je pravda, že AMD plánovala v AM5 24 jadier a dá 32, tak platí, že zmena socketu nutná nie je len kvôli viac jadrám”””
A to kua dedukuješ z čeho??? Ty procesory jsou snad stejné? Jako uvnitř zcela srovnatelné? Kde bereš tu jistou, že u procesoru co má vnitřní architekturu “A” půjde dělat samé co u procesoru “B”, co je naprosto jiný… Vyrobený jinde, z jiných dlaždic, bavržený zcela jinak jinými lidmi…
Jako ona je ta problematika fakt trochu víc komplexní než dovedeš představit..
Tohle byl zatím BFU výkřik číslo 1
Extra pre ľudí, ktorí nemajú preplatené Prémium: "Druhá vec, či CPU nebol prerobený natoľko, že by sesedeli piny. To už nevieme". Asi píšem príliš odborne, tak sa to ťažko chápe 🤣. Frank, čítajte všetko, nie len časť. Napísal som dosť jasne, že CPU B mohol mať, po vašom, "inú vnútornú architektúru" a teda by nešiel do socketu ako CPU A. Ale, že ste to vy, Prémium vám predlatím (keď to pôjde).
Jak už jsem 10x psal, premium nebude, ani nikde nevidím, že je nějaké premium k dispozici.
Nicméně na premium jakékoli informace musí taky odněkud dostat ne?
Prémium sa zapína automaticky pri zníženej rýchlosti čítania a zvlášť pri pozornom čítaní. Alias kto číta rýchlo a nedbalo, Prémium nemá. Môžem tú českú otázku o tužke?
Můžeš
Boli ste "najchytrejšia tužka v penále"? Nechcem uraziť, ale dosť jasne dávam najavo, že nečítate pozorne s odkazom na Prémium, ale vám to nedôjde? Xy užívateľov píšu o Prémiu AK niekto nečíta poriadne.
“”” že nečítate pozorne s odkazom na Prémium, ale vám to nedôjde? Xy užívateľov píšu o Prémiu AK niekto nečíta poriadne”””
Nezlob se, ale já tomu nerozumím, premium nemám, nevím jak nějaké premium funguje, ani nevím, že existuje (až z diskuzí).
Chápu to Správně, že když nemám premium, tak půlku textu v článku nevidím a pak se zde diskutuje o něčem, co jsem nemohl číst??
Ako žart, alebo ako trollenie beriem (reakciu). Vtipné.
Tak jo
AMD: uvede ~4 generace (Excavator .. Zen3) CPU na ~4 ruznych procesech (28, 14, 12, 7nm) do stejneho socketu
Intel fanbois: Jine CPU do stejneho socketu ? JAK ???? TO JE PREC NEMOZNE !!! PRISTE PO NAS BUDOU CHTIT POSLEDNI CISLICI PI !! TIHLE WOKISTE UPLNE ZESILELI !!!
pobavils, strejdo frankie
Nerozumím, prakticky ani jednomu slovu..
AMD má SVÉ procesory navržené pro svou patici. Oroč píšeš 4 řádky velkým? Když chceš něco zdůraznit, napíšeš to velkým. Když napíšeš velkým vše, akorát se to nedá číst…
Intel asi 10 generací do jedné patice vyrobit neumí, nebo nyslíš že kdyby mohli, neudělali by vše do 1700?
Intel není AMD, je to jiný CPU
Frank, šokujete ma. "kdyby mohli", tak by to neurobili. Prečo by sa snažili o dlhšiu podporu ak nemusia? Jeho CPU sa aj tak predávajú.
Nastavení spotřeby na dvojnásobek pro mně není vyladění...
265k a 270+ mají peak spotřeby stejný - 250W (reálně cca 230W)...
Dvojnásobek by byl 500W..
To se obávám, že nepřijde.
Core Ultra 7 270K+ je jasný sweet spot, prodávalo by se jako na běžícím páse nebýt přepálených DDR5...
Kromě toho že se žádné velké zázraky nekonají..
To se asi prostým, "laděním" moc čekat nadalo...
Největší problém bude cena, protože tohle bude prodáváno jako "nový CPU" a zatímco 245k / 265K mají dnes cenu velmi přijatelnou, refresh bude zase za plnou dardu. = nesmysl.
Smaženej ringbus, to už tu dlouho nebylo... :)
Příjemná změna po smažených kabelech :-)
Tentokrát to spočítali dobře a odcházet to začne až po konci záruky.
Do té doby se snad podaří vyřešit 16pin.
Zajimave komentare tady zas...U amd pracuje na zen 6 jeden tym a na zen 7 druhy tym a i tak se oba tymy vlezou do am5 patice...
Intel by se prodaval jako rohliky?Asi jako se prodava ted?
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2025/12/Mindfactory-CPU-sale...
Naucte me davat rovnou link..zapomnel jsem to a nechci googlit..Mam jeste spoustu neprectenych komentaru na jinych strankach :-D :-D
290K, zbytečný CPU a stejně jako 285K nesmyslně předražený s akorát velmi kosmeticky zvednutým výkonem... o ničem, zajímavě vypadá akorát ta 270K, což by mohla být konečně taková 285K za nějakou rozumnější cenu, ale uvidíme, jak si to nakonec sedne, jinak celkem meh, tak ale asi se to dalo čekat, že toto asi nic zásadnějšího nepřinese, snad nikdo teda nečekal zas kdo ví co.
Záleží hlavně na té cenovce, asi jak u původního Arrow Lake, aspoň to bude mít nové recenze reflektující nové ceny, do nějaké workstationu za dobrou cenu to může být celkem fajn, hlavně kdo má zájem o tu 285K, ale nehodlá za ní dát takovej přepal, tak by to nemuselo být špatný a konečně se možná dočká nějaké přijatelné ceny, zbytek už má nejspíš stejně dávno 265K.
A jinak doporučení furt zůstává stejné – raději se tomu vyhnout, v případě, že hledám jen herní CPU, rozhodně, to fakt žádný Arrow Lake nemá moc smysl, bambilion atomů a plno výpočetního výkonu prostě nevyužiješ, takže zbytečné to tam mít a pak mít stejně výkon akorát nižší ve výsledku a takovým jako 285K a 290K bych se osobně vyhl obloukem v každém případě, nemá to absolutně čím zaujmout, můžeš nad tím tak max. zvednout obočí a dát si facepalm. Jako je fakt, že to ve hrách asi pořád ještě může překvapit, ale upřímně tomu moc nevěřím a stejně „herní“ X3D to ohrozí těžko, takže i kdyby náhodou, tak to asi nikoho zajímat nebude.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.