YouTube kanálu MLID poskytl vyjádření nejmenovaný pracovník Intelu jednající s výrobci notebooků a dále zástupci tří samotných výrobců. Meteor Lake a zejména způsob jeho vydání vnímají jako katastrofu, v podstatě i podvod ze strany Intelu.

Pracovník Intelu, který má na starosti kontakt s OEM partnery (výrobce zařízení), popisuje, že poslední měsíc neřeší nic jiného než jejich dotazy, proč procesory Meteor Lake nedosahují očekávaného výkonu a proč sotva překonávají minulou generaci. Připomeňme, že první vlna produktů vydaná v polovině prosince nebude ani disponovat výše taktovanými modely (45W Core Ultra 9 185H a 28W Core Ultra 7 165H), ale pouze <5GHz 28W modely Core Ultra 7 155H, Core Ultra 5 135H a možná Core Ultra 5 125H. Krom toho, že všechny uvedené modely mají nižší takty než současný Raptor Lake (takže nárůst IPC více-méně jen vyrovnává ztrátu výkonu danou nižšími frekvencemi), vydal je Intel v řadě „H“ (obvykle 45W) namísto v řadě „P“ (obvykle 28W), takže jsou srovnávány s výkonnějšími (45W) modely Raptor Lake, oproti nimž ale neobstojí. Zde tedy jde vina částečně i na marketingové oddělení Intelu.

První z výrobců konstatoval, že od Meteor Lake očekávali „druhý Alder Lake“ (čímž je míněna nová architektura s výrazným nárůstem výkonu) a chystali vydání k začátku školního roku. Nakonec z toho vyšel druhý Ice Lake (mizivý mezigenerační posun) vydaný natolik pozdě, že prošvihne i předvánoční sezónu. Nyní se bude muset snažit přesvědčit zákazníky ke koupi „předraženého AI laptopu“, který jinak nepřináší nic, co by si nemohli pořídit už před dvěma lety. Výrobce to vnímá jako zásadní problém, neboť nemá zásobu procesorů od AMD, kterými by mohl tento výpadek nahradit.

Druhý z výrobců potvrzuje, že ve svých testech nedosáhl žádný posun procesorového výkonu, který by stál za řeč (oproti Raptor Lake). Očekával přitom, že avizovaný posun energetické efektivity bude jen doplňkem k mezigeneračnímu výkonnostnímu posunu. Stejně tak AI chápal jen jako bonus, nikoli prvek, na kterém bude muset postavit marketing produktu.

Třetí byl ještě kritičtější a Meteor Lake označil za „plýtvání pískem“. Procesorů Meteor Lake od Intelu objedná pouze minimální množství, aby si nezhoršil vztahy a bude se snažit navýšit výrobu notebooků s AMD APU (Hawk Point a Strix Point), aby v jeho portfoliu AMD dosáhla 50% zastoupení.

• Podíl AMD v serverech překonal „noční můry“ Briana Krzanicha

Lze tak očekávat, že podíl AMD v noteboocích, který se v létě přiblíží 20 %, tuto hodnotu překoná - v příštím roce možná i nezanedbatelnou měrou. Zatímco Intel bude schopná nabídnout buďto přetaktovaný Raptor Lake-refresh přinášející pár procent výkonu na úkor podstatně zvýšené spotřeby, nebo naopak spotřebou zajímavý Meteor Lake, ovšem bez jakéhokoli smysluplného výkonnostního bonusu oproti rok+ starým produktům, AMD nabídne jak odpověď na tyto produkty (Hawk Point začátkem roku), tak podstatný výkonnostní posun bez degradace energetické efektivity (Strix Point s přelomem jara a léta).

Z vyjádření výrobců lze poskládat rekonstrukci pravděpodobných událostí. Intel patrně předpokládal, že se mu nakonec s procesem Intel 4 podaří dosáhnout vyšších taktů (nebo s architekturami Redwood Cove / Crestmont vyššího IPC). Zkrátka postavil výkonnostní projekce (sdílené s partnery) výš, než čeho reálný křemík nakonec dosáhl. Namísto původně očekávaného letního vydání tak došlo na novou revizi, která však problém nevyřešila (možná jen nepatrně zlepšila) a důsledkem pak je, že produkt zároveň nedosahuje původně očekávaných výkonnostních příček a zároveň dorazil příliš pozdě.