argumentovat na (opravneny) hate zhovadilych, zkorumpovanych, Rtardovanych.... politiku jednoduse Ruskem muze jen lobotom, je to stejne stupidni reakce jako treba argumentovat zavisti na hate nesmyslnych produktu

Samozrejme, za komunistu byl stejne jakykoliv jiny nazor nez velebici ustredni roli komusticke strany a Sovetskeho svazu, taky povazovan za neprijatelny.
Pseudoarguemntace ruskem je uplne stejna debilita, jako argumentace burzoazni propagandou za sociku.

Já bych se teda za eurohujera úplně neoznačil, na to mám asi až příliš radikální názory, nicméně za pozitivním přínosem přijetí eura v ČR si stojím. Ty důvody pro přijetí jsou čistě ekonomicko-technické a v podstatě jen narovnávají faktický stav věci a naopak odbřemeňují českou ekonomiku od kotvy jménem koruna, která nás už dobrých 10 let táhne ke dnu. Asi nemá smysl je tady opakovat, kdo chce, tak si mou argumentaci najde.
Že ty nejsi úplně nejostřejší tužka v penále, to jsem si už všiml. Že žiješ v bludu, který ti zřejmě někdo napumpoval do hlavy, taky. Proto považuju za zbytečné absolvovat s tebou další argumentační kolečko, sorry, trombo.

EU má svoje nevýhody, ale její výhody pořád ještě převyšujíá nad tím, co jsou schopni udělat individua jako Bureš, Pitomio, Hranol, Šukaj Cólštok a Arpádovci.

Je třeba pohříchu připustit, že energetiku a automotive rozbili v EU zelení máčové svou nesmyslnou a arogantní politikou podpořenou unijními nařízeními. EU někdy neví, kdy by už měla brzdit, takže ono nestačí pozavírat uhelné elektrárny, ono se musí ukončit vypouštění uhlíku úplně, navzdory tomu, že to prakticky nejde a nedává to smysl.
Ostatně nemusíme chodit daleko, takoví čeští Piráti jsou velmi podobná cháska, jen v subtilnějším provedení. Konkrétně se stačí podívat, co vyvedl Hřib s pražskou dopravou - jak tou hromadnou, tak osobní.

Noviny z roku 2048
- na titulní straně palcovými titulky: 15 sjezd socialistické strany Bruselu
- někde na straně 3 mezi drobnými zprávami: Další konflikt na Čínsko-Polské hranici

Nemyslim si, že je dnes možnost být zaměstnancem a nemít bankovní účet. Myslím, že ani OSVČ nemůže posílat peníze na soc. a zdravotní poštou, nebo to nosit v hotovosti na přepážku. OSVČ dnes musí mít nějaký počítač připojený k internetu (datové schránky). Tlak na zrušení hotovosti tu také je. Tohle není hledání spiknutí, to jsou prostá fakta. Mobilní telefon zatím není povinnost, bankovní účet vpodstatě ano.

Nemaj na to mentální kapacitu.
Ti chytřejší udrží v hlave 4 písmena (třeba FIFA)
Průměrové asi tak 3 (třeba USA, USD, BTC, ...)
A ti slabší stěží 2 (EU, EK, AI, iá, ...)

Já to vidím tak, že protože Orwell: Čtyři nohy dobrééé, dvě nohy špatnééé... ale obdivuji tvoji tpělivost a důslednost a je hezké to sledovat. :)

I když máš pravdu co se týče procent, tak to stejně smysl má.
Stejně tak sposta lidí neřeší alergeny v potravinách, ale pro tu mizivou část populace, co tu alergii má, je ta informace na potravinách důležitá.

Reagoval jsem v kontextu tvého předchozího příspěvku. Pokud měníš kontext obecně na celou populaci, tak k tomu mám jenom to, že to je jejich "blbost". Slovo "blbost" uvozuji, je nutné jej chápat jako náhradu: nevědomost, nevzdělanost, nedostatek blízkých (kteří by pomohli) či neschopnost se zeptat a zaplatit si odborníka či konzultaci.
To je problém těch lidí, ne můj. Svůj prohlížeč a prohlížeč rodičů nastavím. Děti poučím. Ne že by mě to neštvalo, ale zpravidla hledám řešení typu nastav a zapomeň.
Na druhou stranu jsou příklady, kde nám tlak ze strany EK/EU pomohl inovovat mnohem rychleji. Třeba ty "proklínané" zákazy žárovek a vysavačů. Dnes máme krásně tiché a úsporné vysavače, které v rozporu s odpůrci vysávají mnohem lépe, než staré hlučné 1800W "bestie". Kdz jsem naposledz měnil LED (hmm... "svítivku"?) ani nepamatuji, svítí a svítí a to dost jasně. A do dílny si furt tu klasickou žárovku v baňce koupím, stejně jako dílenský vysavač, který by sice vysál (hyperbola) podlahu i s parketama, ale hlučí jak raketoplán při startu... K hoblíku, vrtačce, na auto a jiný velký čurbes super.

To co ma Seznam je podla mna OK a pre mna trasparentne a jasne mi Seznam dava info o co ide.

Clovek jasne vi/vidi za co a ako plati a moze si vybrat, ci bude platit sovjimi datami alebo peniazmi.

Ulohou toho nariadenia/GDPR je prave toto aby clovek jasne videl a vedel.
Weby to pred GDPR skryvali a nechceli to priznat, ze doluju data a na nich zarabaju/predavaju ich dalej.

Seznam tam ma jasne naisane - "Do této doby jsme byli schopni platit provoz a rozvoj našich služeb díky příjmům z cílené reklamy....."

Tak by to malo byt.
Je druha vec, ze vecsina ludi zaplati svojimi datami ale su informovany a vedia. Ti zvysni o tom tiez vedia maju moznost sa slobodne a jasne rozhodnut, ci zaplatia alebo pojdu inam.

Za toto mozme dakovat EU. Ja im za to dakujem.
Takze za mna ziadna zla EU ale EU ktora dobieha digitalny dlh z minulosti, ked to neriesila. To iste plati o DSA, DMA a Data Act.