Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Používám,velmi často i když jsem schopen si Firmware najít jinde,ale takto je to pohodlnější
nic tu nevidím :-(
http://cdr.cz/a/cdr/anketa/85
dobra anketa :) - prazdna stranka. Dneska ten sotek nejak řádí.
jj, taky nic nevidím, ani ve FF ani v IE :-(
Anketa nebeží. Nevadí. Za seba ale môžem povedať, že databázu som doteraz vždy použil na vyhľadanie recenzie k mechanikám, ktoré som plánoval kúpiť (prevažne LiteOn). Recenzie pribúdajú čoraz pomalšie, takže sa aj moje návštevy sa obmedzili.
Občas ji použiji, ale nebudu vám zazlívat zakonzervování této sekce ;-)
Klidne zakonzervovat. Ani ty specifikace nejsou moc dulezity kdyz "neexistujou" potrebne rychly media(dvd-ram) a vetsine lidi staci ze vlozej koutoucek a ten za par minut vyjede a je to.
Stejný názor jako MikeMin. Databázi používám při výběru nové vypalovačky k nalezení recenze. Ale již to přestává mít smysl pro její neaktuálnost s ohledem na nabídku modelů na trhu. Pokud není dost prostředků a energie na její aktualizaci, tak nejen zakonzervovat, ale rovnou i hodit do sekce archív, aby nepřekážela.
Díky této sekci jsem na CDR.CZ vlastně před xlety přišel poprvé. Pokud chci novou vypalovačku, zajdu do této sekce, kliknu na svého oblíbeného výrobce (Lite-On) a vyberu si v přehledné tabulce co potřebuji. Pokud by ale nebyla aktualizována, tak raději at není vůbec...
Je pravdou, ze vdaka tejto databaze som zacal cdr.cz navstevovat, ale to bolo uz skutocne davno. Odkedy existuju velkokapacitne (interne) harddisky, usb flashky, exterme usb 2.5" mini harddisky na prenos dat a daemon tools na mountovanie iso imagov do virtualnej CD/DVD mechaniky, tak ma nenapada naco by som CD/DVD mechaniku vobec pouzil ;-) Dalsou hlavnou pricinou nezaujmu o DVD mechaniky je ich extremny pokles ceny, ked stala napalovacka okolo 5000 Sk bol chybny vyber napalovacky osudny (nevedela overburn, nemala buffer atd), dnes je to jednoducho spotrebny tovar - nefunguje podla predstav - vymenim.
Databazu vypalovaciek som uz davno nepouzil a myslim (aspon za mna :-), ze mozte s kludnym svedomim databazu vypalovaciek ZAKONZERVOVAT.
Navrhuji vykašlat se na firmwary, místo odkazů na ně dát současně platný odkaz na stránku výrobce, kde se dají najít. Udržovat databázi vlastností. Prosím.
Kdysi jsem tu databázi používal před koupi mechaniky, ale dnes už vůbec. Mechaniky stojí ani ne desetinu ceny, takže prostě něco koupím a kdyby mi to náhodou nefungovalo dobře, tak koupím jinou a až pak budu řeši jakou, ale zatím jsem neměl problém.
Myslím,že je ještě dost lidí,kteří hledají nějakou vypalovačku a CD-R může být dobrý zdroj pro rozhodování i když v dnešní době to už není až tak kritické. Možná by stačil stručný přehled se seznamem podporovaných technologií a vychytávek s odkazy na články na CD-R o těchto technologiích. Já osobně také už moc nevypaluji - jen důležité zálohy fotografií a projektů k nim. HDD mám jen jako dočasné a rychlé úložistě a rozhodně se na něj nespoléhám jako na archivní médium - kdo to dělá tak za 5 let "spláče nad výdělkem". Proto stále považuji CD/DVD média jako spolehlivější variantu dlouhodobé archivace než HDD i když to trochu leze do peněz v porovnání s cenou za MB u HDD. A lepší - cenově dostupnou archivační technologii pro domácnost neznám. Takže z toho důvodu budou ještě nějaký čas informace o mechanikách a jejich kvalitě záznamu/čtení stále zajímavé.
Používala jsem ji do doby, než se objevily SATA DVD od Samsungu, které se mi osvědčily. Ale k aktualizaci FW tuto databázi navštěvuji a budu i nadále navštěvovat.
Anketa 85 dosud nefunguje...
Jinak: Zakonzervovat (nemazat!), a již se na to vybodnout.
Drive jsem databazi pouzival opravdu hodne,ale v poslednich par letech minimalne. Myslim ze za sebe vam mohu podekovat za pekny kus odvedene prace a rict zakonzervujte a nechte byt.
Vyuzivam tuto databazu vzdy ked potrebujem nieco okolo vypalovaciek a som velmi rad ze sa tejto tematike venujete
...je to naprosto unikatni a vyborna zalezitost, nemazat !!! pokracovat !!! chce-li clovek mit prehled o dostupnosti mechanika hlavne firmwaru je toto velice super pomucka. Fandim, pouzivam velmi casto. :)
Je to super databáza. Pri hľadaní firmware začínam práve tu. Určite ju nemažte. Pri ukončení aktualizácií by možno stačilo doplniť program pre autoupdate.
Pre mna osobne to bola pomocka v minulosti.
Navrhujem to zakonzervovat a nechat odkazy na stranky s firmware
Hlavne robit nove recenzie
Já bych i zahlasoval, kdyby se mi při vstupu do ankety zobrazovalo něco jiného, než jen prázdná stránka...
No anketa nejde, a co se týče databáze, nepoužíval jsem ji a v dnešní době, kdy se optické mechaniky už používají zřídka kdy, tak už také nebudu.
Anketa nefunguje. Prázdná stránka. Vzhledem k tomu že se optické mechaniky používají stále více, tak databázi používám skoro denně. Servis, nové FW, informace o rychlostech... Velmi důležité.
Tato diskuze je nyní společná i pro anketu Používáte naší databázi vypalovaček?.
Tato diskuze byla založena k článku Anketa: Používáte naší databázi vypalovaček?.
Přátelé, omlouváme se, anketu jsme nastavili na špatné datum. Nyní je již vše OK, takže můžete hlasovat jak je vám libo.
Databázi používám. Snad by stačilo doplňovat nové modely s odkazy na stránky výrobců. Firmware si dokážu najít i sám. Mnohem důležitější je pro mne praktické ověření vlastností mechaniky, protože co mne zajímá nejvíc, když kupuji novou: která dobře pálí, čte, zkopíruje chráněné hry a překoná ochrany audio cd? Zrovna teď nějakou takovou sháním a je paradoxní, že ani po těch letech vývoje a výroby mechanik, není ani zdaleka jasné, že tohle všechno by teoreticky měla zvládnout každá.
nove firmwary by sa dali lahko skompletovat takto: imgburn pouziva urcitu webovu stranku ktora sa tomu uz venuje, takze 90% firmwaru by ste raz do mesiaca mohli updatovat odtial, staci to tak?
Osobně postrádám v anketě něco mezi první a druhou možností. Výraz denně u první je dost mimo, ale jinak se kloním více k první než k druhé možnosti. Kromě nových informací je pro mě v tomto směru CDR velmi užitečné a u nás v republice unikátní.
len doplnim: imgburn pouziva http://www.firmwarehq.com/
neviem nakolko su aktualni, ale nemuselo by byt take tazke spravit automat ktory by porovnal vasu databazu s tou ich, pripadne zaviest spolupracu :)
>> jojo2:
No, vidím to tak, že nebudem duplikovat něco, co už dobře funguje :)
Mam prax 10 rokov ako hardwarovy IT technik,a na Vasej stranke nachadzam firmwary ktore mi prebudia mrtve vypalovacky casto,ta 2x tyzdenne,dokonca pred tyzdnom 4 rychlostnu SCSi CDRW Yamaha,uplne mrtvu Toshiba 5232,uplne mrtvy Plextor 750 A alebo dvdrw NEC:-) takze ste pre mna doleziti,kedze som este aj zberatel vyradeneho hardware :-) Radsej si zoberiem firmware z Bratskych stranok :-) susedskych :-) ako zo zahranicnej cudzej pody :-)
Poznam hospodarenie s verejnymi financiami na Slovensku,typu v Decembri este nieco do IT kupme,lebo nam tych 3000 Euro prepadne a uz ich nemame v IT kde investovat :-) co tak investovat ich na podporu projektov pre obcanov na slovensku na spolupracu s cdr.cz :-) a vytvorit sestersku cdr.sk :-)
Databázi jsem používal abych si udělal přehled než něco pořídím, abych potom neplakal, že za tu hromadu peněz mám krám, kterej neumí co jsem chtěl. V dnešní době maji všechny DVD vypalovačky +- stejné možnosti (zabudované technologie) i +-stejné rychlosti +- stejné ceny. Takže není třeba dál rozšiřovat databázi DVD vypalovaček. Databáze CD a DVD mechanik byla důležitá dříve - všem tvůrcům a údržbářům dat velice děkuji. Dnes by se měla ze stejných důvodů přeorientovat zase na nové technologie - modrolaserové.
To je porad reci, jak je dneska na trhu vic typu nez bylo driv. Ale vzdyt je to vsechno nejakej OEM LiteOn plus tri-ctyri dalsi. Take navrhuju reseni:
- sekci zachovat
- udrzovat seznam vlastnosti u kazdy mechaniky (ono je to kolikrat v eshopech problem, zjistit, cim se dva stejne stojici modely lisi, krome pismenka v nazvu)
- na recenzovani uz se asi muzete vykaslat uplne, stalo by za to leda ve vyjimecnych pripadech - nejaka "nova technologie" apod.
- firmwary zachovat (kde to jde, staci odkaz na web vyrobce)
To kdyz rusite gro vasich stranek tak jse prejmenujete na Computer-Drogy-Rock'n'roll ?
Jo, používám, ne moc často, protože často mechaniky u sebe nebo příbuzenstva neměním, ale když mění, tak všechny informace hledám tady.
Jsem někde na pomezí mezi 1 a 2, blíže k odpovědi č. 1 - každý den to rozhodně není, ale databázi využívám, je super mít takhle pohromadě vše potřebné :)
Zo zaciatku som pouzival ale uz nejak nieje dovod.Vsetky napalovacky su +/- rovnake.Ani ten FWE nejak nieje potreba updateovat,ked tak sa updatuje automaticky
Přesně tak. Mezi 1 a 2. Neměním mechaniky nijak často, ale pokud někdo potřebuje FW, hledám na CDR.cz. Pokud potřebuji informace či recenzi mechanik (když sobě nebo někomu vybírám), zase použiji CDR.cz.
Pokud chcete něco mermomocí změnit, porovnejte, co za FW je na níže postnutých stránkách a tím, co nabízíte vy, a pokud to bude spuhlasit, zrušte podsekci FW. Informace ale rozhodně zanechejte!
Vašu stránku používam denne, a nielen na upgrade firmware napaľovačiek. Som za zachovanie a aktualizovanie databázy.
V anketě jsem sice odpověděl, že vůbec, ale ono to bude tím, že jsem na ni ještě orpavdu nenarazil. Před chvílí jsem klikl na odkaz v článku přímo na databázi (fakt ji ale jinak máte zaruchanou a chtělo by to dát přímo odkaz do menu) a musí se nechat, že je to opravdu bobma! Už jsem předělal jeden starý NEC v práci z 3550A na 4551A :-) A jdu si hrát dál!
misticjoe: No ona ale v menu je, staci kliknout na Hardware ;-)
jo jo, taky někde mezi 1 a 2 denně tam rozhodně nelezu, ale občas hledam něco novějšího do mechaniky.
Jaka automaticka aktualizace firmware? Copak se vypalovacka muze pripojit k internetu? Nebo je to zase neco co funguje jenom pod windows ...
Tak ta posledni volba "jejda ono tu je" se na me presne hodi. Nevim proc, ale na CDR.cz jsem snad jeste nikdy na za zadne bocni ci jine tlacitko neklikl a to jsem kazdodenni navstevnik cca 5 let. Proctu par pro me zijimavich clanku na titulni strance. Co me zajima rozliknu a proctu cele, ale jinak nic. Kdyz tak nad tim ted premyslim tak vubec nevim proc me to nezajima. Treba zive.cz mam prolezle cele v cetne fora a tu jsem na foru ani snad nikdy nebyl. Mozna je to desingem. Nevim. Ale zajdu se ted aspon mrknout na to forum jak vypada. :)
Nechce udelat nejaky clanek o softwaru pro automaticky upgrade firmwaru vypalovacek? Ja nove firmwary vzdycky hledam tady, protoze prislusny software na to neznam a hledani na www vyrobce je oproti napr. zakladnim deskam udesne.
Možná by příští anketa vážně mohla být "vymyslete nový akronymní význam CDR", v diskuzi už jsou tu návrhy :) Vážně, já sem chodím pravidelně už několik let a jediné, co vždy vynechávám, jsou ty řeči o nějakém vypalování... ta technologie je prostě už pro většinu lidí, co nejsou vysloveně IT maniaci, dávnou historií. Je čas si přiznat, že "server o vypalování" má asi takovou budoucnost jako knižní série o metodách rytí do hliněných tabulek a soustředit se na to, co je tady opravdu dobré, a to jsou ty různé novinky.
V dobe kolem roku 2000-2002 jsem vasi databazi a testy vypalovacek (CD) celkem dost vyuzival, ale to se palilo vse na CD a o nekolik tisic procent vice nez dnes.
Popravde, vypalovacky jsou uz dost mrtve tema...
>> honza ebr:
Jsme rádi, že alespoň někdo sdílí náš názor a nebude nám (pravděpodobně) po změně designu nadávat ;-).
Odpovidajici moznost tu neni. Frekvenci navstev by to byla odpoved c. 2, ale firmwary nepovazuju za zbytecne, stahnu je odsud. Je to hlavni duvod, proc tam chodim, databaze me az tak nezajima.
Takze teda 1.
Zdravím,
do vaší databáze jsem se za poslední tři roky díval dvakrát, vždy když jsem kupoval novou vypalovačku, takže jsem rád, že tu databáze je, update firmware nedělám, nemám na to čas :-)
Díky databázi vypalovaček jsem tenhle server začal před desíti lety číst. Měl jsem i předplatné o kterém znovu uvažuji a do sekce vypalovaček se několikrát ročně podívám. Ale spíš než výčet vlastností (ono stejně dneska už umí všechny skoro všechno), hledám recenze s popisem vlastností (jak čtou a vypalujou). Firmwar tahám taky od vás, ale ty bych si klidně našel sám. Takže já bych byl spíš za ty recenze.
No co to je za odpovědi ?... Když už si tam jednou za rok pro něco zajdu , tak to jsou právě firmwary protože něco tak zbytečného jako automatický hlídač nových updatů prostě v systému nestrpím a vy to hoši máte uděleáno tak přehledně ... což se o určitých výrobcích říct nedá ani v nejmenším .
Takže databázi firmwaru ponechat a naopak osekat recenze na nejdůležitěšjší fakta a jeden dva všeříkající grafy .
len kludne piste o napalovackach. piste o dalsich zaujimavych veciach ako ste pisali doteraz. piste co najviac informacii. budte ako doteraz. ak ste si to nevsimli tak uz pekne dlhu dobu sa venujete vypalovackam menej ako ostatnym temam. recenzujte vypalovacky a piste ako doteraz na rozne zaujimave temy.
ps. ale niektore clanky by ste fakt mohli davat kratsie. 3 vety za sebou ktore opisuju to iste. to si kludne odpustite. to je jediny dovod preco vas citavam cca pol roka poriedse.
Robim servis pocitacov. A samozrejme na napalovacky davam novy firmware, ked sa mi dostane do ruky nejaky ten pocitac. A ako prve pozeram na vasu stranku uz niekolko rokov. Bolo by smutne, keby ste databazu s Firmware zrusili. Dakujem, ulachcujete mi tym pracu.
sám jsem hlavně několikrát použil recenze, FW jsem zde již také hledal a hodnotil především přehlednost a dostupnost
Specifikace ano, recenze ano, firmware ne.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Výsledky ankety: Používáte naší databázi vypalovaček?.
K čemu mi je databáze vypalovaček, když zjistím, že ani výrobce médií nedodržuje stabilní kvalitu. Koupil jsem si verbatim DVD-R (stejně jako milionkrát předtím, aniž bych čekal nějakou zradu) a vypalovačka najednou nemůže nová dvdčka načíst a identifikovat :-(. Samozřejmě, že updatem firmwaru na tenhle typ už se nikdo nezabývá :-(... A předpokládám, že prodejce mi řekne, že prodává co dostane, takže mi nemůže pomoct :-(
Šotek asi zase řádil. 75 % těch co se bez ní obejdou je asi (i dle grafu) špatně.
No šotek tady řádí nějak často. Chyba je už v nadpisu.
Také nechápu interpretaci ankety - dle grafu cca 68% databázi používá a zbytek ne nebo o ní neví?!
Osobně považuji DB za to nejlepší co CDR.CZ má + specifikcé recenze a testy (těch se mi zdá ale ubývá). Osobně se mi přerod v obecný denník o HW a-la Světhardware moc nelíbí.
viste: No my vidíme, že 24% jí používá a stahuje FW, zbytek pak občas, někdy a nebo nikdy.
Harry: Tady už jiné cesty není, nebo ty nám poradíš jiný způsob přežití? Jinak recenze vychází pravidelně týden co týden už řadu let, nijaký úbytek tedy nepozorujeme, z čeho vycházíš?
:Harry
V době, kdy optické mechaniky jsou na ústupu, nic jiného nezbývá. Já jsem rád, že CDR.cz dále funguje. Zdejší testy mi přijdou tak nějak nepší než na ostatních webech, má to vtip. Občas sice zařádí šotek, někdy to redaktoři se škádlením češtiny přepísknou, ale i tak je pro mě CDR ten nejlepší český IT web.
Přes 70% lidí jí používá, jo, tak jí zrušíme. Stejně jsme už to dali najevo, že jí zrušit chceme při uvedení ankety a skladbou otázek. Co kdyby jsme se přejmenovali a poté zrušili?
Myslím, že otázky nebyly zrovna šťastně formulované. Asi by se našlo dost lidí jako jsem já, kteří se jdou mrknout, když je problém, jestli není nový fw nebo na recenzi, zda byly mouchy. Pokud jdu objednávat nový typ mechaniky, mrknu, jestli byla recenze, lépe řečeno snažím se koupit tu co měla dobré výsledky. Odpovídal bych někde mezi 1 a 2, blíž k č.1.
Asi by stačil v DB link na download stránku výrobce (a občas ověřit, jestli je link funkční), stahovat každý nový fw, zpracovat changelist, to je sice pro nás super, ale pokud ušetřené člověkohodiny věnujete recenzím nových mechanik na trhu, myslím že bude převládat spokojenost. Pár let tu s námi ještě technologie DVD/BluRay/Holo budou.
martin: No ja z prvni otazky vidim, ze 24 % ji pouziva temer denne. Z druhe, ze 43 % ji pouziva tak jednou do roka. Zadna kategorie mezi bohuzel neexistuje. Ja osobne jsem volil odpoved c. 2., ktera lepe vystihuje cetnost uzivani nez prvni (asi 10x do roka) a navic me firmware nezajima. Radeji se opravdu podivam na stranky vyrobce. Proto mi prislo hodne pritazene za vlasy odpoved c. 2. oznacit jako "se bez toho v pohodě obejde". Ano obejde, ale bude muset tezce hledat jinde ;-). Navic je veta formulovana tak, ze na prvni pohled scitate vsechny procenta dohromady, takze vam vychazi socialisticka ucast 125 % :-)
Přátelé, já bych to nehrotil. Uvidíme, co se dá pro zachování udělat (čtbrtina není zas tak málo, jak se může zdát, navíc když připočtemě tu další polovinu, co používá "občas"), ale budeme tomu věnovat "nejvýše odpovídající úsilí" a i to si osobně myslím, že bude přehnané ;-). Zatím je totiž asi největší problém s tím naklopit to všechno do nějaké opravdové databáze z té ručně udržované hatmatilky. Vzhledem k tomu, že zájem o optické technologie neoddiskutovatelně opadá (přinejmenším ani náhodou neroste), stále zvažujeme a dumáme, "co s tym budeme robit". Nemyslete si, že nevidíme, že zájem ještě je, dokonce bychom řekli, že je větší, než jsme čekali, ale ten zájem každopádně růst nebude a tudíž se bavíme o pokusu reinkarnovat něco, oč zájem spíše vadne.
Pokud jde o firmwary, jojo2 zmínil docela pěkný web FirmwareHQ.com. A pokud jde o parametry, tak si osobně myslím, že parametry starých palíren bude hledat opravdu málokdo a parametry nových jsou dost přehnané na to, aby byly vůbec něčím zajímavé (mám na mysli takové ty rychlosti pálení na DVD víc jak 16×). Myslím, že v nejhorším případě dojde k "zakonzervování" stávající "nerad_to_nazývám_databáze" tak, aby byla nadále použitelná v aktuálním stavu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.