Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Porad je tu faktor cena/kapacity. Pokud bude schopna TSMC pri jejich cenach pokryt kapacitne poptavku, bude to pro Samsung s Intelem blby. Pokud ne, automaticky to prehodi cast zakazniku k nim.
Neprehodi, Samsung doted nedohnal jiz davno zabehle, vykonne a efektivní 3nm procesy TSMC a intel tak leda o tom muze snít.
Ty vychazis z toho, ze ani jeden z tech procesu u Samsungu a Intelu "nefunguje". To ale nebude tak uplne pravda. Ze ten proces treba neni tak dobry a vyladeny, jako TSMC, je mozne. Princip je ale v tom, jestli je pouizitelny. Pokud pouzitelny je, je to pak jen otazka ceny, pri vybookovanych kapacitach TSMC. To je elementarni ekonomika.
Samozrewjme, pokud pouzitelny eni a nebo TSMC kapacitne stiha, tak si asi moc neskrtnou
Tedy Intel sám pro sebe by něco vyrábět mohl, podobně Samsung, ale zakázky z venku se nepohrnou. Jenže nevytížená linka je taky drahá a mžná dražší než proces s nízkou výtěžností, ale přesto použitelný. A tady bude problém, Intel i Samsung se zakázkami počítali a sami ty linky asi plně nevytíží. Tím spíš, když přinejmnenším Intel plánuje výrobu taky u TSMC.
To je otazka casu, penez a podminek.
Vetsina objemu polovodicove vyroky jede z prehledem na 65, 90 a 130nm.
Treba TI ted u Americkeho Shermanu (TX) dokoncuje projekt parku 4 Fabu, kde ma byt nejlepsi node 16nm... Ony se ty mensi procesy vyplati jen na velmi omezenem sortimentu vyrobku a na nektere veci se nehodi vubec (protoze zmensovani nektere parametry i zhorsuje).
https://www.ti.com/about-ti/company/ti-at-a-glance/manufacturing/sherman...
Z nejakeho podivneho duvodu je tento web posedli TSMC, a vse ostatni je bud fuj, nebo neexistuje...
Ty nejstarší postupně taky opouští, takže na 90 nm a starším toho už moc nebude. Ale samozřejmě že, průmysl má jiné požadavky a cena je důležitější než cokoliv jiné. Jenže ony se postupně do té fáze "levný a časem ověřený" dostávají i ty novější a pak ty nejstarší už nemají co nabídnout.
To nieje ziaden podivny dovod.
Toto je IT server a v IT pri vyrobe pocitacovych chipov sa pouzivaju tie najvyspelejsie procesy. No a tam je TSMC leader.
Ak by to bol server vseobecne o elektronike, tak OK.
"Automaticky přehodí" lol. Čip se pro jinou litografii musi celý předělat. To trvá čas (mezitím se objeví okno pro objednávky u TSMC) a peníze (je ochoten zákazník zaplatit vyšší cenu za horší produkt?). Proto taky nikde nevidíš, že by se jedna architektura čipu (CPU, GPU, ...) vyráběla u různých výrobců (nebo že by výrobce čipů vybrali až po návrhu čipu). I low-end varianta produktu používá stejné jednotky jako highend, jen jich má méně (funkčních). Proto musí být stejnou litografií.
Ale dřív byla výroba u různých výrobců docela běžná. Jen spočítat ty, co dělali MIPS a Alphy není nějak triviální.
Dřív, myslíš 90tky?
Ano.
To už je dávná doba. Tehdy byly nano, spíš mikro, metry tak veliké, že se rozdíly mohly ignorovat.
Jenže ty výrobní technologie pro průmysl a automotiv tá době odpovídají a složitost obvodů taky. Až na jeden rozdíl, ta výroba je řádově líp vyzrálá.
Však automotive ať si přeskakuje mezi továrnami. Např. v Indonésii.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
z celeho toho zaznamu zostala dnes doslova jedna firma .. TSMC. Nieco podobne vidiet pri hernych multiplat enginoch. Je to tak R@D narocne, ze ostal iba EPIC s UE. Kriza vsak vzdy prinasa sancu na velke zmeny.a EU by sa malo rozhupat a naliat aspon 200 miliard v desiatich rokov do "cipov a spol." a nie do dotacii pre francuzske JRD a nemecka auta.
Nevím, jak si to představuješ. Na každé takové pobídky čekájí stovky firem, které naslibují modré z nebe, ale výsledky nemají/nebudou mít žádné.
Jediná rozumná cesta je vytvořit takové (legislativní) podmínky, aby ty firmy mohly růst.
co robi amerika .. v miernej panike tlaci na taiwan .. vlastne ich surovo vydiera a taha ich fabriky na svoju podu. Musite pochopit, ze EU meska za svetom asi 10 rokov. Buducnost EU nie je vo vyrobe aut, traktorov, hnojiv a podobnych veci z 80tych rokov. "Cipy, SW, AI" su existencna vec, ako tanky a krizniky za druhej svetovej.
Asi stale nechapete, ze EU dnes nema ziadnu geopoliticku relevanciu. Nemame armady, nemame "IT", sme na smiech.
To co dela chaotik Trump nebude fungovat.
Pořád tam ale musíš mít tu mechaniku, kterou bude ten software, elektronika řídit. Mobil Ti je v tomhle směru naprd.
ASML holandsko vyraba litografiu pre cely svet .. EU vsak nema ludske know how. Nemame teda cipy, nemame SW sluzby, ziaden google, amazon, meta. AI.
Sme blbkovia co ziju v minulosti ako pocas studenej vojny.
A co antiviry, treba? Na tech v CR vzniklo nekolik miliardaru.... A co hry? Co treba Seznam? Co ta firma, co dela 3D tiskarny? Co hemzeni kolem kryptomen? Co rychla adopce modernich platebnich metod? Co treba system na analyzu dat z internetu, pouziva to i NATO? Co ALADIN na predpoved pocasi? Co treba pasivni radary, to je v podstate hlavne SW? Co treba CERN, jo je to hodne "zeleza", ale ta data je take treba zpracovat?
Trump hovori, ze EU musi dat vyssie cla lebo amerika ma NEGATIVNU obchodnu bilanciu s EU.
V preklade .. EU predava v amerike VELMI VELA klasickeho zeleza, a tym myslim naozaj zelezo, auta, vykovky a podobne kraviny.
ALE !!!
V skutocnosti je bilancia na nule alebo v nas neprospech, ked sa do bilancie rataju americke SW sluzby !! Od google, cez meta, MS po amazon.
EU zije v stredoveku. US a Cina nas zadupu a strata velmocenskeho statut znamena vojnu a tu nam rusi dali. Sme slabi, pomali.
I v tom klasickem zeleze muze byt plno SW a know-how....
A ano, US jsou ve sluzbach pred Evropou. A vsiml sis, ze Trump se snazi natahnout zpet do US i tu klasickou vyrobu?
A jen tak na okraj. Evropa nikdy nebyla velmoc, tedy nemohla ztratit velmocensky statut. A Rusko se se svou SVO uz tri roky trapi ve slabe Ukrajine. Rusove EU zadnou valku nedali.
I ty služby, zde se bavíme o službách on-line se proměňují takovým způsobem, že to vůbec není hezké a kdyby někdo zavedl přísnější pravidla, tak že by třeba nebylo možné šířit reklamu na OF mezi nezletilými na TikToku a podobně, asi by těch peněz ze služeb rapidně ubylo a současně dost přibylo nezaměstnaných a nezaměstnatelných. Nedělám si iluze o vzdělání takových "OF influencerek". Pak vlastně dává smysl i ta Trumpova snaha o zbavení přistěhovalců včetně těch, kteří v USA mají občanství, protože pak by lidí na jejich pozice mohlo být dostatek.
Populacia statov v EU je cca 450 mega ludi /600 mega bez rusov/. Sme teda vyznamne vacsi ako cela USA. Mame teda mat super velmocensky status. Ekonomicky, vojensky, kulturne.
Pretoze na to EU politicka elita srala cele 3 dekady a kazdy si kope na svojom piesocku, tak dnes tu budeme mat novu zeleznu oponu s rusmi a 10 rocnu vojnu na to. Amerike a Cine sme na smiech.
Pred dverami je nova vedecko technicka revolucia a my sa bavime ako sedliaci o nemeckych autach a francuzskych kombajnoch.
Nějaké společné vedeí EU na úrovni federalizace jako USA, bylo vždy nereálné. Dvě největší země jsou Francie a Německo. Frantíci byli vždy dost sví s nosánkem hodně nahoru a Německo bylo zase dlouhou dobu po druhé světové rozděleno a pod okupační správou západu a sovětského svazu, to platilo taky pro země RVHP. Rakousko a Švýcarsko neutrální a na severu taky - Finsko, Norsko, Švédsko i Dánsko. Takže zbývá Belgie a Itálie... Naprostý nesmysl. A pokud jde evropské fungování, nebýt ekonomické krize, která nám ublížila - přišla a ne poprvé právě z USA. Migrační krize - opět váčení USA, dokonce i ta veliká ruská rivalita vůči západu má primární počátek ve studené válce a tedy vztahu s USA. Jinak se evropě dařilo dobře. Myslet si, že lidé vyhnaní válkou z blízkého východu, by cestovali do USA, je úplná blbost a za drahé energie si taky sami nemůžeme.
Za drahe energie si Evropa tak trochu muze sama. Spolehala na plyn z Ruska. Prakticky se nestavely jaderky a ty jeste fungujici se zaviraly.... A tak.
No a v CR pro tak vysoke ceny elektriny nebyl uz vubec zadny duvod. To si jen CEZ namastil neskutecne kapsu. A nasledujici roky si ji mastil nadale, ale to uz mu hodne z toho zisku bral stat.
A na čem asi vyrostla ekonomika USA? Taky na levné energii. Celý poválečný průmysl na levnou energii spoléhal. A to velmi dlouho. Stačí se jen zamyslet nad pekárnou, co je pro ně dražší? Mouka a nebo energie?
Ale jasne, V EU je energie drazsi, nez v USA. A byla i pred energetickou krizi. Behem krize a i ted, je vsak rozdil jeste podstatne vetsi.
Protože zdanění zůstalo, ale surovinový vstup je dražší. Jediné co nechápu, je takové lpění na zelených zdrojích i za cenu nutných dotací. To samozřejmě na ceny má taky vliv. Zvlášť u nás se tak vyrojili sluneční baroni a ti jsou asi jediní, kdo na tom opravdu vydělal.
Jasne, ale to byl solarni tunel ODS (presneji, ODS tomu tunelu mohla zabranit, ale nechtela). A bylo to pred patnacti lety.
Pak se pres deset let prakticky nic nepostavilo. Az pri energeticke krizi maloodberatelum ruply nervy z neopravnene prepalenych cen elektriny a zacali si houfne porizovat panely. Ted uz maji domacnosti vetsi instalovany vykon panelu, nez solarni parky. Maji asi o 40-50% vice.
Jak člověku přibývají léta, čas letí stále rychleji.
EU neni stat, ani federace. Je to takovy volny spolek. Neuzakonili si zrovna pred par dny Slovaci nadrazenost ustavy nad zakony EU? A neco podobneho pred par dny rozhodl ustavni soud v Polsku...
AI se treba v CR resi uz minimalne tri dekady. A pokud vim, tak treba zrovna v jazykovych modelech byvali Cesi dobri.
Valka mozna bude, mozna nebude. Maslo ma na hlave USA. A take Britanie. Rusko nepocitam. Ti Ukrajine slibili v Budapestskem memorandu, ze budou chranit jeji uzemni integritu vymenou za to, ze se Ukrajina vzda jadernych zbrani... Tady USA zcela, ale zcela selhala.
Ve vztahu s ukrajinou selhalo hravně Rusko, tím že si vytřeli zadnici se vším, na čem se s ukrajinou dohodli. To USA ovlivnit nemohly a EU taky ne. V čem selhala konkrétně naš domovina? Že na rozdíl od finska nejsme téměř vůbec imunní proti dezinformacím. A to má, bohužel, vliv i na zahraniční politiku.
Tak jasne, o Rusku uz vubec nemluvim. To se samozrejme take zavazalo, ze bude Ukrajinu chranit pred utocniky. Misto toho ji samo napadlo....
Ale Rusko je Rusko...
Ovsem selhaly i USA, a ty mohly a stale mohou udelat mnohem vic....
Paradoxní je, že podle putinových výroků tím vlastně ukrajinské obyvatelstvo chrání. Ne, to fakt slušně komentovat nejde.
To je standardní rusácká lež. V roce 1968 nás taky chránili, předtím v roce 1956 Maďary a určitě chránili i Polsko v roce 1939. Další specialitou bývá zvací dopis....
Principem neco podobneho, jako nas chrani Fiala od cesty na vychod :D
nemusis odpovidat. Jen mi prijde vtipne, kdyz se poukazuje na argumentacni fauly jedne strany a te druhe strane se toleruji :)
Fiala s někým vede válku, ve které umítají lidé. Nemám ho rád, ale toto je moc.
Ještě tam chybí Finsko.
Jedna mala korekce. Ukrajina se jadernych zbrani de-jure tezko mohla vzdat, kdyz patrili Rusku, jako pravnimu naslednikovy SSSR. Jestli meli k nim "klice" a realnou schopnost je pouzit nevim.
Jinak principielne slo tady hlavne o to, aby jadernych velmoci bylo co nejmene. Jelikoz cim vice statu jich ma, tim mene se daji kontrolovat a tim je vyssi riziko, ze dojde k jejich "nasazeni"/"uniku" nebo prodeji skupnam, ktere jsou oznacovany za teroristicke, atd.. Coz zrovna po rozpadu SSSR bylo urcite velmi aktualni tema.
Zcela jasně v té smlouvě bylo psáno o ukrajinských zbraních. Protože hned po rozpadu SSSR se veškeré zbraně a armádnádní vybavení stejně jako další státní věci dělily. Podobně jako když se rozpadlo Československo. Je fakt hodně zvláštní úvaha, že by po rozpadu tak veliké země něco mělo připadnou pouze jedinému státu.
Vyuziji moznosti Chat GPT v podani Copilota..
"1. Nuclear Weapons
At the time of the USSR's dissolution, four countries inherited nuclear weapons:
Russia
Ukraine
Belarus
Kazakhstan
What happened:
Russia was recognized as the sole legal successor to the Soviet Union's nuclear arsenal.
Ukraine, Belarus, and Kazakhstan agreed to denuclearize under international pressure and treaties.
By 1996, all three had transferred their nuclear warheads to Russia.
This was formalized under the Budapest Memorandum (1994), where they received security assurances in return."
Doporucuji se soustredit na vetu "Russia was recognized as the sole legal successor to the Soviet Union's nuclear arsenal.". Tim je dany pravni ramec, komu nuklearni zbrane patrili. Takze co je pozoruhodne je spis pravy opak, ze se tvrdi, ze nukleatni zbrane patrili ukrajine.
Tyto země je měly na svém úemí a je i možně, že se nějak podílely na jejich výrobě. To nic nemění na tom, že Rusko tu dohodu porušilo.
ja se ale nebavim o poruseni smluv. Pouze zpochybnuji konstrukci toho, ze se mluvi, ze Ukrajina se "vzdala" nuklearnich zbrani, když ji pravne nepatrili.
Dale bych znovu zduraznil, ze hlavnim duvodem, byla kontrola nuklearniho arzenalu. Takze nikdo nemel zajen v te dobe na tom, aby nejake nuklearni hlavice na ukrajine zustali.
Možná se to jen ztratilo v tom hodně zkráceném textu. Protože v tom seznamu jsou 4 země. Jakou možnost nakládání s nimi z toho taky není naprosto patrné, ale logická úvaha mne vede k tomu, kdyby jediné Rusko mělo možnost je odpálit, asi by k nějakém dohodě nepřistoupilo. Pokud sis nevšiml, Rusko je velmi neústupný a tvrdý vyjednavač a některé jejich "dohody" (třeba před zimní válkou s finskem) jsou doslova ultimáta.
Tyhle veci nemuzes nahlizet optikou (zapadni) roku 2025. Musis ji nahližet optikou 90 let. Tehdy nebyl zajem z zadne strany, spravny zajem, aby pribila moznosti nuklearni katastrofy tim, ze pribude vice zemi s jadernym potencialem. Tohle je naopak velmi logicke a principielne spravne. K tomu si pridej nestalost zemi po rozpadu sovjetskeho svazu a budes chapat tehdejsi situaci a proc ty veci takhle byly delany. To ze si to dnes nekdo "vyklada po svem", to je soucast DNESNI propagandy. Nikoliv realneho stavu v dobe, kdy se o tech vecech jednalo.
Nejde na to phlížet dnešníma očima, ale ani západníma, v tom se shodneme. Putin působil jako člen KGB ve východním německu, jen připomenu, že Stasi byla ještě tvrdší než KGB, pak působil jako poradce Borise Jelcina a 2 roky šífoval FSB. Pak zas politika... Tím chci říct, že hlavou státu jako Rusko byl vždy velmi tvrdý člověk a nějaý náznak humanity bych u něj nečekal. Ostatně je veřejným tajemstvím, že Jelcin si ho vychovával jako svého nástupce. Všechny postsovětské země mají ještě jedno specifikum, prezident musí jít na ruku taky nejmocnějším oligarchům a ti zas jednají s mafií. Takže už tímto je celý systém značně odlišný. A jeětě jenda věc je pro Rusko i sovětský svaz typická. Každý nepřítel je automaticky označen za fašistu. A poslední specialita Ruska přímo souvisí s tímto webem, mají totiž státem placené hackery a promyšlenou strategii dezinformací cílených na lidský strach (separátně pro různé skupiny obyvatel a zneužívají k tomu propracovanou psychologii). Trochu víc jsem se rozjel, ale tady to jinak nejde. Tedy nejzásadnější je, že něco jako občanská práva a svobody vnímají velmi odlišně.
Jelcin si Putina nevychovával, Jelcinovi byl ten hajzlík vnucen KGBáckou mafií.
Akorat ja neresim Putina ani Rusko :) To ze je Putajz tvrdak, to je uctie fakt.
Resim pouze konstrukci, ze Ukrajina "mela/patrili" jaderne zbrane po rozpadu SSSR. Coz dle meho neni pravda. At uz de-jure, tak prakticky, protoze nikdo, at uz Zapad nebo Rusko, nechtel nejake Ukrajine 90 let nechat jakykoliv jaderny arzenal.
Kdyby to Rusko fakt nechtělo, neměla by ukrajina co vracet, protože by to armáda včas odvezla.
Doporučuji rozumnět pojmům. Was recognized vůbec neznamená nic o tom, kdo měl reálně nad těmi zbraněmi kontrolu, ale jen kdo byl právně označen za následníka - a to až po nějaké době jednání. K té dohodě vůbec nemuselo dojít a pak by ty zbraně prostě byly ukrajinské dodnes.
Dobrá poznámka.
Ono to, myslim, bylo tak, ze ty jaderky sice patrily Ukrajine, ale klice k nim melo Rusko. Aby je Ukrajina mohla pouzit, asi by je musela rozmontovat a predelat. Coz by asi zvladla, kdyby chtela.
Kazdopadne, jaderky byly na Ukrajine a Rusko, USA a Britanie se zavazaly chranit uzemni integritu Ukrajiny odmenou za to, ze ty jaderky preda Rusku ke zniceni....
O té dohodě vím. To v čem se s tombino neshodnem je to samotné vlastnictví.
Také je tam důležitá část "Ukraine, Belarus, and Kazakhstan agreed to denuclearize under international pressure and treaties." :)
Jistě lze diskutovat o stavu "de jure" a stavu "de facto". Rozhopádně byly ty jaderné hlavice na území Ukrajiny. Diskutabilní je, mohla-li je Ukrajina ovládat. Výsledné řešení bylo asi v danou chvíli nejlepší možné. Pokakalo se to ve chvíli, kdy Russáci začali v Ukrajině dělat neplechu a zbytek světa, včetně nás, v tom Ukrajinu nechal velmi dlouho plácat jen tak.
Naprostý souhlas. Dokud to bylo jen vměšování, nikoho to netrápilo taky proto, že jen málokdo reálně připouštěl možnost vojenského střetu. Skutečně se připravovalo jen Rusko a Ukrajina. EU to ignorovala. Zda se blížící se události nějak projevily ve skandinávii, to nevím. Co mne ale znepokojuje, jsou jen slabé reakce na vměšování Ruska u nás.
nastastie nie, nasiel sa jeden, ktory tuto chujovinu odmietol, takze ficina nemala dost hlasov na presadenie tejto nechutnosti
Vyberte nahodnou ctvrt v San Jose a bude tam vice technologickych miliardaru, nez v cele CR...
A proc zrovna San Jose, a ne treba Pasmo Gazy?
Ano, je typicky cechackovske rikat, ze ta tragedie neni tak spatna, protoze jsou mista, kde je to jeste horsi.
A proto to taky tak v cechackove zustane.
Rozhodně už to nějak typické není, spousta lidí myšlení změnila. Ale někomu se prostě hodí říkat něco o typickém čecháčkovi, aby měl to špatné na koho hodit, byť je to jen obecná skupina. Něco jako kdyý bylo dávno po válce, ale stejně pro kde koho byl každý Němec nácek. Takže jestli je něco typické, ale zde to platí obecně pro lidi, je to zjednodušování.
Ale vzdyt je to jasne videt kolem sebe svude...
Pokud se chci s nekym srovnavat, tak vzdycky s temi nejlepsimi. Jen to muze vest k rustu. Kdyz se podivas do spolecnosti kolem, je to uplna vyjimka. Velak cast spolecnosti hledi hlavne na to, aby nikdo moc nevynikl. Uz od skolky a malych deti...
Nelze nevidet, jak moc palcive to je, zvlast kdyz clovek stravi nejakou dobu v jine zami a spolecnosti, kde ta soutez a rust je.
Já se se srovnáváním s něčím horším setkávám jen u nemocí, ale v ničem jiném. Proto je mi ten typický čecháček v tomto ohledu cizí. Je to taky tím, že s touto optikou se tu vlastně žádný posun kupředu neděje, což ale není pravda. Jen se asi člověk nemůže jen tak rozhlížet kolem sebe, ale taky musí někdy kouknout na grafy a tabulky. Statistika nuda je...
A proc mas proboha potrebu se srovnavat, soutezit a tak? A je jedno, jestli s nejlepsim, nebo nejhorsim.
Zivot neni zavod. Zijeme od toho, abychom si zivot uzili a pripadne take necim obohatili ostatni. A drajv musi vychazet z zejmena vnitrku cloveka a ne neustaleho srovnavani s ostatnimi. Tim se jeden dobere maximalne tak zaludecnich vredu a psychickym nemocem. Ono asi neni nahodou, ze je v US cca. 40 milionu lidi na antidepresivech a okolo tretiny Americanu je depresi ohrozeno....
Jsou lidé, pro které je život mimo komfortní zónu a neustálá snaha být lepší, prostě zvyk a styl. A někdy vydělávají hlavně proto, aby nakupovali luxus a tím ukazovali, že na něj mají. Prostě bez porovnávání si nejsou svou pozicí jistí, asi. A tak žijí ve spěchu. Odtud přece známé, kdo nepracuje nemá peníze a kdo pracuje, má peníze, ale nemá čas.
A kdyby jen USA. Psychika je problém hlavně v Asii - zde navíc i nedostatkem spánku a často končí sebeodstraněním.
Jasne, chapu, ze to tak nejaci lide maji. Je to v podstate osobnostni porucha. A pak samozrejme clovek muze vyrustat ve spolecnosti, kde to tak chodi... Treba US (nektere casti), nebo nektere staty Asie.
Jenze, kam to vede? K nicemu moc dobremu. Najit balanc neni jednoduche, ale da se to. Clovek muze mit jak penize, tak dostatek casu. A nemluvim o tom, ze ten majetek dany zdedil nebo dostal treba v restituci...
Ona to už ale dávno není jen osobnostní porucha (když pominu že jde o skutečné nemoci a běžně i dědičné), jde spíš o poruchu společnosti, protože se naučila kvalitu života srovnávat podle majetku a postavení a ne podle duševní pohody. Spousta lidí by to této pasti sama nespadle, kdyby na ně okolí nevyvíjelo tlak. V Jižní koreji už rodiče k 16. narozeninám objednávají první plastické operace, tak šílené to je. Opravdu mi to přijde tak, že je potřeba mít úspěch co nejdřív i za cenu toho, že člověk mnohhem dřív vyšťaví a schopnost dávat 100 % výkon se výrazně zkrátí. Reálně člověk fungující 12-16 hodin denně, si takovou schopnost udrží násobne kratší dobu, než začne mít problémy. A řada lidí to nezvládne vůbec s ohledem na to, že tak musí fungovat už jako studenti prakticky od základní školy. To je čiré šílenství.
Jenze lide tak nemusi fungovat. Vzdy maji volbu. Ale samozrejme je to tezke.
A k tem darkum k narozkam. Moje spoluzacka dostala k osmnactinam hrob. A uz tam bylo vytesane jmeno a datum narozeni.
Pokud se něco ve společnosti stane normou a na jejím základě vznikne tlak, nedá se mu uhnout. Proto je to tak velký problém.
Vzdycky se da uhnout. Ale muze to mit sve nasledky. No a zalezi na rodine a tak. Pokud cloveku pripada, ze to co je, je tak spravne, tak nejspis nebude chtit uhnout. Ale je tu kultura, filmy, knihy, cestovani, ....
Samozrejme davam stranou staty, kde pak jde o kejhak. Severni Korea, Cina, Rusko, .... asi i dost Blizkovychodnich zemi....
Asijské kultury to neodpouští, tam to fakt nejde. Sice to je hláška z filmu, ale na Japonce to sedí: "Hřebík který trčí, dostane kladivem". Neberete v úvahu odlišnou asijskou povahu.
Jasne, ale da se prestehovat jinam. A treba nekde na japonske vesnici/malomeste to mozna take muze byt poklidnejsi.
Souhlasim, ze vetsina se neprestehuje. A hlavne, ze mnohe ani nenapadne, ze by veci mohly byt i jinak.
V Asii hodně záleží na vzdělání, víc než na západě, takže by se patrně žádná rodina ne venkov nestěhovala, další věcí je pak vysoká a práce. Nevím ani, jak moc ten problém přímo vnímají. Spíš tu realitu berou jako fakt. Odlišná kultura a mentalita, znamená taky odlišné vnímání téhož. U nás se by takové věci ani nemohly dít.
"A proc mas proboha potrebu se srovnavat, soutezit a tak? A je jedno, jestli s nejlepsim, nebo nejhorsim."
Protoze to nekam vede. Podivam se, kdo co dela lepe - treba vyrobek - a udelam ho minimalne stejne dobre, nebo lepsi. Z toho pak vznika inovace.
Muzete v klidu sedet za peci. Ale pak prijde upadek, oslabovani a nakonec si pro vas prijde silnejsi agresor, protoze uz jste slaby a vyhnily.
Je to v podstate princip evoluce, ono to funguje na mnoha urovnich.
Takze muzete uzivat osud spokojeneho ptaka Kiwi, nez dorazi kocka.
Srovnavat sebe a srovnavat vyrobek jsou trochu rozdilne veci....
A inovace vubec nevznika z toho, ze svuj vyrobek srovnavas s jinym a snazis se udelat lepsi. Inovace vznika z toho, ze chces udelat dobry produkt. Dobry produkt nemusi byt ten nejlepsi produkt. Zalezi i na cene. Jasne, muzes se treba i zainspirovat u jinych vyrobku, ale podstatou je, ze jeden chce udelat kvalitni produkt a ne lepsi produkt nez XY.
A k "protoze to nekam vede". No vede to do blazince, nebo v lepsim pripade k antidepresivum.
Každý psycholog by ti řekl, co se děje s člověkem, který se porovnává. Není to zdravé. A v dnešní době, kdy o sobě na soc sítích lidé píšou jen to nejlepší, ukazují jen ty nej momenty a často používají na fotografie a videa filtr (filtry) je takový obraz značně zkreslený. Jenže porovnávat se jen podle auta a bydlení nebo oblečení se stejně mimo. Málokdo o sobě řekne vše třeba i kamarádů, na venek tajíme kde co. A nikdy nevidíme, co se pod krásnou fasádou skrývá. Zdravá soutěživost může pomáhat ve sportu, jenže tam je to srovnájní nejrealističtější. Horší je, že vlivem soc sítí se často porovnáváme podvědomně.
Je to tak...
V US plati cca 4x lepe nez v EU na techto pozicich, a jeste k tomu mate nizsi dane...
To musi byt clovek osel, aby to zustaval delat v EU....
Trochu to jeste omezuji imigracni pravodla od US, ale pokud Trum bude chtit dat EU velkou ranu, tak otevre kvalifikovanym Evropanum dvere. A nejspis se to stane,protoze v US se ted buduje mnoho projektu, do kterych na mainlandu lidi nejsou a bude nutne je od nekud privest.
mance - Čipů se Evropa zbavila kvůli ekologické zátěži a navíc v době kdy konkurence ještě byla veliká, takže současná situace nešla předvídat. A asi by ses divil, kolik vývoje jak v EU tak u nás v ČR probíhá a to včetně návrhů čipů, jen ta výroba tu není, ale TSMC továrnu staví.
"takže současná situace nešla předvídat."
ostro nesuhlasim .. v 1985 som v jednom ceskoslovenskom magazine cital prognozu zdechnutia silikonovej litografie, lebo sa spravne "odhadlo", ze v roku 2025 budeme na urovni 1 nm !
v roku 1985 to teda nasi vedeli. Playstation 2 hypovala cely svet v roku 2000. EU spicka musela vediet v 2005 alebo v 2015 kolka bije. Cela EU je plna "radovo" inteligentnejsich ludi ako ja a ja som vysoky nadpriemer.
My vsak seriozne nerobime nic. Google browser nabehol v 2008. Amerika prevalcovala cely svet mega SW sluzbami.
EU je vsak priserne rigidna, staticka, pomala a na vine je hlavne dvojica Nemecko a Francuzsko. A hlavne Nemecko. Pasivne, bojazlive, zaostale. Psychoticky Green Deal, jasne primarne rozputanie vojny s rusmi. Merkelovej vladnutie.
EU je definovana svojou pomalostou, nepruznostou. Sme hrozne pozadu a netusim ako sa to da zvratit. Polofasisticka Amerika alebo Cina si tie potrebne rozhodnutia prijmu "centralne" a rychlo.
My sme v riti. Snazime sa rychlo, rychlo za 10 rokov vyzbrojit aj ked sme boli 2 dekady tvrdo upozornovani. IT svet je to iste. Stale riesime francuzskych farmarov a nemecke auta.
uz davno vsak nie je rok 1985, nie je tu Reagan a Sovietsky zvaz.
Jedna technická. Kdo v roce 1985 četl na západě nějaké články ze socialistického československa? A hlavně, kdo jim přikládal nějakou váhu? Přece váme, jak se ve východním bloku o zhýralém západě obecně na veřejnosti mluvilo.
tie socik clanky v 1985 preberali rozumy hlavne zo zapadu, ale ani vtedajsi nasi "ajtaci" slamu nezrali a tiez si vedeli spocitat 2+2. Zapad mal doma v "detskej" v roku 1987 amigu 500.
My roztomilo archaicke PMD-85.
Viděl bych to tak, že si přečetli různé predikce a vypíchli tu, která scénářem byla nejbližší tomu, co říkala naše politická reprezentace.
otazka zneje, preco sa cina vie stat IT velmocou a EU sladko spi. To je kardinalna otazka. Proste pri 27 statov a blokacnom nemecku a francuzsku sa veci v EU zacnu POMALY hybat, az je davno neskoro.
To je snadné. Protože výroba křemíkových čipů vyžaduje kvanta perfektně čisté vody a Evropa už dlouho vysychá a taky hodně elektrické energie. Obojího má Čína dostatek. Kromě toho je ta výroba dost znečišťující a už tehdy v Evropě začala platit přísná ekologická pravidla a ikdyž Čína na ekologii taky víc vidí, Evrpa je dál. Přidejme levnější pracovní sílu a výsledek je na světě. Tehdy vývoj čipů probíhal zde a tam jen vývoj výrobní technologie, jenže oni se to kopírováním naučili - což je jejich osvědčená koncepce.
"kvanta perfektně čisté vod"
Ano, to je velky problem. Asi proto je tolik Fabu v Israeli.
jeste pres 30 lety bylo mozna nejvic vyrody v CA, ta taky trpi prebytky vody...
Jenže pro polovodičovou výrobu není odsolená mořská voda problém a Izrael je jaksi na špici v technologii odsolování. Jenže mi tu ve střední Evropě tu vodu ani nemáme fyzicky kde vzít.
Ale no tak....fyzicky je vody opravdu dost. Navic lze znacne fungovat v uzavrenem cyklu, vzhledem k uprave te vody.
Já vím, že voda byl od začátku hlavní argument. Možná že dnes pro ten vnitřní cyklus jsou lepší a dostupnější technologické podmínky, ale tehdy ta voda tou továrnou doslova protékala.
Takovy clanek bych chtel videt.... Ono to bylo dost jinak. Ke konci osmdesatych let se psalo, ze kremikova technologie uz je na hranici moznosti a bude treba prejit na jiny polovodic. O nejakem nanomertu se tehdy ani nesnilo, ani nepsalo. To bylo tehdejsim pohledem, zhola za horizontem technicky mozneho.
Pokud se nemylim, tak v te dobe se jelo neco kolem um.
Jen jaksi na hledání té náhrady moc nedošlo, protože se ukázalo, že ty hranice jsou mnohem dál.
Jasne, tim jenom chci dokumentovat, ze ke konci osumdesatek rozhodne nikdo nepredpovidal, ze za 50 let budou kremikove technologie na 1 nm. A uz vubec to nepredpovidal nekdo v CSSR.
To si taky myslím. Ale možná to celé bylo myšleno ještě jinak. A sice, že behem toho půlstoletí křemík opustíme, protože už za něj bude náhrada. Jen si asi nikdo neuměl představit, kolik by to nahrazení stálo peněz.
Ale takovy clanek vubec neexistuje, to si jen nekdo vyfabuloval..... A uz i v te dobe se pouzival take galiumarzenit.
GaAs se prosadil v mikrovlnných a optoelektronických aplikacích: např. MMIC, lasery, přepínače pro 5G, satelity, ale pro polovodiče založených na spínacích tranzistorech se nehodí, jediná výhoda je vyšší rychlost (vysoká elektronová mobilita 8 až 20x proti Si), ale je násobně dražší a nelze snadno vyrobit izolační vrstvu.
Nic jiného fakt není?
A nedelali z toho procesory pro satelity?
Ja uz to dekady nesleduji, tak nevim, jestli jsou nejake nove materialy.
To nevím, ale IBM měla a asi stále má řadu radiačně odolných CPU na architektuře POWER či možná i PowerPC. Ale ty byly už tehdy dost za aktuální řadu a s brutální cenou navrch. Poslední variace na PPC 440 dosáhla 1,2 GHz, existují i obdobné RISC-V a ARM ale nic výkonnější ne A53 na 1,2 GHz. Vše na bázi křemíku. Způsobů ochrany je větší počet, včetně ECC a ztrojení prvků - podobně jako v letadlech, masivnější prvky na čipu, krycí vrstvy... Je to zajímavé.
Zasadni rad hard technika byvalo SOI (protoze latch-up) proti substratu je pruser. To je v podstate vyresene a v mainstreamu a pouzitelnost vseho ve space to radikalne vylepsuje.
Pokud vim, tak uz se docela bezne pouzivaji i SRAM FPGA (a v nich fault-tolerant design) a pouziti opravdu radhard specifickych veci se spis cim dal vice omezuje.
Když jsem si to pročítal, narazil jsem na asi 5 samostatných způsobů, které navíc běžně kombinují.
Pokud stavis system na socialismu, rovnostarstvi a nezasluhovosti, tak proste jinak nez v upadku a zaostavani skoncit nemuze. A to je dnesni EU. Ona sve rovnosti dosahne - ale v chudobe.
Je videt, ze ani neni vule vytvorit prostredi - viz cesky nekonecny pribeh ESOP...aby nekdo nahodou neplatil nizsi odvody.... Co na tom, ze jeden jediny uspech be pak i statu vydelal tisickrat...
je to skoda vubec mluvit, ja ted pomalo sleduju, co vznika v SAE....dalsi technologicke centrum vznikne dost pravdepodobne tam.
Takto jednoduché to rovnítko není. Spousta věcí, které dnes jsou běžné, by tehdy nešla a nebo by byly tak protkány šmírováním, že by byly nepoužitelné. Severní Korea je dobré přirovnání. Ačkoliv se to nezdá, ekonomicky rosteme. Tehdy jsme taky "rostli" v mezinárodním stovnání každý rok o příčku níže. Já se o totalitu celkem zajímám a vím, jak překrouceně tu dobu spousta lidí vidí. A často lidé, co ji vůbec ani nemohli zažít, tam to člověk chápe, jenže vlivem toho, že lidský mozek časem odsouvá špatné vzpomínky, i ti, co to zažili. Bylo to horší, než si většina myslí.
Tak se podivej na HDP per capita EU/USA/etc v 90. letech a ted...
Leti to dolu, a je to videt.
Tabulka HDP na hlavu (konstantní PPP USD, 2011)
Rok USA Záp. Ev. SSSR a RVHP ČSR Česko Slovensko
1960 ~15 400 $ ~10 700 $ ~2 834 $
1965 ~18 600 $ ~14 000 $
1970 ~23 300 $ ~17 300 $ ~6 058 $ ~1 185 $
1975 ~29 500 $ ~20 800 $ ~1 848 $
1980 ~35 000 $ ~27 000 $ ~3 135 $
1985 ~39 000 $ ~30 000 $ ~ 2 972 $
1990 ~43 000 $ ~32 000 $ ~9 931 $ ~3 731 $ 23 585
1995 ~46 000 $ ~35 000 $ 22 759
2000 ~50 000 $ ~38 000 $ 24 977
2005 ~55 000 $ ~42 000 $ 30 384
2010 ~60 000 $ ~45 000 $ 33 483
2015 ~65 000 $ ~48 000 $ 36 168
2020 ~70 000 $ ~50 000 $ 38 511
2023 ~76 000 $ ~53 000 $ 47 495 39 207
Vidět je hlavně obrovský rozdíl východního bloku vůči západu. I to jak se nám po pádu železné opony začalo dařit. U toho USA by mne zajímalo, jak rozevřené ty ekonomické nůžky jsou. Protože pár boháčů s průměrem dost zahýbe. Dávat sem tabulku prakticky nejde, totálně se to rozhodí.
Mne tedy nepripada, ze by se pomer HDP USA k EU nejak vyznamne menil. Ano, kovid a valka na Ukrajine (a s tim spojena energeticka krize) dopadly na EU podstatne vice, nez na USA. Uvidime za par let, EU to opet muze dohnat.
Toho, co se přímo dotklo evropy a USA ne, bylo dost. Ale je z toho taky jasně vidět, jak slabá byla ekonomika východního bloku a samotných zemí pod vlivem ruska a speciálně proto je tam taky ČSSR a následně samotné Česko a Slovensko. Jaký růst nastal po revoluci. A mi jsme na tom byli nejlépe už za totality. To co evidentne západní evropu v rámci EU brzdí, jsou peníze které přelévají na východ. U nás to bylo vidět ve vztahu ke slovensku za společného státu a v německu taky. Takže kdyby Evropa netáhla východní kouli, byla na tom o dost lépe.
To je otazkou. EU ziskala levnou pracovni silu a trh. A take je to investice do budoucnosti.
A ekonomika za totace samozrejme velmi haprovala, ale nevim, jestli je to HDP opravdu srovnatelne. Rekl bych ze spise ne. Kazdopadne se to vsak od tech dob hodne posunulo. Mne se tedy urcite po tech dobach nestyska. Lepsi byla jen jedina vec, byli jsme mladsi a zdravejsi, nez ted.
O tom srovnání za totáč nepochybuji. U nás tehdy téměř chyběla automatizace ve výrobě, dosáhly na ni jen některé podniky, tomu odpovídala kvalifikace většiny dělníků. Já ty fakt steré stroje krátce po maturitě viděl, otec na takovém soustruhu dělal. Jakýkoliv přesnější a modernější stroj u nás nikdo nevyráběl, musely se dovážet a valuty si stát přísně hlídal. Takže schvalování a pořadníky úplně stejně jako u počítačů. A k tomu je potřeba přidat, že byla povinná zaměstnanost což v kombinaci s řízeným hospodářstvím bez vlivu volného trhun znamenalo: přezaměstnanost, tedy spousta lidí pracovala maximálně na půl plynu, pokud vůbec. A to vše ekonomice vážně neprospívalo.
Prilis moc vyvoje neprobiha, realne tak 4 firmy, ktere ani moc dobre neplati (...i jen frelancovanim pro obsacne Americke zakazniky si lze v oboru vydelat nasobne vice...).
Jenže i to je víc než třeba před deseti lety. Ale k té technologické špičce, kam patříme. Vývoj i výroba strojů pro nanovlákna a elektronové mikroskopy.
nanovlákna a elektronové mikroskopy....
K obema temto vecem mam do urcite miry blizko a kdybys vedel, co se posledni roky deje v treba v Meopta, tak bys brecel.
Meopta se hodně zaměřuje na moderní elektrooptiku pro armádu - aspoň na papíře jsou v tom velké zisky, ale celkem by mne realita zajímala.
Cutovani costu a presun vyroby do Asie, od akvizice jde realna vyroba do haje.
Brzy bude uz jen prekladiste a marketing.
Zakaznik u nich drive delal zakazkove cocky, uz neni kde...
Tak zle bych to neviděl, výroba aut nám zůstane, jen ze změní jejich pohon, zbrojní výroba roste, ta na našem území má tradici už od rakousko-uherské monarchie - na obě navazuje řada další výroby i vlastního vývoje. Lidi sice nadávají na velké korporáty, jenže právě ty zaplatily spoustu výoje a bez nich by jsme dnes možná byli rádi za 16. bity a možná první 32. b. Právě armády vývoj IT značně urychlily na počátku a s nimi vyrostly první IT firmy a díky jejch konkurenci vývoj nadále běžel rychle a i ceny klesaly. Takto to ale nemohlo vydržet věčně: 1. bylo mnoho číselných formátů i znakových sad, takže dokumenty byly stěží přenostielné. 2. Velký počet menších firem nezvládne stále náročnější velkou komplexitu CPU, GPU a dalších. Takže odpad neúspěšných na straně jedné a fůzování s úspěšnými na straně druhé byla logická nutnost. A universitní počítačové učebny i první komerční superpočítače vývoji taky pomohly. Ale hlavně u nás ve východním bloku nic z toho nebylo, počítače se přidělovaly na základě pořadníku a bylo jich málo, takže u nás žádní HW odborníci prostě nebyli. Tak jako tak by jsme IT museli kupovat ze západu. O kvalitě programátorů pochybovat asi nelze, byť museli fungovat na o deset let starém HW, to je možná naučilo být efektivnější. U ruských to platilo jistě.
Co si o polovodicove vyrobe v Evrope neco precist misto placani totalnich bludu.
Hloupost. Spousta toho co myslis ze pochazi z USA se dela v Evrope, nebo dokonce v CR, ale je to pod hlavickou nektereho z gigantu nebo jeho dodavatelu. Plati to jak o SW, tak HW.
Tak trochu problem je, ze vzdy kdyz tu neco vznikne a je trochu uspesne, tak to majitele prodaji ... .
Protože ten prodej je nejjistější způsob, jak doshnout velkého zisku. Jednoho takového podnikatele taky znám, začal distribuovat internet na začátku slávy Wi-Fi a prodal v době kdy už měli i optiku, prostě toho za ty roky měl plné zuby, měl dost peněz a tak založil rodinu a je steně spokojený, jako si ho vždy pamatuju. Jen jeho kdysi černé vlasy jsou komplet šedivé.
JJ, jde videt ze jsi ze slovenka ... Jinak by jsi mohl vedet ze zatimco vyvoz EU je vetsinou hi-tech a automotive/aerospace tak USA vyvazi primarne sojove boby. A par dalsich veci s malou pridanou hodnotou.
Hi-tech u nich tvori daleko mensi cast
mance - V 80. letech Evropa právěže ještě ve výrobě čipů konkurenceschopní byla. Až později se to začalo kazit, ale nejen zde u nás. Tehdy v porovnání s dneškem byla vlastně polovodičová výroba skutečně snadná a proto těch firem bylo tolik. Na Intelu je to krásně vidět: "Kdo chvíli stál, už stojí opodál..." A intel popostává dost často posledních 12 či více let.
zapad 1987 - amiga 500
vychod 1987 - PMD-85-2A
mnohogeneracny rozdiel. Vychod vedel urobit nejaky ten pocitac, aj lepsi ako amiga. Vychod vsak bol v 1987 v bankrote. Cela priemyselna, vedecko vyzkumna baza bola kaput. A nakoniec sme so sovietmi aj zbankrotovali. "Soc. poistovna" bola u nas v 1989 vyslovene v defaulte. Bez penazi.
No tak to mas zpozdeni asi 5 let. ZX Spectrum bylo v roce 1982, to tak nejak odpovidalo tomu PMD. A mluvis o socialisticke CR a ne o kapitalisticke casti Evropy. Koneckoncu to Spectrum bylo z Britanie.
Ať už osmibity a nebo mainframy či minicomputery, obecně jsme všichni v RVHP na tom byli stejně - asi deset let zpoždění. Hlavní problém byl ten, že zde nebyl vlastní vývoj, jen se pod mikroskopem zkoumaly kořistní čipy a ty se zaváděly do výroby. Nějaký vývoj byl zpočátku jen v SSSR, ale byl i dost bizarní, jako třeba série strojů s třístavovou logikou (jenže paměti stejně byly binární).
Ono to hlavně nejde porovnávat, protože to Spectrum si každý mohl koupit volně, zatímco PMD bylo za těžké prachy jen pro organizace.
Žádný tuzemský počítač nešel koupit volně, na vše byly pořadníky a u výkonnějších to taky někdo musel schválit. A druhá věc, nevím, kdo by PMD-85 vůbec chtěl domů.
Proc by si nekdo kupoval PMD, kdyz si mohl koupit Spectrum. Ja mel postupne tri. A treba i jeden redaktor mel Spectrum a psal na tom tehdy clanky. Psal jsem mu tehdy driver, aby si k tomu mohl pripojit dalnopis.
A co slavné "mazací" tlačítko a přehřívání? K PMD se dalo dostat oficiálně jen přes SVAZARM, pokud vím.
Těmi osmdesátkami jsem myslel Evropu opecně tedy i západní včetně Británie. O východním bloku jsem se v tomto konkrétním textu nezmínil. Ale když někdo chce odpovědět velmi konkrétně, vidí v textu i to, co něm není.
Domnívám se, že stav, kdy byl vývoj limitován legislativními podmínkami, je už tak 10 let minulostí. Firmy jako Intel nebo Samsung určitě nejsou limitované legislativou, naopak ještě pobírají rozsáhlé dotace a přesto nestíhají držet krok. Dnes už jde spíš o důsledek investic a strategických rozhodnutí z 1xnm éry.
Domnívám se, že stav, kdy byl vývoj limitován legislativními podmínkami, je už tak 10 let minulostí. Firmy jako Intel nebo Samsung určitě nejsou limitované legislativou, naopak ještě pobírají rozsáhlé dotace a přesto nestíhají držet krok. Dnes už jde spíš o důsledek investic a strategických rozhodnutí z 1xnm éry.
https://diit.cz/clanek/vysoka-vyteznost-2nm-procesu-tsmc-diskvalifikuje-intel-samsung/diskuse#comment-1506164 +Reagoval jsem na to, že by EU měla něco podporovat finančně - je to dost neproduktivní.
Co se týče situace v polovodičovém průmyslu, problém je v tom, že pokud se udělá špatné rozhodnutí, tak se to projeví až za pár roků a dalších pár roků trvá, než se to napraví. Ať už je to výroba nebo návrh.
pokud je něco strategicky důležité a současeně si to na sebe nevydělá, protože zatím nemá moc co vyrábět a vlestně probíhá jen vývoj, moc jiných možností než dotace není, možná bezúročná půjčka s odkladem splátek.
Jenže, jak předvídat, co bude strategicky důležité?
Nedávno bylo strašně důležité postavit GigaFaktory, a teď už po tom neštěkne ani pes.
Před dvěma roky se řešily Javeliny, a teď frčej drony.
Stejně tak můžeš řešit jadernou energetiku .
Jenže fabrika na výrobu čipů takto globální starosti nemá. A protitankové zbraně jsou potřeba stále. GigaFactory byl opravdu špatný odhad, vycházeli totiž z toho, že vysoké dotace či daňové úlevy v západní a severní Evropě budou trvat. Jenže tam se přesně ukázalo, co se stane, když prodeje EV předběhnou elektrifikaci. Jednoduše rozvodná síť přestala stačit.
Nerekl bych, ze rozvodna sit nestaci.
Zeptej se ve Švédsku.
Dalsi blabol, tam je neni problem s infrastrukturou z duvodu elektroaut, ale obecne, protoze nemaji propojene dostatecne jednotlive regiony. Ve spojeni s neocekavanym pocasim to udelalo sve.
Což je ale i tak problém rozvodné sítě. Je jedno, zda se bavíme o městě, meziměstě a nebo mezi státy, pořád to je rozvodná síť.
Prenosova sit, ne rozvodna. Prenosova je ta paterni, rozvodna ta distribucni.
Teď jsem trochu za blba, dík za opravu.
Akorát se to politicky blbě vypadá. Čipů se "nenažereš", ani se v něm nesvezeš... Celá ta dotační "hitparáda" se nám přesunula do bezbřehého sypání peněz do bezedných odvětví, která by se jednak měla uživit vyloženě sama, nebo je to významně pokřivuje.
Chápu, že do určité míry jsou dotace fajn nástrojem (v zemědělství) na údržbu krajiny a prosazování společenských zájmů na úkor efektivity zemědělské výroby. Na druhou stranu to často vede k absurdním řešením, které v daném místě nedávají smysl, ale přinesou nějaký bakšiš do kapsy hospodáře. A primárně z něj tyjí ty největší a nejbohatší podniky, které by žádné dotace vůbec nepotřebovaly.
Podporovat automotive je už totální nesmysl. Tady se má lít do efektivní hromadné dopravy/transportu. Případně věda, výzkum, vývoj...
Dotace se už dávno zvrhly do systému, dostane je ten, kdo přinese podmazativ.
TSMC ma vladni dotace jako nikdo jiny, nejen prime, ale doslova systemove.
Vite napr. ze na Taiwanu maji studenti moznost nekolika vladou placenych tape-outu? Maji dostupne zdarma vsechny design nastroje...
O tom si kdokoliv jiny muze nechat jenom zdat...
A řekl bych, že se to vládě Taiwanu vyplácí.
Ale jo, o tom zadna. Rozhodli se, delaji to na 100 procent a funguje to.
Jen nekteri oslici tvrdi, ze TSMC neni dotovane, a nejvetsi dotace dostave Intel....coz je neuveritelny nesmysl.
Pro malou zemi je to dobra strategie. V rovnostarske evrope se nic takoveho nestane.... mozne z lehkou vyjimkou Irska, ale to nebylo zacileno na odvetvi...
Podpora skolstvi neni dotace firme. To bys mohl tvrdit, ze treba Skodovka dostava dotace, protoze studenti zdarma studuji na strojarne. A maji CAD SW zdarma. Nebo neco v tom smyslu.
Investice do vzdelani se prakticky vzdy vyplaci. Dotaci firmam bych to tedy nenazyval ani nahodou.
To je jasně vidět prakticky všude. Vzdělanější člověk má vyšší produktivitu práce.
Nicmene, dle realnych dat v CR, koduk si vezmes dosazene vzdelani vuci mzde, tak ten pomer v case klesa. Mzdy mene vzdelanych se pribliziji k vysokoskolakum - realne se jednotlivci vzdelani vyplati cim dal mene.
Možná je to ale i důsledek toho, jak spousta lidí na ČR nadává a ti fakt nejlepší pak mají dojem, že nemají na výběr a musí odejít. Přitom příběh těch nejúspěšnějších říká něco úplně jiné. Pokud má někdo talent, vzdělání a dobrý nápad, může uspět téměř všude, ale ne s pocitem že by tady ztrácel čas. To co lidi říkají a vyjadřijí v kybersvěte má větší dosah, než si myslí. A ruská propaganda a dezinformace za posledních nejméně 10 let tomu asi taky napomohla.
Tak, zalezi jakeho vysokoskolaka. Jasne VS s nejakou humanitni skolou pracujici nekde na statnim uradu muze mit mene, nez zrucny stredoskolak v IT, nebo sikovny remeslnik.
Ale, i kdyby se pomer prijmu prumeru VS a prumeru SS snizoval, tak pokud je o neco vetsi jak jedna, tak se to vyplati.
Poříd je dost oborů, které jsou potřeba a ta vysoká oceněna není a přitom jde o náročnou práci. Kantoři, výchovní poradci, zdravotní sestry a lékaři. Jsou tam potřeba atestace a přitom je téměř nic nemotivuje, dělat tu práci u nás. Takže nemocnice už kromě ubytování vymýšlí i takové věci jako školky pro děti zaměstnanců, aby matky nemusely trávit tolik času doma a mohly se dřív vráti do ordinace. A přitom chod státu je bez nich nemyslitelný.
Tak samozrejme, je dost zamestnani, kde by mohly byt vyssi platy. Stale vsak bude mit doktor vic, nez metar.
A jsou i rozdily v ramci profese. I ucitel muze mit dobry prijem. Ony ty statistiky mohou byt trochu zavadejici. Nemyslim si, ze by to ted bylo jine. Ale pred lety meli vyucujici na VS plno "bokovek" - vyzkumnych zprav a tak. Dalo se tim privydelat docela dost.
V Holandsku znama sla do prace asi pul roku po porodu. Je to tam normalni. Dite mela v praci, kojila tam a podobne. Ono je otazkou, zda je cesky zpusob, kdy je zena nekolik let s deckem doma, idealni model. A to nemluvim o sve partnerce, ktera je s deckem doma uz sedm let....
Pro ty děti český způsob je určitě lepší, protože čím nižší věk tím větší je i citové pouto a to je dost zásadní pro další vývoj hlavně psychiky.
Srovnání s metařem není ani vtimné. Protože to vzdělání jaksi není zadarmo. U těch kantorů - nejsou přece jen vysokoškolští, základní, střední i učňovské vzdělání je taky potřeba. Zkus si představit svět, ve kterém by okamžitě zmizeli všichni automechanici, elektrikáři, instalatéři, tesaři a hromada dalších. I typřehlížené uklízečky by byly okamžitě poznat.
Evropa je rovnostářská hlavně na papíře, v reálu jsou si někteří rovnější.
EU chce nalít 800 miliard do výroby zbraňových systémů, aby mohla zaútočit na Rusko. Nějaké čipy ji zajímají jen jako něco, co může (částečně) odvádět pozornost občanů.
Určitě to nepodali jako útok na Rusko. A pravda je, že když se dobře 20 let na výzbroj armád kašle, tak se to dřív nebo později projeví. Proč asi Putin tvrdil, že jsme měkcí? Protože Rusko tou dobou už rozpočet armády navýšený mělo.
Jen chvilku, než Čína zaútočí...
Jinak mě začíná fascinovat jednostrannost těchto zpráv.
Micron právě oznámil investici 200 miliard dolarů do továren na US mainland. Ale o tom se tu nikdy nedozvíme.
Micron nenabízí zakázkovou výrobu. Micron nevyrábí logiku. Micron vyrábí pouze paměti pro potřebu vlastní nabídky. O investicích Hynixu nebo Samsungu do vlastních linek na výrobu pamětí taky nepíšeme, ono to většinou nemá přímý dopad na situaci na trhu s výjimkou výrobních kapacit té jedné firmy. Když podobnou částku investuje TSMC, má to vliv na portfolio AMD, Apple, Broadcom, Google, Intel, MediaTek, Nvidia, Qualcomm…
Micron nenabízí zakázkovou výrobu. Micron nevyrábí logiku. Micron vyrábí pouze paměti pro potřebu vlastní nabídky. O investicích Hynixu nebo Samsungu do vlastních linek na výrobu pamětí taky nepíšeme, ono to většinou nemá přímý dopad na situaci na trhu s výjimkou výrobních kapacit té jedné firmy. Když podobnou částku investuje TSMC, má to vliv na portfolio AMD, Apple, Broadcom, Google, Intel, MediaTek, Nvidia, Qualcomm…
https://diit.cz/clanek/vysoka-vyteznost-2nm-procesu-tsmc-diskvalifikuje-intel-samsung/diskuse#comment-1506170 +Kdyz jsem dnes četl ze Fialova vlada prijala oficialne korupci ve vysi 1 miliardy Kč v Bitcoinech a jeste drze rovnou na ministerstvo spravedlnosti, nedelam si iluze proc tak intel dopadl, nenazranost a rozezranost.
Nerozumim tomu, co to znamena "prijala korupci".
Jestli mate na mysli bitcoinovou kauzu, tak to byl dar, a neprijala ho vlada, ale Ministerstvo spravedlnosti. A zda to bylo soucasti korupce, to se teprve dozvime. Sam jsem zvedavy, co z toho dopadne.
Fialova vlada ma na svedomi jiste mnoho spatneho, ale tady mi prijde na miste ctit presumpci neviny a predpokladat, ze Fiala s tim nema nic spolecneho.
No, pro to, co se stalo, jsou pouze dve vysvetleni. Bud slo o nejakou formu korupce (aby na takovou silenost ministr pristoupil, tak musel dostat poradny balik, nebo jeho strana), nebo je byvaly ministr zcela, ale zcela nekompetentni.
Obe varianty jsou hodne spatne.
Mě pan ministr přišel, že je buď hodně málo vzdělaný v IT světě a k tomu naivní a nebo to hrál. Každopádně situaci hezky vystihuje toto: "Pro občana platí, co není zakázáno, to je povoleno. Pro politika naopak, co není povoleno, to je zakázáno."
Jasne, ale vzdyt tam ma tym lidi. A je pravne vzdelany, takze asi vedel, ze prijimat dar od odsouzeneho, ktery u soudu tvrdil, ze klice k penezenkam nema, dost smrdi. Navic, to nebyla nejaka hura akce, cele se to peklo dlouhe mesice....
Samozrejme, jednodussi je delat hloupeho, nez priznat, jooo, jsem gauner. A jit si sednout za legalizaci penez z trestne cinnosti. Vzdyt, kdyby toto udelal bezny obcan, tak jde sedet natvrdo na mnoho let....
On údajně vůbec nevěděl, kolik v těch bitcoinech vlastně je. Ani já nemám přehled o ceně ja jeden, ale je snadné se na to podívat. Sice chápu, že ty počítače byly asi 7 let zabavené, ale ministr měl kolem sebe dost lidí, se kterými se mohl poradit. Už to, jak ty informace postupně probublávaly na povrch. Nejdřív, že ministerstvo mělo dostat 1/3, tedy že tam mělo být za cca 3 miliardy a pak najednou, že vlastně za 12... To tomu ministerstvu mohl nechat víc... Když vlastně potřeboval prachy na skrývání před nájemnými odstraňovači čkodné.
Ze by tam nebyla nejaka korupce, to se neda snad ani predstavit, protoze nejaka forma male domu je bezna u statnich zakazek. Samozrejme, zainteresovani o tom mlci. Tohle ale slo daleko dal a dokonce se vsem antikorupcnim mechanismum obloukem vyhnulo. Nepochopitelne, kdyz se treba berou v potaz kriteria, ktera se hlidaji napr. v bankovnim sektoru. Otazka, ktera v tomto kontextu zbyva je spis, jestli korupce byla primarnim cilem a nebo "pouze" vedlejsim efektem, u ktereho nekomptence vlady prekonala asi i nejoptimistictejsi odhady...
Pak je otázka u které vlády ta nekompetence vlastně začala, protože se to děje už delší dobu. Mám silný pocit, že celosvětově neexistuje vláda nebo aspoň státní aparát zcela bez korupce.
neexistuje, ona je to spis otazka toho, jake miry ta korupce dosahuje.
A myslim jeste, ze ta korupce je vlaste jeste ten lepsi priklad. Jeste mnohem horsi vysledky prinasi, pokud se do vlad dostanou idealisti a ideologove... protoze korupce vetsinou alespon vede k nejake aktivite, ideologie (treba ta zelena) k jeji sabotazi...
Příkladů ideologie spojené s autoritářským režimem je po světě dostatek.
Oznámení investice není ještě její realizování, samotné oznámení mohou použít jako argument pro získání vyjímky z cel.
Micron, Micron, ... to je ta firma, ktera nalila X miliard do neexistujicich 3D Xpoint pameti, a totalne zmeskala vstup do trhu HBM pameti ? OK, a oznamil Micron take na kterem magic-money-tree chteji najit tech 200 miliard ?
3D Xpoint alias Intel optane. Člověk by řekl, že po neúspěchu spolupráce s intelem na HMC se v Micronu poučili.
... pak tam vlitne ČLR a bude po vtakach
Když už Intel a Samsung kvůli svým vládám určitě nezavřou svojí polovodičovou výrobu, tak by měli víc zkoušet neznámé cesty a víc riskovat. Nástupce NAND flash v nedohlednu, procesory od Intelu nezajímavé, i když by zajímavé být mohly, dedikované karty o ničem, protože nezamířili na oblast lowendu, ale chtěli hned na špičku.
Ono na nanometrech závisí jenom v highendu, tak proč hned házet flintu do žita a nesnažit se s tím co mají - i na horších nm lze vydat hodně zajímavé výrobky. Jestli to jedno největší jádro v mobilu tiká na 2,5 nebo 3,5 GHz sere pes a v dalších oblastech je to hodně podobné. Vyházet kravaťácký balast a hned nebude třeba blábolit o vysokých maržích.
Nic proti, ale zkoušet něco nové, je právě to, v čem se Intelu dařilo nejméně. Samsungu se prostě rozbila výroba, ale vyvíjet něco nové, když taková věc se může projevit až za 5-6 let, moc chytré není. Možná leda, že by své ARM dostali i jinam než pro mobilní použití, ale jen za předpokladu, že by nevadila horší energetická efektivita. A to je poněkud sci-fi.
Když se zamyslíš nad těma frekvencema co jsem napsal, tak zjistíš, že energetická efektivita by horší být nemusela. Kromě toho většina zákazníků energetickou efektivitu řeší až ve vyjímečných případech, protože je obecně těžké ji řešit, jelikož to není o jednom číslu.
Byla by herní konzole Samsung co zvládne 4K špatná kvůli spotřebě 50 nebo 150W? Mnohem víc by záleželo na ceně.
Herní konzole není vytížená tak často jako server. U něj provozovatel efektivitu řeší. Když se zamyslíš, co by jejich ekonomice pomohlo víc, herní konzole vlastní výroby nebo vlastní HW počítačová infrastruktura? Oni takovou možnost mají.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.