Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Wayfarer - browser, který nejspíš neznáte

Tak nejlepší prohlížeč na světě a sice Vivaldi browser používá jedno procento lidí a přesto je nejlepší, takže i prohlížeč pro 5 000 lidí zjevně může být dobrý, že. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Potvrdzujem, fakt je najlepší. Ma ale jednu chybu. Nepamätá si (aspoň windowse) poradie okien po reštarte. Je náhodné. Inak veľké plus za integrované mouse gestures - tj fungujú aj na start page a pod a pri tom konfigurovatelne. To som naozaj jediný, že to musí spĺňať browser ktorý skoro nikto nepozná? :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Popravdě, mám ty gesta vypnutý, nějak jsem tomu na chuť nepřišel. Pořadí oken po restartu jsem si nevšimnul, ale počítám, že je to něco, co se dá opravit. Napiš na jejich fórum. Narozdíl od populárnějšího Brave, ve Vivaldi obvykle na uživatelské požadavky slyší.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Co myslite pozici oken? Ze po restartu prohlizec nahodne prehaze pozici zalozek? Me to neprijde, Vivaldi pouzivam strasne dlouho, na pracovnim i soukromem pocitaci, a zalozky u me drzi pozici za vsech okolnosti

Na Vivaldi jsem presel po Opere, ktera me zacala nejak stvat a kde jsem si taktez zvykl na gesta a bez nich si prohlizec uz neumim predstavit. Pluginy a pokusy na Chrome/Firefoxu o mouse gestures se ani zdaleka neblizi tomu, jak to ma vychytane Vivaldi

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nie tabov ale okien. Ak mám otvorených viac okien každé s viac tabmi, tak po reštarte sú okná v liste na windowse v náhodnom poradí

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

vivaldi pouzivam uz dlouhe roky, jelikoz jsem mel dost pomaleho a na ram nenazraneho chrome (misto nej pouzivam radeji i edge)...tohle co pises s tema zalozkama to neudelalo nikdy..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nie tabov ci zaloziek ale otvorenych okien. Ak mám otvorených viac okien každé s viac tabmi, tak po reštarte sú okná v taskbare na windowse v náhodnom poradí

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dať za dosku, ktorá sa tvári ako Atari 700 €... Wow. Chcelo by to podstatne dlhší článok. Síce viem čo je G4, ale aj tak by som uvítal podstatne viac info o tom čo to zvláda okrem toho, že akési videá.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Netváří se to jako Atari, ale jako Amiga. A bylo to spíš k 900€, než 700 - sedm set byl doplatek k záloze v pre-orderu.

Nicméně pokud by to někoho zajímalo, tak recenzi Sam460 a AmigaOS 4 / MorphOS není problém sepsat.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Potešila by ma nie len recenzia (info pre problematiky znalých), ale keby sa dalo napísať aj niečo okolo toho (história, čo dnes ide na Amige, čo nie, kedy dať MorphOS, kedy AROS, kedy AmigaOS, ako je to použiteľné na dnešný SW...), aký to má výkon, aké obmedzenia... Proste info, ktoré BFU (BFU z pohľadu nadšencov Amigy) nemajú ako vedieť (študovať xy článkov na Wikipedii si aj tak vyžaduje nejaké znalosti, pochopenie...), čo je turbo karta, o čo je to lepšie ako PowerPC, Pegasos...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Články o historii hledej na PC Tuningu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale tak zase Logout píše o těchto věcech velmi dobře a erudovaně, jako emeritní Amigista a člověk, co se o ty "okrajové" platformy vždycky zajímal, to snad posoudit dokážu.

Osobně si ale myslím, že všechno počínaje BlizzardPPC (ten doposud mám) přes Pegacuc až k dnešním "jednočipům" už prostě není Amiga. MorphOS/OS4.0 atd. jsou už jen fragmentované pokusy Amigu nějak "oživit" a zatím co původní OS3.x je ještě "nějak" všeobecně kompatibilní, tak vše co přišlo po něm už vyžaduje nějaký HW navíc, zavádí se nekompatibilita všech se všemi a z toho pak plyne už jen další rozmělňování vývoje, čehož je Wayfarer poměrně krásným příkladem (mmch. původně to bylo poměrně známé demo od Spaceballs z roku 1992 - https://www.youtube.com/watch?v=aEL76P-mYKY)

Amiga prostě umřela nejpozději v roce 1995...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nedávno jsem o tom psal u sebe na blogu - já mám za nepřirozený akorát ten "retro" vývoj posledních cca deseti let - implementace do jednočipů s tím, že se vymýšlí nový procesor 68080, další rozvoj uzavřené kapitoly jménem AmigaOS 3.1/3.2, atd. Ta platforma měla po konci mateřské firmy nějaký živelný vývoj způsobený skutečnými uživateli, kteří Amigu používali ve chvíli, kdy ostatní šli jednodušší cestou a přešli na Mac či PC. Všichni ti, kdo si do Amigy nacpali PPC turbokartu s nějakým tím PowerUp či WarpOS a ladili to tak, aby to nepadalo, mají můj respekt. A přirozeným pokračováním tohohle byl nejdřív MorphOS (ostatně proto vznikl nejdřív právě pro PPC turbíny) a posléze i AmigaOS 4.x; kompatibilita obou s klasickou Amigou je dost dobrá, myslím že dost možná lepší než kdy měl Apple při přechodu mezi procesory (tam se vždycky básnilo, jak to bylo krásně kompatibilní, ale pokaždé před takovým přechodem Apple už na původním procesoru něco drsně odřízl, aby to co zbylo pak bezproblémově převedl). Samozřejmě na koukání na demoscénní produkty to nemusí být optimální, ale na používání standardního software z klasické Amigy to je takřka ideál.

Naopak ti, kdo dneska těží z toho, že "odpadlíci" co mezitím založili firmy, vychovali děti a teď se jako padesátiletí fotři zase milostivě vrátili a snaží se do platformy vecpat nějaké svoje představy odtržené od třiceti let vývoje proběhlého mezitím, jsou mi silně nesympatičtí. Proto na Spectru nemám rád Next, u Amigy zrovna třeba Vampire, ...

 

(Jo a dík za chválu, věnuju se tomu celý život, jsem rád, že to alespoň nedělám úplně blbě :))

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já bych tak příkrý vůči těm fotříkům nebyl - oni to nedělají proto, že by ty stroje chtěli používat, ale čistě z nostalgie. A co se týká "skutečných" uživatelů tzv. "dnešní" Amigy, mně to prostě připadne jako ta klasická poučka "Pojedeme zkratkou; je to sice dál, zato horší cesta!" Amiga se bohužel přežila, systémově jednoduše nelze překlenout ten hluboký a široký kaňon 30 let vývoje, kterýžto urazily masivně vyvíjené OS (Win/Lin/Mac), ostatně "úpadek" BSD je dnes taky krásně vidět např. v útěku TrueNAS k Linuxu. A to v případě Amigy je ještě horší v tom, že nemá ani jednu firmu, která by na Amize něco reálně finančně podporovala. Všechny ty NewTeky, Scaly apod., které kdysi na Amize něco znamenaly a byly na špičce vývoje, jsou dnes už dávno na jiných platformách - čistě proto, že to nikdy ani nebyly tak velké firmy, aby mohly táhnout vývoj vpřed. Na Amize jsem toho vytvořil poměrně hodně, ale vždycky to byl daleko větší boj než na tehdejších jiných platformách, natož pak dnes. Dneska si to už nedokážu ani představit, prostě toho času už nemám tolik a upřímně, ani chuť. Doba a standardy jsou už jinde...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tá hra sa nehrála vo fHD, však?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ta "hra" žádnou hrou nebyla... 😉
A pokud to měla být narážka na nedávnou diskusi o "zastaralosti" FHD, tak bych si dovolil připomenout, že třeba digitální tisk z plochy se taky dávno zastavil na určitém rozlišení a rastru, ačkoliv dnes existují možnosti jak jej navýšit...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já bych byl pro , abych věděl co mi reálně ospravedlní takovou pálku za pseudo retro hardware pro pseudo OS pro pět tisíc uživatelů . Fakt mne zajímá , proč dnes chtít extra hardware na Amiga kompatibilní OS ,když se všude povaluje tolik relativně výkonnějších PC strojů .

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak mne napadá jestli Windows XP nebude mít dnes víc uživatelů , než Morph OS 🤔

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.