SATA III má praktický limit nějakých ~582MB/s, tím pádem asi bude muset být jiné rozhraní a disky to patrně posune ještě dále od user-segmentu.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
SATA III má praktický limit
Peca https://diit.cz/profil/petr-sehnal
6. 2. 2026 - 08:13https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseSATA III má praktický limit nějakých ~582MB/s, tím pádem asi bude muset být jiné rozhraní a disky to patrně posune ještě dále od user-segmentu. https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528524
+
Dal som plus, ale nemusíte mať úplne pravdu. Segment domácich NAS to využije, lebo s terajšími HDD je ťažké dosahovať priepustnosť 10 GB LAN.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dal som plus, ale nemusíte
zoki https://diit.cz/profil/zoki
6. 2. 2026 - 08:36https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseDal som plus, ale nemusíte mať úplne pravdu. Segment domácich NAS to využije, lebo s terajšími HDD je ťažké dosahovať priepustnosť 10 GB LAN.https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528525
+
Jedna věc je limit SATA(3), druhá věc přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy. A nakonec je existují i jiná rozhraní, byť připojení do NVMe by se nejspíše jevilo jako poněkud zvláštní. Každopádně možná, pokud by plotnové disky měli potenciál na výrazně rychlejší přenosy, než limitních 6Gbps.
Pak je tu ještě.... Myslím, že to používal Intel a bylo to analogické k OCuLinku, možná totožné. Teď si za prase nevzpomenu a neumím to najít, co to bylo za připojení, ani na rychlosti. No, třeba si někdo vzpomene a doplní mě. Nebo se pletu a je to nějaká již překonaná technologie. :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jedna věc je limit SATA(3),
peca007 https://diit.cz/profil/peca007
6. 2. 2026 - 08:50https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseJedna věc je limit SATA(3), druhá věc přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy. A nakonec je existují i jiná rozhraní, byť připojení do NVMe by se nejspíše jevilo jako poněkud zvláštní. Každopádně možná, pokud by plotnové disky měli potenciál na výrazně rychlejší přenosy, než limitních 6Gbps.
Pak je tu ještě.... Myslím, že to používal Intel a bylo to analogické k OCuLinku, možná totožné. Teď si za prase nevzpomenu a neumím to najít, co to bylo za připojení, ani na rychlosti. No, třeba si někdo vzpomene a doplní mě. Nebo se pletu a je to nějaká již překonaná technologie. :)https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528526
+
> přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy
O tom docela pochybuji (ze jsou rezervy). A taky pochybuji o tom, ze zakaznici resi pristupove doby HDD. I kdyby ji vyrobce zlepsil 10x, bude to porad desivy moloch vuci SSD. Pokud zakaznik chce hodne mista s rychlym pristupem, koupi si nekolik HDD, nahodi ZFS a da tam SSDcko jako L2ARC, hotovo; prumerna pristupova doba klesne mnohem vic nez jakekoliv reseni co by vymyslel vyrobce HDD. Tohle fakt nebudou vyrobci HDD resit, pro zakazniky je mnohem dulezitejsi sekvencni rychlost, protoze ta limituje treba rychlost resilver/scrub RAIDu. A co se tyce rozhrani SATA, ano je uz blizko limitu HDD, ale v serverovem segmentu existuje SAS, a limitum toho se HDD ani nahodou neblizi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
> přístupová doba disku. Tam
franzzz https://diit.cz/profil/franz-z
6. 2. 2026 - 09:17https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse> přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy
O tom docela pochybuji (ze jsou rezervy). A taky pochybuji o tom, ze zakaznici resi pristupove doby HDD. I kdyby ji vyrobce zlepsil 10x, bude to porad desivy moloch vuci SSD. Pokud zakaznik chce hodne mista s rychlym pristupem, koupi si nekolik HDD, nahodi ZFS a da tam SSDcko jako L2ARC, hotovo; prumerna pristupova doba klesne mnohem vic nez jakekoliv reseni co by vymyslel vyrobce HDD. Tohle fakt nebudou vyrobci HDD resit, pro zakazniky je mnohem dulezitejsi sekvencni rychlost, protoze ta limituje treba rychlost resilver/scrub RAIDu. A co se tyce rozhrani SATA, ano je uz blizko limitu HDD, ale v serverovem segmentu existuje SAS, a limitum toho se HDD ani nahodou neblizi.https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528529
+
V zásadě souhlasím. HDD bych také bral spíše jako vysokokapacitní, než vysokorychlostní. Rychlost řeší, jak píšeš, správné zapojení a konfigurace spolu s rychlým SSD coby keší. Nevím, jak na Windows, ale stejně bych to doma řešil NASem a potom je nějaká rychlost SATA/SAS irelevantní. :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
V zásadě souhlasím. HDD bych
peca007 https://diit.cz/profil/peca007
6. 2. 2026 - 10:08https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseV zásadě souhlasím. HDD bych také bral spíše jako vysokokapacitní, než vysokorychlostní. Rychlost řeší, jak píšeš, správné zapojení a konfigurace spolu s rychlým SSD coby keší. Nevím, jak na Windows, ale stejně bych to doma řešil NASem a potom je nějaká rychlost SATA/SAS irelevantní. :)https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528536
+
FWIW u Mironetu maji skladem 20TB disky nekolika vyrobcu, cena je 600-612 euro. Lze si overit v historii ceny, ze krize zdrazila tyhle HDD prakticky o ~90%, pred 4 mesici byla cena 20TB Toshiby kolem ~340 euro. Ze 17-18eur / TB na 30eur / TB.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
FWIW u Mironetu maji skladem
franzzz https://diit.cz/profil/franz-z
6. 2. 2026 - 09:26https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseFWIW u Mironetu maji skladem 20TB disky nekolika vyrobcu, cena je 600-612 euro. Lze si overit v historii ceny, ze krize zdrazila tyhle HDD prakticky o ~90%, pred 4 mesici byla cena 20TB Toshiby kolem ~340 euro. Ze 17-18eur / TB na 30eur / TB.https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528530
+
Kapacita disků se zvyšuje, osaditelný počet HDD v malých skříňích se snižuje. Hlavně u nově vydaných micro/mini casů máš typicky 1-2 pozice pro HDD, ale na úkor airflow, protože se počítá s dolními větráky. Nicméně ty menší mid tower bedny (40×40×22 cm) lze celkem dobře osadit dvěma HDD. Zatím.
Předpokládám že Redmarxové kupují větší skříně, kam dají 3 HDD do klece + 2 za desku. Případně koupí NAS, protože spousta desek má "jen" 4 SATA.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Kapacita disků se zvyšuje,
Jon Snih https://diit.cz/profil/kornflejk
6. 2. 2026 - 09:27https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuseKapacita disků se zvyšuje, osaditelný počet HDD v malých skříňích se snižuje. Hlavně u nově vydaných micro/mini casů máš typicky 1-2 pozice pro HDD, ale na úkor airflow, protože se počítá s dolními větráky. Nicméně ty menší mid tower bedny (40×40×22 cm) lze celkem dobře osadit dvěma HDD. Zatím.
Předpokládám že Redmarxové kupují větší skříně, kam dají 3 HDD do klece + 2 za desku. Případně koupí NAS, protože spousta desek má "jen" 4 SATA.https://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskuse#comment-1528531
+
Diskuse k WD chce do roku 2029 uvést >100TB harddiskyhttps://diit.cz/clanek/wd-chce-do-roku-2029-uvest-100tb-harddisky/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
haha, zeleny skřet sedí :) Jinak tam máte asi 3x GB misto TB ... chapu,zvyk je zelezna košile :)
SATA III má praktický limit nějakých ~582MB/s, tím pádem asi bude muset být jiné rozhraní a disky to patrně posune ještě dále od user-segmentu.
Dal som plus, ale nemusíte mať úplne pravdu. Segment domácich NAS to využije, lebo s terajšími HDD je ťažké dosahovať priepustnosť 10 GB LAN.
Jedna věc je limit SATA(3), druhá věc přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy. A nakonec je existují i jiná rozhraní, byť připojení do NVMe by se nejspíše jevilo jako poněkud zvláštní. Každopádně možná, pokud by plotnové disky měli potenciál na výrazně rychlejší přenosy, než limitních 6Gbps.
Pak je tu ještě.... Myslím, že to používal Intel a bylo to analogické k OCuLinku, možná totožné. Teď si za prase nevzpomenu a neumím to najít, co to bylo za připojení, ani na rychlosti. No, třeba si někdo vzpomene a doplní mě. Nebo se pletu a je to nějaká již překonaná technologie. :)
> přístupová doba disku. Tam jsou možná ještě nějaké rezervy
O tom docela pochybuji (ze jsou rezervy). A taky pochybuji o tom, ze zakaznici resi pristupove doby HDD. I kdyby ji vyrobce zlepsil 10x, bude to porad desivy moloch vuci SSD. Pokud zakaznik chce hodne mista s rychlym pristupem, koupi si nekolik HDD, nahodi ZFS a da tam SSDcko jako L2ARC, hotovo; prumerna pristupova doba klesne mnohem vic nez jakekoliv reseni co by vymyslel vyrobce HDD. Tohle fakt nebudou vyrobci HDD resit, pro zakazniky je mnohem dulezitejsi sekvencni rychlost, protoze ta limituje treba rychlost resilver/scrub RAIDu. A co se tyce rozhrani SATA, ano je uz blizko limitu HDD, ale v serverovem segmentu existuje SAS, a limitum toho se HDD ani nahodou neblizi.
V zásadě souhlasím. HDD bych také bral spíše jako vysokokapacitní, než vysokorychlostní. Rychlost řeší, jak píšeš, správné zapojení a konfigurace spolu s rychlým SSD coby keší. Nevím, jak na Windows, ale stejně bych to doma řešil NASem a potom je nějaká rychlost SATA/SAS irelevantní. :)
FWIW u Mironetu maji skladem 20TB disky nekolika vyrobcu, cena je 600-612 euro. Lze si overit v historii ceny, ze krize zdrazila tyhle HDD prakticky o ~90%, pred 4 mesici byla cena 20TB Toshiby kolem ~340 euro. Ze 17-18eur / TB na 30eur / TB.
Kapacita disků se zvyšuje, osaditelný počet HDD v malých skříňích se snižuje. Hlavně u nově vydaných micro/mini casů máš typicky 1-2 pozice pro HDD, ale na úkor airflow, protože se počítá s dolními větráky. Nicméně ty menší mid tower bedny (40×40×22 cm) lze celkem dobře osadit dvěma HDD. Zatím.
Předpokládám že Redmarxové kupují větší skříně, kam dají 3 HDD do klece + 2 za desku. Případně koupí NAS, protože spousta desek má "jen" 4 SATA.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.