Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
DOS bude s nama navzdy a nidky inak :)
což o to, tímto fenoménem není postižen jen WD, pamatuju se (tak rok zpátky) na totožné problémy hotswapových Ultra320 SCSI disků od Seagatu :-)
WD u mě není zrovna solidní značka disků. Ve svém prvním soukr. PC od DXT jsem měl 40GB a občas ani nechtěl přiznat že je na ATA řadiči BIOSU. Nyní mám necelé 2 roky v externím boxu 200GB a začal blbnout tak, že ho widle viděly, ale nešlo se do něj dostat a pak úplně zatuhly. Stejné na NB i stolním PC. Tak jsem jej vyndal a hodil do PC přímo a nechtěl se nechat scandiskovat ani defragmentovat. Po projetí tou diagnostickou utilitou ze stránek WD a opravě čerosi se rozběhl, ale v boxu to zas trucovalo. Mám tím pádem podezření na box, ale není co by se na něm pokazilo. Moc přenášen nebyl, ... a skoro 2 roky v poho. Spíš nějak nevěřím tomu disku. S quantumem, maxtorem, ani segate jsem zatím problém neměl, ale WD tam se nesnáší s tou mechanikou či diskem, tam zase trucuje v RAIDu, ....
Každý výrobce má problémy, já si je třeba vyžral všude...Maxtor, IBM, Quantum, Seagate, WD prostě všude....
Ale spíš by mě zajímalo mám tam disky dva (RAID) a oba jsou stejné upgrade proběhn automaticky na obou??? Zkoušel jste to někdo?? děkuji
TO je samozřejmě totální nesmysl. Nemůžeš tvrdit, že jednotlivá značka je špatná, každý výrobce dělá špatnou řadu a dobrou řadu. Kamarád, co dělá v bohemce na nákupu, mi poradil například WD řadu KS. Taky jsem se divil,chtěl jsem původně Seagate, ale ty jsou prý dost poruchové.
Netusi prosim nekdo, jak je to se s 320 GB YS modelem? Ze by ten jediny byl v poradku? To se mi nejak nezda :o).
JirkaF - jiste mas ten 200GB disk v ramecku kvalitne chlazenej a teplota ti neprekroci 40°C...
YS, KS rada od WD jsou snad nejtissi disky na trhu a jejich kvalita je na vyborne urovni. Jedina vada u KS serie je ta, ze obcas lze teplotni cidlo, resi se reklamaci. Maxtory mam 3 a za posledni 2 roky jsem z nich 2 reklamoval. Seagate ma zase "problemy" s Fortron zdroji - bud piskaji trvale nebo obcas. Na spatny kus/serii narazis u vsech znacek, ale tvrzeni, ze WD "neveris", jen proto, ze byla doba kdy tyhle disky moc nevydrzely, je usmevne.
Keddie - taky hledam vsude kde se da, ale zminka o 3200YS zadna :)
2 ass: ano a protoze jsou disky Seagate udajne dost poruchove, tak je pro jistotu dava TS Bohemia do vsech svych sestav urcenych jako mensi server (tudiz se predpoklada kvalita) a domacim uzivatelum vsude strka disky Western :-) - viz jejich cenik (nebo aspon na podzim to tak bylo). Nevim jak tobe, ale tady mi neco nesedi....
Vseobecne mam opacnou zkusenost - westerny nam zdechaji casteji nez Seagate, a to tech Seagatu prodavame docela dost. Ale tyhle diskuze se stejne povedou donekonecna a nez zjistis ze je ta ktera serie vadna a za rok, dva umira, tak uz mezitim bude v prodeji uplne jina, u ktere zase nebudes mit tu jistotu.
a co WD3200YS?
JirkaF: WD jsou na praci v rameckach nejaky naprd. Me se jakykoliv WD prihlasuje v usb ramecku vic jak 2 minuty. Pak sice bezi v pohode, ale ten start me rozciluje :o)
Ja zrovna WD3200YS mam, tak by me to celkem zajimalo :) ale nemam ho v RAIDu a nebudu mit, takze mne to tolik snad trapit nemusi.
Zakov: S WD 40BB v ramecku jsem mel taky problem, pomohla vymena ramecku za prevodnik USB-Ide. Jinak musel byt naswitchovan jako singl, pokud by jako master trvalo to taky strasne dlouho, nez se nahlasil XP.
Ja jsem mel ve vsech svych domacich pocitacich od r. 1995 jenom WDC disky. Ted mam disky: 1x60 GB, 2x120, 1x200 a 1x320 ve stari od peti let do 7 mesicu. Nikdy zadny problem * tuka na drevo * Jedinej disk co mi odesel byl asi pred tremi lety v praci Seagate, asi po mesici provozu. WD mozna neni mercedes mezi HDD ale taky to neni trabant. Otazka je, jestli jeste vubec existuje vyrobce HDD se 100% reputaci.
Mam 60 GB disk koupeny skoro pred 5 lety - porad jede i navzdory velmi nesetrnemu zachazeni (jednu dobu byl v Pidi-casu, kde bylo hrozne spatne vetrani, disk byl permanentne silne zatizen, prehrival se tak ze po vytazeni z pocitace - interniho supliku - jsem ho ani neudrzel v ruce jak byl horky, ani nemluve o tom ze jsem ho v supliku nosil sem a tam nekolik let aniz bych se k nemu choval zrovna v rukavickach.
Na druhou stranu, muj nejnovejsi WD3200KS (fw 21.00M21) DOST hreje, hlavne v lete to bylo hodne poznat (i kdyz nebyl zatezovan), i ted ma napr. 46C (SMART) / 43C (senzor v case) navzdory tomu ze je v mistnosti chladno a disk neni zatezovan :( Podle diskusi na CC nejsem jediny komu tak hreje.
Uvazuji o koupi 4000KS, predpokladam ze ten taky pekne hreje, ma ho nekdo?
PetrB: Ja mam 2x 3200KS a idu v pohode, 39°C v idle a 42°C pri zatazi - bez pridavnych vetrakov, len ten zvuk pri vypinani je divny :) Najtichsie a najchladnejsie su Samsungy 2514N.
Vlask
Presne, ja mam podobne skusenosti, privirabam si predajom vypoctovej techniky a vedsinou pouzivam seagate, ale sem-tam ked si to zakaznik vyziada vezmem aj inu znacku. Seagateov som predal 60-80 nevratil sa mi ani jeden, Maxtori 3 a 2 boli do mesiaca spet, WD 2 jednumu to trvalo asi tyzden, druhemu tak 2 mesiace. Viem, ze je to mala vzorka, aby sa na tam dal robit objektivny prieskum, ale pre mna je to dost silny argument na to aby som pouzival Seagate.
Takže další příspěvěk k flamewar. Ve vlastních počítačích mi prošlo rukama cca 10 disků,
- 4x WD, z nich umřely 3, poslední umřel model 250GB, kdy se mi při naprosto normální manipulaci podařilo ulomit plast u SATA datového konektoru v disku, takže reklamaci mi neuznali, po tom ulomení (a pozdějším fixním propojením s kablíkem) cca po měsíci začal haprovat a do týdne odešel,
- 5x Seagate (neumřel žádný)
- a jeden úplně cizí, ale ten byl kdysi.
Obecně to vidím následovně - ze svých zkušenost věřím Seagatu, ještě mě nevydrbal, ale dost hodně hřeje, navíc mé poslední 2 modely byly dost hlasité. WD nikdy více, může to být náhoda, může to být karma, ale proč zkoušet, jestli to tentokrát náhodou vyjde. WD hřeje taky, ale ne tolik jako Seagate. V současnosti je mým favoritem právě Samsung, který je tichý a chladný. Doporučil jsem ho několika kamarádům do sestavy, dále mi ho doporučil technik, který pracoval v počítačové prodejně (www.alfacomp.cz) a ty disky se jim nejméně vracely na reklamaci, zatím nemám špatnou zkušenost. Takže můj další bude Samsung.
->GoroTak já zase už nepořídím Samsung. Tichý je, to ano. Ale měl jsem 120GB (model teď z hlavy nevím) a minulý týden najednou z ničeho nic mi ho Wokna nenašly. V BIOSu bylo vše OK. Tak jsem spustil TestDisk a vidím, že vidím pouze jeden oddíl, druhý ne. Tak jsem to poslal do servisu a tam mi řekli, že jsou zničené hlavičky a záchrana dat bude stát 20.000,- To jsem odmítl. Naštěstí větší část dat mám zálohovanou. (Paradox je, že disk odešel zrovna den předtím, kdy jsem se chystal udělat další zálohu.) Prostě z ničeho nic se urvaly hlavičky (podle servisu).
No ja som si objednal 3200YS pred 2ma dnami :( ale zda sa, ze 3200 nema tieto problemy. Pozri tento link... http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/…
Také by mě zajímalo jak je to s WD3200YS.
OT: Chtěl bych se zeptat těch co mají disky WD3200YS, zda jim také tak silně vibrují. Nemyslím zrovna při seeku, ale i při běžném provozu, kdy se jen točí plotny. Měl jsem doma 2 tyto disky ve skříni Chieftec zapojené do RAIDu 1 a rozvibrovali celou skříň tak, že se celá chvěla a začala hučet. A to je celkem pevná skříň. S jedním diskem to ješte šlo, ale se dvěma ta byla hrůza. Je to škoda, protože disky samotné hluk nevydávají.
Včera jsem je tedy musel vyndat a nahradit disky Seagate Barracuda 7200.10 320GB, které nesjou slyšet.
jim755 - je to problem skrine, mrkni na http://4um.ocguru.cz
nekde to tam najdes
A kdo má WD2500KS a hlasi se mu buffer jen 8MB misto 16MB tak tady je oprava .
jimmy_unreg - díky, našel jsem to (http://4um.ocguru.cz/showthread.php?p=682254) a jak vidím nejsem sám, kdo má s Chieftecem podobný problém.
Uz ten update nekdo zkousel ? Smaze to obsah disku, nebo ten backup je jen pro jistotu. Ja mam tri petistovky a potrebuji je updatnout, ale jaksi nam kam to zazalohovat (samotne disky jsou v RAID0 a slouzi to k backup to file), a riskovat ted ztratu dat se mi moc nechce, kupovat dalsi disky pro docasnou zalohu dat take ne, tak co s tim ? Pokud to ta data apriori nemaze, tak to risknu, ale pokud ano, tak do toho zatim nepujdu.
Jak to tu tak čtu, já mám jiný problém, který ovšem asi nemá řešení (fakt jsem ho nenašel). Zákl. deska ASUS P5PL2 s čipsetem i945PL a jižním můstkem ICH7 (bez "R") a WD Raptor (73GB). Ten je SATA (1,5Gbit/s , interně s převodníkem tuším od Marvellu) a v téhle desce dělá psí kusy, jakmile ho tam zapojím na jakýkoli SATA port na té desce. Žádný jiný SATA disk v ní neblbne, zkoušel jsem 400GB Seagate (ten je 3Gbit/s SATA) a pak třeba PATA disky se SATA redukcí (nebo i PATA mecahnika se SATA redukcí).
Blbnutí spočívá v tom, že když je disk zapojen při startu woken, tak ty wokna nenaběhnou, v momentě, kdy se má objevit startup logo s proužkem s běhacíma kostičkama, tak PC vytuhne. Když tam ten disk neni, PC naběhne. A je jedno, jestli je OS přímo na tom disku, nebo na jiným, třeba i PATA nebo SATA. Navíc - když tam ten disk dám až po náběhu OS, tak jede jen a pouze v PIO režimu, žádné triky nepomáhají. BIOS v desce je poslední (dělalo to i s předchozím). A blbý je, že ten WD Raptor v jiných deskách běhá.
A já mám ten problém, že dost těžko prokážu, co je vlastně vadné - deska, nebo disk. Deska s jinýma diskama běhá OK, stejně tak tenhle disk v jiných deskách mastí jako víno (proběhl už tu na CD-R serveru několika recenzema).
A teď "babo raď".
Wift:
takovych nekompabilit s disky jsem zazil vic, cloveku z pokusu o reseni akurat vypadaj vlasy. Pred 5 lety jsem se segre marne snazil zprovoznit bigfoot na nejake shit desce jako master (zni to divne, co ...) a po 2 tydnech jsem to vzdal.
Ten mam treba NF2 + fortron 400W a jak zapojim seagate barracudu tak to obcas piska, obcas nenajede, a i s IBM se to obcas zasekne.
Z toho by clovek blil ...
Do Raptora jsem chtel taky jit, nez se kamos co jich do skoly nekolik koupil totalne nasranej rozhodl ze WD/Raptor never again ;-) (moc rachotu a penez a vykon stejne naprd jak ostatni)
SCSI je zase o dost drazsi.... No, nevyberes si :D
WIFT: tak problem so 74GB raptorom ma viacero dosiek, vecsinou to riesi najnovsi BIOS. ak ti to nepomoze tak skus SATA radic do PCI
RaStr: zkoušel, přeflashoval jsem svoje dva 5000YS, bez ztráty dat i jiných nastavení (AAM). Ale pokud nemáš problémy na stávající konfiguraci, tak bych se nikam nehnal a RAID0 bych bez zálohy neflashoval (já mám RAID1, tzn. bez problému jeden po druhém s ověřením).
jan555: ja ale prave ten popisovany problem mam, cca po mesici a pul jeden disk proste vypadl z RAIDu a wokna to neudejchaly a restartovaly. Ani po restartu ale ten disk nevidely a musel jsem to vypnout natvrdo do power-off a teprve potom zase system disk nasel. Jinak ten system se restartoval asi proto, ze ten disk ktery vypadnul, je krome RAID0 pro data castecne i v RAID1 pro OS a mam tam povoleny write-back cache, takze to ten OS nejak neustal, kdyz najednou ten disk zmizel. Kazdopdne to risknu a flashnu, melo by to vyjit a pokud snad ne, tak zase takova ztrata to neni ,pouze prijdu o zalohy za posledni mesic, ale pravdepodobnost, ze by se to stalo a ty zalohy by zaroven mohli nekomu chybet zase neni tak vysoka, proto to mam v RAID0 a ne treba v RAID5 (ktery je desne pomaly a jeste vyzaduje extra misto na discich, takze jsem mu uz davno dal vale a pouzivam ted vyhradne bud RAID1 nebo 10, ale v tomto konkretnim pripade tam jdou dat jen 3 disky, coz na RAID10 nestaci a RAID1 by byl zase prilis maly, takze jsem to resil tou dvoukombinaci).
>VK, Zakov: Klasický PATA WD disky totiž nesmí být do rámečku nasvitchovány jako Master, ale jako Single - bez svitche. U WD totiž poloha Master vyžaduje přítomnost Slave zařízení.
>> 195.78.44.95:
Jo, to budu nakonec asi muset (naštěstí takový řadič mám). Si tedy myslím, že nejlepší by bylo, kdyby to taky vyřešili WD upgradem firmwaru ;) Jenže to už asi musí být jó průser (jako to vypadávání z pole), aby se něco takového objevilo...
Každopádně dík, moc mě to nepotěšilo, ale dá se od toho odrazit ;).
Vie niekto poradit, kde by som si skontroloval firmware po udate? Netusim, ci vsetko prebehlo korektne.
>> PeTe62:
Uživatelsky přijatelně (bez vrtání se v registru) to umí některé diagnostické nástroje, ale třeba také SpeedFan na záložce S.M.A.R.T.
Jinak v registru by se to dalo najít pod klíčem
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\IDE
nebo v případě že je to na SATA, které se díky některým ovladačům tváří jako SCSI, tak místo IDE na konci dát SCSI. Ale jestli je to už v RAIDu, může být problém i s těmi diagnostickými nástroji, pak buďto zkusit nějaký RAID Manager, co by asi měl v systému být, případně v SETUPu toho RAIDu, kde by to mohlo být také vidět, ale to spíš hádám. Nejjistější mi přijde dát ten disk na port, který není v RAIDu a je vidět v systému jako IDE.
2WIFT: Tvoje problemy s Raptorem vypadaji na to, ze jsi Windows instaloval s vypnutym NCQ a teprve potom ho v BIOSu zapnul (nebo naopak). Alespon me to tuhle sityuaci silne pripomina. Sice podle popisu mas prvni verzi Raptoru (SATA prevodnik, 8MB cache) ktery nemel NCQ ale TCQ(?), ale stalo by zato zkusit tuhle ficuru v BIOSu vypnout(zapnout). Pokud to je ono, tak v poslednim Chipu je postup, jak bez reinstalace Windows NCQ rozchodit.
A.
Dik za info, ale nejak sa mi nedari najist verziu firmwaru. Ja to mam samozrejme v Raid0, inak by som sa vykaslal na ten update, lebo sa vyslovene pise o problemoch pri zapojeni do Raid. Stiahol som si aj utilitu od WD, ale prd platne. Na mieste, kde sa ma vypisat verziu firmwaru je pomlcka. A s inymi utilitami ako napr. SisoftSandra som tiez nepochodil. Keby to pri alebo po flashovani aspon nieco vypisalo, ale tam sa len na asi 20s strati kurzor a potom objavi.
u mych WD5000YS v RAID1 neslo provest upgrade pokud byly v aktivnim RAID poli
musel jsem jej vypnout (prepnout radic desky do IDE rezimu), pak provest upgrade a pak znovu vratit radic do RAID rezimu
Yes!, také prosté a jednoduché a pritom to nikoho (takmer) nenapadne. Už som to konečne updatoval, takže vďaka za radu. Som uz aj konečne nasiel, kde sa mi zobrazi verzia firmwaru. Inter Matrix Storage Manager. Ale aj tak mám z toho trochu zlý pocit, mal som asi radsej kupiť Seagate 10.postamble();
AD WD3200YS (320 GB RAID model) - Pokud to nekoho zajima, tak mi asi po 10 dnech konecne dorazila odpoved primo od supportu WD: "The WD3200YS has another firmware, which shouldn't be affected from that issue." - Tedy (ac mi to pripada divne a nepravdepodobne), tak udajne tenhle disk ma jiny firmware a proto by se ho tahle zalezitost (vypadavani z RAIDu) nemela tykat a mel by byt OK.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.