Co to plácáš za bludy ? Vzbuď se!

na druhé straně, DOS reaguje bleskurychle, nezatěžuje procesor, viry na něj dneska nejsou, samá pozitiva :) já souhlasím.

Ono jde nejak prenastavit soubor hiberfil.sys ?

"jestli chci backup archiv smazat, případně jej přesunout na jiné úložiště, zkopíroat, nebo rozdělit a vypálit"

1. Smazat jde. (Přenejmenším postupem: zkopírovat někam, originál vymazat a pak klidně vymazat i tu kopii.)
2. Přesunout lze. (Postupem: zkopírovat někam a originál vymazat.)
3. Rozdělit a vypálit: ano, např. vypalovacím programem (třeba Nero), který umí dělit velká data na menší disky. Nebo běžným komprimovacím programem (třeba WinZip) rozdělit na soubory o velikosti CD, DVD, BR - dle libosti.

Možná to není pro úplné BFU, ale kdo alespoň trošinku chce, ten to zvládne, a kdo má počítač jenom na Fakebuk, tomu je to úplně jedno.

Já jsem srovnával porovnatelné - 32bit edice WinXP a Win7, ale jinak souhlasím. Je sice fakt, že na XP jsem nikdy nic nedoinstalovával z instalačního CD a to jsem je používal min. na 3 PC paralelně, takže nevím, jak velkou část systému si tehdy instalátor na disk ukládal. Taky si nejsem jistý jestli by mě trhalo žíly, kdybych aplikace jako Hyper-V nebo Defender v systému neměl.

V XP byly taky 2 systémy: 63bit a 16bit ;-). Je ale fakt, že 16bit verze neměla nikdy registry. :-)

Copak windows 7 maji v defaultni instalaci Hyper-V? pochybuji ale mozna se pletu(mel jsem zato ze az do windows 8 to bylo pouze na Windows serveru) :-P

A windows 7 zase nemaji v zakladu nainstalovaneho telnet klienta :-P :-D
Ne me modularita prijde jako vyhoda, proc mit v pocitaci veci ktere neopouzivam?

system restore, o kterem mluvis, je neco trosicku jineho ...
mas ms office, vsechny nasledujici updaty budou zazalohovany ve windows\installer, neni problem se dostat na nejakych 12gb, jen kvuli office ... pomaha jednou za cas odinstalit a znovu nainstalit a aktualne opatchovat, velikost klesne na 3gb a opet bude bobtnat :))
samotny windows system je ve windows\winsxs ... behem instalace se VSE rozpakuje do tohot ofolderu a odsud se vse hardlinkuje do system32 a dalsich folderu ... takze cista instalacka win81 ma kolem 5.2gb, i kdyz ti to ukaze kolem 12gb, protoze hardlinky a 2x zapocitana velikost souboru, i kdyz je na disku jednou ...
jakmile instalujes updaty, tak vsechny updaty od instalace az do ted budou taktez ve winsxs, takze tam budes mit napr 12 verzi jednoho souboru, pro pripad vraceni se k drivejsi verzi ... nastesti maji windows cleanmgr.exe programek, ktery ti umozni smazat z winsxs nepotrebne soubory, tzn ze tam bude jen prvni z instalacniho dvd a posledni z updatu, vse mezi tim se smaze ...
takze neni problem napr po roce prace a updatovani si takto uvolnit klidne i 6gb mista ...
a nebo cista instalace, kompletne opatchovat, cleanmgr.exe a uvolni to i 3gb ...

Je spousta tabletů s androidama, kde je 16GB a reálně využitelných 10 a občas ani to ne a tam problém není? Hlavní problém je v tom, že lidé ten tablet s windowsama nepoužívají jako tablet, ale instalují tam běžné windowsovské aplikace i když je použitelná alternativa v metru, která zabírá míň místa.

S tím microsoftím tabletem, na kterém je použitelných 40% z 64GB je fail microsoftu, ne toho operačního systému. A reálně win8 tablet s 32GB stojí stejně jak 16GB android, ale máš tam víc místa.

Ztrapňuješ se akorát sám, to má být příklad tvé demence? DOS má snad okna, od kdy? Na každodenní běžné užití 2/3 populace cokoli co přišlo po XP nepřináší VŮBEC NIC důležitýho navíc. Akorát to bobtná a plní se sra*kama. Na všem co používám krom toho jednoho herního počítače jsou XP@POSReady 2009 a zcela to dostačuje.

A byla to disketa LS-120.

Já jsem si svého času jako nouzovku nainstaloval Win 98SE na 40MB disk zvětšený Drivespacem na 60MB, ale to jsem při instalaci povypínal všechno možný (včetně např Internet Exploreru - místo něj jsem si tam dal nějakého předchůdce Firefoxu od Mozilly). Běžná instalace Win98 přitom mívala přes 200MB. Že by se ale Win95 daly dát na jednu disketu, tomu se mi nechce věřit.

mno, win98 měli minimum nějakých 37MB. Věřím tomu, že s troškou snahy by to šlo na 10MB s windws 95, ale níž rozhodně ne... Kamarád si asi vymýšlel :-)

http://www.xxcopy.com/xxcopy81.htm

No len to je prave ten problem. Na desktope sa este da zapnut legacy BIOS ale dnes uz prakticky vsetky notebooky, ultrabooky idu cez UEFI a tam je potom migraca peklo, respektive je proste nemozna. Sice som uplne v hlbocinach MSDN nehrabal ale obavam sa ze toto nepojde osahat ani rucne. Maximalne co sa mi podarilo tak naklonovat disk cez Paragon, ktory sa tvari ze ma special utilitu prave na win8/8.1 migrovanie ale aj tak pri boote system vypapuloval ze problem s bootom a musel sa opravit - profil isel prec lebo sa nedal pouzit a asi aj nainstalovane aplikacie by nefungovali na 100% takze reinstall je istejsi.
Co sa tyka profilov tak ano v AD to problem nieje ale bezne doma ked clovek upgradne disk tak problem ma. Mozno sa da niekde vyhrabat na to funkcny nastroj ale predpokladam ze to zasa bude na jednodenne testovanie co zafunguje. Vo windows 7 bola nejaka moznost backupu nastaveni, vo windows 8.1 sa mi podarilo najist len ich blbu synchronizaciu cez onedrive.
Pride mi ze MS sa prave vo windows 8 odklonil do pro/enterprise rieseni a zacal to viac tlacit cez nejake cloud a end user nastavenia ktore ale este nemaju doladene a doriesene.

FileSystem API je vůči tomu transparentní a to je dobře, protože aplikace nemusí vědět nic o tom, jestli pracuje proti linkovanému souboru nebo ne.
To počítání by bylo trochu ošemetný, protože nevíš co je link a co není. Ono to ani rozlišit nejde, protože soubor je fyzicky na disku, dokud nesmažeš všechny odkazy. Nejjednodušší způsob jak zjistit reálnou velikost instalace je provést deploy image na prázdnou partition a podívat se na obsazené místo ve vlastnostech té partition...