No aktuálně pro mě nejlepší os na práci je ubuntu mate, jehož instalace se dá stáhnout pod 3G (ve virtuálu). Bohužel potřebuju něco na "takovéto domácí paření", čili win10 s Dx12 je zatím nutnost. Bohužel to nejde pořádně osekat o zbytečnosti.

WinEmbedded jsem "nakoupil" na školním MSDN, nevím jestli industry, nicméně omezené to časově není. Ještě k tomu byl i konfigurátor, který vyrobí instalaci přímo na míru a tuna další "havěti". On MS umí dělat i dobrej SW, ale není to pro "plebs", proto si to možná časem podělají, pokud pojedou v zajetých kolejích ala W10 (neb, my víme, co je pro vás ta pravá volba).

No já bohužel vím, že jejich verze lite není ta lite, co bych chtěl a štve mě to :(

Docela dost jich ma i M.2 slot, takze neni problem pridat SSD...

Protoze je Nadella srab, kterej hraje na jistotu, aby ho nevyrazili. Boji se jit do stretu s Googlem a tak vymysli ruzne obkliky, ktere nemaji nadeji na uspech. Kolik lidi asi chce takovato vsevjednom zarizeni? I tablety uz jdou dolu a moda je zase pryc. Co pretrvava? PC+notebook a na druhe strane mobilni telefon. Tablety a zarizeni 3in1 jsou jen doplnek, ktery musi prebrat platformu bud z PC nebo z mobilu.

Microsoft je silnej v PC+notebook, ale OS z tohoto zarizeni nebeha na ARM, tudiz pokud chce uspet, musi se zovu pustit do OS pro mobily nebo-li pro ARM.

Bohuzel problemem jsou aplikace. Me treba Android pije krev jiz dlouhou dobu, chtel jsem si koupit mobil s Windows Mobile 10, ale nebyly pro to aplikace, ktere potrebuju, takze jsem zustal na Androidu a dobre udelal, kdyz Microsoft ten vlastni OS stejne zariznul.

Cesta pro Microsoft je stale stejna a nic se nezmenilo a jen tak se ani nezmeni. MS potrebuje mobilni OS, na kterem pojedou jeho Metro aplikace stejne jako na OS pro PC a k tomu stejne jako na PC bezi aplikace win32, ktere jsou nepostradatelne, tak stejne tak musi na mobilnim OS bezet Android aplikace a neni vcelku problem, aby MS vytvoril vlastni behove prostredi pro Android aplikace, razem bude po problemu. Jenze Nadella tohle nepochopi.

A přitom měli schopné produkty. Je fakt, že microsoftu nikdy jeho obchod nefungoval, ale licence na klíčové produkty ano. Problém je, že se snaží cpát obchod tam, kde to nemá smysl a necpali obchod, tam kde to smysl nejvíce mělo.

Měli fungující WinCE pro průmysl a z toho derivované WinMobile (ať již čistě PDA záležitost, nebo i s dobastlenou telefonní částí). Robustní systém, který sice nebyl pro každou jihoamerickou kadeřnici, ale bylo to často přiohnutelné tak, že to konkurovalo rychlostí s velkým náskokem tehdejšímu jáTelefonu a ňadroidu. Jenže všichni chtěli šmatlat prackama do placce, tak museli opustit koncept WinCE, vyprdnout se na stylusy a rezistivní displeje a šli do masy. WinPhone byl super produkt, kdyby... kdyby to nezabili tou vzájemnou nepodporou. Aneb z WP7.x nefungovalo nic na WP8.x a analogicky i na WM10. Tohle v případě WinCE neplatilo, tam stačilo v podstatě řešit jen CPU a to, jestli se nesnažím cpát moc novej SW do moc starého HW, popř. jestli to zařízení nemá nějaké úchylné rozlišení.

Wokna, přesnej opak. Celou dobu to fungovalo bez vlastního obchodu, na obchod v media playeru lidé asi dlouhodobě dlabali, zune jim nevyšel (byť to byl údajně pecka HW a mělo to naději). Pro by proboha MS potřeboval store, když se to chová jako ty WinCE? Dodáš instalaci odněkud a nainstaluješ to tam, ten OS je podvozek, ne distribuční platforma. Chtějí rozbít fungující distribuci, jenže přišli s tím až moc pozdě. Kůl nápad na sjednocení mobilu a desktopu selhal. Na UWP jim sére pes, protože to naráží na problémy kompatibility jako WP mezi sebou, navíc to člověk musí hodit do procesu schvalování, bla bla bla... oser. Proč to dělat, když na hry tu máme steam, gog a různé individuální retail shopy, jako je alza, czc a další. To si jako mysleli, že rozdrtí něco, co tu funguje přes 30 let?

Dobře, to jsou hry, ale ostatní SW se distribuuje podobně. Nechce se mi moc věřit, že by ten store, ačkoli vypadá použitelně, někdo reálně používal, protože je to stejné jako IE. Proč používat něco, co nefungovalo pořádně a nikdo mi negarantuje, že se na to nevyprdnou jako před lety u WP, když tu mám obchody, které fungují desetiletí a nic moc se tam zásadně nezměnilo. Proč používat prohlížeč, na který roky dlabali a vyrostla jim konkurence, aby se probrali ze zimního spánku a snažili se opravit pověst něčemu, co žilo už jen v podnicích a co nikdy nemohlo z principu dohnat ty roky vývoje v jiných firmách... aby to nakonec co? zabili stejně, jako ten zbytek a přetvořili IE v chrome. Bravo!

No a pak je tu poslední verze OS, ten Win10, což je taky kapitola sama o sobě. Někdo tvrdil že WinME byly propadák, no, částečně byly. Frčelo mi to stabilně a byly to takové W98 na půli cesty k WinNT. Jenže vykleštili ještě víc DOS, takže tam nefrčelo účto (a tehdy se mašiny používaly hlavně na tu kancelářinu... a hraní), tedy tudy cesta moc nevedla, stejně jako DOS byl potřeba na gamesy typu Duke Nukem. Dalo se to jako vždy "ojebat", ale nebylo to tak pohodlné, jako u W98. No a k WinNT to mělo daleko, takže za necelé dva roky byl ten OS nahrazen WXP a kde bylo potřeba NT jádro, tak se nasadil W2k. Jehovista byl taky v celku dobrej OS, akorát měl ze začátku strašně moc chyb, chybějící drivery a skok v nárocích na HW byl tak brutální, že když to někdo nacpal na mašinu, kde rozumně běhal systém s WinXP, tak pod jehovistama moc neběhal, spíš stál. To se samozřejmě časem změnilo, vyšly W7, tedy spásnej systém, který nás zachrání... jenže on se tolik proti jehovistům nelišil, takže se to celé nějak přešlo a šlo se dál. Čarování s Win8 už ani nezmiňuji, doufal jsem, že se tomu OS vyhnu a daří se mi to, stejně jako se mi podařilo na většina strojích vyhnout se Win10. Problém je, že W7 stárnou, brzo zabijou support a dopdne to dřív či později jako XP. DX12 API je taky lákadlo a vývojáři, jako kdyby byli připosraní a tlačí to pořád přes MS, tedy DX, místo použití něčeho univerzálního... ehm ehm vulcan/Mantle a hráč by byl osvobozen od tohoto spouštěče her, jménem windows.

No, v cloudu/datacentrech je to jedno, tam ostatně MS podporuje i linux, takže asi dobrý. MS Kancelář, tam už tu story zmiňuji několikrát, standalone licence postupně vykuchávají a kryplí, aby se přeslo na Kancelář 365, kde tu a tam hrábnou i do struktury souboru, takže se vytvořené dokumenty sesypou, bravo. Už vidím ty veselé tváře kancelářských krys a vyučujících, jak otevřou své vypiplané dokumenty a všechny formuláře v háji, nebo jen rozsypané, rozsypané formátování, cokoliv. Už se jim to povedlo několikrát. K čemu je potom ta výhoda, proti LibreOffice? Cloud? Dobře, google disk, pastebin, uložto, ... je toho málo, že?

No, co tu ještě máme dál... hololens, to je asi tak poslední viditelnější projekt, který dává smysl. Všechno se nějak přetvořilo, něco umřelo a něco jede v kolejích vesele dál. Zabili vlastní socl, aby koupili Linkedin, nakoupili github, aby to některé vývojáře rozhořčicovalo a odešli na novou alternativu (byť github asi nepodělali, protože se v tom zřejmě nikdo od MS ještě nezačal vrtat). Něco tomu chybí, hmm, co to asi bude. Že by nějaká smysluplná vize a pevný koule, jako měl balmer či účtenka? Už nasekali tolik chyb, tolikrát mohli vidět, na čem se spálili a oni to udělají znova a utopí v tom ještě víc peněz.

... a přitom ty myšlenky, prvotní myšlenky byly dobré. WP fungoval a byl super, Win7 funguje a je taky super, WM fungoval a byl super, office fungoval a byl super. Nevim proč se tlačí do sledování současného trendu - SaaS, když to podle mě vůbec nepotřebujou. Mohli držet vysoké ceny produktů s tím, že zákazník koupí office třeba byť ob 3 verze, než aby tlačili nedodělek a prodeje teoreticky upadaly. Ale to asi nezměníme, jsem konzerva (jak mi bylo potvrzeno) a je třeba budovat, lepší, moderní budocnost! Spálit všechno staré, fuj fuj fuj, překopat všechno co funguje, vyrobit hranaté kolo a tlačit to, jako správný směr. Dělaj to tak všichni, tak proč bychom nemohli i my?