Těch problémů s obrazem je trochu víc. V programu totiž není MPEG enkodér, ale transkodér, jako REMPEG který pouze snižuje bitrate a používá údaje o motion vektors přímo z MPEG-2 streamu. Výsledkem je neobyčejně rychlá komprese (3h film za 15 minut), ale také rozporuplná kvalita obrazu. Pokud je zdroj o málo větší nebo stejný jako výsledek, je to v pořádku. Pokud se ale jedná o zmenšení o více než 20%, nastanou problémy s obrazem. Již zmíněné rozostřování a
zostřování je následkem použitého algoritmu. Problém je také velice nízká ostrost kopie při velké změně velikosti obrazu. Někdy se také výsledný obraz každou sekundu zastaví.

Takže pro filmy o velikosti videa do 5 GB je to v pořádku, pro zbytek zcela nepoužitelné. Hlavní výhodou programu je samozřejmně jednoduchost, rychlost a fakt, že se vždy přesně trefí na velikost zapisovatelného DVD. Koneckonců, je to verze 1.0.0.

Konkrétně na Společenstvo se vůbec nedá dívat - je to naprosto strašlivě rozmazaný. Na TV s úhlopříčkou 70 cm je to méně ostré než VHS. Stejně dopadl Matrix. Na Gladiátora se dá poměrně dobře koukat. Naprostá katastrofa je Ben Hur.

Ta utilita začne totiž zvyšovat quantizaci a na obraze se to projeví. Spolecenstvo enkódované na DVD-R třeba ProCoderem 1.25 je skoro nerozeznatelné od originálu, několikrát kvalitnější obraz oproti DVD2ONE.

Ad autor - to není žádný podvod, tenhle člověk je docela známý už ze svých předchozích programů ...

CD-R server doplňuje: Petr má jistě pravdu, kvalita se snížila, což jsem i uvedl. Myslím však, že i u videa se nám svět rozdělí na lidi, kteří chtějí mít co nejlepší kopii, a na ty, kteří se spokojí i s horší, avšak mnohem jednodušeji provedenou. To, co se Petrovi zdá jako nekoukatelné, já beru jako daň za zmenšení a únosnou hranici, kde mi tento pokles ještě nevadí. Stejně jako asi většina čtenářů budu volit rychlost a jednoduchost, před (zatím) poměrně složitým encodováním. Opakuji, že kvalita v některých místech filmu byla nižší, ale dle mého ne tak šíleně špatná, jak píše Petr. Něco třeba napoví přimé porovnání rozdílů na obrázcích: originál a kopie z DVD2one.

Všechno je to samozřejmě věc osobního názoru a každý si ho může utvořit sám. Petr vám uvedl důvody, proč se kvalita snižuje a je jen na vás, zda tento kompromis přijmete, nebo se raději naučíte používat MPEG encodéry. ProCoder je jistě dobrý nástroj, ale Petr nenapsal, že stojí 699U$. Porovnáme-li cenu s DVD2one, myslím, že rozdíl v kvalitě zase není tak propastný.

A ještě k autorovi, panu Erwinu van der Bergovi. I zde má Petr pravdu. Je podepsán pod dlašími projekty Remote Selector, Drive Region Info (asi znáte) nebo Bit Rate Viewer. Více najdete na jeho domácí stránce.