V tomhle případě to může být nejen problém vývojářů, ale i API (viz. článek), když API nepodporuje správně paralelizaci, nebo jen částečně.
Neříkám že ten HW co tam je je nějak špatný, špatné je když to SW neumí správně využít, takže jestli dopředu počítali s tím, že ty konzole vydají s CPU, které nepůjde zpočátku zcela využít, takže implementují jen některé z fičur dx12 a plný potenciál odemkne právě až dx12, dost by tomu napovídalo to co dělali doteď, tedy že dodatečně zvýšili frekvenci procesoru, zpřístupnili sedmé jádro pro vývojáře, taky to s ESRAM by mělo být vyřešené až teď.
Takže jestli hrají long game, tak to napsosto chápu, jak jsem se snažil říct už od začátku, že by mohlo pomoci právě vylepšení využití CPU, které mohlo být doteď brzdou, do budoucna klidně nemusí.
A když musíš pořád počítat tu cenu.. tu i3 jsem nesrovnával cenou, je jasné, že kvůli ceně a spotřebě musí být CPU i GPU na jednom čipu.
Většinu čipu zabírá GPU, takže kdyby místo 8 jaguárů použili 4 větší jádra, třeba steamrollery (jsou tuším asi 4x větší než jaguary), ten čip by byl o trošku větší, takže kdyby běželo CPU někde kolem 2,5-3 GHz, tak by to mělo asi o trochu větší spotřebu, bylo by to o trochu dražší, ale asi ne až tak moc.
Tak by mohli mít už od začátku k dispozici většinu potenciálního výkonu bez dx12 a podobných věcí a možná by nemuselo být tolik (těch velkých) her locknutých na 30fps, samozřejmě je to jen moje teorie.

Opakuju že jestli je tohle všechno součástí jejich plánu, že se to postupem času dožene na straně SW, tak to chápou a v tom případě beru klidně zpět co jsem řekl o tom co by mělo být na tom čipu jiné, ale pointa zůstává stále stejná, myslím si že dx12 dost pomůže využití potenciálu, který doteď využít (možná) nešel.