Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
presne tak, treba tych tucnych amikov nakopat do prdele, niate teroristicke utoky a tak, aby uz konecne prestali robit ************
S pozdravom
www.fmg.sk
a ja bych jen dodal ze 9 roku za spam je velka prohra pro lidstvo...
we all live in ameeerica ameeerica ameeerica
its wunderbahr
Nevim jestli 9 let je optimalni, ale kazdopadne by to melo byt citelne postihovano.
Ten trest je neadekvatne tvrdy, domnivam se ze tri roky by tomu asi opovidaly vice.....
no je to prvykrat, takze na vystrahu museli zacat vysoko...
Sam by som pazdeho Spanera postavil k muru a zastrelil. Takto by mali postupovat aj s tvorcami virov a trojanov, hned bude svet PC krajsi...
Hele, hmm a wwwFMGsk, s politikou jděte někam jinam. Pokud jsou v Americe fešácké věznice jako u nás, tak těch cca 10 let je tak akorát. Jestli ale fasují kladiva a jdou do kamenolomu dělat štěrk, potom by opravdu stačily 2 - 3 roky.
Amíci všechno přepočítávají na chechtáky, takže pokud mu prokázali o kolik se touto nezákonnou činností obohatil a jakou škodu způsobil, tak mu podle toho napařili i trest. Takže záleží jak dlouho to dělal a kolik vydělal, nejspíš je těch 9 let odpovídající...
Trest je adekvatni. To, ze v CR se takove tresty davaji za vrazdu je nase ostuda. Pokud vam chodi denne 10-100 spamu tak by clovek klidne takove lidi co to posilaji strilel.
Pokud ti chodí 100 spamů denně, tak jsi idiot. 9 let je hodně tvrdý, ale nejspíš se odvolá a dostane mnohem míň, ale ať se amíci pozavíraj všichni. A když sestra vyvázla s pokutou 7500 dolarů,, tak částka kterou na tom vydělali asi bude podobná.
Dal bych mu 20 let.Proč ne? Udělají to tak deseti,dvaceti lidem a za půl roku je po spamu.To akorát u nás se se vším tak serou.Tady je fajn,tady člověk může beztrestně dělat co se mu zlíbí a když ho náhodou chytnou a odsoudí tak ten trest je vlastně za to že je tak blbej a nechal se.
Jáovi: nech si ty svoje idioty, i pres veskera opatreni se to muze stat kazdemu.
Za muceni irackych veznu dostal jeden americky vojak osm let. Takze dost pochybuju, ze devet let za pitomy spam je adekvatni trest.
Ondra: Nojo, ale on jich mučil pár, kdežto tenhle svým spamem mučil možná desítky miliónů lidí!
Teda pánové, většina z vás jste pěkní fašisti. Adolf by z vás měl radost. 9 let na tvrdo za spam je opravdu absurdní. Pokuta, kterou by splácel ještě 10 let ano, ale do lochu ? Jste zdraví ? Hlavně že všichni máte doma nasyslený warez, muziku a filmy a hrozněse vztekáte, když RIAA a spol za to někoho žaluje. Ja mi z vás na blití.
Spam a reklamy jsou humus, který nemá na internetu co dělat, pokud si je někdo přímo nevyžádá. Souhlasím a doporučuji v tom pokračovat.
Zaujimalo by ma, preco to vlastne robil.. to je spam taky financne vynosny??
Inak povedane by som amikom zobral PC a 10 rokov vazenia, 3 roky je malo aby zabudol ako sa posielaju spamy....:)))) Alebo sudny zakaz pisania na klavesnici, hlavne znaky @ a .
phanatic: diky bohu ze se nasel aspon nekdo jako ty..
TO:phanatic - Ale houby fašisti.Jen jsem navrhnul rychlé,účinné a hlavně levné řešení.
low: hmm a v cem je to jako levne..? i ty mu budes 20 let platit to vezeni
No, aj take sa musi stavat... Keby neboli virusy, trojany, spyware, a spam, tak by tisice ludi nemalo pracu (Antivirove firmy, tisice pravnikov, RIAA, aj Microsoft).
TO:Hmm - proč bych někomu něco platil.Ať se v krimu přičiní nebo ať chcípne.Ty budeš taky jeden z liberálů co si myslí že týpky za katrem je nutné dotovat co ? Uvažuj čoveče.
phanatic: Ano, spam je velmi vynosny. Mj. se pouziva ke kradezim cisel kreditnich karet a pristupovych udaju k bankovnim uctum. Spamovani taky uzce souvisi s sirenim viru, ktere premenuji napadene pocitace v open-relay servery. S udaji o napadenych pocitacich se bezne obchoduje na webu. Skody jdou do miliard dolaru a 9 let je za tohle jeste malo. Jedna se o formu organizovaneho zlocinu.
Co sa tyka spamu tak nechapem preco nestihaju ISP, ktory to umoznuje. Provider by nemal fungovat tak, ze pripojim a potom uz len zberam peniaze. Nemyslim tym, ze by mali kontrolovat presne co tadial chodi ale ked zrazu od niekoho odchadza spusta mailov tak bud je to spamer alebo luser co schitil virusa. V kazdom pripade by mal takeho zakaznika rychlo odpojit a upozornit na problem a az po naprave pripojit spet.
"schytal" tam malo byt, sorac
Ten trest údajně není za spam, ale za podvod šířený spamem - prodával produkt který neexistoval a vydělal (okradl lidi o) 24 mil. dolarů. Takže 9 let natvrdo za miliónové podvody. Ne za spam, ten jenom přitížil. Je to zkreslená informace.
RomanL: Samozrejme, ono totiz nikdo neposila miliony spamu jen tak, on z toho neco ma. Coz tady ale spouste lidi bohuzel nedochazi. :-/
2 Dominik: I já jsem pro tvrdé potírání spamerů, mě chdí cca 10 spamů denně :-( Ale nějak ti uchází, že vězně kterého uvězníš na 20 let musíš jako daňový poplatník státu také platit, pokud si na sebe nevidělá (např. nucené práce), jenže to už dávno v civilizovaném světě neexistuje (Pokud to tak není tak mě opravte ;-)) !!!
2 WaMBi: Vinikající nápad, alespoň mě se tak zdá... Zdá se že to zatím nikoho jiného nenapadlo, řešní problému přímo u zdroje a ne až od důsledku...
PS: Omlouvám se za ty chyby... Rychle přemýšlím a nevěnuji takovou pozornost kontrole...
Ještě jsem si vzpomněl, že většina dnešních spamů má v somě klauzuli o tom, že jsou v souladu s "Can spam act", to je pěkný výsměch... :-(
Kejt: Mno, nyní už je v návrhu zákon který bude ředitele veznic motivovat aby vězni pracovali. Nicméně je naprosto úchylné, a já se spoluobčanům divím, že se nebouří, že si na sebe vězňové alespoň nevydělají. Když to musí dělat ti na svobodě, tak nechápu, proč ti za katrem ne.
Tato diskuze je nyní společná i pro článek 8. největší spamer osvobozen, svoboda slova vítězí.
Tato diskuze byla založena k článku Za spam deväť rokov väzenia!.
Kejt: fascinuje mne, jak středověké justici připadalo absurdní, dávat někomu dlouholetý žalář a živit vězně. Většinou se to řešilo utnutím (ušmiknutím) nějaké té končetiny, provazem, případně hladomornou. Mám pocit, že tenkrát se žilo značně civilizovaněji a jednalo se značně efektivněji... :)
Mně se zase zdá divné zavírat někoho na devět let kvůli mailům. Spam pouze dokazuje jak je elektronická pošta zranitelná a zavírat za to někoho je trapné gesto, které nic nevyřeší.
>> ukulele:
To je pravda, že to nic nevyřeší. Já bych ho rovnou zabil :).
A proč se už kurňa nepřestal používat smtp protokol a nezačal se používat nějaký bezpečnější založený na pgp? Vždyť to je už dneska normální věc... tím by se spamy poměrně jednoduše vyřešily...
Nevyhnu se prirovnani k ozralovi, co se vrati ve 3 rano domu v nalade, zacne zpivat a porvavat po svem okoli. Prijedou benga a ty ho pusti s tim, ze on ma pravo na svobodu slova. Ze si ale jeho proslov nikdo nepreje poslouchat, nikoho nezajima.
Nemam nic proti svobode slova a podobnym iluzim, ktere jsou denne servirovany uz od dob co lidstvo existuje(samanismus, nabozenstvi, politika ...), ale doufam ze na svuj pravni system USA dojede.
Najednu stranu se ustavni soud vyjadruje 4 roky k muceni, ktere odporuje jak mezinarodnimu pravu, tak pravu USA, lide jsou muceni dal.
Na druhe strane spamer, ktery skodi spolecnosti a obtezuje se sveho prava dozada velice rychle, ac se mu zadna podstatna ujma vzhledem k tomu co provedl nedeje.
I kdyz me je jasne, ze prijde pozitivne naladeny jedinec a rekne, vzdyt on zamestnava svoji cinnosti tisice administratoru ... kteri by jinak nemeli praci.
V článku sa píše že to nemá vpliv na americký antyspamový zákon ale zrejme to nebude celkom pravda, nakoľko v USA je precedentný súdny systém. Teda ak by obvinili dalšieho spemera teno už pri súde môže argumentovať práve rozsudkom v tejto kauze a bude tiež oslobodený. Právo som mal len 2 semestre ale myslím že je to tak..
Někomu se to zdá moc za e-mail ale na to kolik toho pošle udělá v součtu rozhodně velikánskou škodu ještě k tomu za tak dlouhou dobu. A taky češi jsou rozmazlený když za vraždu tady dostaou 2 roky (nevím, odhaduju) a za dobré chování plovinu prominou. V americe toho samého zavřou na několikrát tak dlouho a tak by to mělo být, náš systém je naprd. možná proto že nemaj peníze je živit ale to je taky chyba já bych je zavřel do samotky neměli by vůbec nic, maximálně nějakou knihu a všichni by museli makat jinak by nedostali nažrat. I kdyby museli přendavat kameny z jedno místa na druhé s zase spátky. Dnešní věznice jsou spíš jako hotel ze kterého se spousta lidem ani nechce domu protože se tam maj líp než na ulici.
to Norland: s tím precedentem máš pravdu. Ale jeho soudili podle zákonů Virginie. A ty případné další mohou soudit podle federálního zákona a tam takovýto rozsudek asi nepadl. A navíc, pokud to poženou k nejvyššímu soudu USA a ten rozhodne, že ho mají uvěznit, pak to bude teprve ten nejvyšší precedent.
WIFT:
Je obecně známo, že ve spamech jsou adresy odesílatelů i příjemců generované - engine kombinuje různé domény a uživatele z již existujících mailů v databázi a získává tak širší záběr. Na to, že mi chodí 90% spamu jsem si zvykl stejně tak, jako že spam chodí taky z mé adresy. Nezveřejňovat e-mail - to je v dnešní době neuskutečnitelná paranoia zvláště když se člověk zamyslí, jakými způsoby se může můj e-mail k někomu dostat.
No, teď záleží na Nejvyšším soudu, a je třeba aby zrušil rozhodnutí nejvyššího soudu státu Virginie. Další podobné přečiny rozhodně nemůžou jen tak soudit podle federálních zákonů, to není federální zločin (i když svým způsobem je). Ale tam bude silná politická vůle, to dobře dopadne.
fake: presne tak, ja osobne ziju podle toho, ze svoboda jednotlivce konci tam, kde zacina svoboda jineho jednotlivce
>> rudidlo:
Tak mě spíš překvapilo, že si engine vybral mou adresu soby odesílací až teď. A zároveň mě dojímá debilita správců poštovních serverů, které ještě v dnešní době nejenže odešlou na adresu domnělého šiřitele informaci o nedoručitelnosti, ale některé jsou tak naivní, že mi dokonce zpět oznámí, že tu zprávu prostě nedoručí, protože je to spam. Kdo takhle nakonfiguruje mailserver, je tuplovanej vůl. Buďto to totiž dojde nesprávné osobě (jako třeba mě), kterou to nezajímá, anebo to dojde reálnému šiřiteli (téměř nekonečně nepravděpodobné), kterého to ale taky nezajímá ;). Výsledek: 70 % e-mailového trafficu jsou spamy, 30 % debilní hlášky o nedoručitelnosti nebo informování, že jsou to spamy. Mezi tato dvě čísla se někam určitě snadno vmáčkne ten zanedbatelný zlomek smysluplného mailování.
Tak by ho mohli obratem obvinit z poškozování dobrého jména či nějakého podvodu. Mezi těmi milióny podvrhovaných adres odesilatelů byly určitě nějaké reálně existující a jejich majitelům by mohlo docela vadit že svoje svobodná slova vydával za jejich.
WIFT: NDR z 99% co Ti chodi, nejsou generovany servery protistrany, ktere by odmitaly maily, jakoby falesne odesilane od Tebe, ale naopak tyto NDR jsou primo generovane SPAMery a posilane primo na Tebe, kde pak samozrejme figurujes jako udajny odesilatel, aby to zmatlo jak Tvuj AntiSPAM tak Tebe samotneho. Protoze malokterej AntiSPAM kontroloval tu vnorenou zpravu, kterou NDR obsahuje. Takze nez to lidem doslo, tak si kazdej rozklik prilohu a precet si co vlastne udajne odesilal.
WIFT: P.S. Toliko k Tve poznamce o debilite spravcu postovnich serveru - jsou z obliga - ve vetsine pripadu to pres jejich servery neproslo, cele je to fingovane SPAMery...
Proti spamu jsem udělal jednu věc - koupil jsem si vlastní doménu a na každou registraci na serveru který chce email jsem si udělal jeden alias. Když mi začnou chodit spamy na ten alias, prostě ho zruším, navíc vím, že na daném serveru to prodávají/uniká to spammerům. Bohužel to neřeší lidi infikované spywarem, nicméně stejně je to velmi výrazná redukce.
>> maddancer:
Nevěřím tomu. Nedovedu si představit, že když mi přijde za normálních okolností do schránky denně v průměru 10 spamů, že by se najednou někdo ausgerechnet rozhodl zbombardovat mě během jednoho dne řádově půltisícem spamů podobného vzezření a doufat, že je všechny přečtu a alespoň na jeden z nich kliknu. Sorry, ale tomu fakt nevěřím ani za zlámaný prase. Kromě toho už to utichlo, přes noc přišly zase jen tři kousky. Zombie s mou adresou v poli odesílatele nejspíše někdo vypnul.
Nepřipadává vám v CD-R, že si torchu protiřečíte? Na jednu stranu viditelně nesouhlasíte s tresty za porušení autorských práv, ale spammery byste pěkně opekli. Zavřít někoho na 9 let do vězení za spam je šílenství! Někdo níže píše, že v souvislosti s tím podvedl nějaké lidi - ale stejně šlo jenom o peníze. Tyhle dlouhé tresty za finanční zločiny, jsou strašné. Vždyť jsou to jenom papírky! Dovedete si představit, co je to DEVĚT let? Kdy už se tahle civilizace vzpomatuje a začne si vážit skutečných hodnot?
WIFT: ver si cemu chces - sam spravuju cca 10 mailserveru - vim o cem mluvim - kdyz cca pred 4 mesici SPAMeri vynalezli NDR typ pruniku zkrz AntiSPAMy, chodilo klientum pres noc cca 100-200 NDR SPAMu. Takhle to bylo treba jen 2 dny, pak mesic klid a pak znovu, zase jen par dnu. Trasovanim bylo jasne, ze te chodi primo z jednoho zdroje, nikoliv jako legalni NDR. Precti se treba tohle: http://www.gfi.com/news/en/ndrspam.htm
>> honza ebr:
Už jen představa těch devíti let by měla případného kriminálního živla od takové věci odradit. Ale ne jen těch devití let, ale představy, jak šílené prostředí v tom bude. Mám dojem, že u nás se kriminálníci do basy spíše těší, protože vědí, že chcípnout hlady je tam určitě nikdo nenechá, i kdyby celých devět let stéblo křížem nepřeložili.
Množství spamů a agresivita, s jakou jsou rozesílány, je šílená a neustále se stupňuje. Jako majitel firmy každé ráno promazávám z pošty několik stovek nevyžádaných zpráv, další stovky mi jich zachytí a vymaže server. Jednoho dne se tak může stát, že se internet jako takový právě díky spamům zhroutí docela. Opravdu to tak chceme?
otazka neni jestli chceme spam, ale jestli chceme svobodny pohyb informaci na netu. nemuzete mit na jednu stranu ochranu a na druhou svobodu, bo ochrana omezuje svobodu informaci.
Miki23: Zřjemě proto, že SMTP je jednoduchý protokol, který není problém implementovat do těch nejprimitivnějších zařízení.
>>maddancer Zřejmě jsi se ještě nesetkal s tím o čem mluví WIFT. Mě to potkalo asi před měsícem. Ten počet mailů (NDR) byl tak vysoký, že to prakticky zablokovalo mail server.
Jinak k té výši trestu - jsou tu i jiné činnosti, za které můžete dostat poměrně vysoký trest - u nás třeba za sprejerství - a taky můžete říct, že to jen klukovina.
Tomu se říká Pyrrhovo vítězství.....
JSim: Nic takoveho jsem nerikal - samozrejme jsou to obrovske objemy - jedine co jsem psal, bylo to, ze tahle vlna NDR nepochazi od serveru, ktere je vraceji na podvrzenou adresu odesilatele, ale ze ty NDR jsou uz rovnou rozesilany SPAMery. Byla tak dosazena obrovska efektivita a vsichni se topili ve SPAMech...
Pro autora: Doporučuji doplnit DNS vaší domény o jednoduchý SPF záznam a již by se neměly opakovat v takové míře ony mylné zprávy o nedoručení cizích spamů.
žádné falešné NDA maily (spamy) jsem nezaznamenal, a to mi do firmy chodí měsíčně cca 1000 ks spamu. Drtivou většinu zachytí antispam. Projde tak 0,5-2%; u nové verze mailserveru to nižší, a po několika měsících před upgrade na nově vydanou verzi to vyšší procento.
P.S. a do SPF jděte (www.openspf.org), taky to občas pomůže něco zastavit:
[21/Sep/2008 16:14:07] SPF check failed: The IP address '88.242.229.204' is not in permitted set for sender 'dwsemariam@semaria.com' (FAIL)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.