Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už jen čekám, až se objeví nějaký chytrolín, který bude zase brečet, jak je ten vývojář chudák, když dělá zadarmo. :D
"Představte si, že by třeba zrovna tyto věci byly chráněny softwarovými patenty"
tak to by na nich pak majitel těch panentů mohl něco vydělat :-)
I když nevím, pod jakou licencí je FreeBSD, tak musím říct, že díky třeba GPL se určitě zrychlil pokrok v IT.
Čo máte s tou ohnivou líškou? Firefox je panda malá (červená).
hafff: Co mate s tou pandou ? Jako ano, kdyz to spatne prelozite do cinstiny, tak vam vyjdou veci, ale panda cervena je red panda.
to vsetci vieme ze to je panda. prave preto sa hovori liska, lebo sa vzdy niekto najde kto bude pindat ze to liska nie je ;)
Hlavně je fajn, když někdo něco free rozdělá, má to našlápnuto na fajn prográmek a pak to už nikdo nedokončí. ne každý je totiž programátor..... Každý přístup, ozavřený/otevřený SW má svá + a -
Radims: FreeBSD je samozřejmě pod BSD licencí :-)
Vždycky mi rozesměje zrychlení nepoužitelného prohlížeče. U stejného prohlížeče je pak i zakázáno mluvit o bezpečnostních dírách, kterých je poslední dobou jak hub po dešti.
>> IEforALL:
Druhý nejpoužívanější prohlížeč je nepoužitelný? Někdo zakazuje mluvit o jeho bezpečnostních dírách? nick IEforALL? Tak to byl jeden z nejnepovedenějších pokusů o flame, jaký jsem dosud viděl.
FF neni nejpoužívanější. A možná někdy někoho by mohlo napadnout, že jsem to myslel vážně. V počtu opravených bezpečnostních chyb vede FF, nicméně všude slyšim jak IE je děravej a FF dokonalej. Všichni jsou neobjektivní a tahaj jen za lano FF. proto musím tahat za IE, aby se to alespon trošku dostalo to normálu a tam kam to patří (tj, prostředek a blíže miláčkovi IE6)
2hkmaly,CrazyHorse:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Panda_%C4%8Derven%C3%A1
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
2IeForAll: Nejako som to nespozoroval, že používam nepoužiteľný prehliadač. Asi sa musím polepšiť.
>> IEforALL:
Re: "FF neni nejpoužívanější." Říkám snad něco takového? Říkám, že je druhý nejpoužívanější.
Re: "V počtu opravených bezpečnostních chyb vede FF" - což nutně nemusí znamenat, že je méně bezpečný, jen v něm prostě lidé nalezli více děr než v IE, což může (ale nemusí) být klidně dáno tím, že kód Firefoxu je přístupný všem, zatímco díry v IE se hledají trochu hůř ;). Takže v IE může být děr podstatně více (opět zdůrazňuji: ale taky nemusí), jen o nich nikdo ještě neví a bez přístupu do zdrojáku se to těžko dozví.
IEforALL: Nikdo nenapsal, že FF je nejpoužívanější prohlížeč ;)
To, že je někde opraveno více chyb může znamenat i to, že jinde je jich více neopraveno ;)
Jediné lano za které jsi zatahal bylo splachovátko ;)
add zrychleni - no konecne se pod wokny trochu hejbe i na Celeronu 800MHz - uf ;)
IEforALL: A jeje, tady se nekdo asi uhodil parkrat do hlavy... :-)
ad zrychleni: mam ted ff3 2 taby: jeden je uvodni CDr a druha je tento prispevek. v pameti mi zabira zmetek 220 MB!!! Ale je pravda ze se zrychlil oproti ff2.
ad nejrozsirenjsi. kdyby nebyl ie soucasti Woken tak by to mozna bylo uplne jinak. ale to je coby kdyby.
Ad chyby: zrovna dneska jsem resil ie7 a adobe flash player. odmital se nainstalovat, at manualne ci jinak. reinstalace ie nepomohla. stacilo zajit na stranky vyuzivajici je a ie padnul. tak sem zabrousil na www.firefox.cz a instnul 3ku a vse je ok. tak nevim. Mozna kdybych provedl opravnou instalaci Woken tak by to bylo v cajku, ale kdo se s tim ma parat 3 hodiny kdyz muze za 2 minuty instnout ff. hehe to bude Flame.
2WIFT: Ze na to vubec reagujes ;). To ze IE je jedna velka bezpecnostni dira vi kazdej normalni clovek.
2pajikxx: A co to ma spolecneho s OS ? Kdyz nekdo nedodela komercni SW, tak s tim narozdil od OS neudelas nic. Priklad ? Klidne, Gothic III. Jiste uznas ze jde o komercni SW a jak znamo, vyvojari se nepohodli s vydavatelem a tudiz uz nikdo nikdy nevyda patch ktery by opravil zname chyby ktere tam jsou. To jiste potesi, zaplatit 1k+Kc za neco, co si pak muzes vystavit do skrine. Kdyby to byl OS, tak se jiste najde nekdo, kdo to opravi.
Hele ja jsem fakt chtel jen zataht na druhej konec a nechtel vyvolat flame, takze by bylo fajn, tuhle diskuzi pomalu koncit. Jinak ANO, neznamena pocet opravenych chyb ze je ne/bezpecnejsi. Ale ruku na srdce pocet odhalednich chyb , které opravdu v programu jsou je závislej na tom na byznisu. Na jedné straně tu máme "pár" FF_fantiku a nadruhe strane OBROVSKEJ BYZNIS pharmingu,phishingu,prodavání zombie sití. A tyto lidi se zaměřujou na to nejpoužívanější - věřte, že IE je na chyby v SW prověřen mnohonásobně více. .. přesto je jeho počet chyb stejný jako FF
jamoko: zajímavé, mě v tuto chvíli FF3 běží už asi dva dny v kuse, mám 6 tabů, všechny s hlubokou historií do minula a bere si 140MB.
Ach jo, asi su divnej, ale používám Operu. Běhá to i na dvoukile s 64MB RAM.
david jezek: no opravdu zajimave, ted je na 62 mega. nevim...
>> sdf:
Víš co, mě je Firefox u sedinky, sám ho nepoužívám, ale jsem docela alergickej na takový lži, jaký tady na začátku předvedl provokatér IEforALL :).
Jinak osobně používám tetičku Firefoxu SeaMonkey a je mi docela jedno, že je to oproti FF3 dost pomalej moloch. Zvykl jsem si na ovládání a design starého dobrého Netscape, na němž jsem byl odkojenej, a hlavně doplněk MultiZilla, kterej pro FF není (a myslím, že na ní fakt nemaká, kdysi jsem to snad i zkoušel).
Když je v článku zmínka o tom, že cdr server jede na FreeBSD, mohu se zeptat na jakem redakčním systému jede cdr? Děkuji
imho ziadny a preto je cdr original :)
Divnej:
No to je teda divnej, v Seamonkey mam momentalne od rana otvorenych 6 tabov a zozralo to zatial len 55MB... to je jaksi sakra malo, zeby to bol bug? ;-D
Teraz už len počkať až aj MS "vymyslí svoj" jemalloc :D
WIFT:
Jo, jo, Seamonkey... zvyk je zelezna kosela, ale prijemna, netreba nic menit :-). Pomale je v nom akurat startovanie downloadu po kliknuti na link, ale aj to je urychlitelne pouzitim externeho downloadera (nap. u mna fdm).
IEforALL: Pokud pominu úžasný písemný projev, chápete vůbec obsahový význam oněch výrazů, co jste tak pěkně vypsal?
You have been trolled
http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)#Troll
Nevim jak Vam panove, ale me instalaci Final verze FF jede FF jeste pomaleji jak beta verze. Nemluve o temer nepouzitelnosti na starych pocitacich, kde beta verze jela mnohem rychleji. Zajimalo by me kde soudruzi udelali chybu...ad IE, virus ie.win32 neni treba vubec komentovat a uz vubec ne "nejlepsi" system vsech dob Windows Pyzda. Posledni dobry OS od M$, byl MS DOS 6.22 . Od te doby se stale dokola a neuspesne snazi udelat nejaky OS. Uz i Lindux bude za chvily lepsi jak Windux.
sdf: "
Hlavně je fajn, když někdo něco free rozdělá, má to našlápnuto na fajn prográmek a pak to už nikdo nedokončí. ne každý je totiž programátor..... Každý přístup, ozavřený/otevřený SW má svá + a - " .... Tedy kde je v tom zmínka o nějakém OS? Jan jsem chtěl naznačit že tato věta autora článku " Není to fajn, když díky otevřenému kódu mohou vývojáři prohlížeče, z něhož k nám přistupuje zhruba polovina z vás, nasadit technologie vyvinuté pro ?primárně serverový? OS? Představte si, že by třeba zrovna tyto věci byly chráněny softwarovými patenty." ..... je dle mého názoru naprosto zbytečná a mimo mísu, protože se najdou fajn věci, které vznikli a hlavě měli šanci přežít, právě díky té uzavřenosti.
>> Walter:
Přesně, jak říká shorty. Je to systém šitý svého času na míru potřebám CD-R serveru, nevychází z žádného existujícího redakčního systému (míněno z kódu nějakého systému, výjimkou, pokud se nepletu, je systém na správu reklam). Postupem času byla dodělávána a upravována a dnes už nám tak trošku začíná nedostačovat, rádi bychom toho chtěli nesrovnatelně víc, proto se už tvůrce dalšího systému nebude hrabat ve stávajícím kódu a vytváří něco opět od podlahy, opět založeno na ničem existujícím, dokonce to ani nebude (není) děláno v PHP, jako toto.
Slovo "Firefox" google prelozit neumi, ale fire fox je požární liška :-))
http://www.google.com/translate_t?sl=en&tl=cs
UPDATE Search SET Content=CONCAT(Content, ' ', LOWER('Slovo \"Firefox\" google prelozit neumi, ale fire fox je požární liška :-)) http://www.google.com/translate_t?sl=en&tl=cs')) WHERE Id='12811' AND Type='diskuze'
Incorrect key file for table './cdr/Search.MYI'; try to repair it
Chyba: UPDATE Search SET Content=CONCAT(Content, ' ', LOWER('Slovo \"Firefox\" google prelozit neumi, ale fire fox je požární liška :-)) http://www.google.com/translate_t?sl=en&tl=cs')) WHERE Id='12811' AND Type='diskuze'
Incorrect key file for table './cdr/Search.MYI'; try to repair it
WIFT> MultiZillu nikdo na FF neportoval, protoze FF ma TMP http://tmp.garyr.net/.
Jestli me neklame pamet, je to nejrozsirenejsi FF addon. Tusim, ze nabizi _minimalne_ to same co MZ.
Toz kdyby to bylo chranene patentem, tak by si to hold museli naprogramovat sami:) Jinak BSD licencni model je fakt docela brutalni:) Nevim jak muzou linuxari tvrdit o necem co je pod licenci GPL, ze je svobodne:o))))
> Bud : Ehm, chtělo by se říct něco jako: ...Není to fajn, když díky náhle otevřenému kódu mohou nejen uživatelé prohlížeče, z něhož sem přistupuje zhruba polovina z nás vidět technologie vyvinuty pro "primárně serverový" OS"? Představte si, že by zrovna tyto věci byly chráněny softwarovými patenty, ale na druhou stranu by zase třeba fungovaly?...
Přemýšlím, proč David a spol neotevřou kód aplikace cdr.cz, aby jim to mohli vděční čtenáři přepsat do nějaké "o něco lepší" podoby ;-)
pao: CD-R.cz je aplikacia ??? Co sa tu clovek nedozvie :o btw. Preco si myslis ze technologie nefunguju? Ved je jasne preukazane ze novy FF zerie menej pamati a zda sa ze je o par chlpov rychlejsi.
Rotavator: Každá portál/zpravodajský server je aplikace. Nebo sis myslel, že html každý den několikrát přepisují autoři?
Zdravím
mám takový dotaz. A předem předesílám že nestojím o flame nebo osočování.
K dotazu: proč je tak důležité, zda FF bere 2MB nebo 100MB? PC je od toho aby se používalo. Nechápu lidi co si stahují různé "RAM boostery" které jim "uvolní paměť" a oni pak mají dobrý pocit, že mají volnou paměť. Pro většinu lidí je snad PC na práci. A pokud nejsem zrovna Magistr Ulhán a nemám spuštěno více jak 200 aplikací naráz (včetně WMVARE na 8GB RAM!), je mi fakt jedno jestli na mých 512MB RAM žere FF 2MB nebo 120MB.
Pokud jsem jediný kdo s PC pracuje a zbytek si opravdu kupuje PC jen aby byl udržen s co největší volnou pamětí, omlouvám se za příspěvek a klidně ho smažte navěky :D
>>pro ovečku: aby jsi mohl pracovat ještě v něčem dalším co potřebuje hodně paměti a přepínat mezi aplikacemi bez swapování nebo jiného opruzujícího zdržování nebo dokonce zavírání aplikací, aby se jiné mohli spustit. Samozřejmě u stroje co má 1, 2 nebo 4GB to bude jedno, pod 512MB se to už sakra projeví a ani to nemusí být stroj na práci, ale třeba jen na čtení mailů.
Ovečce: Uvedu praktický příklad z nedávné doby. Mám 3GHz C2D s 2GB RAM, ale před cca 14 dny mi odešla paměť, po dobu reklamace jsme byl nucen pracovat jen s jedním GB paměti (WinXP Pro) a počítač byl zapnutý nepřetržitě. Mozillu jsem neukončoval a jen zavíral a otevíral nová okna. Za tři dny se na PC nedalo pracovat, protože si verze 2.0.14 (nebo jaká byla poslední z řady 2) cucla už více jak 1GB a to už při přepínání mezi záložkami a okny začal pěkně chroupat disk a práce už nebyla prací, ale modlení se, aby se to už konečně otevřelo.
PaoloCZ: FF3 je v tomhle ohledu řádově lepší, za 30 hodin intenzivního serfování si FF3 s průměrným počtem cca sto záložek lebedil a paměťové nároky se nijak nestupňovaly. Samozřejmostí je Adblock, flashblock a blokování skriptů, bez nich dokáží stránky udělat pěkný bordel a žádný prohlížeč to asi optimálně nerozdejchá...
Pokud jsi tyhle vychytávky neměl, tak se tomu zasekání paměti vůbec nedivím...
FF3 jede slušně i na Pentium II 200 MHz a 384 MB RAM, ale teda ne se 100 záložkama. :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.