Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak tomu sa povie užitočný idiot zakázať americké Intel a AMD procesory v notebookoch, desktopoch a serveroch, (kedy ten prvý si to dozaista ani nevšimne avšak ten druhý už určite hej) a vytvoriť medzeru, ktorú zaplní čínsky Zhaoxin.
> jelikož architektura ARM rovněž podléhá zákazu, a tak efektivně by musel stavět na zcela nové architektuře postavené od základů
.. urcite ? o zakazu na architekturu ARM jsem neslysel. Pokud vim, jedine co se stalo je, ze uz nemuzou spolupracovat s ARMem. Licenci na ARMv8 (64bitovou ARM architekturu) ale maji koupenou, navic maji i vlastni navrharskou divizi. Nevim o tom ze by zakony sly uplatnovat zpetne, tudiz jim ta licence zustava. Takze z jakeho duvodu podle vas by nemohli navrhnout dalsi CPU s ARMv8 ?
Navrhnout si mohou ledacos, ale jen na stávající (staré) architektuře. V okamžiku, kdy přijde ARM s novým procesorem, Huawei končí a už teď mu ujíždí vlak. Ale HW je celkem malý problém. Největší a zcela zásadní problém se jmenuje Google Android. Já jen doufám, že za rok už po Huawei neštěkne ani pes a hlavně, bude to jasný signál pro ostatní ruďochy, že takhle ne, "soudruzi".
Jediný signál, který z toho bude je, USA jsou nespolehlivý partner a tak příště bez nich a z USA se stane opět o krok více černý třetí svět, který vyváží tak pistácie a pomeranče. Už dnes mají obrovský deficit zahraničního obchodu a nemají co vyvážet.
USA zatím mají jednu obrovskou konkurenční výhodu - z celého světa vysávají chytré mozky. Tak intenzivně jak se to daří USA tohle nedokáže dělat žádná jiná země na světě.
Když se narodí geniální Ind, Rus, Číňan, ale taky i třeba Evropan, Australan, atd..... zkuste hádat v jaké zemi pravděpodobně nakonec skončí.
Pokud jde o pravděpodobnost tak nejspíš v té ve které se narodil..
To se ovšem jedná o pravděpodobnost obecně u statisticky průměrného občana, ovšem nikoliv u někoho, kdo se průměru pozitivně výrazně vymyká - např. coby student vítězí v olympiádách z mat/fyz/chem/bio..... příp. jiným způsobem během studia vyniká, účastní se zajímavých projektů, atd.....
Tohle se samozřejmě týká jen drobného zlomku z celé populace, nikoliv nás "průměráků". "Průměráky" do USA opravdu nikdo neláká a žádné špičkové podmínky jim nenabízí. Maximálně jsou tam tolerováni, když tam sami legálně odejdou a dodržují tamní zákony. :p
To je fascinující. Jakmile se u nás řekne montovna, je to hnus, proti kterému se musí bojovat stůj co stůj a zaměřit se místo toho na intelektuální práci (vývoj, výzkum), protože z toho jsou peníze. A v USA to má být problém, že momentálně nemají montovny? V těch montovnách je nejdražší technologie, která se dá rozebrat a převézt. Takže se klidně může stát, že firmy tu technologii v Číně rozeberou a převezou do (třeba) USA, kde fabrika (= obálka pro technologii) stojí během jednoho roku vč. napojení na infrastrukturu, kterou mají více než slušnou. Ano, může být potíž s pracovní silou, která bude v USA jistě dražší. Ale na jak dlouho? Už nyní v Číně platy rychle rostou, jak dlouho bude ten rozdíl pro firmy ještě zajímavý? Věřím tomu, že při správné investiční pobídce by do pěti let USA opět mohly vyvážet poměrně dost portfolia výrobků, které se nyní vyrábí v Číně. Kromě toho mají USA právě to zázemí pro výzkum a vývoj, které všichni tak chtějí. A zde je zakopaný pes - miliardy vložené do výzkumu během několika málo let v Číně zkopírují, a asi nejčastěji za pomoci špionáže, což je investičně zlomek vynaložených nákladů. Což je, dle mého, co chtějí USA zatrhnout, krádeže duševního vlastnictví. Ban na Huawei asi nepřišel jen tak náhodou (nevěřím, že diskutující na internetu mají relevantní znalosti z vyšetřování) a má být jasným varováním pro ostatní, aby se zdrželi obdobných praktik. Ne, Čínu nemusím, byť je to jistě krásná země co se týče přírodních krás a historie. Ale ekonomicky jí, pokud to jen jde, nepodporuji, raději připlatím za výrobky tuzemské, Evropské či třeba Japonské, byť je to dražší. Ale každý má svůj názor a chová se dle toho, je to jeho svobodná volba (což, mimochodem, v Číně také není až takovou samozřejmostí).
navrhnout si muzou cokoliv, co budou potrebovat, zazemi na to maji dostatecne..., pak uz to bude jen otazka casu, toho je vzdy malo...
Že jsem tak smělej, co konkrétně myslíte pod tím sdělením - takhle ne, "soudruzi".?
Co konkrétně Huawei dělal tak špatně?
Hlavně huawei není ani omylem komunistická společnost, to jetsakra dobře rozjetej "kapitalistickej" podnik..
Souhlasím.
Opravdu je to až tak jednoduché? Pokud někdo prodává výrobky za dumpingové ceny, protože ztrátu dorovnává stát, potom, dle mého, není takováto společnost nezávislá a nemusí se chovat dle "zásad" kapitalismu. Sorry, ale ta firma je tak provázaná s komunistickou vládou, že je to vlastně státní firma, byť papírově jde o akciovou firmu (jak se říká, papír snese všechno). :-)
Tobe prijde telefon za 25000 Kc ze je za dumpingovou cenu?
Pokud srovnám s konkurencí? Ano. Srovnatelný top model Samsungu (lepší displej a více paměti, horší fotoaparát a menší baterie), je zhruba o 7,5k dražší. 7,5 tisíce na telefonu za 25k je 30 % procent. To už je slušná suma. Nebo ti to nepřijde? ;-) A to ještě opomíjím jednu konkurenci, která si za horší telefon naúčtuje ještě o dalších 5 tisíc víc než Samsung. :-) Takže to chce srovnávat srovnatelné a ne jen vypíchnout hodnotu, která se zrovna hodí. :-/
V okamziku kdy prijde ARM s novym procesorem, tak ho muze Huawei nabidnout. ARM neni americka spolecnost, takze se na nej zakaz nevztahuje. Je to ciste rozhodnuti spolecnosti ARM...
Myslím, že je britská, a pokud se nemýlím, tak i ARM už se k blokádě Huawei přidal. :-)
Ano, ale je to ciste jeho rozhodnuti. Narozdil od americkych firem ho nikdo nenuti a muze svoje rozhodnuti kdykoli zmenit...
Není nadto se na problém díva "správně" a uvědomněle politicky co?
> V okamžiku, kdy přijde ARM s novým procesorem, Huawei končí a už teď mu ujíždí vlak.
Hmm, nesouhlasim. Architektura / ISA (ARM v8) zustava stejna, novy procesor od ARM = nova mikroarchitektura, ale to si muzou navrhnout i oni sami. Mozna bude trochu pomalejsi, kdovi.
> Největší a zcela zásadní problém se jmenuje Google Android.
Ani ne. Uz delaji na nahrade. Nejvetsi problem jsou aplikace. OS mel i Microsoft a vime jak to dopadlo...
> ostatní ruďochy, že takhle ne, "soudruzi".
Doufam ze nejste opravdu tak naivni, ze by jste veril tomu, ze v Cine existuje komunismus. Cina je brutalni kapitalismus do morku kosti, mnohem vic nez spousta krajin v Evrope.
Tak si holt priste zase koupim predrazenej Samsung. Furt lepsi nez predrazenej Huawei... Ne jenom trollim. Mam rad Samsung a zustanu vernej znacce
"Obchodní válka nakonec vyústila ve velký problém především pro Spojené státy. "
tohle je hodně odvážné tvrzení, když ani nevíme jaké ztráty má reálně huawei, taky dodavatelé mají i jiné zákazníky, takže je to nepoloží, co čínští dodavatelé? nějaké statistiky by byly? a co huawei bez androidu nebo nového armu je to stále největší čínský výrobce mobilů, ze kterého se může stát jenom lokální čínský výrobce
PS: je vidět že je to docela žere a neví co bude dál fungovat, když nejspíš testují 3 os najednou (vlastní, open adndroid a sailfish)
> taky dodavatelé mají i jiné zákazníky, takže je to nepoloží
Nepolozi, to je pravda
> nějaké statistiky by byly?
Nekde i byli, uz nevim kde. Tusim ze Huawei odebiral zbozi za nejakych 10-20 miliard z USA (rocne samozrejme). V celkovem obrazu je to jenom plivanec, nicmene pro jiste firmy v USA jsou to dost zasadni castky.
souhlas, pro některé firmy, které jejich portfolio bylo složené ze 40% huawei budou dost zásadně zasaženi, záleží kolik jich je a jaký celkový obrat mají, ale oproti huawei, která prakticky pro příští rok dva nemá co vyrábět a jeste bez google storu, tak je to dost zásadní problém, ale věřím, že sankce budou staženy jakmile se vyřeší "problém" s 5G, až ostatní hráči na trhu huawei doženou, teď testovalo O2 s erricssonem a nevypadá to, že by erricsson to měl odladěné a vše fungovalo na první dobrou
Huawei muze dale odebirat veci od qualcommu, nacerno, ale Huawi ma nejvetsi thy sveta, celou vychodni Asii a Indii, nove Rusko a zacina obsazovat i Afriku ... Evropa a USA vazne nejsou tak likrativni trhy, jak sse delaji, Huawei se zivi jen prodejem BTS a infrastruktury, mobily zacali delat kvuli reklame znacky, presto se dostali na spicku v prodeji mobilu, nebot na spicce v instalaci a prodeji BTS uz jsou ;-))
Rika se ze jsou 12 let pred Cisco a ATaT a asi i pred NokiaSiemens network (coz jsou prave BTS) a Errichsonem, ktery taktez dela BTS
To jsou kecy, predne ARM je UK firma a nic nevyrabi ;-))
Army vyrabi ruzne Cinske, JP a Korejske firmy, treba i ten Samsing... ale i US Qualcomm a prave ten se boji hodne aby jejcih snapdragony nebyly nahrazeny, nebot by to pak udelaly vsechny Cinske firmy.
Dale nelze nekomu zakazat si koupit nejaky HW desky telefony si nevyrabi vetsina vyrobcu, ale je to jak s motherbordy od PC, dale koupit je muzu i ja a cenu dostanu podle poctuiu kusu a muzu je koupit pres preprodejce, takze treba nejaka neznama Svycarska firma razem nakoupi 1M desek se snapdragonem a voala ;-))
MTW Jak zakaze google neci telefon, kdyz ani nevi, co za telefon tam bezi, tuhle informaci predava samotny telefon a nic mu nezabrani hlasit se jako Samsung, ja mam cinskou verzi androidu a tam taky nic od google neni, ale maji cinskou appku, ktera to integruje, nefunguje googlepay nebot vse nebezi na HW telefonu ale virtualizovane, takze na cidla si to saha pres nejake SW rozhrani ale ne naprimo a zrovna google pay to vadi ... ale tomu vadi i rootly telefon ... no tim to konci a vse osoatni na huawey pojede samozrejme taky.
No a ke komplexnimu cinskemu OS< Cina se zivi predevsim kradenim a kopirovanim, je tedy logicke ze bud upravi android, nebo vezme neco jineho postaveno nad linuxem, nebot android je taky linux a v tom jsou vbsechny ty birnani drivery od vyrobcu, ale lze nad tim postavit jak linix desktop, tak android, tak MeeGoo a jeho varianty nad QT ... co delaji i Finove ;-)) ... nebot ta firma se odstipla od Nokie
Jak dlouhy tak slusne receno nepresny komentar.
Chtelo by to vice orientace a premysleni.
Čína se živí tím že vyrábí levně a ve velkém, nikoli "kradením"... Mimochodem už dnes mají vědecký a inženýrský potenciál jako blázen a nebude to trvat dlouho a budou to oni kdo se budou snažit chránit svoje patenty. Takové japonsko začínalo před 60 lety stejně a kde je dnes... A nejvtipnější je, že v podobné pozici jako čína před xx lety jed nes i indie, či jiné asijské země, případně třeba taková brazílie. Hafo lidi co dělá za málo peněz. Bojím se že evropa i s USA do budoucna nemá šanci udržet si svoje postavení.
Huawei je mi u prdele, protoze nedavaji unlock code k bootloaderu. Jakykoliv "kauzy a sankce na huawei" povazuji za bullshit, presto i tak si nic od Huawei nekoupim
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.